Верующие "неверующие"

[Четверг]

Можно согласиться с мыслями "неверующих", которые справедливо критикуют религию верующих и находят аргументированные доводы не возможности существования такого не всегда логичного бога в которого те (верующие) безумно верят... Однако, разве есть чёткие доказательства того, что Бога нет вообще? Например,в той же Библии Христос утверждал, что евреи верят не в настоящего Бога, и не знают Его, не смотря на свои титулы священнослужителей...

Пока нет доказательств отсутствия Бога, любой "не верующий" является верующим в то, что "Бога нет"!
Где факты?!!
А без фактов все доводы - бред псевдо-научных фанатиков!

[KPbI3]

Четверг

любой "не верующий" является верующим в то, что "Бога нет"!

Ага, а еще верующим что на Луне не водятся розовые слоны.

Совет дня. Прежде чем критиковать явление, стоит выяснить как оно правильно пишется.

[YouПитер]

Можно согласиться с мыслями "неверующих", которые справедливо критикуют религию верующих и находят аргументированные доводы не возможности существования такого не всегда логичного бога в которого те (верующие) безумно верят... Однако, разве есть чёткие доказательства того, что Бога нет вообще? Например,в той же Библии Христос утверждал, что евреи верят не в настоящего Бога, и не знают Его, не смотря на свои титулы священнослужителей...

Пока нет доказательств отсутствия Бога, любой "не верующий" является верующим в то, что "Бога нет"!
Где факты?!!
А без фактов все доводы - бред псевдо-научных фанатиков!

Вы уподобляетесь неким неумным братьям, которые требуют от атеистов доказательства того, ЧЕГО ДЛЯ НИХ НЕТ.
Так неправильно.

[Evsimon]

Четверг

что евреи верят не в настоящего Бога, и не знают Его,

Есть верующие в Бога, есть знающие Его.Это большая разница,потому что верующие не знают того кому верят,не знают ,каков ОН.
Верующие, как малые дети,держаться за руку своего отца,думая,что он большой ,сильный и справедливый.И только когда они вырастают, они начинают видеть своими глазами, что отец у них лжец, вор и убийца.(к примеру).И -то,далеко не всегда,потому -что вырастают подобными своему отцу.
Таких т.н. "верующих"-большинство.
Где-же знающие Его? Познавшие Господа Бога -молчат, понимая,что "доказать" что либо "верующим" бессмысленно.Они просто верят и всё-тут!Верующие -слепые,которые ведут других слепых к к пропасти.
Категория неверующих просто отвергает и веру и знание. И не помогут никакие "знамения".

[Metaxas]

любой "не верующий" является верующим в то, что "Бога нет"!

Мысль интересная, но не продуманная до конца. Сударь, идите дальше. "Неверующие" гораздо ближе к истинной вере, чем чуть ли ни 100-процентное большинство тех, что считают себя "верующими". Ведь что есть основа вера, как не "уверенность в невидимом"? Посему и на горе Синайской заповедано: "Я есмь Господь Бог... Не сотвори себе кумира и никакого изображения... не поклоняйся и не служи им..." (Исх. 20:3-4). А христиане, в том числе и те, что называют себя "евангельскими", сотворили ментальный образ Божий, т. е. буквально "славу нетленного Бога изменили в образ, подобный теленному человеку" (Рим. 1:23). "Неверующие" же, отрицая бытие Божие, отрицают лишь религиозный образ (ибо выше их умы неподнимаются), который есть по сути худшая из форм идолослужения, и тем самым, веря "в несуществование Божие", они приближаются к истинной трасцендентальной сущности Божества ближе, чем те, что называют себя "верующими".

[KPbI3]

есть знающие Его.

Ага и справки есть...

[DIMA123]

Это слова не Четверга . Не знаю почему он молчит

http://www.evangelie.ru/forum/showpost.php?p=1289122&postcount=171

Я понимаю , что он спрашивает у автора того сообщения .

Не понимаю только для чего заводить новую тему , хотя бы пригласил бы того , к кому адресован вопрос

Странно

[Четверг]

KPbI3, YouПитер, если вас навязчиво мучает мысль о существовании розовых слонов на луне, советую доказать или опровергнуть их существование или сходить к врачу... т.к. мучить мозги всё время думая о не существовании розовых слонов на луне, т.е. того чего нет и быть не может, это признак шизофрении.

Если вы уверены что Бога нет, забудьте обо всём что связанно с тем, что не существует... иначе ваше навязчивое желание доказать верующим что-то на тему не существующего напоминает шизофрению...

[KPbI3]

Четверг

KPbI3, YouПитер, если вас навязчиво мучает мысль о существовании розовых слонов на луне, советую доказать или опровергнуть их существование или сходить к врачу...

Меня не мучают мысли о существовании розовых слонов и богов.

т.к. мучить мозги всё время думая о не существовании розовых слонов на луне, т.е. того чего нет и быть не может, это признак шизофрении.

Безусловно. Судя по многим верующим они до нее и доудумались. Хотя на самом деле к шизофрении нужна предрасположенность.

Если вы уверены что Бога нет, забудьте обо всём что связанно с тем, что не существует... иначе ваше навязчивое желание доказать верующим что-то на тему не существующего напоминает шизофрению...

А я разве кому то доказываю, что бога не существует?! Вам показалось. Я не занимаюсь доказательствами недоказуемого.

ЗЫ Так Вы Мастер, или нет?

[соstаshu]

"Неверующие" же, отрицая бытие Божие, ... приближаются к истинной трасцендентальной сущности Божества ближе, чем те, что называют себя "верующими".

0 ближе к 10, чем -1. Но что ближе к 10 - -1 или пустое множество?

[nekto-iz-goroda]

Где факты?!! А без фактов все доводы - бред псевдо-научных фанатиков!

Многие люди не знают есть бог(и) или нет. Эти люди доказывать вам наличие бога или его отсутствия не возьмутся. И вас об этом просить не будут.

К кому таких отнести? К верующим или атеистам?

[Mr Helix]

Мы к золотой серёдочке не гожи,
Оборотились к похотям своим.
Одни рисуют роги у прохожих,
Другие - нимбы мёртвым и живым.

И то, и сё сдаётся неким блудом,
Мы все, увы, предвзятостью больны.
От ваших нимбов я святей не буду,
Но и рога мне даром не нужны.

[どよめき]

т.к. мучить мозги всё время думая о не существовании розовых слонов на луне, т.е. того чего нет и быть не может, это признак шизофрении.
...
Если вы уверены что Бога нет, забудьте обо всём что связанно с тем, что не существует... иначе ваше навязчивое желание доказать верующим что-то на тему не существующего напоминает шизофрению...

В таком случае, креационисты просто конченные шизофреники. Попытки доказать окружающим (а часто и себе) "несуществование" эволюции (т.е. того, что на самом деле есть), по вашим словам, "напоминают признак шизофрении".

[max-lazarr]

Можно согласиться с мыслями "неверующих", которые справедливо критикуют религию верующих и находят аргументированные доводы не возможности существования такого не всегда логичного бога в которого те (верующие) безумно верят... Однако, разве есть чёткие доказательства того, что Бога нет вообще? Например,в той же Библии Христос утверждал, что евреи верят не в настоящего Бога, и не знают Его, не смотря на свои титулы священнослужителей...

Пока нет доказательств отсутствия Бога, любой "не верующий" является верующим в то, что "Бога нет"!
Где факты?!!
А без фактов все доводы - бред псевдо-научных фанатиков!

Так в чем проблема то, хочешь верь в Бога, хочешь не верь? Однако, нет ни четких докзательств что Бог есть, ни четких доказательств что Бога нет. Те кто безумно верят, пускай безумно верят, флаг им в руки и не будем им мешать, что верующим в Бога, что не верующим в Бога.

[tabo]

Пока нет доказательств отсутствия Бога, любой "не верующий" является верующим в то, что "Бога нет"!
Где факты?!!
А без фактов все доводы - бред псевдо-научных фанатиков!

выражение "Бога нет" несет в себе глубокую логическую ошибку в противоречивости выражения. Существуют некоторые вещи которые мыслить не существующими означает впадать в логическую ошибку, таких реалий всего три, не три миллиона.

1. Мыслю следовательно существую (декарт)
2. Бытие как таковое(все что существует)
3. Абсолютное Бытие(Бытие Бога)

Все ограничено и имеет некий верхний предел. Это и есть Бог.