Твитнуть
Ссылка на эту статью Атеизм или разумное восприятие | Народна правда
Наверное, надо представиться, меня зовут Ярослав, я уже год борюсь с церковным присутствием в Украине. Правда, если учесть финансовые возможности современной православной церкви, а также уровень информационного потока, зомбирующего наших людей со стороны церковников, то борьба эта будет длительная и нелёгкая. Решил увидеть вашу реакцию. Статья моя, только не забрасывайте её шаблонными комментариями, будьте объективны и научитесь мыслить.
-----------------------------------
Многим заглавие этой статьи может показаться странным, но именно в нём упрятан весь жизненный смысл, который мы хотим открыть для себя. Вы когда-нибудь задавались вопросом, что такое религия, поясняли для себя такие понятия, как Бог или церковь. Я не Дэн Браун, и не хочу создавать новую редакцию "Кода да Винчи". Я не собираюсь копаться в основах христианства и выискивать там прорехи. Моя цель иная, понять, почему мы верим в церковь, а не в Бога. И вообще, есть ли Бог на свете, может это плод нашей фантазии. Помните, как в Библии: "Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова...", далее по тексту. Эти строчки мы слышим часто, но никто не задумывается, когда они были написаны и, главное, кем? А ведь это очень важно. Почему мы свято верим, что всё это явилось к нам свыше, будто принесла неведомая сила нам это озарение.
Возникновение религий.
Те, кто учились в советских атеистических школах, помнят, как нас учили на уроках истории, что люди в первобытном обществе не могли объяснить множество природных явлений, некоторые черты человеческого поведения и, в конце концов, не понимали, думаю, даже не задумывались, откуда происходит жизнь. Религия была нужна людям. Наверное, это присуще всем разумным существам, необходимость во что-то верить, чтобы знать для чего живёшь и надеяться, что после земной жизни попадёшь ещё куда-то, а уж там спросят по полной программе. Ведь религия возникла, когда появились зачатки разумной цивилизации. Бог для людей и был разумным началом всего нас окружающего. Время шло и с ним развивалось наше общество. Вроде и начали понимать многие вещи, но... Верить меньше не стали.
На заре человеческого общества, где-то в далёкой и непонятной для нас восточной Азии, зародилось верование, известное нам, как Буддизм. Это поистине древняя религия. До сих пор, толком никто не может назвать дату её появления. Одни утверждают, что Будда появился на земле в начале первого тысячелетия до нашей эры, другие называют 6-5 века до нашей эры. Единственное, что можно услышать от тибетских монахов, так это легенду о некоем сыне какого-то царя, какого-то североиндийского государства. Привыкший к тепличной жизни, он однажды столкнулся с суровой действительностью, представшей пред ним в образе четырёх людей: дряхлого старика, безнадёжного больного незнакомца, покойника и нищего монаха. Хотя возникает логический вопрос, монах какой конфессии? Ну да ладно. Вот тут-то он и стал именоваться Буддой-Просветлённым. Вообще-то Буддизм очень сложная религия и разобраться в ней наскоком не получится. Слишком много философии и, однако, она наиболее приближена к реальной жизни, нежели другие религии. Потом появилось печально известное христианство, да, я не ошибся, именно, печально известное. Причём, как с объективной точки зрения, так и с субъективной. Далее ислам, ну и потом, как грибы после дождя всевозможные, течения, секты, религиозные общества. А я ведь ещё не упомянул о верованиях, не имеющих гордый статус мировых, таких, как индуизм, иудаизм. Которые чрезвычайно распространены в мире и куда древнее христианства. Зачем всё это создавал человек? Чтобы подчеркнуть свою индивидуальность? Так ведь Бог один для всех, просто воспринимаем мы его по-разному. Стоит задуматься, правильно ли мы его воспринимаем.
Противоречия религий. Опиум для народа.
На сегодняшний день каждый из нас осознанно или на подсознательном уровне определяет для себя правильную, неправильную и откровенно враждебную религии. По опыту украинца скажу что этот перечень для нас соответственно: православие, старообрядчество или староверство, ислам. Для некоторых напротив обозначения "враждебная" стоит католицизм. Это уж кто как. Вам это не напоминает детские шалости: а вот с этим я дружу, а с этим нет. Неужели Богу это интересно или что-то изменится в нашей жизни. Уровень нашего восприятия Бога крайне низок. Наш мозг задействован лишь на 4 процента, у гениальных людей на 5-6 процентов. Неужели вы считаете, что с таким скудным разумом мы можем что-либо понимать правильно? Поистине религия опиум для народа. Противоречия земных верований находятся на уровне личностей, национальностей, ментальности разных народов. Мировоззрение наций создавалось годами, веками и тысячелетиями. Видоизменялась и религия. В конце концов, не согласные с общими канонами создавали подрелигию или, грамотно сказать, течение. Сейчас православная церковь угнетает старообрядцев, язычников, католики угнетают адвентистов, презрительно именуя их сектой, и так далее. А вспоминал ли хоть кто-то из священнослужителей времена расцвета римской империи, когда все христиане приравнивались к иноверцам и сектантам и ставились вне закона? Думаю, нет. На какой скале или на дне какого моря написано, что православие или ислам это единая правильная религия и правильное восприятие Бога? Во все времена все войны происходили только по двум причинам, захват земель и ресурсов и столкновения религий и культур. А мы верим, мы продолжаем верить, что наша религия есть "добро всея земли". Во все времена различные религии боролись друг с другом при помощи человеческих жизней. До девятнадцатого двадцатого века, когда львиная доля государств не являлась светскими, все войны негласно руководились церквями различных конфессий. Как в таком случае можно говорить о едином Боге. Может мы ещё не созрели для этого и стоит на время забыть о наших религиозных пристрастиях и задуматься.
Церковь и атеизм.
Мы часто можем слышать заявления церкви по поводу сделанного и не сделанного людьми для создания всеобщего благоденствия. Мы каемся, исповедуемся, причащаемся, искупаем грехи, оплачивая, между прочим, все эти обряды самыми, что ни на есть, земными деньгами. Причём расценки растут быстрее, чем цены на нефть. Церковь засела в нашей жизни очень крепко. Мы часто ставим ей в противовес такое слово, как атеизм. Правильно ли мы делаем? Не мешало бы разобраться.
Множество проведённых социологических опросов выявили определённую категорию людей, которая идентифицирует себя, как "верующих в Бога, но не посещающих церковь". Этих людей довольно много, в некоторых странах, особенно в Европе, подавляющее большинство. На одном из православных сайтов было найдено одно интересное высказывание церковного сановника: "Как же можно верить в Бога, если вы не ходите в церковь". Да, уж, ничего не скажешь. Постойте, вы же утверждаете нам с детских лет, что Бог вездесущ, так причём же тут церковь. Неужели Бог лично арендует её у вас, чтобы пообщаться с мирянами. А как вам такое высказывание с того же сайта: "Цель сайта показать человеку, отвергающему существование Бога, верующему "в душе" или пассивно принимающему различные религиозные воззрения, истинность, красоту и глубину Православия". Хочется крикнуть: ну хватит с нас вашей агитации, пропаганды, натравливания друг на друга! Неужели не наигрались во времена инквизиции и крестовых походов. Ах, простите, это были не вы, а ваши коллеги из Западной Европы. То есть наверстаем упущенное? Вся та вакханалия, которая разыгрывается у нас на телеэкранах, в газетах, в Интернете, связанная с католиками западной Украины, Московским и Киевскими патриархатами, террористами мусульманами, грозящими "пойти походом на царство зла и порока". Хватит! Надоело! Вздор! Вы себя слушали со стороны? Вы же образованные люди.
Безусловно, институт церкви признавать необходимо, но только, как общественный институт, как институт президента, судебной власти и т. д. Закоренелыми материалистами быть не стоит, проходили уже. Ведь в мире множество явлений, не поддающихся объяснению: бесконечность пространства, например вселенной, бесконечность времени, например, жизни и тому подобное. Наш мозг не способен это осознать и может действительно над нами есть какая-то сила, какая-то высшая материя, но совсем не такая, как мы её представляем. Вы замечали, что все сказочные чудовища, воображаемые инопланетяне предстают в нашем сознании, как некие мутированные существа, но имеющие схожие, иногда очень схожие с человеческими или животными, черты. Для нас существует только одна жизненная структура и мы всегда примеряем её на всё чуждое нам. Все вы, наверное, часто задумывались, как выглядит Бог. Я почти уверен, что у вас перед глазами седой старец с длинной бородой, возможно с посохом, возможно ещё с чем-то. Ну, и нимб на голове, безусловно. Нельзя сказать, так это или нет, скорее всего, нет. Это всего лишь плод человеческой фантазии, не более.
Духовное воспитание жизненно необходимо, но только на добровольном, ненавязчивом уровне. Сегодня объявлена негласная экспансия церкви на школу, опять вопрос, зачем? Вы, священнослужители объявили себя наместниками Бога на земле, значит, вы в праве считать, что для человека лучше, а что хуже. Нет, не дано вам такого права. В конце концов, можно признать и силу действия молитвы или серебряного креста на человека, на воду. Это уже доказывается на научном уровне, но никак уж не объясняется чудом животворящего креста или языка церковного. Кстати, в джунглях Африки обитает одно племя, которое воспринимает крест, как знак нечистой силы. Вот уж и думайте, что хотите. Как можно преподавать в школе православие, если параллельно будут изучаться естественные науки, как физика, астрономия, биология, химия и география, которые абсолютно опровергают азы Библии, в частности Эдема и создания жизни на Земле за шесть дней. Церковь, к сожалению, слишком себя скомпрометировала, чтобы верить ей без оглядки. И все высказывания о непорочности святого престола, по меньшей мере, отдают лукавством. Когда-то церковь была средством захвата земель, стран, народов. Потом способом сделать карьеру, занять определённый социальный статус, добиться уважения окружающих, убежищем для обиженных и преследуемых. Сегодня это бизнес, простите, если, я оскорбляю вашу веру, но я говорю то, что думаю. Да не оскорбляю я вашу веру, просто пытаюсь вас вывести из зомбированого состояния. Церковь хороший психологический инструмент. Не отрицаю, она благотворно влияет на множество людей, но её срочно необходимо реформировать, иначе она растеряет остатки своих приверженцев. А людям хотелось бы сказать: любите Бога в душе, а не на церковных комиксах.
Наверное, надо представиться, меня зовут Ярослав, я уже год борюсь с церковным присутствием в Украине. Правда, если учесть финансовые возможности современной православной церкви, а также уровень информационного потока, зомбирующего наших людей со стороны церковников, то борьба эта будет длительная и нелёгкая. Решил увидеть вашу реакцию. Статья моя, только не забрасывайте её шаблонными комментариями, будьте объективны и научитесь мыслить.
-----------------------------------
Многим заглавие этой статьи может показаться странным, но именно в нём упрятан весь жизненный смысл, который мы хотим открыть для себя. Вы когда-нибудь задавались вопросом, что такое религия, поясняли для себя такие понятия, как Бог или церковь. Я не Дэн Браун, и не хочу создавать новую редакцию "Кода да Винчи". Я не собираюсь копаться в основах христианства и выискивать там прорехи. Моя цель иная, понять, почему мы верим в церковь, а не в Бога. И вообще, есть ли Бог на свете, может это плод нашей фантазии. Помните, как в Библии: "Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова...", далее по тексту. Эти строчки мы слышим часто, но никто не задумывается, когда они были написаны и, главное, кем? А ведь это очень важно. Почему мы свято верим, что всё это явилось к нам свыше, будто принесла неведомая сила нам это озарение.
Возникновение религий.
Те, кто учились в советских атеистических школах, помнят, как нас учили на уроках истории, что люди в первобытном обществе не могли объяснить множество природных явлений, некоторые черты человеческого поведения и, в конце концов, не понимали, думаю, даже не задумывались, откуда происходит жизнь. Религия была нужна людям. Наверное, это присуще всем разумным существам, необходимость во что-то верить, чтобы знать для чего живёшь и надеяться, что после земной жизни попадёшь ещё куда-то, а уж там спросят по полной программе. Ведь религия возникла, когда появились зачатки разумной цивилизации. Бог для людей и был разумным началом всего нас окружающего. Время шло и с ним развивалось наше общество. Вроде и начали понимать многие вещи, но... Верить меньше не стали.
На заре человеческого общества, где-то в далёкой и непонятной для нас восточной Азии, зародилось верование, известное нам, как Буддизм. Это поистине древняя религия. До сих пор, толком никто не может назвать дату её появления. Одни утверждают, что Будда появился на земле в начале первого тысячелетия до нашей эры, другие называют 6-5 века до нашей эры. Единственное, что можно услышать от тибетских монахов, так это легенду о некоем сыне какого-то царя, какого-то североиндийского государства. Привыкший к тепличной жизни, он однажды столкнулся с суровой действительностью, представшей пред ним в образе четырёх людей: дряхлого старика, безнадёжного больного незнакомца, покойника и нищего монаха. Хотя возникает логический вопрос, монах какой конфессии? Ну да ладно. Вот тут-то он и стал именоваться Буддой-Просветлённым. Вообще-то Буддизм очень сложная религия и разобраться в ней наскоком не получится. Слишком много философии и, однако, она наиболее приближена к реальной жизни, нежели другие религии. Потом появилось печально известное христианство, да, я не ошибся, именно, печально известное. Причём, как с объективной точки зрения, так и с субъективной. Далее ислам, ну и потом, как грибы после дождя всевозможные, течения, секты, религиозные общества. А я ведь ещё не упомянул о верованиях, не имеющих гордый статус мировых, таких, как индуизм, иудаизм. Которые чрезвычайно распространены в мире и куда древнее христианства. Зачем всё это создавал человек? Чтобы подчеркнуть свою индивидуальность? Так ведь Бог один для всех, просто воспринимаем мы его по-разному. Стоит задуматься, правильно ли мы его воспринимаем.
Противоречия религий. Опиум для народа.
На сегодняшний день каждый из нас осознанно или на подсознательном уровне определяет для себя правильную, неправильную и откровенно враждебную религии. По опыту украинца скажу что этот перечень для нас соответственно: православие, старообрядчество или староверство, ислам. Для некоторых напротив обозначения "враждебная" стоит католицизм. Это уж кто как. Вам это не напоминает детские шалости: а вот с этим я дружу, а с этим нет. Неужели Богу это интересно или что-то изменится в нашей жизни. Уровень нашего восприятия Бога крайне низок. Наш мозг задействован лишь на 4 процента, у гениальных людей на 5-6 процентов. Неужели вы считаете, что с таким скудным разумом мы можем что-либо понимать правильно? Поистине религия опиум для народа. Противоречия земных верований находятся на уровне личностей, национальностей, ментальности разных народов. Мировоззрение наций создавалось годами, веками и тысячелетиями. Видоизменялась и религия. В конце концов, не согласные с общими канонами создавали подрелигию или, грамотно сказать, течение. Сейчас православная церковь угнетает старообрядцев, язычников, католики угнетают адвентистов, презрительно именуя их сектой, и так далее. А вспоминал ли хоть кто-то из священнослужителей времена расцвета римской империи, когда все христиане приравнивались к иноверцам и сектантам и ставились вне закона? Думаю, нет. На какой скале или на дне какого моря написано, что православие или ислам это единая правильная религия и правильное восприятие Бога? Во все времена все войны происходили только по двум причинам, захват земель и ресурсов и столкновения религий и культур. А мы верим, мы продолжаем верить, что наша религия есть "добро всея земли". Во все времена различные религии боролись друг с другом при помощи человеческих жизней. До девятнадцатого двадцатого века, когда львиная доля государств не являлась светскими, все войны негласно руководились церквями различных конфессий. Как в таком случае можно говорить о едином Боге. Может мы ещё не созрели для этого и стоит на время забыть о наших религиозных пристрастиях и задуматься.
Церковь и атеизм.
Мы часто можем слышать заявления церкви по поводу сделанного и не сделанного людьми для создания всеобщего благоденствия. Мы каемся, исповедуемся, причащаемся, искупаем грехи, оплачивая, между прочим, все эти обряды самыми, что ни на есть, земными деньгами. Причём расценки растут быстрее, чем цены на нефть. Церковь засела в нашей жизни очень крепко. Мы часто ставим ей в противовес такое слово, как атеизм. Правильно ли мы делаем? Не мешало бы разобраться.
Множество проведённых социологических опросов выявили определённую категорию людей, которая идентифицирует себя, как "верующих в Бога, но не посещающих церковь". Этих людей довольно много, в некоторых странах, особенно в Европе, подавляющее большинство. На одном из православных сайтов было найдено одно интересное высказывание церковного сановника: "Как же можно верить в Бога, если вы не ходите в церковь". Да, уж, ничего не скажешь. Постойте, вы же утверждаете нам с детских лет, что Бог вездесущ, так причём же тут церковь. Неужели Бог лично арендует её у вас, чтобы пообщаться с мирянами. А как вам такое высказывание с того же сайта: "Цель сайта показать человеку, отвергающему существование Бога, верующему "в душе" или пассивно принимающему различные религиозные воззрения, истинность, красоту и глубину Православия". Хочется крикнуть: ну хватит с нас вашей агитации, пропаганды, натравливания друг на друга! Неужели не наигрались во времена инквизиции и крестовых походов. Ах, простите, это были не вы, а ваши коллеги из Западной Европы. То есть наверстаем упущенное? Вся та вакханалия, которая разыгрывается у нас на телеэкранах, в газетах, в Интернете, связанная с католиками западной Украины, Московским и Киевскими патриархатами, террористами мусульманами, грозящими "пойти походом на царство зла и порока". Хватит! Надоело! Вздор! Вы себя слушали со стороны? Вы же образованные люди.
Безусловно, институт церкви признавать необходимо, но только, как общественный институт, как институт президента, судебной власти и т. д. Закоренелыми материалистами быть не стоит, проходили уже. Ведь в мире множество явлений, не поддающихся объяснению: бесконечность пространства, например вселенной, бесконечность времени, например, жизни и тому подобное. Наш мозг не способен это осознать и может действительно над нами есть какая-то сила, какая-то высшая материя, но совсем не такая, как мы её представляем. Вы замечали, что все сказочные чудовища, воображаемые инопланетяне предстают в нашем сознании, как некие мутированные существа, но имеющие схожие, иногда очень схожие с человеческими или животными, черты. Для нас существует только одна жизненная структура и мы всегда примеряем её на всё чуждое нам. Все вы, наверное, часто задумывались, как выглядит Бог. Я почти уверен, что у вас перед глазами седой старец с длинной бородой, возможно с посохом, возможно ещё с чем-то. Ну, и нимб на голове, безусловно. Нельзя сказать, так это или нет, скорее всего, нет. Это всего лишь плод человеческой фантазии, не более.
Духовное воспитание жизненно необходимо, но только на добровольном, ненавязчивом уровне. Сегодня объявлена негласная экспансия церкви на школу, опять вопрос, зачем? Вы, священнослужители объявили себя наместниками Бога на земле, значит, вы в праве считать, что для человека лучше, а что хуже. Нет, не дано вам такого права. В конце концов, можно признать и силу действия молитвы или серебряного креста на человека, на воду. Это уже доказывается на научном уровне, но никак уж не объясняется чудом животворящего креста или языка церковного. Кстати, в джунглях Африки обитает одно племя, которое воспринимает крест, как знак нечистой силы. Вот уж и думайте, что хотите. Как можно преподавать в школе православие, если параллельно будут изучаться естественные науки, как физика, астрономия, биология, химия и география, которые абсолютно опровергают азы Библии, в частности Эдема и создания жизни на Земле за шесть дней. Церковь, к сожалению, слишком себя скомпрометировала, чтобы верить ей без оглядки. И все высказывания о непорочности святого престола, по меньшей мере, отдают лукавством. Когда-то церковь была средством захвата земель, стран, народов. Потом способом сделать карьеру, занять определённый социальный статус, добиться уважения окружающих, убежищем для обиженных и преследуемых. Сегодня это бизнес, простите, если, я оскорбляю вашу веру, но я говорю то, что думаю. Да не оскорбляю я вашу веру, просто пытаюсь вас вывести из зомбированого состояния. Церковь хороший психологический инструмент. Не отрицаю, она благотворно влияет на множество людей, но её срочно необходимо реформировать, иначе она растеряет остатки своих приверженцев. А людям хотелось бы сказать: любите Бога в душе, а не на церковных комиксах.
Комментарий