Какой смысл посмертного существования ?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Snow Leopard
    Атеист

    • 13 December 2007
    • 2886

    #31
    Сообщение от ol2007
    Это не сказки это есть, ВТО (внетелесный опыт) тоже есть,
    Все это, не больше не меньше, есть продукт определенных процессов в мозге. Примите LSD и будет вам внетелесный опыт. А если вам повезет и вы повредите нужным образом свой мозг, то будет вам ВТО по жизни
    Сообщение от ol2007
    Я хочу не верить, а хочу знать, пусть ленивые верят в всякие сказки.
    Если хотите знать, тогда вам в школу надо, а не эзотерические байки, высосанные из пальца, читать.

    Комментарий

    • DAScher
      Отключен - клон

      • 22 April 2008
      • 1645

      #32
      Сообщение от Snow Leopard
      Смешной человек По определению нельзя.
      С Вами всё понятно, можно не продолжать! Так и будете продолжать мыслить определениями, а не фактами! Такая негибкость ума свойственна только закоренелым атеистам, а поскольку атеизм это самая радикальная вера, то любая методологическая дискуссия в этом направлении бесполезна! Удачи!

      Комментарий

      • plug
        Ветеран

        • 15 September 2005
        • 6480

        #33
        Сообщение от DAScher
        Так и будете продолжать мыслить определениями, а не фактами!
        А не подскажете - о каких фактах идет речь?
        Существования информации на "нематериальном" носителе? Действительно есть такие?

        И, кстати, все хотел спросить - Вы материю и "нематерию" как различаете?
        Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

        Комментарий

        • Snow Leopard
          Атеист

          • 13 December 2007
          • 2886

          #34
          Сообщение от DAScher
          С Вами всё понятно, можно не продолжать! Так и будете продолжать мыслить определениями, а не фактами! Такая негибкость ума свойственна только закоренелым атеистам, а поскольку атеизм это самая радикальная вера, то любая методологическая дискуссия в этом направлении бесполезна! Удачи!
          Ничего вам не понятно. Было бы понятно, не писали бы таких глупостей.
          Смешной вы человек. Если я скажу, что зеленое не может быть красным по определению вы опять в негибкости ума меня заподозрите?
          Есть то, что мы называем информацией. Если это что-то будет другим, то информацией оно являться не будет. Боюсь то, что вы понимаете под словосочетанием "информационное поле" вы не способны даже описать, тем более дать определение. В вашем понимании крутится нечто неопределенно-абстрактное (как и вся эзотерика) и вы с какого-то перепугу обзываете это что-то информацией.

          Комментарий

          • DAScher
            Отключен - клон

            • 22 April 2008
            • 1645

            #35
            Сообщение от plug
            А не подскажете - о каких фактах идет речь?
            Существования информации на "нематериальном" носителе? Действительно есть такие?

            И, кстати, все хотел спросить - Вы материю и "нематерию" как различаете?
            Писал уже, факт состоит в том, что ни та, ни другая версия не доказательна! В этом и весь факт!

            Комментарий

            • DAScher
              Отключен - клон

              • 22 April 2008
              • 1645

              #36
              Сообщение от Snow Leopard
              Ничего вам не понятно. Было бы понятно, не писали бы таких глупостей.
              Смешной вы человек. Если я скажу, что зеленое не может быть красным по определению вы опять в негибкости ума меня заподозрите?
              Есть то, что мы называем информацией. Если это что-то будет другим, то информацией оно являться не будет. Боюсь то, что вы понимаете под словосочетанием "информационное поле" вы не способны даже описать, тем более дать определение. В вашем понимании крутится нечто неопределенно-абстрактное (как и вся эзотерика) и вы с какого-то перепугу обзываете это что-то информацией.
              Еще раз спасибо! Смейтесь на здоровье! Надеюсь на этом наш разговор закончен!

              Комментарий

              • Snow Leopard
                Атеист

                • 13 December 2007
                • 2886

                #37
                Сообщение от DAScher
                Еще раз спасибо! Смейтесь на здоровье! Надеюсь на этом наш разговор закончен!
                Ну что ж вы так позорно бежите? Не успели и двух слов сказать, а уже сливаете

                Комментарий

                • Snow Leopard
                  Атеист

                  • 13 December 2007
                  • 2886

                  #38
                  Сообщение от DAScher
                  Писал уже, факт состоит в том, что ни та, ни другая версия не доказательна! В этом и весь факт!
                  Наверно под ником Dacher скрывается Петросян. Уж больно шутки у вас глупые
                  Это ж надо, требовать доказательство номинального определения! Информация связана с материей по определению.

                  Комментарий

                  • ol2007
                    Отключен

                    • 17 August 2007
                    • 94

                    #39
                    Сообщение от Snow Leopard
                    Смешной человек По определению нельзя.
                    Потому, что знание - это "форма существования и систематизации результатов познавательной деятельности человека. Выделяют различные виды знания: научное, обыденное (здравый смысл), интуитивное, религиозное и др. Обыденное знание служит основой ориентации человека в окружающем мире, основой его повседневного поведения и предвидения, но обычно содержит ошибки, противоречия. Научному знанию присущи логическая обоснованность, доказательность, воспроизводимость результатов, проверяемость, стремление к устранению ошибок и преодолению противоречий." А информация - это "продукт взаимодействия данных и методов, рассмотренный в контексте этого взаимодействия. Информация первична и содержательна это категория, поэтому в категориальный аппарат науки она вводится портретно описанием, через близкие категории: материя, система, структура, отражение. В материальном мире (человека) информация материализуется через свой носитель и благодаря ему существует. Сущность материального мира предстаёт перед исследователем в единстве формы и содержания. Передаётся информация через носитель. Материальный носитель придаёт информации форму. В процессе формообразования производится смена носителя информации. Определения термин информация не имеет, так как не является понятием. Существует информация в каналах связи систем управления. Не следует путать категорию информация с понятием знание. Знание определяется через категорию информация."
                    Даже если подменить слова и назвать информацию знанием, то и в этом случае не понятно о каких таких полях знаний ведут речь эзотерики? Знания - это опыт познавательный деятельности (человека). А любая деятельность как известно связана со временем, то есть с материей.

                    А скорость существует без материи? А температура существует без материи?
                    Да это верно для материального мира в котором мы сейчас живем, но я про нематериальный мир, тема называется Какой смысл посмертного существования и по этому интересно как будим жить дальше там. В библии есть какие нибудь инструкции? типа что делать, как себя вести, куда идти, описания какие нибудь того что там? Египетская и тибетская книга мертвых, что то хоть описывает и дает какие то инструкции.

                    Комментарий

                    • Snow Leopard
                      Атеист

                      • 13 December 2007
                      • 2886

                      #40
                      Сообщение от ol2007
                      Да это верно для материального мира в котором мы сейчас живем, но я про нематериальный мир,
                      Зачем рассуждать о невидимых розовых слонах на Луне

                      Сообщение от ol2007
                      тема называется Какой смысл посмертного существования и по этому интересно как будим жить дальше там.
                      Опять розовые слоны.
                      Сообщение от ol2007
                      В библии есть какие нибудь инструкции?
                      Нет, там только инструкции о том, можно ли есть зайцев с копытами или нельзя и о том, как правильно забивать камнями
                      Сообщение от ol2007
                      типа что делать, как себя вести, куда идти, описания какие нибудь того что там?
                      Может быть авторы библии и курили что-либо, но видать не на столько сильно торкало
                      Сообщение от ol2007
                      Египетская и тибетская книга мертвых, что то хоть описывает и дает какие то инструкции.
                      А у этих, видать, покрепче травка была. А может им местные шаманы и грибочков подогнали?

                      Комментарий

                      • ol2007
                        Отключен

                        • 17 August 2007
                        • 94

                        #41
                        Сообщение от Snow Leopard
                        Зачем рассуждать о невидимых розовых слонах на Луне


                        Опять розовые слоны.

                        Нет, там только инструкции о том, можно ли есть зайцев с копытами или нельзя и о том, как правильно забивать камнями

                        Может быть авторы библии и курили что-либо, но видать не на столько сильно торкало

                        А у этих, видать, покрепче травка была. А может им местные шаманы и грибочков подогнали?
                        Грибочки это хорошо, жалко что их нету. Где то читал, что израилские ученые тоже поели какие то местные наркотики, их пробило на религиозную тему и они считают, что моисей тоже нажрался и написал завет, его типа глючило, кусты горящие, голоса.

                        Комментарий

                        • ol2007
                          Отключен

                          • 17 August 2007
                          • 94

                          #42
                          Сообщение от Snow Leopard
                          Зачем рассуждать о невидимых розовых слонах на Луне


                          Опять розовые слоны.

                          Нет, там только инструкции о том, можно ли есть зайцев с копытами или нельзя и о том, как правильно забивать камнями

                          Может быть авторы библии и курили что-либо, но видать не на столько сильно торкало

                          А у этих, видать, покрепче травка была. А может им местные шаманы и грибочков подогнали?
                          Грибочки это хорошо, жалко что их нету. Где то читал, что израильские ученые тоже поели какие то местные наркотики, их пробило на религиозную тему и они считают, что моисей тоже нажрался и написал завет, его типа глючило, кусты горящие, голоса.

                          Комментарий

                          • Snow Leopard
                            Атеист

                            • 13 December 2007
                            • 2886

                            #43
                            Сообщение от ol2007
                            Грибочки это хорошо, жалко что их нету. Где то читал, что израильские ученые тоже поели какие то местные наркотики, их пробило на религиозную тему и они считают, что моисей тоже нажрался и написал завет, его типа глючило, кусты горящие, голоса.
                            Израильские ученые грибочков наелись? И их пробило на религиозные темы? Хотя вполне возможно, после грибочков то!

                            Комментарий

                            • ol2007
                              Отключен

                              • 17 August 2007
                              • 94

                              #44
                              Сообщение от Snow Leopard
                              Израильские ученые грибочков наелись? И их пробило на религиозные темы? Хотя вполне возможно, после грибочков то!
                              Ученые: Моисей получил 10 заповедей под воздействием наркотиков :: Общество :: Top.rbc.ru

                              Комментарий

                              • Snow Leopard
                                Атеист

                                • 13 December 2007
                                • 2886

                                #45
                                Я не спорю. Вполне возможно, что так и получил. Но я считаю, если Моисей и существовал на самом деле, то заповеди он у египтян скопировал.

                                Комментарий

                                Обработка...