Ну мы еще допустили с Вами, что могли при этом быть оговорены некоторые условия.
Ваша позиция понятна.
Можете считать что Ваши оппоненты - клиническте идиоты или люди без совести, Ваше право.
))
Тем не менее:
- Испытать страдания в этом экспериментальном социуме могут только те, кто лично сделал такой выбор. Только это являлось бы для Бога оправданием, почему Он (если Он добрый и справедливый) допускает страдания Иванова, Петрова, Сидорова. И отдельно насчет детей... Я вообще склоняюсь к мысли, что Бог создал бы сразу миллионы взрослых людей без способности размножаться. Ведь если бы создал небольшое племя (или двух человек) со способностью размножаться и отнял у них эту возможность, когда Земля была бы заполнена, то это было бы несправедливо в двух отношениях. Во-первых, у всех была бы возможность испытать в своей жизни отцовство и материнство, а у тех, кто родился перед самым моментом критической нехватки места не планете, - у них такой возможности уже не было бы. Это несправедливо. Во-вторых, у самых первых людей не было бы возможности испытать детство, а у всех остальных была такая возможность. Это тоже несправедливо.
- Для тех "экспериментаторов", которые изъявили желание построить общество по собственным правилам, Бог (если Он добрый и справедливый) по-прежнему оказывал бы сверхъестественную помощь в случае травм или смерти и не делал бы их стареющими и болеющими. Ведь эти люди попросили о чем? О том, чтобы попробовать жить по собственным правилам. А разве они говорили, что хотят при этом болезней, увечий, которые не проходят, и смерти?!
Вот если бы Бог вел себя как истерическая женщина, то Он, конечно, мог бы встать в позу и сказать: ах так! ну и живите себе тогда без моей сверхъестественной помощи при несчастных случаях! более того: сделаю ваши тела такими, чтобы они болели и старели!..
- Вы мне напомнили эпизод из "12-ти стульев". А давайте так - утром стулья, а вечером - деньги? Нет, деньги вперед. Спорили спорили.. И опять - А можно - утром стулья, а деньги вечером. Можно, но деньги вперед.))
Жизнь без Бога по своим правилам и в тоже время чтобы в том, что касается прежних благ, жизнь эта оставалась такой же. Вот только не получается так. Чтобы так было - нужно самим быть богами.
Но мы всё-таки говорим о добром и справедливом Боге, не так ли? О чем просили такую возможность им и предоставил. Без истерик.
Итак: наш мир точно не является таким экспериментальным обществом, а Бога, как мы видим, нет. Либо вообще нет. Либо есть некий <тут самоцензура>. Либо безличный Абсолют, которому всё "по барабану".
См. выше.
См. выше.
RehNeferMes
Как Вам кажется, они все действительно не понимают, что мы им тут объясняем, или придуриваются?
Как Вам кажется, они все действительно не понимают, что мы им тут объясняем, или придуриваются?
))
Комментарий