Раскрыта загадочная функция копчика!

[Metaxas]

Дык, эволюция...

Эволюция - это движение из тьмы к свету, из бессознательного состояния трилобита или ланцетника к полной осознанности просветленного, из небытия материальности к Бытию-Сознанию-Блаженству Всевышнего. А забвение Бога и отождествление себя с бессловесными тварями является не эволюцией, а инволюцией, не прогрессом, а регрессом: движение вниз по вверх идущей лестнице.

[TorgoFromManos]

Эволюция - это движение из тьмы к свету, из бессознательного состояния трилобита или ланцетника к полной осознанности просветленного, из небытия материальности к Бытию-Сознанию-Блаженству Всевышнего. А забвение Бога и отождествление себя с бессловесными тварями является не эволюцией, а инволюцией, не прогрессом, а регрессом: движение вниз по вверх идущей лестнице.

Думаете, диавол не может наделить атеиста искусством левитации?

[Metaxas]

Думаете, диавол не может наделить атеиста искусством левитации?

Атеиста? Вы смеетесь. Ему же крышу снесет Я помню, в юности, до своего обращения в христианство, посещал группу кришнаитов. Был там один интересный человек, пришедший в кришнаизм из оккультизма. У его младшего брата (который тоже был кришнаитом) был на работе очень вредный и тупой, как устав партии, комсомольский активист, боровшийся с религией. Замучил пацана своим атеистическим занудством. Это вообще особенность атеистов, этакий пунктик: навязчивая идея "бороться с религией". Ну, а тот еще и комсоргом был, мечтавшим, наверно, когда-нибудь дорости до секретаря обкома партии. Так что "бороться с пережитками прошлого" ему, как говорится, Сам Бог велел. Короче, задолбал. Ну, этот мой приятель и говорит братишке: "А ты сведи его со мной". Комсомолец согласился. Ну, этот бывший оккультист и говорит комсомольцу: "Вот у тебя только теория. А ты пробовал свои идеи на практике?" Ну и слово за слово, предложил тому пламенному ленинцу кое-какие практики. Бумажки подвешенные на ниточке аурой раскачивать и прочие безделки. У того получилось. Потом научили его астральной проекции. Вслед за тем подсунули книжку по спиритизму. Кончилось тем, что комсорг оказался в психиатрической клинике с любимым диагнозом советских психиатров: шизофрения Не выдержало материалистическое сознание оккультных нагрузок.

[TorgoFromManos]

Metaxas

Недооцениваете вы лукавого, что чревато! Да и потом это смотря какого атеиста. Если, скажем, адепта культа материализма, усердно поклоняющегося Карлу Марксу (другое имя Ваала), то почему бы и нет? Диавол частенько пользуются подобными новоязыческими богами (на самом деле древними демонами) для заманивания в свои тенёта незадачливых маловерных.

[Mish]

Кстати особая мясистость и выпуклость женских попок объясняется именно необходимостью защиты копчика, который жизненно важен для женщины.

У женщин есть одна важная природная функция - им приходится рожать детей, именно от этого у них и соответствующим образом развита тазо-бедренная область тела. Копчик тут совершенно не причем.

[Metaxas]

У женщин есть одна важная природная функция - им приходится рожать детей, именно от этого у них и соответствующим образом развита тазо-бедренная область тела. Копчик тут совершенно не причем.

Очень даже причем. Просто мы говорим о разных измерениях этой части женского тела. Вы говорите о ширине бедер, а я о выпуклости. При одинаковой ширине бедер плоско- и выпукло-задые женщины рожают одинаково. Но выпуклость женщине нужна именно для того, чтобы защитить копчик, при повреждении которого, схватки у нее не начинаются. Именно для этого у девочки в период полового созревания начинаются жировые отложения в сответствующей части тела, которой оканчивается ее спина.

[w_smerdulak]

Христианин спасает душу, а у нее, как известно, копчика нет.

Причем тут душа вообще?

В отличе от верующего, атеист живет интересами тела и потому жаждет улучшить его функционирование у своих потомков.

Да, а настоящий верующий не заботится о здоровье потомства.

Поэтому, согласно Вашей гипотезы, не исключено развитие хвоста у потомков атеистов.

Не моей, а Вашей гипотезе. Про консервированные рудименты - Ваша мысль.

[Лука]

Не моей, а Вашей гипотезе. Про консервированные рудименты - Ваша мысль.

Мысль моя. Искажение мысли Ваше.

[w_smerdulak]

Мысль моя. Искажение мысли Ваше.

Не искажение, но развитие и вывод.

[Лука]

Не искажение, но развитие и вывод.

Глупейшее развитие и глупейший вывод, которые могут прийти в голову только атеисту. Слава Богу, сегодня таковых на Земле ничтожно малое количество.

[w_smerdulak]

Глупейшее развитие и глупейший вывод, которые могут прийти в голову только атеисту. Слава Богу, сегодня таковых на Земле ничтожно малое количество.

Хорошо, а для чего Богу понадобилось консервировать хвост, если он так и не отрастает у человека до конца его дней?

[Mish]

Очень даже причем. Просто мы говорим о разных измерениях этой части женского тела. Вы говорите о ширине бедер, а я о выпуклости. При одинаковой ширине бедер плоско- и выпукло-задые женщины рожают одинаково. Но выпуклость женщине нужна именно для того, чтобы защитить копчик, при повреждении которого, схватки у нее не начинаются. Именно для этого у девочки в период полового созревания начинаются жировые отложения в сответствующей части тела, которой оканчивается ее спина.

Знаете, у меня на работе перед глазами все время мелькает одна девушка-китаянка. Когда я ее первый раз увидел, подумал что ей лет 15 - настолько у нее худенький подростковый вид. Оказалось, что ей уже 24 и у нее двое детей. Причем она питается нормально вполне, диетами себя не мучает, наоборот, любит всякие сладкие пончики, конфетки, печенья, постоянно их грызет. И ничего. Жир в нее почему-то не откладывается. И их в, Китае, таких большинство - плоскопопых. Рожают они сами знаете с какой скорость. Получается, что незащищенный жиром копчик - не помеха в этой жизни.

[Лука]

Хорошо, а для чего Богу понадобилось консервировать хвост, если он так и не отрастает у человека до конца его дней?

У человека никогда не было и нет хвоста. Мало того, его нет даже у крупных приматов. Но у всех позвоночных существует определенная общность строения скелета, хотя отличия очень существенны. А почему Бог решил все устроить именно так спрашивайте у Него. Для верующего эта информация интереса не представляет. Но наличие копчика никак не свидетельствует о наличии у человека хвоста в прошлом или его пояления в будущем.

[Локи]

У человека никогда не было и нет хвоста.

и хвост и жабры... всё было на определенных стадиях внутриутробного развития. Кроме того как атавизм хвост у человека вполне известный факт.

[Лука]

и хвост и жабры... всё было на определенных стадиях внутриутробного развития. Кроме того как атавизм хвост у человека вполне известный факт.

Кому известный? Можете дать ссылки на научные источники рассматривающие наличие у человека хвоста в прошлом как факта?