Твитнуть
Всё, что я скажу ниже, лишь мои измышления, подкреплённые измышлениями таких же измышлятелей как и я. Поэтому если что, то всё это не достоверные факты, а лишь собственные наблюдения.
Почитал евангелие. Во истину (в этой книге есть всё). И теперь, мне кажется, я понимаю кто такие христиане. И кто на самом деле сделал из Русского человека - раба.
Итак, истинный христианин это трусливый, глуповатый, слабый, не уверенный в себе, безвластный, безрадостный, безынициативный, материально бедный, сексуально закрепощённый человек страдающий всю свою жизнь.
Христианские герои великомученики. Такие христианские святые.
Теперь по порядку:
Трусливый ну это у нас ученики Христа. Суть «святые» предатели. Кроме всего прочего страх перед богом (диаволом) и прочей нечестью поддерживается церковью. Понаблюдайте за верующими, чуть что сразу молиться, молиться, молиться и уповать на господа Бога.
Глуповатый библия откровенный стёб, тот, кто видит в ней абсолютную истину не просто глупец, а умалишенный параноик опасный для общества.
Слабый Христос завещал любить своих врагов, мириться с ними, и подставлять им щёки для ударов. Гы очень интересная истина. Т.е. убивайте нас, насилуйте нас, грабьте нас, смейтесь над нами, мы не только не будем сопротивляться, но даже полюбим вас. И (о боже), возрадуемся.
Не уверенный в себе предложите христианину почитать библейскую критику. Что он вам скажет? Мне сказали, это не нам не нужно. Правильно сказали! Потому как при критическом подходе, всё разваливается уже на первых строках. Конечно, есть толкователи которые могут истолковать всё, извернуться, но это во-первых смешно, во-вторых как я вижу, абсолютная истина она тем и хороша, что её можно толковать бесконечно, чем уже 2000 лет занимаются «сатанисты» (с) Лука, в смысле христиане. И будут продолжать.
Безвластный мой вывод пояснять надо? На всякий случай поясню, безвольный человек не может быть властным.
Безрадостный мне очень жалко христианских монахов. Не разу не видел улыбающегося, а в глазах - грусть вселенского масштаба.
Безынициативный а какая тут может быть инициатива? Только если воспаленный Евангелиями мозг решит, что им движет воля божья и святой дух, только тогда, возможно. А иначе самые истинные из всех христиан, так и просидят в своей чисто мужской, или чисто женской, общине до конца своих дней. Полностью посвятив себя служению господу.
Материально бедный нищий это истинный христианин. Он всё своё уже отдал. Даже последнюю рубашку. И остался паразитировать на «нехристе» - рабочем семьянине.
Сексуально закрепощённый человек для непонятливых, во избежание лишних вопросов, скажу, возьмём истинного христианина, например монаха. Монах живёт в своей чисто мужской общине. Как после этого церковь может осуждать гомосексуализм? В нормальном, человеческом обществе, если мужчины живут вместе, то это по меньшей мере странно. Ну предположим, я верю, что монахи не занимаются онанизмом и не сношаются друг с другом. Тогда что? Тогда половые органы атрофируются напрочь! Это наукой доказано. Так сказать «исчезают» за ненадобностью. Ну, это монахи, оставим их, они молодцы, к демографическому взрыву явно не стремятся. Обычный христианин занимается сексом только тогда когда хочет завести детей, в полной темноте, в одной и той же позе и при этом не в коем случае не должен получить от этого удовольствие.
Страдающий всю свою жизнь после прочтения евангелия, я вообще не понимаю, чему может радоваться истинный Христианин? Разве тому, что ему воздастся за его страдания. Но, мне кажется, слишком наивно так думать.
В целом же Христос со своей «моралью», «ценностями», и прочими «чудесами» сильно напоминает идейного коммуниста, привлекающего пролетариат. И его личность культивируют 2000 лет так, так, что Сталин нервно курит в сторонке.
Почитал евангелие. Во истину (в этой книге есть всё). И теперь, мне кажется, я понимаю кто такие христиане. И кто на самом деле сделал из Русского человека - раба.
Итак, истинный христианин это трусливый, глуповатый, слабый, не уверенный в себе, безвластный, безрадостный, безынициативный, материально бедный, сексуально закрепощённый человек страдающий всю свою жизнь.
Христианские герои великомученики. Такие христианские святые.
Теперь по порядку:
Трусливый ну это у нас ученики Христа. Суть «святые» предатели. Кроме всего прочего страх перед богом (диаволом) и прочей нечестью поддерживается церковью. Понаблюдайте за верующими, чуть что сразу молиться, молиться, молиться и уповать на господа Бога.
Глуповатый библия откровенный стёб, тот, кто видит в ней абсолютную истину не просто глупец, а умалишенный параноик опасный для общества.
Слабый Христос завещал любить своих врагов, мириться с ними, и подставлять им щёки для ударов. Гы очень интересная истина. Т.е. убивайте нас, насилуйте нас, грабьте нас, смейтесь над нами, мы не только не будем сопротивляться, но даже полюбим вас. И (о боже), возрадуемся.
Не уверенный в себе предложите христианину почитать библейскую критику. Что он вам скажет? Мне сказали, это не нам не нужно. Правильно сказали! Потому как при критическом подходе, всё разваливается уже на первых строках. Конечно, есть толкователи которые могут истолковать всё, извернуться, но это во-первых смешно, во-вторых как я вижу, абсолютная истина она тем и хороша, что её можно толковать бесконечно, чем уже 2000 лет занимаются «сатанисты» (с) Лука, в смысле христиане. И будут продолжать.
Безвластный мой вывод пояснять надо? На всякий случай поясню, безвольный человек не может быть властным.
Безрадостный мне очень жалко христианских монахов. Не разу не видел улыбающегося, а в глазах - грусть вселенского масштаба.
Безынициативный а какая тут может быть инициатива? Только если воспаленный Евангелиями мозг решит, что им движет воля божья и святой дух, только тогда, возможно. А иначе самые истинные из всех христиан, так и просидят в своей чисто мужской, или чисто женской, общине до конца своих дней. Полностью посвятив себя служению господу.
Материально бедный нищий это истинный христианин. Он всё своё уже отдал. Даже последнюю рубашку. И остался паразитировать на «нехристе» - рабочем семьянине.
Сексуально закрепощённый человек для непонятливых, во избежание лишних вопросов, скажу, возьмём истинного христианина, например монаха. Монах живёт в своей чисто мужской общине. Как после этого церковь может осуждать гомосексуализм? В нормальном, человеческом обществе, если мужчины живут вместе, то это по меньшей мере странно. Ну предположим, я верю, что монахи не занимаются онанизмом и не сношаются друг с другом. Тогда что? Тогда половые органы атрофируются напрочь! Это наукой доказано. Так сказать «исчезают» за ненадобностью. Ну, это монахи, оставим их, они молодцы, к демографическому взрыву явно не стремятся. Обычный христианин занимается сексом только тогда когда хочет завести детей, в полной темноте, в одной и той же позе и при этом не в коем случае не должен получить от этого удовольствие.
Страдающий всю свою жизнь после прочтения евангелия, я вообще не понимаю, чему может радоваться истинный Христианин? Разве тому, что ему воздастся за его страдания. Но, мне кажется, слишком наивно так думать.
В целом же Христос со своей «моралью», «ценностями», и прочими «чудесами» сильно напоминает идейного коммуниста, привлекающего пролетариат. И его личность культивируют 2000 лет так, так, что Сталин нервно курит в сторонке.
Комментарий