Твитнуть
Так уж повелось в церквях, мол, любовь да сострадание даны нам церковным богом, и слова этого бога как пить дать изложены в библии напрямую. Мол, без библии в людях нет ни любви, ни сострадания к живому, а вообще они все, коли не верующие - значит и грешники страшные.
Так ли это? Сострадание и влюбленность присущи не только людям из числа неверующих, но и многим животным. Дельфины много раз в истории человечества спасали утопающих, кошки защищают тех, кого любят, да и многие другие млекопитающие всячески выражают свою привязанность, любовь, заботу, и многие из них, как и мы, люди, сострадают всему тому, что любят, коли попало оно в беду.
Нейробилогия недавно открыла зеркальные нейроны, которые отвечают за репрезентацию инородных механизмов и их прав в нашем психическом театре. Эти самые зеркальные нейроны связаны с интроекцией, которая описывалась К.Г.Юнгом и другими психоаналитиками 19-20 в. Без интроекции люди не способны адекватно мыслить и ставить себя на чужую позицию.
Дарованная нам природой сострадание влияет очень сильно на нашу жизнь. Под ее воздействием рождаются гуманитарные деятели во всех странах мира. Люди страдают благотворительностью, дерзают и изучают науки, кои могут вылечить страшные болезни, а также иногда даже жертвуют собой ради Любви. Но почему церковь связывает сострадание именно с Библией, мол, без нее никто не знает что к чему?
Если монополия на любовь и сострадание происходит именно от библии, или же Иисуса Христа (а до него мол сострадания не существовало???), насколько известно, этот факт оспаривается с научной точки зрения. Без эмпатии живые организмы убивали бы друг друга каждый день почем зря, а посему до сих дней мы бы не до жили вообще.
Чем обоснуют христиане свое право говорить от имени Любви? И тем более кто дал право христианам утверждать монополию на это встроенное в нас природой качество всего живого?
Так ли это? Сострадание и влюбленность присущи не только людям из числа неверующих, но и многим животным. Дельфины много раз в истории человечества спасали утопающих, кошки защищают тех, кого любят, да и многие другие млекопитающие всячески выражают свою привязанность, любовь, заботу, и многие из них, как и мы, люди, сострадают всему тому, что любят, коли попало оно в беду.
Нейробилогия недавно открыла зеркальные нейроны, которые отвечают за репрезентацию инородных механизмов и их прав в нашем психическом театре. Эти самые зеркальные нейроны связаны с интроекцией, которая описывалась К.Г.Юнгом и другими психоаналитиками 19-20 в. Без интроекции люди не способны адекватно мыслить и ставить себя на чужую позицию.
Дарованная нам природой сострадание влияет очень сильно на нашу жизнь. Под ее воздействием рождаются гуманитарные деятели во всех странах мира. Люди страдают благотворительностью, дерзают и изучают науки, кои могут вылечить страшные болезни, а также иногда даже жертвуют собой ради Любви. Но почему церковь связывает сострадание именно с Библией, мол, без нее никто не знает что к чему?
Если монополия на любовь и сострадание происходит именно от библии, или же Иисуса Христа (а до него мол сострадания не существовало???), насколько известно, этот факт оспаривается с научной точки зрения. Без эмпатии живые организмы убивали бы друг друга каждый день почем зря, а посему до сих дней мы бы не до жили вообще.
Чем обоснуют христиане свое право говорить от имени Любви? И тем более кто дал право христианам утверждать монополию на это встроенное в нас природой качество всего живого?
Комментарий