Кто дал модераторам моральное право судить других?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • KPbI3
    Отключен

    • 27 February 2003
    • 29661

    #1

    Кто дал модераторам моральное право судить других?

    Техническую возможность им обеспечил Игорь. Насколько я понимаю, для этой цели он подкидывал монетку*, ничем иным объяснить его выбор невозможно. Ладно, я отвлекся.

    Задача модераторов на специализированных форумах понятна. Не давать возможности пользователям в темах сползать во флуд и разборки, что бы основной вопрос темы не потерялся в потоке слов. Так как евангелие ру не является тематическим форумом (чему подверждением жит 2000 христианских сект), то отделить флуд, от темы практически невозможно (так как разные хрисианские секты не могут найти ни по одному вопросу, исключая названия бога консенсус). Возможно, Игорю, пора переименовать форум в из евангелие ру в дырочники ру, или вальденсы ру, или в еще какой иной, дабы суд модераторов стал справедливей и получил хоть какое то моральное оправдание? Опять я отвлекся.

    Ладно, возвращаясь к вопросу темы. Кто же дал людям, ничем особенным не выделяющимся из всех остальных форумчан, право судить других? Почем их совесть не останавливает руки, тянущиеся к кнопочке "стереть"? Почему они считают, что их мнение - самое правильное? Может это сродни привычке смачно харкать на улицах, или мочиться в чужых подъездах? А может им в детстве внушили**, что они самые умные и самые красивые и весь мир обязан крутиться именно вокруг них? Может это некое психическое заболевание***?

    Вобщем, вариантов много. У кого какое мнение?

    *Бросал кости, разделывал теленка (ягненка), т.е. гадал.
    ** Родители склонны преувеличивать достоинства своих детей.
    *** Наполеонами и Христами наполнены дома для умалишенных.

    ЗЫ Безусловно эту тему следовало разместить в этике, но увы в нее не пусакают людей второго (высшего©) сорта.

    ЗЗЫ Модераторы вы так же можете высказаться по сути вопросов.
    Последний раз редактировалось KPbI3; 29 April 2007, 03:40 AM. Причина: Исправление смысловой ошибки
  • Allent
    Allent

    • 22 September 2005
    • 13332

    #2
    Сообщение от KPbI3
    Кто же дал людям, ничем особенным не выделяющимся из всех остальных форумчан, судить других? .
    в предложении пропущено слово "право"

    Права не дают, права берут. Но бывает меняют на обязанности
    все проходит

    Комментарий

    • KPbI3
      Отключен

      • 27 February 2003
      • 29661

      #3
      Аллент

      в предложении пропущено слово "право"


      Пропущено, сейчас исправлю.

      Права не дают, права берут.

      Это понятно, но думаете что кто то из модераторов признает, что он это право взял?

      Но бывает меняют на обязанности

      Сложно завернули.

      Комментарий

      • Allent
        Allent

        • 22 September 2005
        • 13332

        #4
        Сообщение от KPbI3

        Права не дают, права берут.

        Это понятно, но думаете что кто то из модераторов признает, что он это право взял?

        Но бывает меняют на обязанности

        Сложно завернули.
        Андрей, больше всего права тут у вас. Несчастная планида модераторов читать всякое содержание и выплевывать то что не по вкусу.
        Вот давайте на примере. Скажем вы дегустатор содержимого в стаканах. Имеющий право после опробования стакан вылить в помойку или оставить на полке. Но ваша обязанность пить любое содержимое стакана, пусть хоть дерьмом воняет, поскольку вкус должен быть определен и решение вылить или оставить принято. Согласились бы вы?
        Вы пишете ответы в тему какую пожелаете, а модераторов обязанность тестировать все...
        ну и ходят немного обозленные, с зелеными лицами надегустировавшись содержимого некоторых постов..
        Незавидую..
        Представьте его тошнит, мутит как с похмелья, а тут еще разные подступают с вопросами "По какому праву вас тошнит?"
        все проходит

        Комментарий

        • KPbI3
          Отключен

          • 27 February 2003
          • 29661

          #5
          Аллент

          Вы пишете ответы в тему какую пожелаете, а модераторов обязанность тестировать все...


          Пример конечно хороший, но кто сказал, что у модераторов хороший вкус. Представьте себе в модераторах навозную муху...

          Представьте его тошнит, мутит как с похмелья, а тут еще разные подступают с вопросами "По какому праву вас тошнит?"

          Назвался груздем, полезай в бочонок.©

          Комментарий

          • freewalker
            Участник

            • 17 April 2007
            • 160

            #6
            Сообщение от KPbI3
            Техническую возможность им обеспечил Игорь. Насколько я понимаю, для этой цели он подкидывал монетку*, ничем иным объяснить его выбор невозможно. Ладно, я отвлекся.

            Задача модераторов на специализированных форумах понятна. Не давать возможности пользователям в темах сползать во флуд и разборки, что бы основной вопрос темы не потерялся в потоке слов. Так как евангелие ру не является тематическим форумом (чему подверждением жит 2000 христианских сект), то отделить флуд, от темы практически невозможно (так как разные хрисианские секты не могут найти ни по одному вопросу, исключая названия бога консенсус). Возможно, Игорю, пора переименовать форум в из евангелие ру в дырочники ру, или вальденсы ру, или в еще какой иной, дабы суд модераторов стал справедливей и получил хоть какое то моральное оправдание? Опять я отвлекся.

            Ладно, возвращаясь к вопросу темы. Кто же дал людям, ничем особенным не выделяющимся из всех остальных форумчан, право судить других? Почем их совесть не останавливает руки, тянущиеся к кнопочке "стереть"? Почему они считают, что их мнение - самое правильное? Может это сродни привычке смачно харкать на улицах, или мочиться в чужых подъездах? А может им в детстве внушили**, что они самые умные и самые красивые и весь мир обязан крутиться именно вокруг них? Может это некое психическое заболевание***?

            Вобщем, вариантов много. У кого какое мнение?

            *Бросал кости, разделывал теленка (ягненка), т.е. гадал.
            ** Родители склонны преувеличивать достоинства своих детей.
            *** Наполеонами и Христами наполнены дома для умалишенных.

            ЗЫ Безусловно эту тему следовало разместить в этике, но увы в нее не пусакают людей второго (высшего©) сорта.

            ЗЗЫ Модераторы вы так же можете высказаться по сути вопросов.
            Ну. этот сайт - их Игра и они устанавливают тут правила. Вы либо играете в нее (значит согласились с правилами), либо не играете. Есть еще вариант, конечно, правила были согласованы, но потом нарушаются...
            "Человек, в основе своей, - хороший."(с)

            Комментарий

            • KPbI3
              Отключен

              • 27 February 2003
              • 29661

              #7
              ФриВолкер

              Ну. этот сайт - их Игра и они устанавливают тут правила.


              Пусть так на заглавной странице и напишут. А что написано в правилах?

              1. Форум предназначен для христианского общения.

              Читаем дальше.

              2. Участвующие обязуются проводить общение в духе любви и кротости, не оскорблять друг друга, показывать максимум вежливости и терпения по отношению друг ко другу.

              Поностью согласен.

              3. На этом форуме приветствуется участие представителей всяких вероисповеданий и взглядов,

              Хм... противоречие с пунктом первым.

              однако неуважительные высказывания о Боге, христианских доктринах и о христианстве вообще, считаются недопустимыми и наказываются отключением от форума.

              Это правило вообще невозможно соблюсти по множеству причин. Да и не соблюдается оно, ведь в противном случае надо разобраться с точки зрения какой конфессии это высказывание неуважительно, да ивыгнать 99% форумчан с форума скажем так недальновидно.

              Так что тот сайт - их Игра и они устанавливают тут правила. по факту так и есть, но на обложке значится совсем иное.

              Лично меня в детстве учили, что врать нехорошо...

              Комментарий

              • Итальянец
                Yes, we can

                • 09 December 2003
                • 10834

                #8
                КРЫЗ
                Кто же дал людям, ничем особенным не выделяющимся из всех остальных форумчан, право судить других?
                А по Российскому законодательству, кто дает право судьям судить? *

                *надеюсь, вы честно ответите на этот вопрос.
                - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                - Да вот те крест!

                Комментарий

                • Мачо
                  Holy Shift!

                  • 19 July 2005
                  • 13581

                  #9
                  Сообщение от KPbI3
                  Кто же дал людям, ничем особенным не выделяющимся из всех остальных форумчан, право судить других?
                  Вы ошибаетесь. Их вера не подлежит сомению, их инквизиторский пыл как никогда высок У меня он вообще на нуле, например.



                  ЗЫ: общие соображения. Вообще, пользуясь случаем, хочу сказать спасибо Игорю. Запад на него повлиял благосклонно . На практике столкнувшись с агрессивной политикой "кому не нравится - все на хрен, нате бан и ваще", я понял, как либерально на евангелие относятся к альтернативной точке зрения. Но это верная позиция - евангелие счас можно найти в поисковиках и вообще оно распространено, а тот форум - где-то на задворках. В общем, Игорь, так держать
                  http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                  Комментарий

                  • Laangkhmer
                    это самое Сапиенс

                    • 03 March 2005
                    • 6660

                    #10
                    Сообщение от KPbI3
                    Почему их совесть не останавливает руки, тянущиеся к кнопочке "стереть"? Почему они считают, что их мнение - самое правильное?
                    Потому, что совесть способна влиять только на искренних людей, только на тех, кто действует по своему пониманию, и не подгоняет свои поступки под стандарты, о которых прочитал в книжке, или услышал от кого-то. А когда в глубине души все время гнездится понимание своей неспособности применить на практике те идеалы, которым следуешь, - остается либо отказаться от них, либо с остервенением защищать их силой. Отказаться они не могут - это слишком страшно, поэтому остается последнее. Это такая болезнь, но не самодурство или мания величия, а просто слабость духа. Помните, что отвечали христиане в теме о христианской духовности? Для них духовность - это быть спасенным или "иметь Духа Святого". Вот этим все и сказано...

                    Комментарий

                    Обработка...