Хотелось бы, чтоб каждый добавил пару черт.
Портрет идеального христианина
Свернуть
X
-
В смысле, идеальный - теоретический, существующий лишь в чьем-то представлении
Иисус - реальный, совершенный
никакой человеческий разум даже близко не приблизится к Нему, невозможно придумать своим умом такое, каков Он
Он только Сам может открыться, кому захочет
чему ты, Rulla, живой пример
ты умен, но Он не открылся еще тебя и ты Его не понимаешь
а как откроется, первый будешь говорить о Его величии и славе
Комментарий
-
Идеальный Христианин:
непорочен (в лесу не с кем заниматься такими делами)
изможден (от малокалорийной пищи)
все думы посвещает только Христу (иначе не Христианин)
все свободное время молитвам (см. выше)
денег не имеет (ибо в лесу не нужны)
живет в ските (лесная избушка)
питается клюквой и аналогичными продуктами (других в лесу нет)
с миром не общается (лес не телефонизирован)
отоплением и прочими благами цивилизации не пользуется (специфика жилища)
Вобщем примерно так
Безусловно шутка, но в реалиях думаю идеальных Христиан никогда и не было, разх уж сам Христос усомнился и роптал, то что требовать от простых смертных...Комментарий
-
КРЫЗ
какой же это христианин ?
19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
(Матф.28:19)
а где же в лесу народ ?
к тому же, народы разделяются не только политическими границами, но и есть народ - врачи, есть народ - учителя, есть народ - спортсмены и т.д. и т.п.
христиане те, кто живут среди всех народов, работают так же (кому и как проповедовать с понедельника по пятницу, если все на работе), стараются о добром и для себя и для людей ...
Комментарий
-
мастер
10 Не говори: "отчего это прежние дни были лучше нынешних?", потому что не от мудрости ты спрашиваешь об этом. (Еккл.7:10)
среди людей распространено поклонение пошедшему времени (каких только идолов нет)
но тогда люди были такие же, как сейчас
и верующие и неверующиеКомментарий
-
Отвечаю всем. Идеальный христианин, Сергей - это не вымышленный образ. Задала я вопрос, потому что здесь повсеместно пишется о том, каким он не должен быть. В результате складывается такое впечатление, что христианин - как те три обезьянки "ничего не вижу-ничего не слышу-ничего не говорю" - ограниченное, помешанное на догматизме существо, напрочь лишенное свободы, боящееся чего-то нового.
Возник альтернативный вопрос, таким образом.
Игорь - поясните мысль, пожалуйста. Что значит "образ Христа"?
Сергей - ну, собственно, вам был посвящен большой первый абзац. Извините, но судя по-вашему ответу, христианин - подслеповатый, подвластный человек, который себя явно недолюбливает, но тем не менее стремиться поделиться с ближними ЛЮБОВЬЮ И ДОБРОМ. Это не издевка, может я чего-то не поняла, или вы не раскрыли мысль.
КРЫЗ - ну, идеалы есть при любых условиях. Например, идеально кривая прямая.
Что до жизни в лесу - вспомнила графа-гусара из "Золотого теленка". Клопы везде найдуться.
Кстати, как-то повезло заползти в пещеру отшельника (в стене здорового оврага, куда спуститься можно было по корням деревьев, а внизу росли какие-то обломки деревьев, при взгляде на кои немедленно вспоминались китайские пытки бамбуком). Ползти довелось длинным темным ходом, который к тому же поворачивал. Отшельник, судя по всему, был весьма худощав и ход себе рыл впритык, как в "Побеге из Шоушенка". Жуть и клаустрофобия. Так вот, там было темно и тихо. После часа сидения стала видеть предметы и панически захотелось выбраться обратно. С тех пор поняла, что не каждому такое под силу.
Мастер -Комментарий
-
Сергей Л, Церковь никогда не понимала Мф.28:19 как повеление всем христианам. Сказано это было только апостолам а также тем, кого они сами потом поставили на это служение. "Братия мои! не многие делайтесь учителями, зная, что мы подвергнемся большему осуждению" (Иак.3:1)
Множество отшельников за всю историю христианства были настоящими христианами.Комментарий
-
Сергей Л
В смысле, - христианин должен обязательно быть грешником?
В смысле, идеальный - теоретический, существующий лишь в чьем-то представлении
В смысле, грешником должен быть только идеальный христианин. Ладно.
Иисус - реальный, совершенный
никакой человеческий разум даже близко не приблизится к Нему, невозможно придумать своим умом такое, каков Он
Он только Сам может открыться, кому захочет
Так речь, вроде, о качествах христианина, а не Бога.
чему ты, Rulla, живой пример
ты умен, но Он не открылся еще тебя и ты Его не понимаешь
а как откроется, первый будешь говорить о Его величии и славе
Сергей! Ну подумай, разве Он захочет, чтобы о его величии и славе говорил Я?
Представь, о величии и славе в моей манере...
Все пока свидетельствует от том, что чувство юмора у Него... христианское.Улитка на склоне.Комментарий
-
Для тех кто невнимательно читал НЗ
45 От шестого же часа тьма была по всей земле до часа девятого;
46 а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или,
Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты
Меня оставил?
Комментарий
-
КРЫЗ, вообще-то это, по-моему, нельзя воспринимать как усомнение и ропот. Большинство людей понимали это как выражение Иисусом того, что кроме того, что Он был Бог, он был ещё и человек - во всём подобный нам (кроме греха). И, как всякий человек, Он испытывал скорбь и предсмертную боль, которую и выразил этим возгласом. Следующее же за ним обращение : "Отче! в руки Твои предаю дух Мой" (см Лк.23:46), по-моему, также доказывает, что возглас не был ропотом или усомнением.
Впрочем, существовало также мнение, что "для чего Ты Меня оставил" Иисус говорил не от Себя, а от имени иудеев, скорбя и сожалея о "Се, оставляется вам дом ваш пуст." (Мф.23:38)Комментарий
Комментарий