Кто же есть, все-таки Бог?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Qwerty
    Участник

    • 11 March 2003
    • 9

    #1

    Кто же есть, все-таки Бог?

    Сабж, дамы и господа.
    Давайте попробуем разобраться, если вы не против.
    Тут не раз приводили притчу (или не притча - не знаю, как точно назвать) о пшенице и плевелах.
    Мне кажется, если бы Бог, действительно, хотел уничтожить зло (те самые плевелы), он бы это давно сделал. Почему?
    Попробую объяснить.
    пришел этакий злой враг Сатана и посеял плевелы, т.е. плевелы. Так почему бы не уничтожить их сразу, пока они не разрослись? Ах, погибнут невинные люди? Согласен. Однако, разве не странно, что заботясь таким образом об этих несчастных людях, Бог обрек их на то же самое уничтожение, только в гораздо большем количестве? Ведь, не секрет, что если вовремя не выполоть сорняки, то они заполонят весь огород, задушив ростки "благородных" растений? Так же, как и зло, если его не уничтожить сразу под корень, распространяется со стремительной быстротой. Что мы, собссно, и имеем. Не выкорчеванные вовремя сорняки душат "благородные ростки". Сколкьо зла было совершено со дня сотворения мира? Кто возьмется подсчитать? И скольких можно было бы избежать, если бы Бог вовремя принял меры. Почему же он этого не сделал?
    напрашивается два вывода: или бог - идиот, или он расчетливый политик, ничем не лучше наших, земных.
    Первый вариант немного странен, мягко говоря, но возможен, согласитесь, тогда весь вопрос снимается, однако поднимается другой - вы хотите поклоняться идиоту, хотите, чтобы вами правил идиот? не думаю.
    Второй вариант. Бог - расчетливый политик. Тоже вполне логичен. Чтобы удержаться у власти, любому политику требуется, чтобы народ в нем нуждался. В данном случае, народ нуждается в Боге, чтобы он истреблял зло, которому сам дал распространиться. Тогда, опять же, снимается первый вопрос и поднимается второй - вы хотите поклоняться ТАКОМУ богу? Тому, кто не моргнув глазом посылает вас, как скотину на убой, ради того, чтобы удержаться у власти. Сатана, в таком случае, вообще представляется мелким авантюристом, которого Бог использовал ради достижения своих целей. Мы все любим ругать наших политиков и мечтаем о Царстве Гсоподнем. А чем это царство будет отличаться от нашего нынешнего существования?
    "Все происходит по воле божией" - прекрасный лозунг, не так ли? Значит все зло, происходит тоже по воле божьей, что подтверждает вышенаписанное.
    Так кто же, все-таки, есмь Бог, дамы и господа? Поясните мне, темному и невежественному.
  • DrGonzo
    MORNING BELL

    • 23 April 2002
    • 326

    #2
    Qwerty Вы в школе никогда учителя убить не хотели,чтобы вместо него урок проводить?

    Комментарий

    • l'uomo errante
      Ветеран

      • 09 November 2001
      • 3066

      #3
      Кверти
      Ведь, не секрет, что если вовремя не выполоть сорняки, то они заполонят весь огород, задушив ростки "благородных" растений?

      Именно плевелы нельзя ровнять с функциями сорняков в огородах. Надо для начала разобраться в том, что такое плевелы. Это не аллегория на сорняк, а настоящие растения. [B]плевел[/B] (сорная трава, растущая среди хлебных злаков и сходная по внешнему виду с пшеницей, но с черными колосками). Греческий лексикон Стронга
      Мне приходилось не раз видеть такую траву. По внешнему виду ее очень трудно отличить от пшеницы. В этом суть притчи. Притча заключалась не в том, что "Вы тут растете среди сорняков и надо выжить!", а в том, что "есть много, кто очень похож, а на самом деле не пшеница и жатва все решит". Так что при начале рассуждений, Вы развили теорию, уйдя далеко в сторону.
      Невозможно адекватно оценивать систему изнутри.

      Комментарий

      • Qwerty
        Участник

        • 11 March 2003
        • 9

        #4
        2MORPHINE: да нет, знаете ли, как-то не возникало никогда такого желания. А к чему это, собссно? К тому, что "не мне судить о делах божьих"? :\

        2Михаил Жуков: я, вообще-то, в курсе, что такое плевелы. _Грубо говоря_ - это сорняк, согласитесь? Поэтому я и не стал расписывать так, как вы.
        Отнюдь. Т.е., по вашему, от "плевел-зла" вреда никакого, так? Интересно. До жатвы нужно еще дожить и очень многие, благодаря этим "плевелам-злу" не доживут. Гораздо больше, как я уже говорил, нежели если жатвы не ждать.
        Неужели вы всерьез считаете, что если зло не трогать, пока все (интересно, а "все" - это кто?) не спасутся, то оно будет тиъо себе поживать никого не трогая (т.е. сколкьо его было, столько и останется)? Вы не боитесь, что ,когда время спасения придет, спасать будет уже некого?

        Комментарий

        • l'uomo errante
          Ветеран

          • 09 November 2001
          • 3066

          #5
          Кверти
          До жатвы нужно еще дожить и очень многие, благодаря этим "плевелам-злу" не доживут.

          Ваше утверждение не имеет под собой основания. Я так и не понял видели ли Вы когда-нибудь воотчию плевелы? В Евангелии есть упоминания о терниях, о том, что они заглушают веру... Это понятоно. Но плевелы на пшеничном поле точно также мешают нормальной пшенице, как и рядом стоящий колосок нормальной пшеницы. Как они мешают жить?

          Вы не боитесь, что ,когда время спасения придет, спасать будет уже некого?

          Нет, не боюсь. Иоан.10:29 Отец Мой, Который дал Мне их, больше всех; и никто не может похитить их из руки Отца Моего.
          А о наличии зла, конечно, можно говорить. Можно говорить и о его роли, но плевелы тут ни при чем. На мой взгляд.
          Невозможно адекватно оценивать систему изнутри.

          Комментарий

          • Igor
            Отключен

            • 18 April 2002
            • 3180

            #6
            Qwerty

            Если нет зла, то как узнать, что есть добро?
            Если нет смерти, то что такое жизнь?
            Если нет тьмы, то как может воссиять свет?
            Бог создал человека, что бы тот познавал. А все познается в сравнении.

            Комментарий

            • KPbI3
              Отключен

              • 27 February 2003
              • 29661

              #7
              - Для того что бы понять, как полезна рука человеку, надо одну отрезать
              - Для того что бы понять, как человеку полезна нога, надо одну ногу отрезать
              - ...
              - Для того что бы понять, как человеку нужна голова, надо одну отрезать, тьфу закавыка какая голова то одна?
              Что делать?

              Комментарий

              • Igor
                Отключен

                • 18 April 2002
                • 3180

                #8
                За частую человек тогда понимает ценность чего то, когда это потеряет.

                Комментарий

                • KPbI3
                  Отключен

                  • 27 February 2003
                  • 29661

                  #9
                  Мда, каков Бог таков и приход...

                  А Бог кровав. Что поделаешь, наверное трудно найти приличного Бога.

                  Комментарий

                  Обработка...