Твитнуть
В этом я с вами не соглашусь.
Вот смотрите: например, вы смотрите новости, и там сообщают факты, причем все совершенно достоверные. Но часть фактов пропущено. Вы наслушавшись, делаете свои выводы, скорей всего неправильные, потому что полагаетесь на эмоции и неосознанно делаете предположение, что вам изложили все факты, касающиеся ситуации. Кто тут виноват? журналисты или вы сами? Кто делает неверные выводы? Очевидно, что вы.
Кроме того, вы можете сделать неверные выводы даже если бы вам предоставили абсолютно все факты, причем достоверно. Согласны, что такое может случиться? Человек склонен видеть то, что он хочет видеть, а не то, что есть. Этим успешно пользуются журналисты и те, кто им заказывает материал.
Но вам никто не мешает попытаться получить информацию из других источников, чтобы иметь более полную картину. Но все равно, получить все факты далеко не всегда удается, что же теперь - считать имеющиеся факты ложью?
Я считаю ложью лишь искажение фактов, причем намеренное. Поэтому на ваш опрос ответил бы так: я стараюсь никогда не лгать, т.е. намеренно не предоставлять другим искаженную информацию. Я либо говорю правду, либо отказываюь говорить, либо как-то ухожу от разговора на эту тему. Хотя до того, как стал христианином, бывало, что я лгал.
Кроме того, есть еще спорт и другие игры, где необходимо обманывать противника, чтобы победить. Я считаю, что в этом ничего плохого нет, т.к. такие игры как раз и учат людей отличать истину от обмана.
Шутки я ложью не считаю, т.к. хоть это и намеренный обман, но он не преследует злых целей, т.к. в конце концов человеку говорят правду (либо он сам догадывается). Но шутки - это своего рода игра, и не всегда проигравший рад этой игре, поэтому нужно быть осторожным.
Вот смотрите: например, вы смотрите новости, и там сообщают факты, причем все совершенно достоверные. Но часть фактов пропущено. Вы наслушавшись, делаете свои выводы, скорей всего неправильные, потому что полагаетесь на эмоции и неосознанно делаете предположение, что вам изложили все факты, касающиеся ситуации. Кто тут виноват? журналисты или вы сами? Кто делает неверные выводы? Очевидно, что вы.
Кроме того, вы можете сделать неверные выводы даже если бы вам предоставили абсолютно все факты, причем достоверно. Согласны, что такое может случиться? Человек склонен видеть то, что он хочет видеть, а не то, что есть. Этим успешно пользуются журналисты и те, кто им заказывает материал.
Но вам никто не мешает попытаться получить информацию из других источников, чтобы иметь более полную картину. Но все равно, получить все факты далеко не всегда удается, что же теперь - считать имеющиеся факты ложью?
Я считаю ложью лишь искажение фактов, причем намеренное. Поэтому на ваш опрос ответил бы так: я стараюсь никогда не лгать, т.е. намеренно не предоставлять другим искаженную информацию. Я либо говорю правду, либо отказываюь говорить, либо как-то ухожу от разговора на эту тему. Хотя до того, как стал христианином, бывало, что я лгал.
Кроме того, есть еще спорт и другие игры, где необходимо обманывать противника, чтобы победить. Я считаю, что в этом ничего плохого нет, т.к. такие игры как раз и учат людей отличать истину от обмана.
Шутки я ложью не считаю, т.к. хоть это и намеренный обман, но он не преследует злых целей, т.к. в конце концов человеку говорят правду (либо он сам догадывается). Но шутки - это своего рода игра, и не всегда проигравший рад этой игре, поэтому нужно быть осторожным.
Каюсь. Буду стараться не врать.
Комментарий