Твитнуть
Доказательством, что Завеса была говорит Слово Божие, с которым спорить нельзя .Вспомним ,что Сам Бог устанавливал закон для Моисея, чтобы тот сделал Завесу из четырех разноцветных материй ,и установить Завесу на четырех столбах.Так, что Завеса была абсолютно точно.Вспомним, что и Павел говорил ,что Завеса есть Тело Христово.Значит и Павел подтвердил, что Завеса в храме была.О смысле же разорванной Завесы можно говорить много...,но сейчас хотелось бы вернутся к первоначальному вопросу, а именно: какой формы была Завеса ?Была ли у Завесы высота больше длины ,или длина была больше высоты.?
Вспомним ,что Завеса была сделана из голубой , пурпурной,червленой шерсти и крученого виссона.То есть, Завеса была из трех полотен из материала животного происхождения и одного полотна растительного происхождения.Почему у Завесы такие цвета,и почему полотен четыре?
Повторю кратко ,что ,когда, кто либо говорит ,что нет принципиальной разницы на чем был Распят Спаситель(а таких людей достаточно много), то это идет от непонимания а значит и маловерия в христианское учение.Вот скажите:есть ли разница, когда человека бьют по мягкому месту ладошкой ,или бьют его раскаленными железными прутьями?Можно предположить, что для посторонних прохожих разницы почти никакой кроме разве ,что от разницы в силе крика от мучений наказуемого человека.А вот для самого наказуемого человека разница огромная.Поэтому ,если нужно, чтобы и за твои грехи Господь страдал на КРЕСТЕ РАСПЯТИЯ , то помочь (в определенной степени) в нахождении направления пути к этому могут соображения в теме, которая здесь есть КРЕСТ РАСПЯТИЯ.
Что же касается Завесы в храме, то она естественно связана с КРЕСТОМ РАСПЯТИЯ так ,как КРЕСТ РАСПЯТИЯ --- это те самые четыре столба ,на которых и висела разорвавшееся Завеса в храме.Но посмотрите, как висело Тело Иисуса на КРЕСТЕ РАСПЯТИЯ....Представьте себе, что ноги Христа не были бы прибиты ...,чтобы произошло с Телом?Оно бы все равно висело в фактически в естественном положении.Но, если бы Тело Христа было прибито лишь в ногах ,но не в руках,то конечно же, Тело Христа не находилось бы в естественном положении.Таким образом, основным фундаментом поддержания Тела Христова (и следовательно Завесы) в естественном положении --- являются именно прибитые руки,а значит перекладина на КРЕСТЕ РАСПЯТИЯ.Но перекладина имеет иное расположение, чем сам столб, а именно, она ему перпендикулярна.Значит ,если бы Тело было бы прибито лишь к перекладине (а перекладина -- есть одна из четырех столбов на которых висела Завеса) , и эта перекладина приняла бы обычное положение столба в храме, то прикрепленное Тело Христа имело бы положение перпендикулярное к этой перекладине(столбу),то есть Тело бы находилось как бы в "лежащем " положении ,то есть Завеса в храме была закреплена на столбах не в положении Тела "стоя"(как до сего времени считает весь богословский мир) ,а в положении "лежа".И столбы в храме ---будучи "руками" Отца и будучи фундаментом учений Ветхого Завета держат на себе учения Христа ...учение Нового Завета.
Кто имеет, что возразить то это лишь приветствуется
Вспомним ,что Завеса была сделана из голубой , пурпурной,червленой шерсти и крученого виссона.То есть, Завеса была из трех полотен из материала животного происхождения и одного полотна растительного происхождения.Почему у Завесы такие цвета,и почему полотен четыре?
Повторю кратко ,что ,когда, кто либо говорит ,что нет принципиальной разницы на чем был Распят Спаситель(а таких людей достаточно много), то это идет от непонимания а значит и маловерия в христианское учение.Вот скажите:есть ли разница, когда человека бьют по мягкому месту ладошкой ,или бьют его раскаленными железными прутьями?Можно предположить, что для посторонних прохожих разницы почти никакой кроме разве ,что от разницы в силе крика от мучений наказуемого человека.А вот для самого наказуемого человека разница огромная.Поэтому ,если нужно, чтобы и за твои грехи Господь страдал на КРЕСТЕ РАСПЯТИЯ , то помочь (в определенной степени) в нахождении направления пути к этому могут соображения в теме, которая здесь есть КРЕСТ РАСПЯТИЯ.
Что же касается Завесы в храме, то она естественно связана с КРЕСТОМ РАСПЯТИЯ так ,как КРЕСТ РАСПЯТИЯ --- это те самые четыре столба ,на которых и висела разорвавшееся Завеса в храме.Но посмотрите, как висело Тело Иисуса на КРЕСТЕ РАСПЯТИЯ....Представьте себе, что ноги Христа не были бы прибиты ...,чтобы произошло с Телом?Оно бы все равно висело в фактически в естественном положении.Но, если бы Тело Христа было прибито лишь в ногах ,но не в руках,то конечно же, Тело Христа не находилось бы в естественном положении.Таким образом, основным фундаментом поддержания Тела Христова (и следовательно Завесы) в естественном положении --- являются именно прибитые руки,а значит перекладина на КРЕСТЕ РАСПЯТИЯ.Но перекладина имеет иное расположение, чем сам столб, а именно, она ему перпендикулярна.Значит ,если бы Тело было бы прибито лишь к перекладине (а перекладина -- есть одна из четырех столбов на которых висела Завеса) , и эта перекладина приняла бы обычное положение столба в храме, то прикрепленное Тело Христа имело бы положение перпендикулярное к этой перекладине(столбу),то есть Тело бы находилось как бы в "лежащем " положении ,то есть Завеса в храме была закреплена на столбах не в положении Тела "стоя"(как до сего времени считает весь богословский мир) ,а в положении "лежа".И столбы в храме ---будучи "руками" Отца и будучи фундаментом учений Ветхого Завета держат на себе учения Христа ...учение Нового Завета.
Кто имеет, что возразить то это лишь приветствуется
Комментарий