Всемогущество Бога.

[Лука]

- Беспредельная власть, сила, для к-рой нет невозможного. Толковый словарь русского языка Ушакова.2012

1. Дми́трий Никола́евич Ушако́в Дата и место смерти: 17 апреля 1942 г., Ташкент, Узбекистан
Толковый словарь Ушакова. 1935-1940

2. Как видим ни в одном из словарей "всесилие" не является основным значением слова "Всемогущество". Только дополнением.

3. Глупость повторенная многократно глупостью быть не перестает.

[Leopold 2465]

1. Дми́трий Никола́евич Ушако́в Дата и место смерти: 17 апреля 1942 г., Ташкент, Узбекистан
Толковый словарь Ушакова. 1935-1940

Ну и что?
Полный тест Синодального перевода вышел в 1876 году.

2. Как видим ни в одном из словарей "всесилие" не является основным значением слова "Всемогущество". Только дополнением.

Нужно уметь пользоваться словарями, а не писать отсебятину с основными значениями слов.

3. Глупость повторенная многократно глупостью быть не перестает.

Ну так не повторяйте и лучше учите русский язык, а не изобретайте свой, а то и русский язык уже для Вас становится глупостью.

[Лука]

Ну и что? Полный тест Синодального перевода вышел в 1876 году.

А словари здесь причем?

Нужно уметь пользоваться словарями, а не писать отсебятину с основными значениями слов.

Оценивая значение любого слова следует сначала использовать их этимологию, а не писать отсебятину авторов популярных словарей. Ни в одном из представленных Вами словарей "всесилие" не является основным значением слова "Всемогущество". Только дополнением.

русский язык уже для Вас становится глупостью.

Для меня глупостью давно стали Ваши надутые щеки и задранный нос.

[Leopold 2465]

А словари здесь причем?

При том, чтобы уточнять значения слов и никто не писал, что роза - это жаба, образно говоря, чем Вы и занимаетесь в последнее время, обьясняя значение Всемогущества по своему велению и хотению. .

- - - Добавлено - - -

[/FONT][/COLOR][/FONT][/COLOR]
Оценивая значение любого слова следует сначала использовать их этимологию, а не писать отсебятину авторов популярных словарей.

Этимологии - это происхождение слова, а не значение. Будет очень интересно читать, как Вы, к примеру, будете трактовать слово врач, исходя из этимологии этого слова, а именно от слова ВРАТЬ.

- - - Добавлено - - -

Ни в одном из представленных Вами словарей "всесилие" не является основным значением слова "Всемогущество". Только дополнением.

Всё-таки немного о правилах пользования:
в таких словаря точкой с запятой разделяются не основные и какие-то дополнительные значения, а Оттенки слов, или просто синонимы. В данном случае неограниченное могущество означает неограниченную силу, что подтверждается теми же словарями, если уточнить по ним значение слова "могущество. А означает это слово большую силу.
Поэтому не придумывайте новых значений простых и понятных русских слов.

- - - Добавлено - - -

Для меня глупостью давно стали Ваши надутые щеки и задранный нос.

Если Вы назвали значения слов из авторитетных толковых словарей глупостью, а работу их авторов - отсебятиной, то выводы, думаю, очевидны.

[Лука]

При том, чтобы уточнять значения слов и никто не писал, что роза - это жаба, образно говоря, чем Вы и занимаетесь в последнее время, обьясняя значение Всемогущества по своему велению и хотению.

Не нравится определение значения слов по их этимологии? Ищите значение в словарях. Но ко мне липнуть Вам совсем не обязательно. Или старые пороки снова обострились?

Этимологии - это происхождение слова, а не значение. Будет очень интересно читать, как Вы, к примеру, будете трактовать слово врач, исходя из этимологии этого слова, а именно от слова ВРАТЬ.

Вы вопиюще невежественны.
"Слово «врач» исконно славянское и образовано с помощью суффикса «-чь» и корневой основы [ВРа]. Vrach (Vrač Врач) в хорватском, сербском, болгарском и др., это - колдун, заклинатель, прорицатель, ворожей, знахарь; в словенском это ещё и священник лекарь, врач. ... "Врач этимология")"

В данном случае неограниченное могущество означает неограниченную силу, что подтверждается теми же словарями, если уточнить по ним значение слова "могущество. А означает это слово большую силу.

Да неужели?! Но как же Бог создал мир, когда сил еще не было?

[~Татьяна~]

А Вы у Него спросите. Видимо захотел детей.

Чтобы показать Себя им.
Чтобы они познали Его.
странно , что христиане не знают , куда идут.

[Лука]

Чтобы показать Себя им. Чтобы они познали Его.

Но Бог не познаваем и Его никто никогда не видел до прихода Христа и после Его вознесения.

странно , что христиане не знают , куда идут.

Почему Вы решили что не знают?

[Leopold 2465]

Не нравится определение значения слов по их этимологии? Ищите значение в словарях.

Не как мне "нравится", или "не нравится", а как правильно, чтобы не вводить людей в заблуждение и в опасные ереси, неверно толкуя значения слов

Но ко мне липнуть Вам совсем не обязательно. Или старые пороки снова обострились?

И не надейтесь: я не взираю здесь на лица, и отвечаю только на комментарии.

Вы вопиюще невежественны.
"Слово «врач» исконно славянское и образовано с помощью суффикса «-чь» и корневой основы [ВРа]. Vrach (Vrač Врач) в хорватском, сербском, болгарском и др., это - колдун, заклинатель, прорицатель, ворожей, знахарь; в словенском это ещё и священник лекарь, врач. ... "Врач этимология")"

1. Не нужно, думаю, путать образование слов с их происхождением.
2. Образовано действительно с помощью суффикса "чь", но от слова "ВРАТЬ". Это общеизвестный факт.

врач, род. п. врача́, врачева́ть, ст.-слав. врачь ἰατρός (Супр., Остром.), болг. врач «колдун», сербохорв. врȃч «прорицатель», словен. vráč «врач». Эти слова производят от врать и ворча́ть. В таком случае первонач. знач. «заклинатель, колдун»;
Этимологический словарь Фасмера М.
404

Т.е , если пользоваться Вашим " ВОПИЮЩЕ ВЕЖЕСТВЕННЫМ" СОВЕТОМ, что следует сначала использовать этимологию слов, то врач - это тот, кто врет, или колдун.

Впрочем и слово "врать" раньше имело другой смысл,(просто говорить, или болтать) поэтому и смыл нужно уточнять не по этимологии, а по толковым словарям.
Всё это говорит о том, что нужно ИСПОЛЬЗОВАТЬ значение слова, а не его происхождение. Это очевидно.

А вот этимология слова "мощь" относит нас к мощам святых - очень познавательная для понимания смысла слова "могущества" познавательная информация, исходя из этимологии

Да неужели?! Но как же Бог создал мир, когда сил еще не было?

Если сил не было, то ничего и не создал ещё. Это тоже очевидно. Но вижу, что не для всех.

[~Татьяна~]

Но Бог не познаваем и Его никто никогда не видел до прихода Христа и после Его вознесения.

Почему Вы решили что не знают?

Потому что не верят ,что Бога можно познать.
Не верят апостолам :
2Пет 1.2 благодать и мир вам да умножится в познании Бога
2Пет 1.8в познании Господа нашего Иисуса Христа.
2Пет 3.18 но возрастайте в благодати и познании
Кол 1.10 принося плод во всяком деле благом и возрастая в познании Бога,

[Лука]

Не как мне "нравится", или "не нравится", а как правильно, чтобы не вводить людей в заблуждение и в опасные ереси, неверно толкуя значения слов

А правильно по-Вашему - это из всех многочисленных значений слова указанного в справочных источниках выбрать именно то, которое нравится Вам. И если, не дай Бог, выбрать другое значение из имеющихся, то это чревато "заблуждениями и опасными ересями". А не слишком ли много Вы на себя берете?

И не надейтесь

Я не надеюсь - я констатирую наличие абсцесса.

1. Не нужно, думаю, путать образование слов с их происхождением.

Из серии "Я не извозчик. Я водитель кобылы"

2. Образовано действительно с помощью суффикса "чь", но от слова "ВРАТЬ". Это общеизвестный факт.

"Общеизвестный факт" или "Это очевидно" - стандартные "аргументы" всех лжецов и демагогов.

Т.е , если пользоваться Вашим " ВОПИЮЩЕ ВЕЖЕСТВЕННЫМ" СОВЕТОМ, что следует сначала использовать этимологию слов, то врач - это тот, кто врет, или колдун.

"Тот кто врет" - это про Вас. Что касается колдуна, то древние славяне современного врача назвали бы именно так.

Если сил не было, то ничего и не создал ещё. Это тоже очевидно. Но вижу, что не для всех.

Выкручиваетесь? Я ничего другого и не ожидал.
В Библии сказано о Боге:
"достоин Ты, Господи, приять славу и честь и силу: ибо Ты сотворил все, и [все] по Твоей воле существует и сотворено." (Откр.4:11)
Если Бог сотворил ВСЁ, значит Он сотворил и силы. Но совершенно ясно, что до того, как Бог сотворил силы их не было т.к. кроме Творца не было ничего. Как же Бог творил силы не имея сил?

- - - Добавлено - - -

2Пет 1.2 благодать и мир вам да умножится в познании Бога
2Пет 1.8в познании Господа нашего Иисуса Христа.
2Пет 3.18 но возрастайте в благодати и познании
Кол 1.10 принося плод во всяком деле благом и возрастая в познании Бога,

Это все пожелания и ничего больше. Причем одно вообще к богопознанию отношения не имеет. Запомните как таблицу умножения - Бога человек может познать настолько, насколько Бог откроется человеку. И от желания и усилий человека богопознание не зависит ни в малейшей степени.
"Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил." (Иоан.1:18)
Ну как Вы можете познавать Того, кого никогда не видели?

[Leopold 2465]

А правильно по-Вашему - это из всех многочисленных значений слова указанного в справочных источниках выбрать именно то, которое нравится Вам. И если, не дай Бог, выбрать другое значение из имеющихся, то это чревато "заблуждениями и опасными ересями". А не слишком ли много Вы на себя берете?

Какие ещё многочисленные значения? Все значения сводятся к СИЛЕ. Я это уже объяснял и показал.

Выкручиваетесь? Я ничего другого и не ожидал.
В Библии сказано о Боге:
"достоин Ты, Господи, приять славу и честь и силу: ибо Ты сотворил все, и [все] по Твоей воле существует и сотворено." (Откр.4:11)
Если Бог сотворил ВСЁ, значит Он сотворил и силы. Но совершенно ясно, что до того, как Бог сотворил силы их не было т.к. кроме Творца не было ничего. Как же Бог творил силы не имея сил?

Очевидно, что все, КРОМЕ... хотя бы кроме Себя Самого, в том числе и Силы. Или Бог Отец сотворен?
И я Вам приводил множество библейских примеров, где написано "всё", но оказывались исключения из этого всё.

А всё довольно прозрачно и просто: ФАКТЫ не нуждаются в рекламе и говорят сами за себя. А когда их нет, то ими пытаются заменить оскорблениями, унижениями, криками - чем угодно, только чтобы выглядеть не мыльной булькой.
Но, к сожалению, без фактов, без логических аргументов как бы Вы здесь не пыжились, не бесились, не кричали, не оскорбляли и не унижали собеседника - все это мыльные оперы.

- - - Добавлено - - -

Ну как Вы можете познавать Того, кого никогда не видели?

Вот и остановимся на том в отношении Вас, что лично ВЫ НИЧЕГО не знаете о Боге, чтобы здесь хоть что-то утверждать о Нём, в том числе и о Его всемогуществе: ну как Вы можете познать Того, кого никогда не видели?

[Лука]

Какие ещё многочисленные значения? Все значения сводятся к СИЛЕ. Я это уже объяснял и показал.

Повторяю вопрос, от которого Вы постоянно трусливо уворачиваетесь. Если Бог сотворил ВСЁ, значит Он сотворил и силы. Но совершенно ясно, что до того, как Бог сотворил силы их не было т.к. кроме Творца не было ничего. Как же Бог творил силы не имея сил?

[Leopold 2465]

Повторяю вопрос, от которого Вы постоянно трусливо уворачиваетесь. Если Бог сотворил ВСЁ, значит Он сотворил и силы. Но совершенно ясно, что до того, как Бог сотворил силы их не было т.к. кроме Творца не было ничего. Как же Бог творил силы не имея сил?

Повторяю ответ: очевидно, что все, КРОМЕ... хотя бы кроме Себя Самого, в том числе и Силы. Или Бог Отец сотворен? Творец-то был?
И я Вам приводил множество библейских примеров, где написано "всё", но оказывались исключения из этого всё.

[Лука]

Творец-то был?

Но сил у Него не было ибо еще не сотворил! Повторяю вопрос, от которого Вы постоянно трусливо уворачиваетесь. Если Бог сотворил ВСЁ, значит Он сотворил и силы. Но совершенно ясно, что до того, как Бог сотворил силы их не было т.к. кроме Творца не было ничего. Как же Бог творил силы не имея сил?

И я Вам приводил множество библейских примеров, где написано "всё", но оказывались исключения из этого всё.

Снова врете - никаких примеров Вы мне не приводили. Итак, Всемогущий Бог был, но сил у Него не было. Как же Он творил силы?

[грешник]

Всемогущество Бога Он Сам выразил в Своём имени Яхвэ (Иегова)
Имя Бога означает "Он даёт становиться" ,
значит ,
для Него нет ничего невозможного ,что Он намерен осуществить.

Это откуда такой странный перевод?..и что переводили -יהוה или אֶֽהְיֶ֖ה אֲשֶׁ֣ר אֶֽהְיֶ֑ה וַיֹּ֗אמֶר...?

- - - Добавлено - - -

Но Бог не познаваем и Его никто никогда не видел до прихода Христа и после Его вознесения.

И сошёл Господь в облаке, и остановился там близ него, и провозгласил имя Иеговы.
И прошёл Господь пред лицом его и возгласил: Господь, Господь, Бог человеколюбивый и милосердный, долготерпеливый и многомилостивый и истинный, сохраняющий милость в тысячи родов, прощающий вину и преступление и грех, но не оставляющий без наказания, наказывающий вину отцов в детях и в детях детей до третьего и четвертого рода. Моисей тотчас пал на землю и поклонился Богу

Исход 34