-
-
В первой главе Бытия у Бога много каких слов было и суша и твердь и небо и светила
И Сказал Бог да будет твердь... И назвал Бог твердь небом... И сказал Бог да будут светила ...
Зачем , натягивать сову на глобус. Ясно же, что тот свет, который Бог назвал днем
"И назвал Бог свет днем, а тьму ночью"
это не тот Свет= Слово, о Котором писал Иоанн и Которое не только было у Бога, но и было Богом. " ..и Слово было Бог."
Ох, любите вы иудеи морочить голову доверчивым гоям выписывая всякие непонятные закорючки то на греческом, то на еврейском, то на китайском. Прям как в анекдоте:
Извините, но Вы уверены, что перевели все правильно с японского?
- А, Вы знаете японский ?
- Нет.
- Ну, тогда, я все перевел правильно.
В начале сказано что Бог создал небо и землю. Так как твердь небесную над землей непосредственно , которя над водой Бог создал, только на второй день, следовательно небо которую создал Бог в первый день не тождественно "тверди ,которя над водой" .Ну положим не все создал .. חֹשֶׂךְ- тьму(мрак) Элохим не создавали ..Элохим их только преобразовали отделив от тьмы свет...и заметьте не принесли свет с собой ,а именно выделили из тьмы "отделили Элохим промежуток света и промежуток тьмы"( וַיַּבְדֵּ֣לאֱלֹהִ֔יםבֵּ֥יןהָא֖וֹרוּבֵ֥יןהַחֹֽשֶׁךְ )..
т.е. в первый день Бог создал землю и небо, небо в смысле пространство, создал их такими, какими Он их создал. И в Билии есть точное описание того какими именно Бог изначально создал небо и землю, читайте внимательно:
1В начале сотворил Бог небо и землю. 2Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
Т.е. Бог изначално создал землю и небо такими с тьмой и бездную! Ну, неужели непонятно?
Нет, это значит что в первом стихе дается описание того какими именно Бог создал планету и пространство, с водой и со тьмой.значит стих 1 -это только заглавие к написанному ниже и засматривать его как факт подтверждающий создания Элохим Земли мы не можем..Мы просто видим появление Духа Элохим над поверхностью Земли покрытой жидкостью и окруженного тьмой..
Как это нет, а это что: В начале сотворил Бог небо и землюнет описания ни создания самой планеты ни создания жидкости на ее поверхности...
Ну, если изначально выдумать ложные предпосылки типа , а первый стих это "наверное заголовок", то, да остается только гадать и строить самые разные невооброзимые версии, типа "элохим притащили"поэтому мы можем только гадать или Элохим Землю с собой притащили или ,что скорее всего верно, нашли ее в таком состоянии...об этом косвенно указывает то,что Земля при появлении над ним Духа Элохим-"Земля была опустошена и запущена и тьма над поверхностью пучины"( וְהָאָ֗רֶץהָיְתָ֥התֹ֙הוּ֙וָבֹ֔הוּוְחֹ֖שֶׁךְעַל־פְּנֵ֣יתְה֑וֹם )
и впечатлять при этом сознание гоев еврейскими закарючками, написанными в стиле "курица лапой", прости, Господи.
Комментарий
-
Все с точностью до наоборот.
Вы когда-нибудь видели свет, который существует без источника света?
И зачем нужен освещающий свет, когда освещать нечего и нет того, кто видит освещенное?
Откуда возьмутся буквальные день и ночь, когда согласно Библии отсчет времени начался в 4-й день творения когда были созданы солнце, Луна и звезды?
Разве ночью исчезает закономерное проявление материи и мир превращается в хаос? Разве Вы видели ночь, когда приходит абсолютная тьма?Что этот свет делает ночью? Неужели ночью наступает беззаконие?
Свет освещающий появился после появления объектов освещения и источников света. Вы когда-нибудь видели воду без источника, без дождя, без реки, без озера, без моря, без ручья, без водопада? Так же и свет - без источника света не существует.когда же все таки был создан свет ,который днем именно освещает?Комментарий
-
Но эта статья не специально кем то написана. А как по другому объяснить современному человеку про свет и тьму как сущности? Так Вольтер не признал опыт разложения света Ньютоном, назвав призму дьявольской.
Московском планетарии только такое объяснение и давали на лекциях. Как в статье. Там тоже невежды работают и работали раньше? А они с учёными степенями.Комментарий
Твитнуть
Комментарий