Ин.6:66

[Андрей око]

Незнаю, я понимаю текст более буквально...

Это конкретная история, произошедшая с конкретными Его учениками, при Его земной жизни...

Мне уже ведомо что вы склонны понимать более буквально,
но суть в том что написано : "...и уже не ходили с Ним", так и ныне
эти ученики Его не ходят с Ним (как написано так и происходит).

Они понли, что Ты Христос,не Сын Бога живого.

нет ясности, что вы подразумевали, изложите иными словами.

[Кадош]

Доброе утро всем!

Вопрос по месту Писания :
"С этого времени многие из учеников Его
отошли от Него и уже не ходили с Ним."

Что поспособствовало их этому решению на ваш взгляд?
Тему создал в результате пришедшего варианта, который опишу в процессе развития темы.
(И важно понимать, что эти многие, из учеников Его, по сей день не ходят с Ним)

Там же написано!
Они восприняли Его слова, как призыв нарушить заповеди Закона Моисея и заняться каннибализмом!

[Андрей око]

Там же написано!
Они восприняли Его слова, как призыв нарушить заповеди Закона Моисея и заняться каннибализмом!

Это суждение мне знакомо ранее,
и признателен что написали в теме вы,
чем поспособствовали решению вопроса.

Допустим что они не смогли принять причастие,
обозначив это каннибализмом, как вы обозначили (тогда как в Писании этого термина нет),
что это ваше понимание даёт в научение?
Ибо всё в Писании нам в научение, а уж тем более, когда речь идёт о множестве,
тем более множестве учеников Его, отошедших и уже не ходивших с Ним.
Что ваше понимание назидает?

[nelson]

нет ясности, что вы подразумевали, изложите иными словами.

Они поняли, что Христос,не Сын Бога живого.

[Андрей око]

Они поняли, что Христос,не Сын Бога живого.

Разверните ответ, если время есть,
по каким признакам они это поняли?
В теме важно то, что в этом множестве учеников Его,
поспособствовало тому, что бы отойти от Него и уже не ходить с Ним.

[Анастас]

Те кто полагали что Он бесноватый не были Его учениками.
А то что мать и братья как то посчитали что "Он вышел из Себя",
то нам ведомо, что они не отошли от Него.

Они ходили с Ним.
Но когда послушали Его проповедь о том, что они должны съесть Его и выпить Его кровь - то подумали, что Он псих и перестали с Ним ходить.

[nelson]

Разверните ответ, если время есть,
по каким признакам они это поняли?
В теме важно то, что в этом множестве учеников Его,
поспособствовало тому, что бы отойти от Него и уже не ходить с Ним.

65 И сказал: для того-то и говорил Я вам, что никто не может прийти ко Мне, если то не дано будет ему от Отца Моего.
66 С этого времени многие из учеников Его отошли от Него и уже не ходили с Ним.

Евангелие от Иоанна 6 глава

[Андрей око]

65 И сказал: для того-то и говорил Я вам, что никто не может прийти ко Мне, если то не дано будет ему от Отца Моего.
66 С этого времени многие из учеников Его отошли от Него и уже не ходили с Ним.

Евангелие от Иоанна 6 глава

Напишите вы свои понимания, что вы
вкладываете в слова : "они поняли",
то что вы привели стих Писания не раскрывает
вашего понимания.

[Briliant]

Мне уже ведомо что вы склонны понимать более буквально,
но суть в том что написано : "...и уже не ходили с Ним", так и ныне
эти ученики Его не ходят с Ним (как написано так и происходит).

Вы придумали новый способ толкования?

[Андрей око]

Вы придумали новый способ толкования?

С чего такой вывод?
Пишу то, что в понимание приходит.
Или по вашему нужно понимать как то определённо,
как например тут уже написали что каннибализм это,
и иначе не понимать, даже если иной вариант понимания
со-гласуется с Писаниями, и назидает.

Там же написано!
Они восприняли Его слова, как призыв нарушить заповеди Закона Моисея и заняться каннибализмом!

искренне не понимаю, чему назидает ваше такое понимание приведённого места Писания?

[Briliant]

С чего такой вывод?
Пишу то, что в понимание приходит.
Или по вашему нужно понимать как то определённо,
как например тут уже написали что каннибализм это,
и иначе не понимать, даже если иной вариант понимания
со-гласуется с Писаниями, и назидает.

Ну а как вас ещё понимать? Вы говорите, что эти Его ученики, до сих пор ходят без Христа...

1. Эти ученики до сих пор живы...

2. Это образ будущих Его учеников, которые отошли...

И в первом и во втором случае, новый способ толкования...

[Андрей око]

Ну а как вас ещё понимать? .

как написано так и понимайте,
я о Писаниях, там же сказано что те ученики в их множестве
отошли от Него и уже не ходили с Ним.
Про настоящее время, если у вас так разрыв в пару тысяч лет влияние оказывает,
то в помощь пониманию приведу слова Иисуса о тех Его учениках, которые ныне
тут, среди нас во множестве своём : Мф.10:38.

[Briliant]

как написано так и понимайте,
я о Писаниях, там же сказано что те ученики в их множестве
отошли от Него и уже не ходили с Ним.

Ну "уже", значит при Его земной жизни... нет?

[Андрей око]

Ну "уже", значит при Его земной жизни... нет?

прошу прощения, я вам больше ничем не смогу помочь,
к Господу обращайтесь.
Спаси Христос

[diana]

Доброе утро всем!

Вопрос по месту Писания :
"С этого времени многие из учеников Его
отошли от Него и уже не ходили с Ним."

Что поспособствовало их этому решению на ваш взгляд?
Тему создал в результате пришедшего варианта, который опишу в процессе развития темы.
(И важно понимать, что эти многие, из учеников Его, по сей день не ходят с Ним)

Существенность видимых привелегий возобладала над неопределенностью невидимых..