Библия слово Бога?

[санек 969]

Разная. Это все очень индивидуально.

Ну, смотрим. Первый век, нет никакой Библии, нет никаких позывов к составлению канона. Есть христиане, у которых учение Христа проведанное им апостолами. Проходит лет 100 (150 -170 гг) появляется канон греческих текстов.
Проходит ещё лет 200 (360г.) в канон добавляются ветхозаветные еврейские писания. Проходит ещё 300 лет (660г) и канон приобретает сегодняшний вид.
Потом, в веке 17, появляется Библия, как целая книга, которой в своё время приклеиваются ярлыки: Христианские священные писания, Слово Бога, Священные писания, Христианская Библия.
Что за такая метаморфоза? Ведь и христианство менялось вместе с этой книгой. Появилось множество Библейских учений, Библия стала учить, наставлять и т.д. И христианство стало превращаться в библиистику, христиане стали библиистами.

Уберём мысленно Библию и оставим только учение Христа, что останется делать тем, кто уверовал в Христа?

[Певчий]

Я же ответил уже, что другие пусть сами за себя отвечают, а не я за них буду что-то говорить.

[Фёдор Манов]

Я считаю словом Бога Иисуса Христа. Считаю, что если и нужно углубляться в слово Бога, то это в его учение. Иисус рассказал, чего хочет от человека Бог.

Да считайте что угодно.
Я же Вам не запрещаю.
Это только Вы навязываете другим то, что сами считаете правильным.
Не устраивает мое понимание, так забудьте о нем.
Вот и все решение вопроса.

[санек 969]

Да считайте что угодно.
Я же Вам не запрещаю.
Это только Вы навязываете другим то, что сами считаете правильным.
Не устраивает мое понимание, так забудьте о нем.
Вот и все решение вопроса.

И, что я навязываю, если не секрет?

[BABON]

Если Библия слово Бога, то почему 300 лет формировался канон. Что-то признавали, что-то исключали. Какая-то тягомотина была с каноном. Бог не знал, что включить в него?

Любое слово, сказанное когда либо - есть слово Бога!
Библия не исключение - но это слово не отражает полноту Бога!

[АлександрСлепов]

Исследование Библии отвлекает читающих её от главного, от учения Христа. Люди с удовольствием цитируют ВЗ и письма апостолов, и практически не обращают внимания на слова Христа. Библия их растворила в себе, сделала незаметными.

Разве это вина книги?
Я Вам скажу, что это даже не выбор читающих.

[BABON]

То есть, Библия не слово Бога?

"Авторы Библии были великими верующими и великими историками. Они фиксировали предания, которые переходили к ним и их друзьям от старшего поколения, а к тем от их предшественников. Так и шло до тех пор, пока не были сделаны первые записи.
И далеко не все записи авторов Библии вошли в окончательный документ.
Вокруг учения Иисуса очень скоро начали возникать «церкви». И, как это всегда бывает, когда вы группируетесь вокруг сильной идеи, в этих церквах были отдельные люди, которые определяли, какие части Истории Иисуса надо рассказывать и как. Этот процесс отбора и правки продолжался всё время, пока собирались, записывались и публиковались тексты Евангелий и всей Библии.
И даже через несколько столетий после оформления оригинальных писаний, Вселенский Собор Церкви в очередной раз определил, какие доктрины и истины должны быть включены в официальный вариант Библии, а какие было бы «вредно» или «преждевременно» открывать массам.
Существовали также и другие святые писания их создавали в моменты вдохновения обычные во всех остальных отношениях люди, не более безумные, чем ты."(С)

[Oleksiy]

"Авторы Библии были великими верующими и великими историками.

Авторы может и были, а вот утверждавшие списки книг могли быть не всегда чистоплотными. Во-первых, они полностью сливались с властью и могли принимать только те решения, которые были для нее безопасными. Многие книги не вошли в канон именно из-за того, что намекали на сатанинское происхождение власти на земле. Второе, канон формировался в полемике с оппонентами, у которых не было такого админресурса. Чего стоит один Маркион, собиратель первого в истории канона новозаветных книг? И, таки да, его обозвали еретиком, но книги его позаимствовали.

[Рабожий]

Если Библия слово Бога, то почему 300 лет формировался канон. Что-то признавали, что-то исключали. Какая-то тягомотина была с каноном. Бог не знал, что включить в него?

Библия это подарок от Бога. В ней написано то, о чём больше нигде не прочитаешь. Например, в ней рассказывается, как Бог сотворил небо, землю и людей. Также в ней содержатся советы, которые могут помочь нам в решении проблем. Кроме того, из неё мы узнаём, что Бог, как и обещал, сделает землю раем.

[грешник]

Если Библия слово Бога, то почему 300 лет формировался канон. Что-то признавали, что-то исключали. Какая-то тягомотина была с каноном. Бог не знал, что включить в него?

Господь знал ...считавшие себя уполномоченными никак не могли понять, что об этом думает Святой дух..

- - - Добавлено - - -

Потому, что Библия - это не только Слово Бога, а еще и слова пророков, апостолов - т. е. Церкви. Сначала Ветхозаветной Церкви (древнего Израиля), потом Новозаветной Церкви. А после этого прошло еще 2000 лет, и были другие многочисленные книги, постановления соборов и труды по богословию.

Вы не правы...все эти Пророки -Законы не указ ...главное что Дух тебе лично скажет...ну а когда Дух говорит различным людям разные вещи то и очень трудно придти к одному единственному для всех приемлемому решению..

[sam1]

Вы не правы...все эти Пророки -Законы не указ ...главное что Дух тебе лично скажет...ну а когда Дух говорит различным людям разные вещи то и очень трудно придти к одному единственному для всех приемлемому решению..

Если кому-то некий дух говорит что-то нехристианское и против Церкви, значит, это не Святой Дух, а кто-то/что-то другое.

[грешник]

Если кому-то некий дух говорит что-то нехристианское и против Церкви, значит, это не Святой Дух, а кто-то/что-то другое.

А вы думаете что христиан посещает только Дух Святой? ну есть куча всяких духов...один из легальных -это Дух Господень...ну а прочих не легальных тьма тьмущая...как говорит Библия -имён у них легион..

[Тихий]

Если Библия слово Бога, то почему 300 лет формировался канон. Что-то признавали, что-то исключали. Какая-то тягомотина была с каноном.

Какими бы причинами не обьяснялась ,,тягомотина,, , важно помнить о том, что в современном количестве книг ее составляющих она появилась только после практически полного исчезновения из исторической церкви тех, кому было ,,вверено слово Божие,,.

[Анастас]

Бог не знал, что включить в него?

Канон формировал не Бог, а церковь.

[санек 969]

Любое слово, сказанное когда либо - есть слово Бога!

Ну, это понятно.

Библия не исключение - но это слово не отражает полноту Бога!

А, кто Библию-то назвал словом Бога? Есть в её текстах прямые речи Бога, есть его повеления. Но, люди там больше говорят.
Даже ослица говорила. Никто же не говорит, что Библия слово ослицы...

- - - Добавлено - - -

Разве это вина книги?
Я Вам скажу, что это даже не выбор читающих.

Я считаю, что вина тех, кто придумал сделать такую книгу.
Если бы у христиан были только евангелия, о чём и о ком бы они говорили?

- - - Добавлено - - -

"Авторы Библии были великими верующими и великими историками. Они фиксировали предания, которые переходили к ним и их друзьям от старшего поколения, а к тем от их предшественников. Так и шло до тех пор, пока не были сделаны первые записи.
И далеко не все записи авторов Библии вошли в окончательный документ.
Вокруг учения Иисуса очень скоро начали возникать «церкви». И, как это всегда бывает, когда вы группируетесь вокруг сильной идеи, в этих церквах были отдельные люди, которые определяли, какие части Истории Иисуса надо рассказывать и как. Этот процесс отбора и правки продолжался всё время, пока собирались, записывались и публиковались тексты Евангелий и всей Библии.
И даже через несколько столетий после оформления оригинальных писаний, Вселенский Собор Церкви в очередной раз определил, какие доктрины и истины должны быть включены в официальный вариант Библии, а какие было бы «вредно» или «преждевременно» открывать массам.
Существовали также и другие святые писания их создавали в моменты вдохновения обычные во всех остальных отношениях люди, не более безумные, чем ты."(С)

И сколько авторов у Библии?
И если авторы Библии великие верующие и историки, то причём тут Бог? Авторство-то некоторые Богу приписывают.

- - - Добавлено - - -

Библия это подарок от Бога. В ней написано то, о чём больше нигде не прочитаешь. Например, в ней рассказывается, как Бог сотворил небо, землю и людей. Также в ней содержатся советы, которые могут помочь нам в решении проблем. Кроме того, из неё мы узнаём, что Бог, как и обещал, сделает землю раем.

Вот, об этом можно подробней.
Когда и где Бог об этом подарке говорит?
А, нужно ли это читать, то, что в ней написано?
Ну, не знает человек про сотворение и что? Это как-то мешает быть ему христианином и войти в Царство Небесное? По, моему ни как.
Советы? Уж не СИ вы?
Иисус сказал, что чего не попросим во имя его, он сделает. Какие советы вы ещё ищете?

Вы уверены, что вы читали Библию? В Откровении Бога показал Иоанну Новую Землю и Новое небо, ничего он не будет из этой Земли делать.
Скажите, какого библейского учения вы приверженец?

- - - Добавлено - - -

Господь знал ...считавшие себя уполномоченными никак не могли понять, что об этом думает Святой дух..

То есть, Библию создавали люди не имевшие Святого духа?

- - - Добавлено - - -

Канон формировал не Бог, а церковь.

Знаю. Но Библию назвали словом Бога. Я понимаю, если бы её книгой церкви назвали, тогда бы я стал выяснять: какой?

Ну, судя по вашему утверждению, получается, Бог к Библии не имеет отношения, так?

- - - Добавлено - - -

Какими бы причинами не обьяснялась ,,тягомотина,, , важно помнить о том, что в современном количестве книг ее составляющих она появилась только после практически полного исчезновения из исторической церкви тех, кому было ,,вверено слово Божие,,.

Это кого же?

- - - Добавлено - - -

Какими бы причинами не обьяснялась ,,тягомотина,, , важно помнить о том, что в современном количестве книг ее составляющих она появилась только после практически полного исчезновения из исторической церкви тех, кому было ,,вверено слово Божие,,.

Это кого же?