Фото гигантов в интернете

[Андрей1958]

Любой антрополог вам скажет: нет, не при тех пропорциях костей, что показаны в этом Фотошопе
Были бы - показали бы. Ну, и говорить об историчности Голиафа.. (пожимаю плечами)

Тогда многое, что относится к не научным данным придётся выкинуть из Библии или рассматривать как аллегорию.
Переход через Чермное море, когда вода расступилась перед евреями.
Остановка Солнца во время битвы Иисуса Навина.

Мне очень хорошо известно как работают учёные и как подтягивают особенно антропологические и археологические данные под общепринятые концепции. На одной из научных конференций в "курилке" я спросил у одного из докладчиков: "Вы действительно считаете, что возраст найденных артефактов исчисляется сотнями тысяч или миллионами лет?" Ответ был вполне понятным. Сколько стоит радиоуглеродный анализ? Порядка 15 тысяч $. Мы же не будем бегать с каждой костью в лабораторию, тем более таковой в России давно нет. Возраст артефакта определяется исходя из уже опубликованных данных по подобным структурам и артефактам.

Необходимо найденное идентифицировать и определить к какому периоду истории это относится, после этого можно публиковаться. Я спросил, а если написать не общепринятую точку зрения на возраст найденных артефактов, то что? Вас просто не опубликуют, грантов в дальнейшем вам не дадут и что вы будете делать, на вашей научной карьере можно ставить точку.

Увы вся наука - это корпорация, которая не истину ищет, а обслуживает политику.

Что касается покажут или не покажут, то не сомневайтесь, им есть что показать, но показывать не будут, а если и покажут, то никто не поверит, да это и не изменит ничего. Тот кто понимает и так понимает, а кто питается попкорном, тому вообще всё равно, лишь бы корыто было полным. Примеров фальсификаций, подлогов и откровенного вранья в науке выше крыши. Перечислять не буду, места не хватит.

[The Man]

Тогда многое, что относится к не научным данным придётся выкинуть из Библии или рассматривать как аллегорию.

Скажу вам по секрету: в библии ничего не относится к науке. От слова совсем.

Носиться с каждой костью, конечно, не будут, есть многие признаки, которые позволяют на глаз, примерно определить возраст, есть сомнения - в лабораторию.

[kamatael]

Бог есть дух, а не плоть. Он сошел в духе на эту гору. У вас нет духовного понимания Библии. Вы читаете буквально.

- - - Добавлено - - -

Вы правы , что при потопе ..таком масштабном, все могло быть размыто. Но каким то образом эти гиганты. .выжили. если верить рассказам, как Американские военные уничтожали гигантов в Афганистане и на каких то островах. Где местные жители поклонялись подобному гиганту и даже приносили ему жертвы. У нас же продажное телевидение, жёсткая цензура. Правду нам не покажут и не расскажут.

[Андрей1958]

Скажу вам по секрету: в библии ничего не относится к науке. От слова совсем.

Это друг как читать и что понимать под словом наука. Если понимать вульгарно, то такой науки нет, но если понимать как изучение божьего мира, то такая наука нам заповедана Богом. Хотите пример? Пожалуйста. Книга Бытие 2:15

И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,

Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.

Если читать этот текст на русском языке, то ничего такого не увидишь, но если читать на иврите, то открывается интереснейшая картина. Например слово "есть" и "познавать" это одно и то же слово на иврите в 4 главе: "Адам познал Еву, жену свою;". На самом деле стоит слово "познать", извините сударь, а разве это не наука, изучать и познавать. Адам познавал сад и возделывал его. Как? Но не лопатой же и мотыгой. Адам преобразовывал сад только одной мыслью и в этом было его богоподобие. Определяя сущность животного, его характер Адам давал им имена и это ли не наука и научное познание мира. Наука в чистом виде, причём с экспериментами и экзаменами у Всевышнего.

[The Man]

Это друг как читать и что понимать под словом наука.

... И тут Остапа понесло..

[Андрей1958]

... И тут Остапа понесло..

Я что-то смешное написал?

[The Man]

Я что-то смешное написал?

Конечно. Пользуйтесь общепринятыми определениями.

НАУКА - это... Что такое НАУКА?

Не благодарите

[tagil]

Конечно. Пользуйтесь общепринятыми определениями.

НАУКА - это... Что такое НАУКА? ...

Хорошо, пользуемся.

"НАУКА, - сфера человеческой деятельности, ..."
И этого достаточно.

[The Man]

Хорошо, пользуемся.

"НАУКА, - сфера человеческой деятельности, ..."
И этого достаточно.

2МИФОЛОГИЯ (от греч. mythos предание, сказание и logos слово, понятие, учение) способ осмысления мира на ранних стадиях человеческой истории, фантастические повествования о его сотворении, о деяниях богов и героев.

И этого тоже достаточно

[Андрей1958]

Пользуйтесь общепринятыми определениями.

Сударь, Вы на сколько невежественны, на столько и высокомерны. Сразу видно, что вы далеки от науки как от звёзд иначе бы смотрели в корень и знали бы как наука возникла, из чего, чем занималась и во что превратилась. Уж если вы приводите определение науки, то пользовались бы другой этимологией слова наука.

Επιστήμη (episteme) (греч.) знание (точное); наука. "Достоверное знание". Это определение хоть как то годится и то с большими натяжками, потому, что достоверного знания у человеков не существует, но всё основано на аксиомах.

АКСИОМА (от греч. axioma значимое, принятое положение) исходное, принимаемое без доказательства положение к.-л. теории, лежащее в основе доказательств др. ее положений.

Так вот, даже такое приблизительное определение науки не противоречит познанию Адамом эдемского сада и его преобразование. Скажу больше, Вы сами в своём представлении о мире пользуетесь данными науки, подгоняя их под свои чувства - верю не верю.

Есть ещё одно слово - Академия.

Происходит от лат. academia, из др.-греч. Akadimeia, первонач. название местности (рощи) в древних Афинах, где с 385 г. до н. э. находилась платоновская академия и где, по преданию, был похоронен герой Академ (др.-греч. Akadimos).

Подобным мусором забиты все этимологические словари.

Слово того же корня, что и Аккад страна халдеев, место сосредоточения древней мудрости. Название восходит к арабскому ъаккада "завязывать", "путать". Значение слова вытекает из его созвучия с арабским корнем ъаккада "запутывать, усложнять", откуда академический стиль, т.е. излишне усложненный, путаный. С другой стороны это умение связывать разрозненные знания в стройное учение.

[baptist2016]

интересные факты о этимологии слов вы указали.....

[The Man]

Сударь, Вы на сколько невежественны, на столько и высокомерны. Сразу видно, что вы далеки от науки как от звёзд иначе бы смотрели в корень и знали бы как наука возникла, из чего, чем занималась и во что превратилась. Уж если вы приводите определение науки, то пользовались бы другой этимологией слова наука.

А причем здесь греческий словарь?

Этимология слова наука:

НАУКА

Происхождение, этимология:

нау́ка

укр. нау́ка, блр. наву́ка от др.-русск. укъ "учение", учити; см. учи́ть, вы́кнуть.

- - - Добавлено - - -

интересные факты о этимологии слов вы указали.....

Да, только он этимологию другого слова указал

[Андрей1958]

А причем здесь греческий словарь? Этимология слова наука:

Если говорить о русском слове наука, то если пользоваться Древнерусской глаголицей, то получится ещё красивей.

Н - Нашь - то, что было известно нашим предкам.
А - Аз - Бог живущий и созидающий на земле.
У - Ук - Зов, послание.
К - Како - объединение человека и вселенной
А - Аз - Бог живущий и созидающий на земле.

[The Man]

Если говорить о русском слове наука, то если пользоваться Древнерусской глаголицей, то получится ещё красивей.

Н - Нашь - то, что было известно нашим предкам.
А - Аз - Бог живущий и созидающий на земле.
У - Ук - Зов, послание.
К - Како - объединение человека и вселенной
А - Аз - Бог живущий и созидающий на земле.

Евгений Ваганыч, перелогиньтесь

[ДмитрийВладимир]

4*В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.

И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;

Считаете ли вы фотографии в интернете ( предполагаемых останков нефелимов) подлинными, ведь прошло много тысяч лет после потопа? И фотографии очень разные. У одних высота метров 5, а у других ..все 30. Разве женщины могли рождать таких гигантов? Есть версия, что такие находки замалчиваются официальной наукой. Ведь это нанесет удар по теории Дарвина.( Сатанинской теории) сам я верю в эти находки и считаю их подлинными.

Это скорее замануха для невежд, типа как для мух фекалии.