Соль

[Мишутка]

13. Вы соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему не годна, как разве выбросить ее вон на попрание людям.
(Св. Евангелие от Матфея 5:13)

[quote]43. Нет доброго дерева, которое приносило бы худой плод; и нет худого дерева, которое приносило бы плод добрый,
44. ибо всякое дерево познаётся по плоду своему, потому что не собирают смокв с терновника и не снимают винограда с кустарника.
45. Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его.
(Св. Евангелие от Луки 6:43-45)[/quote

33. Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим; или признайте дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду.
(Св. Евангелие от Матфея 12:33)

Нет доброго дерева, которое приносило бы худой плод; и нет худого дерева, которое приносило бы плод добрый, как же тогда соль может потерять силу?

[willkop]

Вот уж чего проще.

Доброе дерево может перестать приносить плоды.
А добрый человек выносить доброе.

А ещё источник с хорошей водой может перестать давать воду.

Так и соль.
Она не становится сладкой или кислой, т.е. меняет качество.
Она просто теряет силу.

Банальная химия.

[саша 71]

Банальная химия.

С точки зрения химии как раз это не понятно, но образ давался НЕ с точки зрения химии.

[tagil]

[QUOTE=Мишутка;6257093]

... как же тогда соль может потерять силу?

Похоже, что во времена Христа уже была известна "несолёная" соль - КCl.

[willkop]

С точки зрения химии как раз это не понятно, но образ давался НЕ с точки зрения химии.

Ибо в Моисеевом законе написано: «не заграждай рта у вола молотящего». О волах ли печется Бог?
Или, конечно, для нас говорится? (1Кор.9:9)

[о. Павел]

Нет доброго дерева, которое приносило бы худой плод; и нет худого дерева, которое приносило бы плод добрый, как же тогда соль может потерять силу?

Если бы вам был непонятен смысл того, о чём говорится в приведённых вами цитатах, то вы бы не объединили их вместе, создавая вашу загадку.

Значит вы лукавите, делая вид что не понимаете смысла.

[Халев]

Нет доброго дерева, которое приносило бы худой плод; и нет худого дерева, которое приносило бы плод добрый, как же тогда соль может потерять силу?

Написано: ".. и познаете истину, и истина сделает вас свободными (от греха)" (Иоан.8:32)

Сегодня истина есть в каждой деноминации и каждой конфессии. Но только эта истина никого не может освободить. Как грешили так и грешат. Это как лекарство, которое вроде в аптеке есть, но никого ещё не вылечило.

Значит истина в деноминации есть, но свою силу (соль) утратила. Больница есть, но никого вылечить не может. Дерево вроде есть, вроде с виду хорошее, а вместо плодов - репейник.

Значит то уже не истина, а подмена, не на что не годная, только выбросить.

[Володя77]

Сегодня истина есть в каждой деноминации и каждой конфессии. Но только эта истина никого не может освободить...

Возможно, не может оттого, что это не полная Истина, которую принес Христос и практически озвучили Его Апостолы.., а лишь ЧАСТЬ этой Истины (притом, часть поврежденная).

...как-бы - у кого-то есть разбитый кузов от авто Жигули.., и руль, и даже два колеса - но ездить все это не может, потому что ряд элементов недостает.
Также и с нынешней «Истиной» - в ней недостает ряд элементов учения Христа. При этом, ряд имеющихся элементов учения, искажены и преподаются неверно.
А полноту - образец здравого учения, сегодня искать не хотят.

Потому и имеющаяся в конфессиях «Истина» - НЕ РАБОТАЕТ.
Она, в принципе не способна работать, как и тот автомобиль с разбитым кузовом, без двух колес и двигателя
(при этом, в т.н., «исторической церкви» настолько все перекручено и перепутано.., что, не видно: ни головы.., ни хвоста).

Значит то уже не истина, а подмена, не на что не годная, только выбросить.

Скорее всего, так и есть.

[Смирна]

@willkop

Вот уж чего проще.
Доброе дерево может перестать приносить плоды.
А добрый человек выносить доброе.
А ещё источник с хорошей водой может перестать давать воду.
Так и соль.
Она не становится сладкой или кислой, т.е. меняет качество.
Она просто теряет силу.

Банальная химия.

Вот соль:



Сделайте её "лишённой силы"

Ну или (как минимум!) не солёной.

?

@о. Павел

Если бы вам был непонятен смысл того, о чём говорится в приведённых вами цитатах, то вы бы не объединили их вместе, создавая вашу загадку.

Значит вы лукавите, делая вид что не понимаете смысла.

Вы, о. Павел., думаете, что если ребёнку дать 4 кубика с буквами, то он ни разу не ухитрится (даже и "случайно"!) составить из них разумное слово?


мир

[Володя77]

Вот соль:
... ... ...
Сделайте её "лишённой силы"

...вот смоковница - сделайте ее тот час же засохшей...

А Некто сделал это: «И смоковница тотчас засохла» (Мф 21:19)
...и этот Некто - один из нас: Первенец.

И, если Он говорит, что соль может потерять силу - значит так и есть.
Значит, и верующие могут потерять силу.., однако, невозможно потерять то, чего не имеем.
Невозможно потерять силу тем, кто силу еще не принимал.., не имея должного наставления в вере (Лк 24:49, Деян 2:38,39, Гал 3:2).

[Кадош]

как же тогда соль может потерять силу?

В те далёкие времена, не было морозильных установок.
Пойманную рыбу - перекладывали солью, чтобы довезти ее до рынка!
Так вот, соль была недешевой, и ее использовали по нескольку раз.
Но, если вдруг она попадала под влияние гниющей рыбы, то запах гниения ничем не выводился.
Если такую соль использовать для свежей рыбы - то свежая рыба провоняется гнилью и убыток станет больше.
Поэтому такую соль, уже не использовали для сохранности рыбы, а выбрасывали вон...

Вы привыкли, что соль - это усилитель вкуса, но у нее есть и еще одна функция - консервант!
Иисус говорит о соли, как о консерванте, а не об усилителе вкуса.
В этом смысле(соль как консервант) о ней говорил еще пророк:

Иез.47:11 Болота его и лужи его, которые не сделаются здоровыми, будут оставлены для соли.

У нас, как у проповедников евангелия те-же, две функции, что и у пророка описаны:
1) мы либо оживляем "живность", через проповедь евангелия.
2) либо осоляем "болота", для консервации.

А вот если самим заразимся грехом, то тогда не сможем выполнять этих функций, ибо грех наш будет настолько "вонюч", что мы заразим им и "свежую рыбу"!

[Володя77]

В те далёкие времена, не было морозильных установок.
Пойманную рыбу - перекладывали солью, чтобы довезти ее до рынка!
Так вот, соль была недешевой, и ее использовали по нескольку раз.
Но, если вдруг она попадала под влияние гниющей рыбы, то запах гниения ничем не выводился.
Если такую соль использовать для свежей рыбы - то свежая рыба провоняется гнилью и убыток станет больше.
Поэтому такую соль, уже не использовали для сохранности рыбы, а выбрасывали вон...

Вы привыкли, что соль - это усилитель вкуса, но у нее есть и еще одна функция - консервант!
Иисус говорит о соли, как о консерванте, а не об усилителе вкуса.
В этом смысле(соль как консервант) о ней говорил еще пророк:

Иез.47:11 Болота его и лужи его, которые не сделаются здоровыми, будут оставлены для соли.

У нас, как у проповедников евангелия те-же, две функции, что и у пророка описаны:
1) мы либо оживляем "живность", через проповедь евангелия.
2) либо осоляем "болота", для консервации.

Так и есть, согласно смысловым значениям слов НЗ.
Словосочетание «потерять силу» (н.с. 3471) в Мф 5:13 имеет значение:
1. обращать в безумие, делать глупым; обезуметь, стать глупым или Безрассудным.
2. потерять силу или вкус.

В данном случае, оба значения вполне поясняют смысл фразы «потерять силу»...
- это, либо, вместо научения мудрости и правде Божьей, научать безумию и глупости или неправде...
- либо, утратив свой изначальный вкус (святость Христову), пропитаться греховностью, даже и ранее несвойственной...

...оба варианта, по сути, близки друг другу... и взаимно дополняют друг друга.

[Кадош]

- либо, вместо научения мудрости и правде Божьей, научать глупости или неправде...

Нет - научать можно премудрости Божьей и при этом грешить направо и налево. Это называется ханжество и лицемерие.
От такой проповеди больше вреда, чем пользы!
Потому что ученики будут считать что можно других учить, а самому оставаться во грехе.
И таким учением греха не искоренить, и себя не изменить...

[Володя77]

Сообщение от Володя77
- либо, вместо научения мудрости и правде Божьей, научать глупости или неправде...

Нет - научать можно премудрости Божьей и при этом грешить направо и налево. Это называется ханжество и лицемерие.
От такой проповеди больше вреда, чем пользы!
Потому что ученики будут считать что можно других учить, а самому оставаться во грехе.
И таким учением греха не искоренить, и себя не изменить...

А, разве я говорил о том, что «научать можно премудрости Божьей и при этом грешить направо и налево» ??

И, таки, где именно я такое сказал - покажите, плиз

[Кадош]

А, разве я говорил о том, что «научать можно премудрости Божьей и при этом грешить направо и налево» ??

И, таки, где именно я такое сказал - покажите, плиз

Внимательно перечитайте мой постинг и ответьте себе на вопрос - я разве Вас обвинял в том, что Вы это говорите?