Вопрос по Библии.

[Пломбир]

Вы наверное хотели сказать, лучший контролер - совесть.

Нет.... именно то,что сказано.

[nelson]

Нет.... именно то,что сказано.

Спасибо и т.д..

[Viktor.o]

^...
Все ли тут правильно?

Моисей наверное был далеко от науки. А в современном мире знают даже дети, что космос с его содержимым был задолго до появления земли.

[nelson]

Моисей наверное был далеко от науки. А в современном мире знают даже дети, что космос с его содержимым был задолго до появления земли.

Бог тоже не знал правду?

[Viktor.o]

Бог тоже не знал правду?

Бог знает правду, но книгу писал Моисей. Она так и начинается:

Первая книга Моисеева. Бытие

[nelson]

Бог знает правду, но книгу писал Моисей. Она так и начинается:

Первая книга Моисеева. Бытие

Т.е. Бог не имеет никакое отношение к Библии?

[Viktor.o]

^...

Все ли тут правильно?

Если бы Библию начал писать современный верующий в Бога астрофизик, то наверное начал бы так:

1. Сначала создал Бог пространство и наделил его законами Божьими - законами физики.
2. И произвели законы вселенную с его содержимым, и увидел Бог, что это хорошо.
3. ... и т.д.

- - - Добавлено - - -

Т.е. Бог не имеет никакое отношение к Библии?

Иисус сказал не гадать, а познать. Наука познаёт законы Божьи физического мира, хотя и не верит в существование Бога. Но "вера, не вера" не является знанием. Знают только то, что открыли. Не придумали, а именно открыли.

[nelson]

Если бы Библию начал писать современный верующий в Бога астрофизик, то наверное начал бы так:

1. Сначала создал Бог пространство и наделил его законами Божьими - законами физики.
2. И произвели законы вселенную с его содержимым, и увидел Бог, что это хорошо.
3. ... и т.д.

Это уже другая тема.

- - - Добавлено - - -

Иисус сказал не гадать, а познать. Наука познаёт законы Божьи физического мира, хотя и не верит в существование Бога. Но "вера, не вера" не является знанием. Знают только то, что открыли. Не придумали, а именно открыли.

Вы не ответили на мой вопрос. Имеет ли какое то отношение Бог к Библии?

[Viktor.o]

Вы не ответили на мой вопрос. Имеет ли какое то отношение Бог к Библии?

Думаю что Бог ко всему имеет отношение, ибо всё Им живёт и движется, и существует.

[nelson]

Думаю что Бог ко всему имеет отношение, ибо всё Им живёт и движется, и существует.

Библия - Слово Божье?

[Viktor.o]

Библия - Слово Божье?

Для меня Слово Божие воспринимается более обширно, и оно может быть даже без слов. Молча. А что касается Библии, думаю что там вперемешку с фантазиями человека. Короче, самому познавать надо, что и рекомендует делать Иисус.

- - - Добавлено - - -

Для меня Слово Божие воспринимается более обширно, и оно может быть даже без слов. Молча. ...

Продолжу:

Например, вдруг что-то внезапно осознал, и это тоже - Слово Божие. Осознание приходит без слов, ум позже формулирует знание в слова, но ты уже и без слов знаешь.

[nelson]

Для меня Слово Божие воспринимается более обширно, и оно может быть даже без слов. Молча. .

Понятно, что Бог не обращается к нам с голосом.

- - - Добавлено - - -

А что касается Библии, думаю что там вперемешку с фантазиями человека.

Понятно......

[Viktor.o]

Понятно, что Бог не обращается к нам с голосом.

Вот эта строчка очень похожа (по крайней мере на мой взгляд) на то, что современными языком речь идёт о Сознании:

9 Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.

Потому что, чем больше человек осознаёт, тем больше просвещается. Само Сознание может являться Словом Божьим.

[nelson]

Вот эта строчка очень похожа (по крайней мере на мой взгляд) на то, что современными языком речь идёт о Сознании:

9 Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.

Потому что, чем больше человек осознаёт, тем больше просвещается. Само Сознание может являться Словом Божьим.

Слово Божие к нам, есть открование Боже.
Можно сказать, что осознание и есть откровение Божие.

[Igor R]

Вы о логичности написанного?
Может быть, для процесса фотосинтеза логично в тексте было бы "день четвёртый" впереди "дня третьего" обозначить. То есть, сначала светила, а потом произрастание зелени?Ведь, для этого хим.процесса нужно Солнце

Логично и рационально ли творить то, "чем освещать", раньше того, "что освещать"?
А на счёт вопроса необходимости действия естественных законов, как например, законов: Термодинамики, или того же фотосинтеза, сопряжённых с произрастанием всякой растительности, естества закона земного притяжения и т.д., и т.п., Бог, будучи Творцом видимого и невидимого миров, всего одушевлённого и не одушевлённого - задумчиво улыбается.


А между тем, неугомонный человеческий разум задаётся вопросами, типа:
"Как, мы, можем видеть свет от "галактики EGS-zs8-1" которую, как и всё остальное, согласно концепции верующих-креационистов, сотворил Бог, если учитывать, что он(свет), с присущей ему скоростью, выражаясь "земным эквивалентом", идёт к нам 13-ть миллиардов лет, даже если не брать во внимание гипотезу постоянного "расширения пространства" и взаимоудаления наполняющих его космических галактик"?
И слабо же людям людям предположить, что Бог, создал свет излучающих его космических объектов, уже до земли дошедшим, т.е, сотворил и источник света, и луч исходящий от него, уже достигшим её в день сотворения самих светил и звёзд.