Очень странные стихи в Библии.

[rehovot67]

Не кушать. Кушать ячменные лепешки. Из ячменя. Приготовленные на топливе из коровьего кала.
Пророк таким образом должен был показать народу, что скоро они все будут так питаться, по причине войны и крайней бедности.

Думаю, что здесь присутствует символический аспект того, что духовный хлеб, который они ели был пропитан запахом человеческих учений, которые привели Израиль к разрушению Храма, падению Иерусалима и тому, что Израиль пошёл в плен... Господь сначала повелел приготовить лепёшки на топливе из человеческого кала... И только когда пророк Иезекииль возмутился этим, Он разрешил готовить на коровьем кале...

[Пломбир]

обычные какашки просто не горят, тем более пойти взять пару веток это проще простого.

Какие ветки ?И вы представляете себе, приготовить пищу и обогреться,
сколько надо веток ,не одному человеку и всему государству?
Тем более "ветки " могли принадлежать владельцу земли.
В той местности с деревом была напряжёнка.
Высохшие испражнения травоядных животных всегда и повсеместно использовались ,как топливо.
Люди в той местности ходили в туалет "вне стана" ,а не в глубокие ямы,
и испражнения высыхали так же ,как и животного происхождения,люди питались так же приемущественно зерном и растительностью, так что, в крайнем случае, можно и использовать как горючий материал(в каменистой местности).

Вот о таком крайнем случае бедности и шла речь у Иезекииля.

[Андрейяяя]

Ошибаетесь. Кизяки - это та же сухая и непереработанная трава, семена, колючки и хорошо горят, когда тонкие и сухие, и нужно немного разгореться, если брикеты или толстый слой,как уголь, для возгорания которого используются сначала дрова. Нам приготавливали лепешки на обычном сухом верблюжьем кизяке без всяких смесей. И мне приходилось пасти коров в детстве и мы ради забавы жгли кизяки на выпасе, используя только обычные спички.

Ладно коровий навоз, там присутствует трава, но как можно использовать в качестве топлива человеческие какашки, ведь они, в отличии от короьих гореть не будут?

- - - Добавлено - - -

@Андрейяяя

Уважаемый!
"Спуститесь" на землю... Она грязна (после дождя) и неприглядна: ...... .. . . .



тем более, где в пустыне набраться дров для всех?!


мир

А где в пустыне набрать столько травы чтобы прокормить коров?

- - - Добавлено - - -

Ну евреи же не в России жили. У них лесов практически нет. А в пустыне, в изгнании , да, готовили на помете животных. В Средней Азии еще совсем недавно использовали навоз как топливо. Потому что животные питаются там сухой травой и колючками. Вы примеряете слова сказанные пророку на свой климат и свои условия.

Значит трава в пустыне была а дров не было?

- - - Добавлено - - -

И у нас в селе тоже бабка говорила, что кизяками топили .Так что, вполне возможно, топить какашками ))).

Ладно еще коровьими, там хоть трава есть, которая горит, но не человеческими, человеческие не горят.

[somekind]

Вообще человеческий кал на коровий Бог заменил после следующего:
«Тогда сказал я: о, Господи Боже! душа моя никогда не осквернялась, и мертвечины и растерзанного зверем я не ел от юности моей доныне; и никакое нечистое мясо не входило в уста мои» (Иез. 4:14).
Так что не всё так гладко в «топливной» версии.

[Андрейяяя]

Думаю, что здесь присутствует символический аспект того, что духовный хлеб, который они ели был пропитан запахом человеческих учений, которые привели Израиль к разрушению Храма, падению Иерусалима и тому, что Израиль пошёл в плен... Господь сначала повелел приготовить лепёшки на топливе из человеческого кала... И только когда пророк Иезекииль возмутился этим, Он разрешил готовить на коровьем кале...

А что же пророк возмутился готовить лепёшки на человеческом кале? Чем ему не понравилось? А на коровьем кале значит это норма, лучше?

- - - Добавлено - - -

Какие ветки ?И вы представляете себе, приготовить пищу и обогреться,
сколько надо веток ,не одному человеку и всему государству?

Всему государству... Так что, неужели какашки единственный вариант?

Тем более "ветки " могли принадлежать владельцу земли.

И что, это неприодолимое препятсвие?

В той местности с деревом была напряжёнка.

А с травой для коров не было напряженки?
Высохшие испражнения травоядных животных всегда и повсеместно использовались ,как топливо.

Люди в той местности ходили в туалет "вне стана" ,а не в глубокие ямы,
и испражнения высыхали так же ,как и животного происхождения,люди питались так же приемущественно зерном и растительностью, так что, в крайнем случае, можно и использовать как горючий материал(в каменистой местности).

Но человеческие какашки гореть не будут, это не коровьи, там травы нет.

- - - Добавлено - - -

Вообще человеческий кал на коровий Бог заменил после следующего:
«Тогда сказал я: о, Господи Боже! душа моя никогда не осквернялась, и мертвечины и растерзанного зверем я не ел от юности моей доныне; и никакое нечистое мясо не входило в уста мои» (Иез. 4:14).
Так что не всё так гладко в «топливной» версии.

Вот вот, согласен.

[Пломбир]

Но человеческие какашки гореть не будут, это не коровьи, там травы нет.

Не приходилось поджигать ,не знаю.
Но в том-то и смысл ,если не будут гореть.

[rehovot67]

А что же пророк возмутился готовить лепёшки на человеческом кале? Чем ему не понравилось? А на коровьем кале значит это норма, лучше?

Он имел представление о чистом и нечистом... Иов говорит: родится ли кто чистый от нечистого? Ни один. Значит человек является нечистым живым существом и посему он не пожелал есть такие лепёшки...

[Сергей Сур]

Доброго времени суток. Я нашел в Библии очень странные стихи, вот эти стихи Иезекииль 4:12.И ешь, как ячменные лепешки, и пеки их при глазах их на человеческом кале. Иезекииль 4:15.И сказал Он мне: вот, Я дозволяю тебе, вместо человеческого кала, коровий помет, и на нем приготовляй хлеб твой. Как это понять? Бог говорит человеку кушать человеческий кал, а потом разрешает вместо человеческого кала кушать коровий помет??? Зачем Бог такое говорит? Разве это нормально кушать человеческие и коровьи какашки?

King James Version:
4:12 And thou shalt eat it as barley cakes, and thou shalt bake it with dung that cometh out of man, in their sight.

Все пророки прообразовывали внутреннее состояние Иудаизма, и в данном случае олжетворение и профанацию им Слова, поскольку истины обозначены "ячменём", а олжетворённые и профанированные истины - "ячменём, смешанным с калом".

[Андрейяяя]

Не приходилось поджигать ,не знаю.
Но в том-то и смысл ,если не будут гореть.

Так если не будут гореть, то в смысл давать такое распоряжение?

- - - Добавлено - - -

Он имел представление о чистом и нечистом... Иов говорит: родится ли кто чистый от нечистого? Ни один. Значит человек является нечистым живым существом и посему он не пожелал есть такие лепёшки...

))))) Это хоть тут при чём?))) На лепёшки это никак не влияет)))

[rehovot67]

))))) Это хоть тут при чём?))) На лепёшки это никак не влияет)))

Влияет. Чем они прокоптятся, тем и будут пахнуть... Приятного аппетита... Я предложил своё понимание этого текста... Оно ясно показывает что к чему...

[Фёдор Манов]

Процесс переработки кала в биотоппливо открыт сравнительно недавно, это достаточно сложный процесс, и на выходе получаться жидкая субстанция, такие технологии не были доступны людям того времени, поэтому использовать кал как топливо не получились бы, обычные какашки просто не горят, тем более пойти взять пару веток это проще простого.

Вы наверное выросли в городе, и при том недавно.
Но до шестидесятых годов прошлого века, на хуторах, на Кубани, местные жители, заготавливали сухие коровьи "лепешки", которые назывались кизяки, и в зимнее время, использовали как топливо.
Кстати, жар дают они неплохой, а вот ненужных запахов, практически нет.
Как видите, никакой сложной технологии.
Ходи и собирай.

[Шефифон]

Только что погуглил, но такого не нашел. Да и зачем такое если можно взять дерево?

Ещё моя бабушка топила печку на коровьем помёте. Дерево не всегда имеется...

[Сергей Доця]

Ладно коровий навоз, там присутствует трава, но как можно использовать в качестве топлива человеческие какашки, ведь они, в отличии от короьих гореть не будут?

Вы ещё несколько постов назад утверждали, что и коровий навоз(кстати, не навоз, а кизяк) гореть не будет, и что? Какая цена Ваших утверждений? Вы пробовали, что снова голословно утверждаете и повторяете ту же ошибку?

[Фёдор Манов]

Ещё моя бабушка топила печку на коровьем помёте. Дерево не всегда имеется...

Моя то же.
Впрочем и мы чуть-чуть застали эти времена, когда в пятидесятые жили на одном из кубанских хуторов.

[Пломбир]

Так если не будут гореть, то в смысл давать такое распоряжение?

Чтобы показать всю тяжесть грядущего.