Твитнуть
Ученики Иисуса Христа - евреи. Говорили на арамейском. И вот прошли годы и у нас остались книги Нового Завета(НЗ) в подавляющем большинстве на греческом, а не на иврите. Несостыковка короче. -Итак : Почему книги НЗ написаны на греческом языке, а не на иврите?
-
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы! -
Потому что греческий был понятен большинству жителей Римской империи
Согласно христианской традиции, Евангелия, включенные в библейский канон, считаются плодом труда трех непосредственных учеников Христа Матфея, Луки, Иоанна, а также Марка ученика апостола Петра. Они стремились донести «благую весть» до как можно большего числа людей, но вместе с тем обращались к разным культурам. Матфей писал прежде всего для евреев: ему было важно показать иудеям, что в Иисусе исполнились ветхозаветные пророчества о Мессии. Поэтому, как утверждают древние историки, его Евангелие было написано на арамейском. Этот язык был разговорным в Палестине в отличие от древнееврейского, использовавшегося при богослужениях. Позднее Евангелие от Матфея было переведено на греческий. Марк и Лука писали в расчете на греков-язычников и евреев рассеяния, а Иоанн для всех христиан империи, поэтому они избрали языком своих Евангелий койне разговорный греческий язык (относящийся к древнегреческому примерно так же, как американский к британскому), распространенный в Римской империи со времен Александра Македонского и игравший в ней роль языка межнационального общения. (Латинский же использовался в основном завоевателями.)
Почему Евангелие было написано на греческом, а не на древнееврейском языке? | Вопрос-ответ | Вокруг Света
вот тут более подробная статья:
Пишите по теме, пожалуйста. -
-
Далеко не все новозаветные послания, были написаны на греческом.
Евангелие от Матфея, послание Иуды, послания Иакова, и вероятней всего послания Петра, были написаны на иврите, поскольку адресовались евреям.
Что касается Павловых посланий, то они естественно писались на греческом, поскольку адресовались смешанным общинам.
Также остается открытым, язык написания Послания к Евреям.
Вполне возможно, что оригинал был написан либо на иврите, либо на арамейском языке.
Подобный вывод, напрашивается, когда делаешь лингвистический разбор текста.
Кстати, подобное предположение можно отнести и к Евангелию от Иоанна, и его посланиям.
Что же касается вопроса, почему не сохранилось ни одного оригинала, новозаветных посланий, то тут надо учитывать тот фактор, что когда тексты "гуляли", с одной общины в другую, то их переписчики, особо не напрягались, в плане дословного повторения как слов, и даже целых предложений.
Совершенно свободно, вставлялись (для объяснения), слова, и даже целые фразы.
А когда в церквях стали преобладать не евреи, то и еврейские тексты, после переводов остались невостребованными, и постепенно исчезли.
Хотя некоторые исследователи предполагают, что в католических хранилищах, возможно найти если не оригиналы, то по крайней мере копии с оригинала, и на том языке, на котором они писались.
Но чтобы подтвердить эту версию, надо забраться, в святая святых католицизма - их хранилища.Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть;
http://beitaschkenas.de/Комментарий
-
Верно, Федор.
Но даже это еще не все.
"обратный" перевод Марка с койнэ на арамейский привел к тому, что текст ЗАПЕЛ.
Из чего прямо-таки напрашивается вывод, что первый оригинал Мк. ТОЖЕ БЫЛ АРАМЕЙСКИМ.
Я читал специальное лингвистическое исследование об этом.
Причем с текстом Луки такой крендель не проходит. Его арамейский перевод не поет.Спаси, Боже, люди Твоя....Комментарий
-
А я читал Евангелие от Матфея на иврите в издании Шем-Това ибн-Шапрута......"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
Комментарий
-
Сегодня, (я так полагаю) имеются все евангелия, переведенные на иврит.
Кстати, как и все послания апостолов.
Но это современные переводы.
Мы же пытаемся узнать, какие из посланий, были написаны апостолами на иврите, а какие на греческом.
Вот в чем состоит сложность, когда не сохранилось ни одного оригинала.Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть;
http://beitaschkenas.de/Комментарий
-
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
Сложность есть, несомненно.
Но в некоторых случаях все-таки проходимая.
Если на койнэ текст "корявенький", а обратный перевод на арамейский выдает шарады, игру слов, поговорки, рифмы, слова, отличающиеся на одну букву, но с совершенно разным смыслом, - если все это есть, то СЛОЖНО ОТДЕЛАТЬСЯ ОТ МЫСЛИ, на каком языке был на самом деле оригинал.
Ну вот, так с Марком и получается.
Для меня это убедительно, что Марк перевел на койнэ проповедь Петра, сказанную на арамейском.
Как-то так.Спаси, Боже, люди Твоя....Комментарий
Комментарий