Сошествие Силы

[Ник Тарковский]

Привожу цитату из темы :

Сообщение от Сергей Оч

Нет. Бог один, и Сын - один.

⁸ А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель Христос, все же вы братья;
⁹ и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;
¹⁰ и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник Христос.

Почему идет разделение - Отца и Христа?...



Вы правы, так написано.
Бог Один и Христос один. Отец и Сын.
И причём Христос (Сын) есть Человек.
Как быть ?
Хотя о Христе сказано : сей есть Истинный Бог и Жизнь вечная.
Конечно от Бога рождается только Бог.
Так что, ДВА Бога ?
Евреи с этим не согласны. И они правы.
Итак : существует только Один Бог. Это ДА и АМИНЬ !
Этот Один Бог в Ветхом Завете (в завете для евреев) открыл Себя как Иегова.
А в Новом Завете (в завете для язычников) открыл Себя как Иисус (прозванный Христом).
Скажите, Он имел на это право ?
Конечно.
Он Бог, Творец всех нас, Он имеет на всё право (в отличии от нас, глины).
И потому Он заявляет : Я есть Иегова для евреев (иудеев) и Я есть Иисус, которого ты Оч(ень) хороший человек, гонишь.
Ну что ты гонишь, огурцы в бидоне ?
Как ты можешь гнать Того, Который сказал : Я есмь воскресение и Жизнь !
??????
Но ближе к теме.
Ныне (т.е. счас) у Этого Одного Бога (как для евреев, так и для язычников) д.б. Сын. Первый Сын в Семье.
У Бога, оказывается есть Семья. У него есть Жена. А это есть Церковь.
Эта Церковь росла аж от Авраама (у евреев) и от Павла (у язычников).
Она проходила различные стадии как у тех, так и у других. У других даже более выразительно (семь периодов).
Но суть не в этом.
Наконец то Церковь вступила в Брак, Забеременела Семенем Божьим (т.е. Словом этого часа), Выносила Плод (а Он есть Отрасль, Камень, Царь) и вот-вот должна Родить.
И Плод уже дошел до отверстия утробы матерной, но силы нет родить.
Сила должно прийти Свыше.
Сошествие Силы (и вы примете силу, когда сойдёт на вас Дух Святый).
Итак, Сила господа, Сила.
Слово, было, и это хорошо. Слова было очень много и это замечательно.
Но ныне нужна Сила ( ибо Царство Божие не в слове, а в силе).
Слово, оказывается нужно было для того, чтобы мы убедились что Сила именно от Бога.
Нам нужна Сила Божья (чтобы появился Сын).
Именно Тот Сын который нас и освободит (от рабства плоти, тления и смерти).
Также как нас освободил Отец наш Бог (от рабства греха).

[агатон]

Бог триедин.
Писание об этом говорит 100 %.
Три разные личности.

Если вы этого не понимаете, это по скудости вашего ума.
Вы и квантовую физику наверно не поймете... Там очень легко три в одном бывает..

[Hibiscus]

Сильная тема, сильно сказано и все в точку про беременную Церковь. Единственное замечание, если позволите.

Итак, Сила господа, Сила.
Слово, было, и это хорошо. Слова было очень много и это замечательно.
Но ныне нужна Сила ( ибо Царство Божие не в слове, а в силе).

Слова не может быть много или мало. Слова столько, сколько нужно.

[denis25]

Вот ведь что любопытно -

на литургии хор поет:
"Един Свят, един Господь Иисус Христос, во славу Бога Отца. Аминь". И вот как это понимать? Конечно, есть интеллектуальные спекуляции софистов, которые мы называем "комментарии". Но это от человеческого ума (эти комментарии). А сама фраза хора построена из откровения свыше.

Человеку с улицы может показаться билиберда. А здесь - фундаментальная тайна, сокрытая от нашего ума. Болотников как-то сказал умную такую вещь, что вот не надо пытаться интерпретировать соотношение Иисуса Христа и Отца. Это, мол, тайна. Надо молча принять ее за данность. И всё тут.

Наш мозг не может понять как, например, элементарн. частица может быть одновременно волной и в тот же момент времени - частицей. Находиться здесь, и в тот же момент времени везде, в том числе на другом конце Вселенной. Наш мозг создан не для этого. И здесь так же.
А некая Сила, которую мы называем Бог, которая создала все эти многомерные микро- и макромиры, мы пытаемся утрамбовать в собственный человеческий опыт. Нам и Библия-то много не понятна, если столько есть интерпретаций. А ведь она - только крошка нам с барского стола Истины.

Буддисты бы сказали на подобные вопросы, что при ответе на них Будда хранил благородное молчание.

Потому мы и ВЕРИМ, потому что НЕ ЗНАЕМ. Верить в то, что не знаешь и не представляешь, но говоришь, что это - твой идеал и он есть, требует больших усилий. Вера - подвиг интеллектуальной воли.
А верить в то, что разложил по полочкам через анализ и что видишь - эта вера не стоит ломанного цента. Блаженны не видевшие, но уверовавшие.

Иногда говорят: "Я не верю, а знаю, что Бог есть". Грош цена такой вере. Это вера рационалиста Фомы, который убедился, а затем поверил. А вот не знать, но верить; поставить всё на кон, когда будущее призрачно - это подвиг. Вот и сравните веру апостола Павла с верой апостолов, ходивших рядом со Христом и видевших его своими глазами. Вера Павла настолько наполнена Силой, что прошло 2 тысячи лет, а его письма до сих пор строят жизнь 2 миллиардов людей. Вот что значит вера в то, что не видел.

[Ник Тарковский]

Бог триедин.
Писание об этом говорит 100 %.
Три разные личности.

Если вы этого не понимаете, это по скудости вашего ума.
Вы и квантовую физику наверно не поймете... Там очень легко три в одном бывает..

Три в одном бывает только в бокале.

- - - Добавлено - - -

Сильная тема, сильно сказано и все в точку про беременную Церковь. Единственное замечание, если позволите.
Слова не может быть много или мало. Слова столько, сколько нужно.

Эт, верно. Силы мало, м.б. перебор со словом ?

[Ник Тарковский]

Вот ведь что любопытно -

на литургии хор поет:
"Един Свят, един Господь Иисус Христос, во славу Бога Отца. Аминь". И вот как это понимать? Конечно, есть интеллектуальные спекуляции софистов, которые мы называем "комментарии". Но это от человеческого ума (эти комментарии). А сама фраза хора построена из откровения свыше.

Человеку с улицы может показаться билиберда. А здесь - фундаментальная тайна, сокрытая от нашего ума. Болотников как-то сказал умную такую вещь, что вот не надо пытаться интерпретировать соотношение Иисуса Христа и Отца. Это, мол, тайна. Надо молча принять ее за данность. И всё тут.

Наш мозг не может понять как, например, элементарн. частица может быть одновременно волной и в тот же момент времени - частицей. Находиться здесь, и в тот же момент времени везде, в том числе на другом конце Вселенной. Наш мозг создан не для этого. И здесь так же.
А некая Сила, которую мы называем Бог, которая создала все эти многомерные микро- и макромиры, мы пытаемся утрамбовать в собственный человеческий опыт. Нам и Библия-то много не понятна, если столько есть интерпретаций. А ведь она - только крошка нам с барского стола Истины.

Буддисты бы сказали на подобные вопросы, что при ответе на них Будда хранил благородное молчание.

Потому мы и ВЕРИМ, потому что НЕ ЗНАЕМ. Верить в то, что не знаешь и не представляешь, но говоришь, что это - твой идеал и он есть, требует больших усилий. Вера - подвиг интеллектуальной воли.
А верить в то, что разложил по полочкам через анализ и что видишь - эта вера не стоит ломанного цента. Блаженны не видевшие, но уверовавшие.

Иногда говорят: "Я не верю, а знаю, что Бог есть". Грош цена такой вере. Это вера рационалиста Фомы, который убедился, а затем поверил. А вот не знать, но верить; поставить всё на кон, когда будущее призрачно - это подвиг. Вот и сравните веру апостола Павла с верой апостолов, ходивших рядом со Христом и видевших его своими глазами. Вера Павла настолько наполнена Силой, что прошло 2 тысячи лет, а его письма до сих пор строят жизнь 2 миллиардов людей. Вот что значит вера в то, что не видел.

Будда молчит. А Христос нет. Христос говорит : Я Есъмь Воскресение и Жизнь !
Будда такого не скажет. Ибо сам мёртв.

[Hibiscus]

Эт, верно. Силы мало, м.б. перебор со словом ?

Слов не так уж и много - максимум миллион (в английском языке). И темп прироста этого "населения" не столь велик, сколь бездумно плодятся люди. Из всего учения Христа они запомнили только "плодитесь и размножайтесь" и думают, что свято соблюдая эту "заповедь", непременно ведут себя хорошо и правильно. Но ведь они даже не плодятся и не размножаются уже, они просто теряют силу. День за днём, с каждым половым актом, с каждым похотливым желанием, с каждой новой позой и разрушенной иллюзией, ведь новизна не в новом дне, как и не в новом слове. Говорят, Шекспир хвастался тем, что придумал 1,7 тысяч новых слов. Кто-то хвастается, что переспал с 1,7 тысячью женщин. Но если Шекспир наполнял таким образом силой и новизной свои произведения, то этот трахаль просто хотел заполнить планету своими потомками, одинаковыми и скучными, как кусок сырого мяса.

[агатон]

Три в одном бывает только в бокале.

- - - Добавлено - - -

Не только..
У света - две природы в одном
У Белого цвета - 7 природ в одном
У человека - три природы в одном.

Не с вашим умишком Бога познавать...
С вашим - притчи и Бог один. И хватит с вас.

[Про100Алекс]

[QUOTE=Ник Тарковский;5693856]Наконец то Церковь вступила в Брак, Забеременела Семенем Божьим (т.е. Словом этого часа), Выносила Плод (а Он есть Отрасль, Камень, Царь) и вот-вот должна Родить.[QUOTE]

А почему вы думаете, что Церковь уже вступила в брак, а не ожидает этого действия?
То что она беременна, возможно да. Но был ли брак? если был, то когда?

[piroma]

Бог триедин.
Писание об этом говорит 100 %.
Три разные личности.

Если вы этого не понимаете, это по скудости вашего ума.
Вы и квантовую физику наверно не поймете... Там очень легко три в одном бывает..

извините - в квантовой - там неопределенность

полная

вопрос не в Сыне

а в духе СВятом

в силу духа Святого надо облечься

видать никому не надо

лучше в обманах жить - себя -обманах - СЕОБ


а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.

Формула здесь вовсе не квантоая потому неопределенность исчезает -

НЖНСН - НеЖаНи СЛеНа

как угодно -но формула действует -описывает четко ситуацию


итак Нежани Слена снимает очередной СЕОБ

[aleck]

Бог триедин.
Писание об этом говорит 100 %.
Три разные личности.

Если вы этого не понимаете, это по скудости вашего ума.
Вы и квантовую физику наверно не поймете... Там очень легко три в одном бывает..

если у вас два компа с одинаковой виндой, то сколько у вас компов?
вы говорите - три.
на самом деле
Отец - Личность
Сын - Личность
Дух - то что Их объединяет, Они дышут, думают, действуют, желают - одно и тоже т.к. в Них один и тотже Дух Святой.

[Пломбир]

...........
Слово, было, и это хорошо. Слова было очень много и это замечательно.
Но ныне нужна Сила ( ибо Царство Божие не в слове, а в силе).
Слово, оказывается нужно было для того, чтобы мы убедились что Сила именно от Бога.
Нам нужна Сила Божья (чтобы появился Сын).
Именно Тот Сын который нас и освободит (от рабства плоти, тления и смерти).
Также как нас освободил Отец наш Бог (от рабства греха).

Что-то вы ,батенька,перемудрили....

Сын-то и есть СЛОВО.

[Ник Тарковский]

Не только..
У света - две природы в одном
У Белого цвета - 7 природ в одном
У человека - три природы в одном.

Не с вашим умишком Бога познавать...
С вашим - притчи и Бог один. И хватит с вас.

Это как : три барана в одном стаде ? Или три стада в одном баране

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=Про100Алекс;5694157][QUOTE=Ник Тарковский;5693856]Наконец то Церковь вступила в Брак, Забеременела Семенем Божьим (т.е. Словом этого часа), Выносила Плод (а Он есть Отрасль, Камень, Царь) и вот-вот должна Родить.

А почему вы думаете, что Церковь уже вступила в брак, а не ожидает этого действия?
То что она беременна, возможно да. Но был ли брак? если был, то когда?

Беременность без брака не бывает. А если бывает, то это БЛУД. Религия (т.е. покрывало) этим как раз и занимается.
Но не Бог. Он Ревнивый Муж ("... до ревности любит Дух, живущий в вас ).
Брак Всевышнего Бога состоялся, когда Слово-Семя пришло на землю.
В недалёком будущем Брак Сына Его с Невестою.

[Ник Тарковский]

Что-то вы ,батенька,перемудрили....

Сын-то и есть СЛОВО.

Именно так.
В начале было Слово. И Слово было у Бога. И Слово было Бог.
Заметьте, три раза было.
И Слово стало плотью и обитало с нами, полное благодати и истины. И мы видели (заметьте, не верили, а уже видели) Славу Его, Славу как Единородного от Отца.

Оно было сначала у Бога и всё через Него начало быть, что начало быть (что существует) ...

Иисус Назарянин пришел как Слово от Бога. Это был Бог во плоти. Воплощенный Бог (Дух Божий воплотившийся).
Он проповедовал Слово Божие и подтверждал Его Духом Божьим (или Силой Божьей).

Затем Иисус Назарянин был умершвлён по плоти (по Воле Божьей), но восстал Духом (Силой Божьей).
Вот вам : когда Слово преображается в Силу.
Плоть становится Духом.
"Слова, которые говорю Я вам : суть Дух и Жизнь".

Это то, что для нас сделал Сам Бог.
Теперь что-то и мы должны сделать.
А именно ?
Повторить деяния нашего Отца Бога.
Мы посажены на земле как семена Божии (Слово Бога). Прорастаем как можем, Он нас поливает, каждый растёт в меру своего роста (в меру полного возраста Христова).
Мы, как и наш Отец Бог, должны быть умершвлены по плоти, но восстать духом. Конечно, это духовно.
Но один из нас, избранный Божий, как первый сноп урожая, это пройдёт и физически.

[Про100Алекс]

[QUOTE=Про100Алекс;5694157]

Беременность без брака не бывает. А если бывает, то это БЛУД. Религия (т.е. покрывало) этим как раз и занимается.
Но не Бог. Он Ревнивый Муж ("... до ревности любит Дух, живущий в вас ).
Брак Всевышнего Бога состоялся, когда Слово-Семя пришло на землю.
В недалёком будущем Брак Сына Его с Невестою.

Беременность вне брака это основа веры каждого христианина. Т.н. непорочное зачатие.
Тоже самое в кн. Откровение 19 глава. написано что наступил брак Агнца и Его жена (уже жена, а не невеста) приготовила себя.

ОТКРОВЕНИЕ 19:6
6 И слышал я как бы голос многочисленного народа, как бы шум вод многих, как бы голос громов сильных, говорящих: аллилуия! ибо воцарился Господь Бог Вседержитель.
7 Возрадуемся и возвеселимся и воздадим Ему славу; ибо наступил брак Агнца, и жена Его приготовила себя.

Как бы это странно не звучало ведь на небесах не женятся и замуж не выходят, Основное действие (зачатие) происходит на земле. Это, т.н. царство Божие внутрь вас есть. А на дне брака (искупление тел) и будет ясно, кто от какого духа был зачат. Сейчас все претендуют на роль жены-невесты Слова, а тогда ОТКРОЕТСЯ, кто есть кто. Откровение Сынов Божьих.