Ветхозаветные апокрифы!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Серга
    Участник

    • 04 December 2017
    • 497

    #1

    Ветхозаветные апокрифы!

    Почему христиане не признают книгу Еноха и книгу Юбилеев?Они же очень близки по учению Христианства!
  • penCraft'e®
    Метафизический человек

    • 10 July 2001
    • 6435

    #2
    Сообщение от Серга
    Почему христиане не признают книгу Еноха и книгу Юбилеев?Они же очень близки по учению Христианства!
    Что значит "не признают" и как именно должны "признавать"?

    Комментарий

    • Серга
      Участник

      • 04 December 2017
      • 497

      #3
      Сообщение от penCraft'e®
      Что значит "не признают" и как именно должны "признавать"?
      Эти книги считаются апокрифическими и в канон не входят то есть христиане их не признают ни как священное писание ни как священное придание!

      Комментарий

      • penCraft'e®
        Метафизический человек

        • 10 July 2001
        • 6435

        #4
        Сообщение от Серга
        Эти книги считаются апокрифическими и в канон не входят то есть христиане их не признают ни как священное писание ни как священное придание!
        Видимо не считают, что произведения более и произведения менее близкие по духу к христианству стоит тут же в канон вносить. У Павла вон было много всяких посланий (явно близких христианству по духу), но тоже не всё в канон приняли.

        К тому же есть уже одна книга с зашкаливающей метафизикой - Откровение. Видимо посчитали, что достаточно одной (и от неё голова пухнет уже сколько веков).

        Комментарий

        • Jewe
          Ветеран

          • 30 October 2017
          • 18618

          #5
          Сообщение от Серга
          Почему христиане не признают книгу Еноха и книгу Юбилеев?Они же очень близки по учению Христианства!
          Канон ТаНаХа составляли не христиане а евреи. А в Новозаветный канон вошли только Евангелия и послания апостолов. Причем авторство которых более менее было установлено и определено как подлинное.

          «
          Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



          Комментарий

          • Серга
            Участник

            • 04 December 2017
            • 497

            #6
            Сообщение от Jewe
            Канон ТаНаХа составляли не христиане а евреи. А в Новозаветный канон вошли только Евангелия и послания апостолов. Причем авторство которых более менее было установлено и определено как подлинное.
            Почему же тогда Иудейский канон ТаНаХа не совпадает с каноном православных и католиков?

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от penCraft'e®
            Видимо не считают, что произведения более и произведения менее близкие по духу к христианству стоит тут же в канон вносить. У Павла вон было много всяких посланий (явно близких христианству по духу), но тоже не всё в канон приняли.

            К тому же есть уже одна книга с зашкаливающей метафизикой - Откровение. Видимо посчитали, что достаточно одной (и от неё голова пухнет уже сколько веков).
            Я думаю от этих книг Христианство только выиграло бы!Там же объясняется откуда произошли Ангелы,Демоны и сам Дьявол!Не надо было бы придумывать про змею говорящую с ногами что это Дьявол и что утренняя звезда упавшая с неба это тоже он!

            Комментарий

            • Jewe
              Ветеран

              • 30 October 2017
              • 18618

              #7
              Сообщение от Серга
              Почему же тогда Иудейский канон ТаНаХа не совпадает с каноном православных и католиков?
              Почему не совпадает? Совпадает. Просто православные приняли в число назидательных еще несколько книг, которые назвали второканоническими. Но они не являются богодуховенными, а именно назидательными.

              Канон библейский

              «
              Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



              Комментарий

              • greshnik
                ..несовершенен..

                • 20 July 2006
                • 24441

                #8
                Сообщение от Серга
                Эти книги считаются апокрифическими и в канон не входят
                канон составлялся большинством
                это как единая россия в госдуме-
                что захочет то и узаконит
                точнее-что прикажут
                Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

                Комментарий

                • агатон
                  Ушел с форума

                  • 26 December 2009
                  • 11281

                  #9
                  Сообщение от Серга
                  Почему христиане не признают книгу Еноха и книгу Юбилеев?Они же очень близки по учению Христианства!
                  Канон собирали по определенным критериям, эти книги критерии не прошли.

                  Комментарий

                  • greshnik
                    ..несовершенен..

                    • 20 July 2006
                    • 24441

                    #10
                    Сообщение от агатон
                    Канон собирали по определенным критериям, эти книги критерии не прошли.
                    критерии составлял кесарь?
                    Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

                    Комментарий

                    • агатон
                      Ушел с форума

                      • 26 December 2009
                      • 11281

                      #11
                      Сообщение от greshnik
                      критерии составлял кесарь?
                      Я уже не помню кто и как.
                      Нам преподавали в Библейской школе.
                      Там много пунктов было.
                      Это и историческая подлинность.
                      И упоминание иных авторов
                      И не противоречие уже известным подлинным библейским текстам.

                      Там много чего было...
                      Одних евангелей сотни были. И всякую чушь в них писали. Почитать хотя бы Евангелие от Египтян или от Фомы.

                      Комментарий

                      • greshnik
                        ..несовершенен..

                        • 20 July 2006
                        • 24441

                        #12
                        Сообщение от агатон
                        Я уже не помню кто и как.
                        а ведь по идее-это главное
                        кто автор основ вашей веры
                        кто засунул туда
                        всявластьотбога например
                        Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

                        Комментарий

                        • агатон
                          Ушел с форума

                          • 26 December 2009
                          • 11281

                          #13
                          Сообщение от greshnik
                          а ведь по идее-это главное
                          кто автор основ вашей веры
                          кто засунул туда
                          всявластьотбога например
                          Я не считаю, Библию - основой веры.
                          Христос дал Духа Святого.
                          Люди верят Библии не потому что понимают, кто ее написал, а потому что Дух Святой свидетельствует их духу.
                          Зачастую они сами не понимают, почему верят.

                          Комментарий

                          • Goodvin
                            Благородный союзник

                            • 19 May 2013
                            • 36100

                            #14
                            тут есть те кто Павла не считает за апостола, а вы Еноха, я вас умоля.

                            Комментарий

                            • Станислав
                              Отключил

                              • 10 July 2016
                              • 10639

                              #15
                              Сообщение от Серга
                              Почему христиане не признают книгу Еноха и книгу Юбилеев?Они же очень близки по учению Христианства!
                              Та вы что??? Неужели???
                              Вот отрывок из книги Еноха:

                              «13. Ибо, когда сверкает молния, то и гром дает свой глас, и дух задерживает во время удара и одинаково делает разделение между ними; ибо запас их ударов, как песок, и каждый в отдельности из них удерживается при своем ударе уздою, и силою духа они возвращаются назад, и таким образом посылаются далее соразмерно с множеством стран земли.14. И дух моря есть мужественный и сильный; и соразмерно с крепостью своей силы он притягивает его (море) назад уздою; и таким образом оно перегоняется вперед и разливается во все горы земли.
                              15. И дух инея есть его (собственный, особенный) ангел, и дух града есть добрый ангел.
                              16. И духа снега Он назначил ради его силы, и он (снег) имеет особенного духа; и то, что поднимается из него, есть как бы дым и его имя мороз.
                              17. Но дух облака не соединён с ними (духами инея, града и снега) в их хранилищах, а имеет особое хранилище; ибо его движение бывает при ясности и свете и при мраке, и зимой и летом, и его хранилище есть свет; и он (дух облака) есть его ангел.
                              18. И дух росы имеет свое жилище на пределах неба, и оно связано с хранилищем дождя, и его движение бывает[]»
                              Это похоже на правду? Это истина? Это боговдохновенно?

                              Комментарий

                              Обработка...