Вопросы с подвохом

[Чающий]

1. Всегда ли нужно выполнять самому то, чему учишь других?

2. Всегда ли нужно помогать другим? Вмешиваться, когда можешь? Представьте ситуацию. По улице гуляет мужчина, проходит мимо группы детей, которые калечут кошку. Кошка неистово кричит от боли. Мужчина останавливается, молча смотрит как дети издеваются над кошкой, но ничего им не говорит, никак не вмешивается, хотя он вполне здоров физически и душевно, чтобы остановить сие безумие. В результате кошка умирает от боли и потери крови, дети убегают, а мужчина идет дальше гулять. Дайте оценку поведения этого мужчины. Можно ли назвать его невмешательство грехом или просто плохим поступком?

Ответы на оба вопроса подкрепите местами Св. Писания.
Спасибо

Ответы очевидны. И без подкрепления местами из Писания. Вы ж сами "все ответы знаете", как говорили .

з.ы. а почему вопросы "с подвохом"? в чем подвох? неужели об общении на форуме?

Это такая манера общаться у противников есть. Щас он все это на Бога нашего переведет. Мол...
1. Бог учит любить, а людей на земле не любит.
2. Все мучаются на земле (войны, голод, несправедливость), а Он смотрит равнодушно с небес и не вмешивается.
Это типичное рассуждение атеиста.

Горькая Правда! Если я вас правильно понял (если вы не то имели ввиду, извините), то Бог наш справедлив! И ему очень жаль, что на земле творится множество беззаконий. Но вам как ни объясняй, ведь бесполезно будет. Вы же сюда не поучиться пришли. Не так ли? Ник ваш не двусмысленный говорит об этом.

[Верка]

Обобщать не следует.Не с любого человека,а с избранных.

И как давно Вы прописали себя в сыны Божии?
Неужто с тех пор, когда Вы избавили себя от последнего греха?
Когда же Вы засыпали последнюю БЕЗДНУ?
Ту бездну, что разделяет Вас и Бога?

[Sergey Raisky]

1. Всегда ли нужно выполнять самому то, чему учишь других?

не

не всегда

только при условии, если хочешь выполнять то, чему тебя учат люди, которых ты учишь

во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними (Mat 7:12 RSO)

если перефразировать в контексте темы, то звучит так:

если хочешь, чтобы люди выполняли то, чему ты учишь, то и сам выполняй то, чему тебя учат люди

[Sergey Raisky]

2. Всегда ли нужно помогать другим? Вмешиваться, когда можешь?

аналогично и со всеми остальными - по Золотому Правилу

помогай другим, только если хочешь, чтобы и тебе помогли именно так, как ты им помогаешь

вмешивайся в дела других только при условии, если хочешь, чтобы и в твои дела вмешивались так же, как ты

- - - Добавлено - - -

Ту бездну, что разделяет Вас и Бога?

никакой бездны нет, матушка

Бог в Царстве, а Царство - внутри

не?

[Смирна]

@Правда Горькая

1. Всегда ли нужно выполнять самому то, чему учишь других?

я (Вы) стоим на краю огромного обрыва.
Внизу мучаются, пытаясь вылезти, наши товарищи.

По Вашему вопросу нам надо "спрыгнуть" вниз и вместе пытаться вылезти?

2. Всегда ли нужно помогать другим? Вмешиваться, когда можешь? Представьте ситуацию. По улице гуляет мужчина, проходит мимо группы детей, которые калечут кошку. Кошка неистово кричит от боли. Мужчина останавливается, молча смотрит как дети издеваются над кошкой, но ничего им не говорит, никак не вмешивается, хотя он вполне здоров физически и душевно, чтобы остановить сие безумие. В результате кошка умирает от боли и потери крови, дети убегают, а мужчина идет дальше гулять. Дайте оценку поведения этого мужчины. Можно ли назвать его невмешательство грехом или просто плохим поступком?

Мы стоим за стеклом в предродовой палате.

Продолжать?

А если серьёзно, то бывают такие помощники, от помощи которых дело погибнет ещё быстрее.

(имо)

мир

[АлександрСлепов]

1. Ну если учишь, а сам не выполняешь, значит лицемеришь. обманываешь других и себя. толку от такого учителя мало будет, если будет

Всегда ли нужно выполнять самому то, чему учишь других?-- слова учения и практические дела говорящего не должны расходиться . В противном случае будет непоследовательность, лицемерие .

Вы все заповеди и постановления Христа выполняете так,как Он говорил?

У меня складывается впечатление,что я здесь один неумеха и грешник,а остальные и заповеди все до последней исполняют,и слова не расходятся с делом.

[Александр 55]

аналогично и со всеми остальными - по Золотому Правилу

А что означает действовать по Золотому правилу?

Например есть три вида действия...

1. Неготивное действие
2. Позитивное действие
3. Бездействие.

Любое из них может быть как плохим так и хорошим, в зависимости от времени места и обстоятельств.

Говорить ложь
Говорить правду
Хранить молчание

В контектсе нашей темы

Дайте оценку поведения этого мужчины. Можно ли назвать его невмешательство грехом или просто плохим поступком?

1. Не помогать другим (кошке или собаке)
2. Помогать другим
3. Мог бы помочь, но не буду (нейтральная позиция)

Учитывая что...

он был вполне здоров физически и душевно, чтобы остановить сие безумие.

То в данном случае бездействие, будет являтся грехом.

[АлександрСлепов]

То в данном случае бездействие, будет являтся грехом.

Ам.5:13 Поэтому разумный безмолвствует в это время, ибо злое это время.

Это сказал Господь,что мудрость не всегда шапкозакидательская.

[profyx13]

Вы все заповеди и постановления Христа выполняете так,как Он говорил?

У меня складывается впечатление,что я здесь один неумеха и грешник,а остальные и заповеди все до последней исполняют,и слова не расходятся с делом.

Александр, а с чего вы взяли, что я на роль христианского учителя претендую? Может Вы претендуете?) лично я ученик)
Ну а по сути дела, если человек взялся учить, должен тогда сам хоть немного пройти многотрудный путь. Тогда только он сможет научить и ученика всем тонкостях борьбы, опасностям, как вы говорите, научить вставать при падении, не унывать и проч. и проч.

[Александр 55]

Нет дхармы (закона) на все времена, дхарма меняется в зависимости от времени, места и обстоятельств.

[baptist2016]

Вы все заповеди и постановления Христа выполняете так,как Он говорил?У меня складывается впечатление,что я здесь один неумеха и грешник,а остальные и заповеди все до последней исполняют,и слова не расходятся с делом.

прилагаю все силы чтобы исполнить закон Божий

[АлександрСлепов]

А если серьёзно, то бывают такие помощники, от помощи которых дело погибнет ещё быстрее.

(имо)

мир

Вы наверное хотели написать не "дело", а "тело",но у Вас сработал Т9

- - - Добавлено - - -

Александр, а с чего вы взяли, что я на роль христианского учителя претендую? Может Вы претендуете?) лично я ученик)
Ну а по сути дела, если человек взялся учить, должен тогда сам хоть немного пройти многотрудный путь. Тогда только он сможет научить и ученика всем тонкостях борьбы, опасностям, как вы говорите, научить вставать при падении, не унывать и проч. и проч.

Человек не сможет побывать во всех всевозможных житейских ситуациях, чтобы взять их как пример для научения.
Важно знать принципы, по которым исцеляются.Они духовные.И мы все их знаем и о них говорим,о словах учения Христа.
Учитель тогда и учитель, когда имеет откровения,которые глубже дают познать природу происходящего.
Христос лучший и самый верноучащий.

[Правда Горькая]

Ответы очевидны. И без подкрепления местами из Писания. Вы ж сами "все ответы знаете", как говорили .

Это такая манера общаться у противников есть. Щас он все это на Бога нашего переведет. Мол...
1. Бог учит любить, а людей на земле не любит.
2. Все мучаются на земле (войны, голод, несправедливость), а Он смотрит равнодушно с небес и не вмешивается.
Это типичное рассуждение атеиста.

Горькая Правда! Если я вас правильно понял (если вы не то имели ввиду, извините), то Бог наш справедлив! И ему очень жаль, что на земле творится множество беззаконий. Но вам как ни объясняй, ведь бесполезно будет. Вы же сюда не поучиться пришли. Не так ли? Ник ваш не двусмысленный говорит об этом.

В точку!

Единственное замечание, я не атеист.

Бог наш не справедлив. Это доказывается очень просто. Христос умер за нас - праведник за неправедных. Или по-Вашему это справедливость? Если да, тогда я искренне желаю Вам и Вашим детям испытать в жизни всю полноту Божьей "справедливости". Расскажите тысячам христианам на Ближнем Востоке, замучанным жесточайшими пытками от ИГИЛ, о Божьей справедливости, и что Ему очень жаль. Можете также напомнить, что у них есть свободная воля. О, да, они именно пытки все и выбрали. А девушки-христианки выбрали быть проданными в сексуальное рабство этим скотам.

Кстати, Вы на вопрос-то не ответили Если по-Вашему мужчина поступил справедливо, тогда я по-прежнему отвечу (ничего лично против Вас не имею, уж извините, если что, "онли бизнес"): желаю, чтоб Вы попали в такую же "справедливую" ситуацию, когда окажетесь в проблеме, а все будут проходить мимо и не вмешиваться, включая Бога.

[Александр 55]

... желаю, чтоб Вы попали в такую же "справедливую" ситуацию, когда окажетесь в проблеме, а все будут проходить мимо и не вмешиваться, включая Бога.

Дело в том, что вы не учитываете закон о (карме и реинкарнации) то, что мы совершили в прошлом обязательно отразится у нас будущем

"Что посеяшь, то и пожнешь как ударишь так и получишь - тем же концом по тому же месту, закон причинно следственной связи"...

Человек страдает или наслаждается не просто так, все это - обусловлено поступками которые он совершил в прошлом. На самом деле, все работает очень справедливо и рационально, просто человек не до конца понимает как функционирует система.

У меня раньше тоже возникали эти вопросы.

[kotik-ed]

Бог наш не справедлив. Это доказывается очень просто. Христос умер за нас - праведник за неправедных. Или по-Вашему это справедливость?

Бог пошел на смерть ради нас, чтобы мы жили. Не будем судить прежде времени.

1. Всегда ли нужно выполнять самому то, чему учишь других?
2. Всегда ли нужно помогать другим? Вмешиваться, когда можешь?

1. Если учитель - надобно знать то чему учишь.
2. «Хватает пса за уши тот, кто, проходя мимо, вмешивается в чужую ссору»
Притчи 26:17