Вопросы с подвохом

[Правда Горькая]

1. Всегда ли нужно выполнять самому то, чему учишь других?

2. Всегда ли нужно помогать другим? Вмешиваться, когда можешь? Представьте ситуацию. По улице гуляет мужчина, проходит мимо группы детей, которые калечут кошку. Кошка неистово кричит от боли. Мужчина останавливается, молча смотрит как дети издеваются над кошкой, но ничего им не говорит, никак не вмешивается, хотя он вполне здоров физически и душевно, чтобы остановить сие безумие. В результате кошка умирает от боли и потери крови, дети убегают, а мужчина идет дальше гулять. Дайте оценку поведения этого мужчины. Можно ли назвать его невмешательство грехом или просто плохим поступком?

Ответы на оба вопроса подкрепите местами Св. Писания.
Спасибо

[АлександрСлепов]

Животные и люди пред Богом не одно и тоже.
У животных вины и греха нет.

[Пломбир]

1. Всегда ли нужно выполнять самому то, чему учишь других?

Канешна.. Врач должен сломать сначала себе руку,а потом уже учить лечиться пациента.

2. Всегда ли нужно помогать другим? Вмешиваться, когда можешь?

Нет канешна... Сейчас такие взрослые и детки -ты им замечание сделаешь,а они в тебя из "калашникова"....

[vitaliy KindomG]

1. Всегда ли нужно выполнять самому то, чему учишь других?

Если следовать за ..Христом воскресшим тогда выполнять нужно не то, чему учишь или говоришь другим, а выполнять то, что Он сказал, и что сказал Бог даже лично.
мест писания для этого масса, все их знают и найдут.

2. Всегда ли нужно помогать другим? Вмешиваться, когда можешь? Представьте ситуацию. По улице гуляет мужчина, проходит мимо группы детей, которые калечут кошку. Кошка неистово кричит от боли. Мужчина останавливается, молча смотрит как дети издеваются над кошкой, но ничего им не говорит, никак не вмешивается, хотя он вполне здоров физически и душевно, чтобы остановить сие безумие. В результате кошка умирает от боли и потери крови, дети убегают, а мужчина идет дальше гулять. Дайте оценку поведения этого мужчины. Можно ли назвать его невмешательство грехом или просто плохим поступком?

Всегда нужно идти за Иисусом Христом ( Воскресшим) для того, чтобы исполнять Божью волю, жить для Христа,
быть ведомым Духом Божьим, а не жить по своей воле, "решать" по своей воле - не брать даже ответственности на свою душу за какое-либо решение :
все решения по "своей воле" - уже осуждены или как минимум будут еще судимы.

[Andron]

1. Всегда ли нужно выполнять самому то, чему учишь других?

2. Всегда ли нужно помогать другим? Вмешиваться, когда можешь? Представьте ситуацию. По улице гуляет мужчина, проходит мимо группы детей, которые калечут кошку. Кошка неистово кричит от боли. Мужчина останавливается, молча смотрит как дети издеваются над кошкой, но ничего им не говорит, никак не вмешивается, хотя он вполне здоров физически и душевно, чтобы остановить сие безумие. В результате кошка умирает от боли и потери крови, дети убегают, а мужчина идет дальше гулять. Дайте оценку поведения этого мужчины. Можно ли назвать его невмешательство грехом или просто плохим поступком?

Ответы на оба вопроса подкрепите местами Св. Писания.
Спасибо

Всё зависит от ситуации . Трудно сказать, если деток много и им лет так под 20, то уж лучше пойти дальше тихо подсвистывае себе под нос -всех не спасёшь .

[Ольга Владим.]

1. Всегда ли нужно выполнять самому то, чему учишь других?

Всегда к этому стремиться.

2 и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи;
3 итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают:
4 связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их;
(RST Матф.23:2-4)

1 Итак, неизвинителен ты, всякий человек, судящий [другого], ибо тем же судом, каким судишь другого, осуждаешь себя, потому что, судя [другого], делаешь то же.
(RST Рим.2:1)

16 Они говорят, что знают Бога, а делами отрекаются, будучи гнусны и непокорны и не способны ни к какому доброму делу.
(RST Тит.1:16)

16 Грешнику же говорит Бог: "что ты проповедуешь уставы Мои и берешь завет Мой в уста твои,
17 а сам ненавидишь наставление Мое и слова Мои бросаешь за себя?
18 когда видишь вора, сходишься с ним, и с прелюбодеями сообщаешься;
19 уста твои открываешь на злословие, и язык твой сплетает коварство;
20 сидишь и говоришь на брата твоего, на сына матери твоей клевещешь;
(RST Пс.49:16-20)
...

2. Всегда ли нужно помогать другим? Вмешиваться, когда можешь?

Всегда, тем более - если можешь.

13 Страх Господень - ненавидеть зло..
(RST Прит.8:13)

10 Праведный печется и о жизни скота своего, сердце же нечестивых жестоко.
(RST Прит.12:10)

11 уклоняйся от зла и делай добро..
(RST 1Пет.3:11)

11 Возлюбленный! не подражай злу, но добру. Кто делает добро, тот от Бога; а делающий зло не видел Бога.
(RST 3Иоан.1:11)

15 И когда вы простираете руки ваши, Я закрываю от вас очи Мои; и когда вы умножаете моления ваши, Я не слышу: ваши руки полны крови.
16 Омойтесь, очиститесь; удалите злые деяния ваши от очей Моих; перестаньте делать зло;
17 научитесь делать добро, ищите правды, спасайте угнетенного, защищайте сироту, вступайтесь за вдову.
18 Тогда придите - и рассудим, говорит Господь. Если будут грехи ваши, как багряное, - как снег убелю; если будут красны, как пурпур, - как волну убелю.
19 Если захотите и послушаетесь, то будете вкушать блага земли;
20 если же отречетесь и будете упорствовать, то меч пожрет вас: ибо уста Господни говорят.
(RST Ис.1:15-20)

[Верка]

Представьте ситуацию. По улице гуляет мужчина, проходит мимо группы детей, которые калечут кошку. Кошка неистово кричит от боли. Мужчина останавливается, молча смотрит как дети издеваются над кошкой, но ничего им не говорит, никак не вмешивается, хотя он вполне здоров физически и душевно, чтобы остановить сие безумие. В результате кошка умирает от боли и потери крови, дети убегают, а мужчина идет дальше гулять. Дайте оценку поведения этого мужчины. Можно ли назвать его невмешательство грехом или просто плохим поступком?

Ответы на оба вопроса подкрепите местами Св. Писания.
Спасибо

Мужчина "гулял" мимо группы детей, которые мучили собаку у "Вечного огня".
Сделал им замечание.
Дети его УБИЛИ и сожгли в Вечном огне.

Вы можете сто тысяч пятьсот раз прочесть сообщение топик-стартера (или мое сообщение), НО!..
Вы НИКОГДА не сможете понять:
С одной стороны ... ни один волос не упадет с главы человека НЕ БУДЬ на то Господня воля!
А с другой стороны ... может быть мальцы УБИЛИ очередного будущего Чикатило?

Вот то-то и оно.

[Viktor.o]

1. Всегда ли нужно выполнять самому то, чему учишь других?
...

Смотря, какая цель. Если поумничать, то не обязательно, а если дойти до совершенства, то надо самому делать.

[АлександрСлепов]

1. Всегда ли нужно выполнять самому то, чему учишь других?

С Вашего позволения я перефразирую немного вопрос
"Всегда ли можно выполнить самому то,чему учишь других?"

2. Всегда ли нужно помогать другим? Вмешиваться, когда можешь? Представьте ситуацию. По улице гуляет мужчина, проходит мимо группы детей, которые калечут кошку. Кошка неистово кричит от боли. Мужчина останавливается, молча смотрит как дети издеваются над кошкой, но ничего им не говорит, никак не вмешивается, хотя он вполне здоров физически и душевно, чтобы остановить сие безумие. В результате кошка умирает от боли и потери крови, дети убегают, а мужчина идет дальше гулять. Дайте оценку поведения этого мужчины. Можно ли назвать его невмешательство грехом или просто плохим поступком?

Падают ли кошки на землю без воли Отца Небесного?
Иногда мне приходит мысль,что "войти скорбями",это не о скорби плоти,а о тяжести знаний полученных из откровений.

[profyx13]

Мужчина "гулял" мимо группы детей, которые мучили собаку у "Вечного огня".
Сделал им замечание.
Дети его УБИЛИ и сожгли в Вечном огне.
.

Страсти какие на ночь глядя рассказываете... а где это произошло?

[profyx13]

1. Ну если учишь, а сам не выполняешь, значит лицемеришь. обманываешь других и себя. толку от такого учителя мало будет, если будет

2. Мужчина этот конечно неправ, тут и говорить нечего. а вот насчет самого вопроса о помощи и (не)вмешательстве, тут блин все сложно. может твоя помощь нафиг никому не нужна, или хуже сделашь или себе еще повредишь. может такое быть? может! так что тут дело каждого конкретного случая и нет наверно общего закона... хотя где то когда то слышал, что уж лучше ошибиться, попытавшись, чем вообще не пытаться. какой-то опыт полезный вынести можно хотя бы для себя.

з.ы. а почему вопросы "с подвохом"? в чем подвох? неужели об общении на форуме?

[4еловек]

1. Всегда ли нужно выполнять самому то, чему учишь других?

Всегда нужно иметь личный опыт, иначе чему Вы сможете научить?
Если человек бросил курить или пить, то на основании своего опыта, ему будет легче объяснить как это сделать.
Если человек родился Свыше, это будет его личным опытом. Он знает путь и спускаясь до уровня знаний собеседника, может доходчиво объяснить.
Если человек поднялся на гору, то с высоты он увидит, какой путь более пологий. Он увидит людей у подножия горы и спуститься к ним, что бы показать путь.
Прежде вытащи бревно из своего глаза.
41 Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
(Лук.6:41)

2. Всегда ли нужно помогать другим? Вмешиваться, когда можешь? Представьте ситуацию. По улице гуляет мужчина, проходит мимо группы детей, которые калечут кошку. Кошка неистово кричит от боли. Мужчина останавливается, молча смотрит как дети издеваются над кошкой, но ничего им не говорит, никак не вмешивается, хотя он вполне здоров физически и душевно, чтобы остановить сие безумие. В результате кошка умирает от боли и потери крови, дети убегают, а мужчина идет дальше гулять. Дайте оценку поведения этого мужчины. Можно ли назвать его невмешательство грехом или просто плохим поступком?

Ответы на оба вопроса подкрепите местами Св. Писания.
Спасибо

Кто пожалеет об ужаленном заклинателе змей и обо всех, приближающихся к диким зверям?
(Сир.13:13)

Обходите стороной всех нечестивых. Для таких людей нет разницы, кошка это или человек. Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится....

Ибо Господь дает мудрость; из уст Его - знание и разум;
Он сохраняет для праведных спасение; Он - щит для ходящих непорочно;
Он охраняет пути правды и оберегает стезю святых Своих.
Тогда ты уразумеешь правду и правосудие и прямоту, всякую добрую стезю.
Когда мудрость войдет в сердце твое, и знание будет приятно душе твоей,
тогда рассудительность будет оберегать тебя, разум будет охранять тебя,
дабы спасти тебя от пути злого, от человека, говорящего ложь,
от тех, которые оставляют стези прямые, чтобы ходить путями тьмы;
от тех, которые радуются, делая зло, восхищаются злым развратом,
(Прит.2:6-14)

[baptist2016]

Всегда ли нужно помогать другим? --- наддающего не обязательно постоянно кормить хлебом: лучше его научить как именно зарабатывать на хлеб.

- - - Добавлено - - -

Всегда ли нужно выполнять самому то, чему учишь других?-- слова учения и практические дела говорящего не должны расходиться . В противном случае будет непоследовательность, лицемерие .

[Пломбир]

....С одной стороны ... ни один волос не упадет с главы человека НЕ БУДЬ на то Господня воля!.....

Обобщать не следует.Не с любого человека,а с избранных.

[Valentina Koret]

1. Всегда ли нужно выполнять самому то, чему учишь других?

2. Всегда ли нужно помогать другим? Вмешиваться, когда можешь? Представьте ситуацию. По улице гуляет мужчина, проходит мимо группы детей, которые калечут кошку. Кошка неистово кричит от боли. Мужчина останавливается, молча смотрит как дети издеваются над кошкой, но ничего им не говорит, никак не вмешивается, хотя он вполне здоров физически и душевно, чтобы остановить сие безумие. В результате кошка умирает от боли и потери крови, дети убегают, а мужчина идет дальше гулять. Дайте оценку поведения этого мужчины. Можно ли назвать его невмешательство грехом или просто плохим поступком?

Ответы на оба вопроса подкрепите местами Св. Писания.
Спасибо

Если мужчина прошел мимо, значит он точно такой же маньяк. Подобное ищет подобного. И учить он не в состоянии. А это значит, что надо выполнять то, чему учишь.