на кого намекаете?
Кто прожил 2000 лет?
Свернуть
X
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Так если это пророчество, то автор излагает его как хочет, намекает таким образом может быть, или он не вправе делать это? Должен прямо написать имя того и указать год, чтобы все видели и понимали? Тогда это точно не будет опубликовано, но скрыто в тайниках.Истина превыше всего.Комментарий
-
А "семь пядей во лбу" вы тоже буквально предлагаете понимать?
- - - Добавлено - - -
Имя того,у кого семь пядей во лбу -в студию!Комментарий
-
Да здесь, прямым текстом о реинкарнации, - о перевоплощении беззаконной (злой ) души из плоти в плоть.Не может человек прожить 2000 лет, даже Адам столько не жил. Автор явно что то недоговаривал, точнее подразумевал что то более глубокое и тайное. - - - Добавлено - - - И поэтому он напрасно пришёл и отшёл во тьму? Некий негодный человек "проживший 2000 лет" будет жить в царстве Бога? Не вижу логики, наоборот он будет жить во тьме, если следовать логике автора.
Она будет жить в царстве земного бога, мучаясь - радуясь в прихотях своих, как блудный сын, до покаяния.
Дан.12,2."Человек, который в чести и неразумен, подобен животным, которые погибают. " ПС.48.
И так, весь Израиль спасётся. ....http://www.proza.ru/avtor/izrailКомментарий
-
Причём здесь ваши шуточки? В тексте пророчества, а это имеено пророчество, говорится о его имени.
потому что он напрасно пришел и отошел во тьму, и его имя покрыто мраком. (Еккл 6:4)
и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его. (Отк 14:11)
Ещё спросите: какая тут связь между этими двумя пророчествами? Но вас можно понять, недовольство от того, что его имя узнали.
Истина превыше всего.Комментарий
-
Вы по тексту сами видите, если принять такое толкование - жизнь после 2000 года того, кто в конце отойдёт во тьму. Вот мы и смотрим, кто же явился в 2000 году, кто стал правителем. Не о простом же человеке идёт речь, а о том, кто имеет власть, поэтому смотрим на правителей в мире способных натврить много разных дел. Вариант комментария: "А тот, хотя бы и проживёт после 2000 года, не насладится добром (добрыми делами), не все ли пойдет в одно место?" Если не так понимать, то как вообще можно понять этот стих?Истина превыше всего.Комментарий
-
да при чем тут привязка к дате? вы же читаете черным по белому что прожил 2000 лет, а не явился в 2000 году, вот откуда к вам в голову это идет не понятно.Вы по тексту сами видите, если принять такое толкование - жизнь после 2000 года того, кто в конце отойдёт во тьму. Вот мы и смотрим, кто же явился в 2000 году, кто стал правителем. Не о простом же человеке идёт речь, а о том, кто имеет власть, поэтому смотрим на правителей в мире способных натврить много разных дел.Комментарий
-
Я уже вам писал, пророки никогда не говорят прямо, явно указывая сроки и даты будущих событий, но всегда туманно намекая для думающих, чтобы смысл был понятен в конце времён. Если найдёте в Писании хоть одно пророчество с указанием точной даты события будущего, то буду очень удивлён.Истина превыше всего.Комментарий
-
ну конечно, а вы обладая дарами толкования определили о ком именно идет речь?? не смешите. Пророк еврей, в стародавние времена на еврите писал о инаугурации президента в 2000 году, ну вы и петросян, право.)))Я уже вам писал, пророки никогда не говорят прямо, явно указывая сроки и даты будущих событий, но всегда туманно намекая для думающих, чтобы смысл был понятен в конце времён. Если найдёте в Писании хоть одно пророчество с указанием точной даты события будущего, то буду очень удивлён.Комментарий
-
Тогда по вашему речь идёт о челе прожившим 2000 (!!!) лет, и которого никто не знал, так как его имя покрыто мраком (осталось). У вас получается что Писание некая книжка наполненная разными небылицами. Логика где? Смысл есть во всём, но все его видят.Истина превыше всего.Комментарий

Комментарий