6 Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;

[Viktor.o]

Но род Его еще не значит дети Божий. Точнее початок детей Божьих.

Типа, каждый отдельно - не Божьё дитё, а все вместе - Божье?

[Sergey Raisky]

Кто гоняется за званиями, для того может почётное звание, а кто не гонится, для того естественное, как и всё естественное в этом мире.

да тут речь не о званиях, а о корректности определения

дайте определение термину "дети Божии"

- - - Добавлено - - -

Типа, каждый отдельно - не Божьё дитё, а все вместе - Божье?

тогда были бы не дети Божии, а дитё Божие

[Viktor.o]

да тут речь не о званиях, а о корректности определения

дайте определение термину "дети Божии"

Как сам понимаю, разница между Богом-Отцом и дитём Божьим - в качестве (как сказал Иисус "Отец Мой более Меня"). Единородный Сын, пришедший во плоти, пришёл не только во плоти Иисуса, а - во всей материи. В каждой частичке материи - дух животворящий, который и есть - Сын Божий.

- - - Добавлено - - -

тогда были бы не дети Божии, а дитё Божие

Да я вообще не думаю что создали единственного дядьку по имени Адам, а было создано то, что слово "Адам" означает, да и то описали 1кв.см. всего бесконечного "ковра" по имени "вселенная". А то не вместится в голову, если всеохватывающе описать.

[nelson]

Типа, каждый отдельно - не Божьё дитё, а все вместе - Божье?

Нет, типа того, что жизнь со временем эволюционирует в человека.
А человек, только, человеки есть дети Божьи.

[Viktor.o]

Нет, типа того, что жизнь со временем эволюция в человека.
А человек, только, человеки есть дети Божьи.

В смысле что эволюция сознания (или дыхания жизни, или души, или ещё как) с человека начинается, а не с праха? И по этому то, что развивается в материи, является не сразу дитём Божьим, а только-лишь начиная с человека? Если так, то чел - эгоист, только себя любимого признаёт.

[nelson]

Если так, то чел - эгоист, только себя любимого признаёт.

Ну. для примера, осел может себе признать сыном Божьи?

[Viktor.o]

В смысле что эволюция сознания (или дыхания жизни, или души, или ещё как) с человека начинается, а не с праха? И по этому то, что развивается в материи, является не сразу дитём Божьим, а только-лишь начиная с человека? Если так, то чел - эгоист, только себя любимого признаёт.

Продолжу:

Но это неудивительно, потому что чел ещё недоразвит, и по этому ему свойственно только себя любимого признавать.

- - - Добавлено - - -

Ну. для примера, осел может себе признать сыном Божьи?

В отличие от человека осёл - молодец, не заморачивается титулами.

[nelson]

В отличие от человека осёл - молодец, не заморачивается титулами.

И потом говорится, вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы; Т.е. только боги могут быть сыны Бога.

[Viktor.o]

И потом говорится, вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы; Т.е. только боги могут быть сыны Бога.

Но тут же не говорится, типа "..., а всё остальное - ни то, ни сё".

[nelson]

Но тут же не говорится, типа "..., а всё остальное - ни то, ни сё".

Если не говорится, значит всё остальное - ни то, ни сё.

[Viktor.o]

Если не говорится, значит всё остальное - ни то, ни сё.

Гном вселенной, он же - пуп вселенной, придумал для себя любимого религию "я и только я - самое важное во вселенной, а всё остальное - второстепенное и прилагается, как ни то, ни сё".

[nelson]

Гном вселенной, он же - пуп вселенной, придумал для себя любимого религию "я и только я - самое важное во вселенной, а всё остальное - второстепенное и прилагается, как ни то, ни сё".

Человек венец творения.

[Viktor.o]

Человек венец творения.

Вы это проверяли?

[nelson]

Вы это проверяли?

Извините, я вопросом отвечу на ваш вопрос.
А у вас есть другой кандидат на венец творения?

[Viktor.o]

Извините, я вопросом отвечу на ваш вопрос.
А у вас есть другой кандидат на венец творения?

Если не будете придираться к словам "творение" и "рождение", то живая и сознательная реальность покруче человека. Может что-то есть ещё круче реальности, пока не видел, не знаю.