Почему, Бог зверей земных не благословил?

[Валера life]

А почему?.........

Благословление птицам было: плодитесь и размножайтесь. Это они и делают. Но и звери плодятся и размножаются, по логике значит и им было благословление. А не написано почему? Чтоб короче было может. Если бы творение подробно описывать, то " и весь мир не вместил бы этих книг"

[Женик]

А если не добавлять, тогда и "не благословил" добавлять не желательно.

не-не... я помню...точно, не благословил! может обиделся?... Там какая-то лабуда с деревьями приключилась, у их стволы с ветками получились несъедобными, ну а поскоку они из земли то типа, земля виновата... не доглядела! А звери и гады - земные! а к тем которые в воде, или в небесах, к ним претензий нет

[Viktor.o]

Я с вами согласен, но надо было или благословить всех или никого.

Мы тут живём и являемся живыми свидетелями того что со всеми, появляющимися на свет, обходится одинаково: никому голоса с Неба (или откуда) не слышно "я тебя благословляю" или "... не благословляю", ни птицам, ни насекомым,... никому.

[nelson]

И что теперь со всем этим делать?

Ничего не надо делать. Все в порядке. Земные животные и так плодятся.

[Viktor.o]

не-не... я помню...точно, не благословил! может обиделся?... Там какая-то лабуда с деревьями приключилась, у их стволы с ветками получились несъедобными, ну а поскоку они из земли то типа, земля виновата... не доглядела! А звери и гады - земные! а к тем которые в воде, или в небесах, к ним претензий нет

А ты ни на шаг не отходил, не спал? А то может пропустил?

[Женик]

Ничего не надо делать. Все в порядке. Земные животные и так плодятся.

тада вопрос! для чего нужно благословение?

- - - Добавлено - - -

А ты ни на шаг не отходил, не спал? А то может пропустил?

ну не-е... свечку не держал... может и пропустил))

[nelson]

тада вопрос! для чего нужно благословение?

Фактический было со стороны Бога, не благословение, а установка.

[Viktor.o]

Фактический было со стороны Бога, не благословение, а установка.

А коли у зверей тоже свои установки, значит тоже благословил. Например, волков лесных благословил быть докторами лесными; истреблять больных животных.

[nelson]

А коли у зверей тоже свои установки, значит тоже благословил. Например, волков лесных благословил быть докторами лесными; истреблять больных животных.

Да, но почему не написали.

[Viktor.o]

Да, но почему не написали.

В книжке всего не напишешь. Кроме книжки ещё жизнь дали, которая - живая книга. В ней всё "написано".

[nelson]

В книжке всего не напишешь.

Это не простая книга. Это Слово Божие.

[Viktor.o]

Это не простая книга. Это Слово Божие.

А жизнь тоже - Слово Божие. Наблюдая её, информации наберёшь больше, чем из книжки. Всё в жизни о чём-то говорит.

[nelson]

А жизнь тоже - Слово Божие.

Обязательно........

[Viktor.o]

Обязательно........

Да. Кто-то в жизни узрел Нечто и написал это в книжке, чтобы читатели книжки направили внимание на жизнь и тоже узрели это Нечто. А не то что жизнь отверг, как нечто ложное, и уставился в книжку.

[Сергей Доця]

ни-и-изя! ни слова ни добавить, ни отнять из св. Писания! ...похоже таки, не благословил((...

Ну тогда, к примеру, все ли животные, которые есть, перечислены в Библии? Если не все, то сможем ли мы на основании того, что в Библии нет упоминания о каких-то животных, сказать, что их нет, и не было?

Неубедительно.

А по-моему, всё здесь убедительно. Нельзя априори утверждать того, что не написано.