Книга Еноха

[Seeker1]

Всем привет!
Хотелось бы услышать мнения о Книге Еноха которая была очень авторитетна в ранние христианские века, а позднее стала апокрифом,
О Енохе упоминает Иуда и Иисус Навин. Книга Еноха на прямую перекликается с Бытием гл.6.

[Игорь]

Приведу комментарий современного неизвестного исследователя:

Книга Еноха относится к числy так называемых псевдоэпигpафов. Она была написана в I в. до н.э. от имени ветхозаветного патpиаpха Еноха. О Енохе, седьмом по счетy потомке Адама, из Библии известно следyющее: Енох жил шестьдесят пять лет и pодил Мафyсала. И ходил Енох пеpед Богом, по pождении Мафyсала, тpиста лет и pодил сынов и дочеpей. Всех же дней Еноха было тpиста шестьдесят пять лет. И ходил Енох пеpед Богом; и не стало его, потомy что Бог взял его. Быт 5:21-24 Это "взял" поpодило комментаpии, yтвеpждавшие, что Енох (как и после него пpоpок Илия) был взят на небо живым то ли за исключительнyю пpаведность, то ли еще почемy-то. Hаписанная неизвестным автоpом (или автоpами) Книга Еноха повествyет о пyтешествии Еноха на небо, где он наблюдал восстание Сынов Божиих, каpтины гpядyщего конца света, постиг небеснyю механикy и бyдyщее сынов Изpаиля и много иного сокpовенного. Его видения и пpоpочества и составляют этy книгy. Книга Еноха считалась в pаннехpистианском миpе хотя и не канонической, но исключительно автоpитетной. Ее пpямо цитиpyет автоp Послания Иyды Иуд 1:14, косвенные намеки на нее дает апостол Петp, на нее ссылались Климент Александpийский, Оpиген и Теpтyллиан, а также автоp неканонического Послания Ваpнавы (последний даже говоpил о ней как о части Писания). После того, как канон Священного Писания был сфоpмиpован, автоpитет Книги Еноха yгас, а ее текст потеpялся. Он был обнаpyжен вновь только в 1773 г. на эфиопском (амхаpа) языке, в двойном пеpеводе с аpамейского или дpевнееевpейского чеpез гpеческий, но зато полностью, что огpомная pедкость. Впоследствии в Ахмиме (Египет) пpи pаскопках были найдены два больших фpагмента гpеческого текста, а в Кyмpане (Палестина) - большое количество коpотких аpамейских фpагментов. Их сопоставление позволяет считать данный текст, пеpеведенный с эфиопского, аyтентичным. Разбивка ее на главы yсловна, исследователи (Р.Чаpльз) yсматpивают в ней несколько пеpемешанных pазновpеменых частей, состоящих из комбинаций фpагментов (отмеченных в нашем тексте номеpами в квадpатных скобках). Cyществyет еще один эпигpаф Еноха на стаpославянском - т.н. Втоpая Книга Еноха (вероятно автор имеет в виду эту, прим. автора сайта). Мы для yдобства чтения pазбили ее на пять больших фpагментов. 1. Мистическое пyтешествие Еноха 2. Тpи пpитчи Еноха 3. О небесных светилах 4. Два видения Еноха 5. Hаставление детям

[Goodvin]

не увидел в книге Еноха ничего такого, что шло бы в разрез с Писанием.

[Sleep]

Всем привет!
Хотелось бы услышать мнения о Книге Еноха которая была очень авторитетна в ранние христианские века, а позднее стала апокрифом,
О Енохе упоминает Иуда и Иисус Навин. Книга Еноха на прямую перекликается с Бытием гл.6.

Поиск по форуму в помощь. Говорили-переговорили....

- - - Добавлено - - -

Всем привет!
Хотелось бы услышать мнения о Книге Еноха которая была очень авторитетна в ранние христианские века, а позднее стала апокрифом,
О Енохе упоминает Иуда и Иисус Навин. Книга Еноха на прямую перекликается с Бытием гл.6.

Она не СТАЛА апокрифом. Она ВСЕГДА им БЫЛА.

[Seeker1]

В этой книге написано так много ответов на насущьные исторические, архиологические и духовные вопросы. Эта книга обьясняет находки огромных скелетов человека и рассказывает о допотопном мире и о том что "боги" - суть нефелимы и гибридизированые гиганты жили вместе с людьми и учили их различным искусствам, колодовству и наукам, тем самым люди почитали этих гигантов за языческих богов. Все что написано в мифах различных народов по сути описывает допотопную цивилицацию "Атлантиду" и так называемый Золотой век когда люди ходили рука об руку с "богами" и как затем после потопа духи этих так называемых "богов" стали бесами-что опять таки проливает свет на то кто такие бесы ( что это не падшие ангелы, а бестелесные духи оставшиеся в поднебесной (междумирье) и всяким образом совращающие и обманывающие людей по их безграничной ненависти к оным и суть все грехи это ненасытные прихоти и желания прошлой плоти гигантов и через людей (соблазняя, совращая и внушая им эти похоти и грехи они пытаются утолить хоть малую долю своих похотей через людей) отсюда и бесноватые берутся, потакая греху и страстям мы открываем двери для этих бесов (в прошлом нефелимов)) и потом после потопа эти бесы дали людям такое разнообразие культов и религий и более того по моему скромному мнению вся наша внезапно вспыхнувшая технократическая цивилизация по сути - знания прошлой допотопной цивилизации и эти знания были даны этими прошлыми "богами" через своих посвященных (членов тайных обществ). И почему эта книга так замалчивается учеными по сей день, ведь она не подделка? В общем в этой книге как и в Книге Гигантов (обе были найдены вместе с многочисленными кумранскими рукописями). Исходя из этих книг Бытие глава 6 имеет совершенно новое прочтение что сыны божьи- (а так называют ангелов в библии)-падшие ангелы сошли с небес и вступали в половые отношения с женщинами и те родили Гигантов-Нефилимов, о вообще эти ангелы произвели такое огромное количество гибридных созданий скрещивая животных с людьми и не только. Возьмите хотя бы египетские рисунки с туловищем человека и головами животных и птиц. И что целью всего этого было извратить образ божий (изменить ДНК) чтобы спаситель никогда не смог родиться. Это в 2-х словах.

[HelenaA]

Всем привет!
Хотелось бы услышать мнения о Книге Еноха которая была очень авторитетна в ранние христианские века, а позднее стала апокрифом,
О Енохе упоминает Иуда и Иисус Навин. Книга Еноха на прямую перекликается с Бытием гл.6.

Прочитав Вашу тему, нашла в интернете книгу Еноха, начала читать...
Уже наткнулась на пару мест, вызывающих удивление. Цитирую:

19. В те дни вы лишитесь мира, чтобы быть вечным проклятием для всех праведных, и они будут всегда проклинать вас как грешников
и еще:
И ангелы взяли себе жен, и каждый выбрал для себя одну; и они начали входить к ним и смешиваться с ними

[Пломбир]

В этой книге написано так много ответов на насущьные исторические, архиологические и духовные вопросы. Эта книга обьясняет ..................... И что целью всего этого было извратить образ божий (изменить ДНК) чтобы спаситель никогда не смог родиться. Это в 2-х словах.

Вы хороший вывод сделали.
Это так. И что?
Ну,а что в этой книге такого ,
что приближает вас к с п а с е н и ю ,

ради которого Бог Яхвэ послал Своего сына,

чего нет в других книгах?

[Seeker1]

К спасению меня приближает только Иисус. Я к тому что Книга Еноха также Боговдохновенна как и все книги писания вошедшие в канон. В книге Еноха Об Иисусе тоже написано. Эта книга помогает глубже понять многие вещи и расширить масштабы и границы происходящего. После прочтения начинаешь осознавать на сколько велик и всемогущ наш Господь.

[Фонфан]

Думаю, что читать, знать можно конечно, но необходимо всё сравнивать с писанием.))

[АлександрСлепов]

Я пытался ее прочесть,но не осилил до конца,для меня она показалась сложной, как младенцам Откровение.
Но я обязательно вернусь к ней,главным манящим критерием для меня является то,что она была изгнана в 4 веке,вскоре после Никеи 325 года.А появилась на время прихода Мессии.

[Sleep]

В этой книге написано так много ответов на насущьные исторические, архиологические и духовные вопросы. Эта книга обьясняет находки огромных скелетов человека и рассказывает о допотопном мире и о том что "боги" - суть нефелимы и гибридизированые гиганты жили вместе с людьми и учили их различным искусствам, колодовству и наукам, тем самым люди почитали этих гигантов за языческих богов.

В этой книге описываются люди размером ни много ни мало в 1,5 километра. Такое просто невозможно физически, организм не сможет существовать.
Ни в одной желтой прессе не отважились врать о таких скелетах.
"Нефилим" кстати, не "гиганты", а просто "падшие". Гигантами их считает только книга Эноха.
Библия ограничивается характеристикой "сильные, издревле славные".

И почему эта книга так замалчивается учеными по сей день, ведь она не подделка?

Книга является произведением 1 века до н.э., если я точно помню.
Автор ее действительно читал 6 главу Бытия, и ею вдохновлялся, хотя безусловно, добавил очень много того, что в Бытие не было написано.
Книга была популярна у первых христиан, но многочисленные нелепицы, содержащиеся в ней, все же не позволили ее поставить в один ряд со священным Писанием.

- - - Добавлено - - -

Я пытался ее прочесть,но не осилил до конца,для меня она показалась сложной, как младенцам Откровение.
Но я обязательно вернусь к ней,главным манящим критерием для меня является то,что она была изгнана в 4 веке,вскоре после Никеи 325 года.А появилась на время прихода Мессии.

Кто и куда ее изгонял? Ее просто не признали входящей в корпус Священного Писания. Да и сейчас ее положение ничуть не изменилось.
То, что Вы открыли для себя эту книгу совсем недавно, не означает, что она раньше этого срока никому не была известна.

- - - Добавлено - - -

В книге Еноха Об Иисусе тоже написано.

При некоторой фантазии Иисуса можно увидеть где угодно. От мифов о Прометее, до книг о Гарри Поттере. Это не является критерием богодухновенности.

[Goodvin]

Кто и куда ее изгонял? Ее просто не признали входящей в корпус Священного Писания. Да и сейчас ее положение ничуть не изменилось.
То, что Вы открыли для себя эту книгу совсем недавно, не означает, что она раньше этого срока никому не была известна.

- - - Добавлено - - -.

скорее всего там опечатка, думается что имелось в виду слово издана.

[Пломбир]

Эта книга помогает глубже понять многие вещи и расширить масштабы и границы происходящего. После прочтения начинаешь осознавать на сколько велик и всемогущ наш Господь.

12 А что сверх всего этого, сын мой, того берегись: составлять много книг - конца не будет, и много читать - утомительно для тела.
13 Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека;
14 ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо.
(Еккл.12:12-14)
Наверное ,каким-то таким принципом и руководствовались составители канона.

[Sleep]

скорее всего там опечатка, думается что имелось в виду слово издана.

Судя по контексту и общему стилю автора - нет.

[АлександрСлепов]

Судя по контексту и общему стилю автора - нет.

совершенно верно, что написал -то написал