Что такое добро и зло и при чем здесь нагота?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • securic
    Ветеран

    • 27 August 2002
    • 2681

    #1

    Что такое добро и зло и при чем здесь нагота?

    22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

    Кто может обьяснить подробнее что такое добро и зло? В начале Адам с Евой скушали яблоко 7 и открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.

    Я понимаю что здесь факт непослушания, тоесть непослушание зло а послушание добро??? но при чем здесь нагота?
  • Deja-vu
    Yes, we can

    • 09 December 2003
    • 10834

    #2
    securic 1. С чего вы взяли, что они съели яблоко?
    2. Нагота - постыдились Бога.
    3. Добро и зло - понятия субъективные.
    - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
    - Да вот те крест!

    Комментарий

    • securic
      Ветеран

      • 27 August 2002
      • 2681

      #3
      Сообщение от Deja-vu
      securic 1. С чего вы взяли, что они съели яблоко?
      2. Нагота - постыдились Бога.
      3. Добро и зло - понятия субъективные.
      Яблоко или груша сути вопроса не меняет. Ну а 2 и 3 пункты вашего сообщения ответа не дают. Если у вас есть ответ то пишите просто без придумываний

      Комментарий

      • Deja-vu
        Yes, we can

        • 09 December 2003
        • 10834

        #4
        securic как это ответа не дают? У Адама появилось знание, что он наг, нагота заставила его стыдиться. Вы securic например по улице нагишом ходите, или стыдитесь?
        - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
        - Да вот те крест!

        Комментарий

        • Волдемар
          Новичок

          • 20 November 2004
          • 298

          #5
          Сообщение от securic
          и открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.

          Я понимаю что здесь факт непослушания, тоесть непослушание зло а послушание добро??? но при чем здесь нагота?
          Любое противоречие заповедям Господним, несёт определённые последствия.
          Например, если бы техника была бы на сегодня более совершенной и современной, то убийца, например в России, сразу бы оказывался в тюрьме , сроком на 25 лет, в момент совершения своего деяния.
          Так и Адам с Евой, совершая добрые и благие дела, автоматически получали бы новые фантастические возможности, а совершив обратное действие, получили чувства страха и стыда. Более того, включили действия изменившие весь земной мир.
          Потоп, укорачивание жизни людей, болезни и т.д.-всё это последствия дел и действий наших предков.

          Комментарий

          • securic
            Ветеран

            • 27 August 2002
            • 2681

            #6
            Сообщение от Deja-vu
            securic как это ответа не дают? У Адама появилось знание, что он наг, нагота заставила его стыдиться. Вы securic например по улице нагишом ходите, или стыдитесь?
            Так Бог Сам создал его, можно сказать своими руками вылепил все его члены тела. И он стыдится Бога?
            Последний раз редактировалось securic; 09 April 2005, 03:42 PM.

            Комментарий

            • Павел ш
              Завсегдатай

              • 23 March 2004
              • 745

              #7
              Сообщение от securic
              22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

              Кто может обьяснить подробнее что такое добро и зло? В начале Адам с Евой скушали яблоко 7 и открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.

              Я понимаю что здесь факт непослушания, тоесть непослушание зло а послушание добро??? но при чем здесь нагота?
              securic, приведу пример: когда хотят разоблачить вора, то метят деньги (например, где-то рядом посыпают порошок краски, которая очень плохо смывается). И когда вор взял эти деньги, то у него руки очень долго будут в краске яркого цвета и их нужно прятать от глаз других людей.
              Что-то наподобие было и с Адамом и Евой; образно говоря, Бог ,,пометил,, запретный плод тем, чтобы, когда они его съедят, они должны увидеть себя голыми во всех отношениях, то есть обманутыми. Поэтому Бог и спросил их: ,,кто вам сказал, что вы нагие ?,, Бог отлично знал почему у них появилось чувство стыда, но Он разговаривал с ними, как родители с детьми, которые на пакастили.

              Комментарий

              • Odessa
                Ветеран

                • 16 December 2001
                • 13734

                #8
                Новоиспечённый ребёнок рождается без стыда к своей наготе. Таким он бы и умер, если бы не нормы общества. Но какие были нормы общества в раю??? Вот что мне не понятно.

                Комментарий

                • Волдемар
                  Новичок

                  • 20 November 2004
                  • 298

                  #9
                  Сообщение от Odessa
                  Новоиспечённый ребёнок рождается без стыда к своей наготе. Таким он бы и умер, если бы не нормы общества. Но какие были нормы общества в раю??? Вот что мне не понятно.
                  "И сказала жена змею; плоды
                  с дерев мы можем есть,
                  Только плодов дерева, которое
                  среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к
                  ним, чтобы вам не умереть".

                  Это одна из норм и очень очень важная.

                  До этих слов жены, мы НЕ ЧИТАЕМ в Библии никаких разговоров между Богом и людьми, и то что сказала жена змею, даёт основание предпологать, что Бог рассказал и показал ВИДИМО, о всех нравственных нормах, которые обязаны были соблюдать люди. В видениях, показал также Бог людям, и что такое смерть, и что ждёт их детей.

                  Более того, даже прикосновение к плодам, автоматически включило бы определённые последствия для будущего людей.

                  Комментарий

                  • ScorpionS
                    Завсегдатай

                    • 23 December 2004
                    • 822

                    #10
                    Сообщение от securic
                    Так Бог Сам создал его, можно сказать своими руками вылепил все его члены тела.
                    секура, проста безабаразие, шо говорите!!!!!!!
                    Какой русский не любит быстрой езды?
                    Тот, на котором едут!


                    И ту вдруг оказалось, что на этот вопрос есть иной взгляд, доселе тщательно скрываемый. И при таком взгляде все начинает выглядеть как-то совсем наоборот. http://www.evangelie.ru/forum/t41534...ml#post1270719

                    Комментарий

                    • vlek
                      Ветеран

                      • 26 January 2004
                      • 4234

                      #11
                      =securic
                      Я понимаю что здесь факт непослушания, то есть непослушание зло а послушание добро??? но при чем здесь нагота?

                      Оно и было бы непослушанием в отсутствие далее следующих слов - "стал как один из Нас", т.е. без вкушения плода Адам и не приобщился бы божественной сущности (знанием добра и зла). При этом отмечается, что сам процесс познания чудесен, сказочен (поел плодов и тут же стал знающий), этим подчеркивается что полученное знание не есть результат познавательной деятельности человека, оно - откровение. При чем содержание знания о добре и зле спецефично, оно как то связано с постижением отличия мужчины от женщины, тайны деторождения (нагота есть "зло" которое должно быть прикрыто, в тоже время, как добро - прикрытие этой наготы (почему в дальнейшем в библии - и познал Авраам Сару, и аналогичные места).
                      Рассматривать эпизоды первых 3-х глав по отдельности, как на мой взгляд, означает рвать "живую" ткань всего Творения, и вместо целостной картины получать ее отдельные невзаимсвязанные "кусочки".

                      Комментарий

                      • Deja-vu
                        Yes, we can

                        • 09 December 2003
                        • 10834

                        #12
                        Securic Я согласен с мнением Волдемара.
                        - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                        - Да вот те крест!

                        Комментарий

                        Обработка...