Содом как часть вавилонского проекта

[Владимир Корчагин]

Гомосексуализм: за или против?

[Ольгерт]

Плоды Толлерантности:
Содомиты будут протолкивать
закон о запрете пропаганды нормальных отношений.

Как гласит старая поговорка - пусти козла в огород...
ЛГБТ давили на то, что в фильмах и мультфильмах вообще игнорируется тема извращенцев?
Теперь им уже не нравится, что там вообще есть нормальные отношения между полами.
Даже если это животные. Причем мифические. Причем в детском мультфильме (именно к продукции для детей и подростков у них больше всего внимания и претензий.
Надо же воспитывать для себя лояльных в будущем индивидов и молодое мясо для утех.
Не успел выйти трейлер мультфильма «Как приручить дракона 3» как уже нашлись оскорбленные данным мультфильмом.

На этот раз оскорблены были представители ЛГБТ, коих возмутил тот факт что дракону Беззубику будет уделена романтическая сюжетная линия с самкой дракона.
Видите ли, июнь у них «месяц гордости» и выпуск трейлера с гетеросексуальной парой является прямым оскорблением их чувств.

"Пожалуйста, не делайте Беззубика натуралом, у нас же Месяц гордости, а он дракон, можно было сделать ему пару другого дракон не выделяя что это самка"

[Ольгерт]

https://rutube.ru/video/19082b1e64658dcac72fd97abc72cc67

Порнографических материалов в Соединенных Штатах выпускается больше, чем где бы то ни было на всем земном шаре.

89 процентов порнографии создаётся в США, и только 11 процентов приходится на всю остальную часть мира.

[qwertyu]

Франция пала под натиском гей-революции. Мы следующие?

как пала?...Ален Делон стал геем?...или Дипардье?...

[Ольгерт]

Д.Щедровицкий и его тайная страсть

Д.Щедровицкий и его тайная страсть
Данный профессор проталкивает каббалистические идеи гомофилии. В частности он приводит аргументы про то, что в книге Левит говорится о неких «женских ложах» у некоторых мужчин привязывая их к органам, мол были люди с двумя ложами, о них в Левит и говорится. Ахинея, которая легко сметается ивритом:
Левит 18: 22 shaw-kab' - значит ложиться (чтобы не было сомнений пожалйста как это же слово употреблено в эпизоде с Содомом и Лотом "когда еще не легли они спать" "напоим отца и переспим с ним"), zâkâr - мужчина, nâshı̂ym - женщина - а где существительное "ложе"?
Щедровицкий и каббалисты добавляют на утеху содомитам в текст лишние предлоги.
Ну а уж про "научные данные" неизвестные Павлу - простите полный бред. Научные исследования доказывают, что есть мутационные сбои в коде, которые морфологически меняют структуру тела, делая женственными некоторых мужчин. Вот собственно и все. Есть еще и психические отклонения, вызванные безотовщиной, изнасилования, изнеженность, трансвестизм родителей и так далее. Все это лечится и притом успешно.
Но вместо совместной коррекции педерасты все стран просто заставили принять ученых соответствующие нормы, приводящие извращения до уровня нормы. Они будут и дальше продолжать это делать, чтобы потом оправдать как норму и зоофилию, некрофилию, педофилию и прочие мерзости.

В 1-м Послании к Коринфянам 6,9-10 Павел еще раз, как он это часто делает, дважды говорит о том же: Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.
Мужеложники: arsenokoitēs состоит из слова мужчина и koytay - ложе, спать, секс, отсюда наше "коитус". Дословно мужеложник, употребляемый только к одному виду извращения - соития мужчины с мужчиной. Павел называет этот акт совершенно противоестественным и медицинские обследования показали, что с точки зрения гигиены, подверженности заболеваний ЖКТ, вирусов такие акты повышают риск в десятки раз, а уж про количество самоубийств, наркомании среди Лгбт-сообществ доверашает картину. Для педофилии есть другое слово и оно перешло к нам в греческом виде и это совершенно отдельный вид преступления, оно даже не упоминается в Христианстве из-за его безнравственности.

Тупость либерастических аргументов в том, что получается Библия затрагивает совершенно странные исключения типа гермафродитов, педофилов, и ни разу не говорит о извращениях Содомитов, которые захотели употребить мужчин в качестве женщин. Причем, что удивительно, якобы (с точки зрения извращенцев, которые транслируют эту фигню с "женскими ложами" Левит) проблема Содомитов в том, что они хотели изнасиловать, а по общему согласию типа можно, что противоречит логике. Во-первых, даже взяв их точку зрения, мы получается не находим вообще регламента взаимоотношений содомитов в Библии. И кроме того, ведь Иуда в своем послании написал, что проблема Содома не в насилии, но именно в "желании иной плоти".
Так что все эти гомолоббистские выкрутасы ньюэйджевцев здесь ну никак не проходят.



- - - Добавлено - - -

Ален Делон стал геем?....

ЗА ЧУШЬ И ХАМСТВО отправляетесь в бан.

[Ольгерт]

Детский праздник в Европе.

[greshnik]

Детский праздник в Европе.

я в таком возрасте всё это видел вживую на улицах россии
игрушками просвещать никто не надоумился

[Ольгерт]

НЕ БОЛЬНЫМ СУДИТЬ О ПОЛОЖЕНИИ ДЕЛ или
СОДОМИЯ КАК ВИД ШИЗОФРЕНИИ

США покрасили себя в цвета содомии. Фраза «Мир сходит с ума» давно уже воспринимается как «общее место», штамп. А давайте отнесемся к ней не как к метафоре, а как к точному медицинскому диагнозу. Содомизм вид психического расстройства. Один мужчина заявляет, что он уссурийский тигр, а другой, что он женщина. В чем собственно разница?

Главное же состоит в том, что отношение к содомистам (и моральное, и юридическое) должно быть таким же, как к психически ненормальным. Если заболевание выражается в формах, не нарушающих нормы жизни обычных людей, то это остается делом частным, в которое не стоит вмешиваться посторонним и ограничивать свободу больного (как вмешивалась Советская власть, при которой существовала статья УК, наказывающая за любой вид мужеложства). Сидит, скажем, бедняга в своей комнате и рвет бумажки на мелкие части ну, и пусть рвет. Пишет он вторую «Божественную комедию» ну, и пусть пишет. Спит мужчина с мужчиной ну, и пусть спит.

Нравственная оценка здесь возможна, поскольку в большинстве случаев содомит сам потворствует развитию своей болезни, соглашается быть больным: «гомосексуализм может оставаться под контролем индивида и не реализовываться на практике» («Православная энциклопедия»). А значит, человек совершает нравственный выбор, который и может подвергаться нравственной оценке (что, кстати говоря, относится и к некоторым другим видам психических заболеваний).

Другое дело, если человек начинает разбрасывать свои бумажки по улицам или требует озвучить свою «Божественную комедию» через все СМИ. Степень общественной реакции должна нарастать симметрично степени публичности и агрессивности поведения больного. Если он сам отрезает себе ухо, то внешнее вмешательство может ограничиться оказанием медицинской помощи. Но если изувер начинает бегать по улицам с окровавленным ухом, и требовать признания права людей резать уши, то, вероятно, необходимы меры принудительные, ограничивающие «демократические свободы».

Еще в большей степени всё говоренное относится к требованиям узаконить содомизм. Юридически признать «однополые браки» это всё равно, что записать в паспорт шизофренику, что он Наполеон или уссурийский тигр. Это не так смешно. Человек ведь может потребовать, чтобы его новый образ утвердили юридически: предоставили права тигра и освободили от норм, которым подчиняются люди.

Впрочем, я понимаю, что крайне недемократично ограничивать право человека слыть тигром. Согласен, у личности должна быть свобода воспринимать себя самого как угодно. Но такая же свобода должна предоставляться и другим личностям, и всему обществу. Почему же надо насильственно делать шизофреника из меня: заставлять видеть вместо человека тигра, вместо мужчины женщину, а вместо мужеложства брак?

Игру в «права человека» стоит вообще отбросить, когда речь идет о гомосексуалистах: на них должны распространяться те правовые нормы, которые действуют по отношению к другим душевнобольным. Да и сами «права человека» выступают в теме «однополых браков» не в качестве некой реальности, а как фикция, маскирующая иную, скрытую сущность. О каких, собственно, правах идет речь. Об имущественных? Ерунда: везде существует право на дарение, завещание и подобные возможности передавать свое имущество другим лицам. О праве на личную жизнь? Так в странах, где вообще встает вопрос об «однополых браках», сам по себе гомосексуализм и не запрещен юридически. Спи себе спокойно с кем хочешь. Нет, надо чтобы весь мир знал, с кем «живет Петр Иванович Бобчинский». Копаться в чужих постелях дело последнее. Но к этому призывают вовсе не противники содомизма, а его сторонники. Ведь именно они демонстрируют всему свету: во, смотрите, с кем я сплю! Не идут же нормальные мужчины и женщины на демонстрации заявлять о своей «сексуальной ориентации».

А если бы пошли? То вся жизнь человечества начала бы сводиться к решению именно этого вопроса. Ведь дело даже не в том, что содомизм извращенная сексуальность, а в том, что у гомосексуалистов сама сексуальность порабощает человека, подчиняя себе все остальные стороны его натуры. Гомосексуалист прежде всего, гомосексуалист, а потом уже всё остальное. (Только у гениев это соотношение может меняться, впрочем, как и у других гениев-шизофреников).

Особняком стоит право «однополых семей» на усыновление ребенка. Надо четко осознавать, что здесь должно действовать не только право личности, но и право социальной группы. Отдельный человек, живущий в цивилизованном обществе, не может распоряжаться своими детьми так, как ему заблагорассудится, во многих отношениях: причинять физический вред, отказываться обучать и т.д. Так вот, если воспринимать людей с нормальной «сексуальной ориентацией» как огромную социальную группу, то надо констатировать, что только она имеет исключительную возможность деторождения и поэтому имеет монопольное право на пользование результатом своего творения. Чтобы что-то иметь, надо это «что-то» создать. Как тогда быть с людьми, которые по каким-то причинам не могут иметь детей? Очень просто: они могут пользоваться тем, что создала социальная группа (люди нормальной «сексуальной ориентации»), в которую они входят. А гомосексуалисты пытаются присвоить себе то, на что не имеют никакого права. Поэтому нормальные люди не только могут, но и обязаны наложить «вето», на использование плодов своего созидания кем-то другим. Право на корпоративную собственность.

Итак, «права человека» не имеют никакого сущностного отношения к «однополым бракам», а играют лишь роль камуфляжа. Что же они камуфлируют? Если попытаться охватить всю картину борьбы за права «секс меньшинств», то становится понятным, что речь идет не о том, кто с кем спит, а о глобальном разрушении норм христианской цивилизации, об уничтожении самого ее бытия (это относится и к культурам, созданным на основе других традиционных религий; в частности к исламской цивилизации). Именно этому и должна противостоять вся здоровая часть человечества.

Содомизм, как и любое заболевание, должен возбуждать в здоровых людях не антагонизм и ненависть, а жалость и сострадание. Но сострадание к зачумленному не выражается в распространении бацилл чумы. Милосердие состоит не в потворстве заразе, а в установлении жестких карантинов для ее пресечения. Таким карантином могло бы стать официальное юридическое признание содомизма в России разновидностью психического расстройства. Со всеми вытекающими последствиями. Мы не должны позволить раскрасить Кремль в цвета непотребства. А там, глядишь, и Белый Дом с Рейхстагом «полиняют».

Легко представить, как всё, мной высказанное, может быть воспринято гей-сообществом и определенной частью демократов. Самое мягкое обвинение фашизм, сталинизм. Методу подобного построения в свое время озвучил господин Сванидзе: гомосексуализм был законодательно запрещен в СССР при Сталине, значит, любой, выступающий против содомизма, сталинист. Логика блистательная: если при Сталине чернила назывались чернилами, то мы, в знак протеста, переименуем их в белила.

Другое обвинение, которое можно предвидеть: предложение приравнять содомизм к умственному помешательству само является плодом шизофрении. Здесь смысла гораздо больше, чем в сравнении со сталинизмом. Конечно, для шизофреника нормальное психическое состояние человека видится ненормальным, выходящим за рамки его шизофренических норм. Отвечу словами святителя Иоанна Златоустого, писавшего о содомистах в связи с тем же вопросом, которому посвящена эта статья:

«И не удивляйся тому, что они не чувствуют этого, но испытывают наслаждение: ведь и безумные и одержимые болезнью умопомешательства, много мучая самих себя и находясь в жалком положении, однако смеются и радуются своим делам, по поводу которых другие о них плачут. Но мы не говорим, что вследствие этого они освобождены от наказания, напротив, потому самому они и находятся в ужаснейшем мучении, что сами не сознают своего положения. Не больным нужно судить о положении дел, а здоровым»

[SFJC]

Многие почему-то путают церковь и семью.

[Владимир Корчагин]

Содом является одним из флангового ответвления Великой Блудницы. Сегодня мы видим , как гей-сообщество, осуществляет политику целенаправленного разрушения сразу трёх столпов христианской морали:
1) закон , моральный закон об извращениях, сексуализация, свободная любовь
2) институт семьи, тк. "молодожены" геи продавливают суррогатное материнство и псевдобраки
3) половой детерминизм. извращённые формы сношений популяризируются на фоне увеличения гендерных видов.

Содомская мафия превратилась сегодня в мощную идейно-политическую силу, которая, приобретая всё более агрессивные формы, устанавливает свой контроль над ключевыми сферами культурно-общественной жизни.

Продвижение её к высотам мировой политики происходило незаметно, долгое время её не воспринимали всерьёз, рассматривая как одно из меньшинств. В итоге, когда, накопив потенциал и создав разветвлённую сеть подчиняющихся ей организаций и движений, она вышло на общемировую арену, выяснилось, что во властных структурах «сексуальное меньшинство» уже давно представляет собой «сексуальное большинство», жёстко диктующее свои законы и нормы.

Действуя под видом борьбы против дискриминации и гомофобии (толкуемых крайне широко и произвольно), они активно утверждают свои исключительные права, постепенно превращаясь в касту неприкасаемых.

уличный гомосексуализмВ действительности, придавая своим правам уже сакральный характер, содомская мафия начинает приобретать черты религиозного сообщества. Выставляя вперёд «уличный гомосексуализм» и прикрываясь научно-гендерной риторикой, её оккультное нью-эйджевское ядро пока не выявляет себя открыто, но чётко преследует свои цели.

Действуя в соответствии с сатанинской логикой, оно постоянно совершает подмену смыслов и понятий, чтобы вовлечь в свои сети как можно более широкий круг людей, которые, будучи уже толерантными, не в силах отличить правды от лжи. Но чем более толерантно общество, тем менее терпимы к нему содомиты.

Действуя как оборотни, они используют социальную организацию и законы этого общества, чтобы подорвав и разложив его изнутри, построить на этих развалинах свою содомскую антицерковь, которая и есть антицерковь сатаны.

Прикрываясь «правами человека», они ликвидируют этого человека, создавая вместо него бесполое существо - анти-человека. Создавая свои однополые «браки», они ликвидируют истинный брак, который может быть только союзом между мужчиной и женщиной, которых они отрицают.

Создавая свои «семьи», они ликвидируют семью, в которой дети есть плод любви между мужчиной и женщиной, лишая отобранных ими детей рода и племени. Под видом «любви» они уничтожают истинную любовь, поскольку вместо семьи как «малой церкви», являющейся союзом любящих друг друга людей, объединённых верой в Бога, они создают «малую антицерковь», представляющую союз извращенцев-нелюдей, объединённых смертным грехом и служащих сатане.

Они сосут соки из этой системы, пока она им нужна. Как только это «сообщество» достигнет критической массы, оно установит уже всемирную содомократию, и революция завершится: их

Содом станет единственной нормой, а всё остальное - патологией.

Нормой станут все пороки и извращения, утвердится всеобщая сексуальная анархия, когда узаконение брака не будет иметь никакого значения, поскольку его заменят самые противоестественные формы сожительства. То, что происходит сегодня в Норвегии - лишь эскиз того полотна, который ими пишется, но их рукой ведёт сам сатана.

Содомский грех разрастается как раковая опухоль, с которой нельзя договариваться, искать компромисса или достигать консенсуса

Стоящие перед нами угрозы требуют чёткого и ясного утверждения нашей нравственной позиции, которая, в свою очередь, обеспечит принятие соответствующих законодательных, политических и социальных решений, без которых распад общества неминуем.

http://www.evangelie.ru/forum/t146766-2.html#post5767509

[Ольгерт]

АМЕРИКАНСКИЕ УЧЁНЫЕ ГОВОРЯТ О СКЛОННОСТИ
ГОМОСЕКСУАЛИСТОВ К КРИМИНАЛУ

37% гомосексуалистов занимаются садомазохизмом, в результате чего зафиксировано немало смертельных случаев. В Сан-Франциско проводились лекции, на которых гомосексуалистов учили как вести себя при мазохизме, чтобы не убить своих партнеров.

У гомосексуалистов вероятность быть убитым (другими гомосексуалистами) в 100 раз больше, чем у среднестатистического натурала. Вероятность закончить жизнь самоубийством в 26 раз больше.

21% лесбиянок умирают через убийства или самоубийства, что превышает смертность нормальных женщин в 534 раза.

50% звонков по горячей линии сообщают, что драки «голубых» включают домашнее насилие. (т.е. гомосексуалисты избивают друг друга).

Приблизительно 50% женщин в камерах смерти США это лесбиянки.

33% гомосексуалистов ПРИЗНАЮТ секс несовершеннолетних с взрослыми.

Существует известная организация гомосексуалистов, насчитывающая тысячи членов, под названием North American Man and Boy Love Association (NAMBLA, т.е. Североамериканский союз для любви мужчин и мальчиков). Это гомосексуальная группа, которая злоупотребляет детьми. Ее лозунг: «Секс до восьми лет, иначе поздно». Представителей этой группы можно увидеть на гей-парадах по всем Соединенным Штатам.

Гомосексуалисты в США совершают более 33% от всех заявленных злоупотреблений детьми. Однако, если учесть, что гомосексуалисты составляют 2% населения, то это значит, что 1 из 20 гомосексуалистов совершает преступление злоупотребление детьми, в то время когда на 490 гетеросексуалов приходится только 1 насильник детей.

73% всех гомосексуалистов практикуют секс с юношами моложе 19 лет.

[Ольгерт]

ТРИУМФ СОДОМИИ: ИСТОРИЯ ВОПРОСА. 18+

Эта статья просто ужасна. Читать ее совершенно неприятно, она вызывает отвращение. Тем не менее, мы вынуждены были ее написать. Иногда правда бывает достаточно жестокой и без ее знания невозможно делать правильные выводы.

26 июня 2015 года пятеро из девяти членов Верховного суда США проголосовали за легализацию однополых браков во всех 50 американских штатах и федеральном округе Колумбия. Вступление в однополый брак признали конституционным правом всех граждан страны. Администрация Барака Обамы. В 2012 году президент США Барак Обама заявил публично о том, что выступает за легализацию однополых браков.

В Верховном Суде США нельзя пользоваться электронной техникой, и после оглашения вердикта американские журналисты ринулись к камерам сообщить миру о сенсации: Америка окончательно отреклась от человеческих ценностей.

Эти же каналы абсолютно не интересовала, например, прошедшая примерно в эти же дни очередная бомбардировка населённого пункта Докучаевск в Донецкой народной республике, где воспеваемые и поддерживаемые их страной украинские каратели уничтожили дом ещё одного малютки-«террориста».

Месяцем ранее, словно предчувствуя окончательный вывих мозгов у американцев, Ватикан назвал легализацию однополых браков поражением человечества. Нельзя не согласиться с этим утверждением, но мы хотели бы рассказать вам о том, что война, в которой проиграло человечество, имеет конкретных заказчиков, план боевых действий и армию исполнителей.

Нам важно понять, как так получилось, что мир стал таким, какой он есть сейчас, и, возможно, это станет отправной точкой, чтобы противостоять новому воплощению Содома и Гоморры или поздней Римской империи времён Калигулы. Понимание технологии расчеловечивания может помочь нам понять, кто и как подменяет здоровое сознание перверсиями, и уберечь нашу страну от мировой педоэпидемии.

Здесь уместно рассказать о начале движения за популяризацию беспорядочного секса, педофилии и наркотиков и человеке по имени Аллен Гинзберг.

Ирвин Аллен Гинзберг родился 3 июня 1926 года в городе Ньюарк (штат Нью-Джерси, США) в еврейской семье поэта Луиса Гинзберга, родом из Львова, и школьной учительницы, активистки Коммунистической партии США Наоми Леви Гинзберг.

Аллен Гинзберг является основателем движения битников (от англ. beat generation - разбитое поколение) в 60-е годы XX века и одним из самых известных американских поэтов второй половины XX века. Его поэма «Вопль» является самым известным произведением бит-поколения. Публикация поэмы считается поворотным пунктом в истории современной литературы, днём рождения новой американской поэзии со свободной экспрессией, сексуальным либерализмом и иными ценностями, которые десятилетие спустя станут краеугольным камнем контркультуры США.

Путь к своему «озарению» Аллен Гинзберг начал в1948 году, когда жил в Беркли, недавно переехав из Нью-Йорка. К этому времени он был безработным, вылетел из университета, попробовал множество разнообразных наркотиков и был несколько раз арестован.

Тогда у Гинзберга случилось наркотическое явление английского поэта Уильяма Блейка (1757-1827), считавшегося предвестником разразившегося в XIX веке движения «свободной любви». Это движение считало, что брак это рабство и выступало за отмену всех государственных запретов, касающихся сексуальной активности, таких как гомосексуализм, проституция, нарушение супружеской верности.

Эта галлюцинация, вдобавок к произошедшей ранее, в сильной мере поспособствовало началу работы над «Воплем». В 1949 году Гинзберга арестовали за кражу автомобиля. По настоянию профессоров его вместо тюремного заключения направили в Колумбийский Психиатрический Институт для прохождения лечения и сеансов психоанализа.

Казалось бы, какая связь между битниками, отбросами общества, и «повелителями судеб» в виде ЦРУ и Тайного Мирового Правительства?

Оказывается, связь есть и самая прямая.

Именно для воспитания «контркультуры» в Рокфеллеровском центре был открыт «Музей современных искусств». В книге Билла Моргана «The Beat Generation in New York» приводится множество воспоминаний о первых годах движения битников.

http://iliabelous.livejournal.com/154261.html

[Serj012]

У европейских прав человека нету ясной дифференциации определения понятия человека. Так как по закону человек обретает все права к 18 лет то и все его права начинают исполняться к 18 лет в полной мере. А если у человека есть некие отклонения и он инвалид на голову например то понятно что ему мало захочет доверить водить автобус или иметь право распоряжаться частным счётом. Как решают проблему в таком случае что ограниченному всё же нужно использовать счёт в банке? Правильно назначают опекуна который в здравом рассудке за это отвечает. А если человек добровольно принимает наркотики и лишает себя здравого смысла подвергая сумашествию почему закон так же не ограничит его свободу и не установит опекуна? На Филиппинах три миллиона наркоманов это каждый 10 потенциальный преступник. У них нету денег возиться с принудительным усыновлением у них наркоман в не закона. А это значит либо ты наркоман и живая мешень по которой можно стрелять и кидать ножи и тебе за это ни чего не будет а даже президент дадёт медаль. Либо ты признаёшь себя больным человеком и тебя помещают в лагерь для реабилитации. Т.е. из нашего названия как вида человека разумного можно сделать вывод что тот кто отказывается быть человеко разумным подвергая себя сумашествию лишаются определения хомосапиенс и попадают в разряд хомоброкенов испорченных людей или дедменов грешников мертвяков.

[Ольгерт]

СОДОМИТЫ ПОШЛИ В НАСТУПЛЕНИЕ

Транс-активисты запугали Университет Брауна заставив отказаться от исследования, разоблачающего опасность трансгендерства.

Джонатан Ван Марен

Чуть более недели назад я написал, что д-р Лиза Литтман из Университета Брауна вполне рискнула академической карьерой, опубликовав исследование с названием «Транс-подростки стали экспериментом», исследуя опасности трансгендерной идеологии для детей и подростков. Как и ожидалось, транс-активисты быстро пошли в наступление, обвинив доктора Литтмана в преступлениях, трансфобии и т.д. Несмотря на то, что рецензируемое исследование уже было опубликовано и широко освещалось, они потребовали удаления. Браунский университет подчинился. Из новостей FOX :

Браунский университет подвергся обстрелу цензурирования собственного исследования трансгендерной молодежи, обнаруживший, что социальные медиа и друзья могут влиять на подростков на изменение гендерной идентичности. Университет удалил статью об исследовании со своего веб-сайта через пять дней после публикации, после жалобы о том, что исследование было трансфобным, сообщает Daily Wire .

Кроме того, выводы «могут привести к недействительности перспектив членов трансгендерного сообщества», - писал декан университета. Однако декан настаивал на том, что он по-прежнему привержен «академической свободе», отметив, что все исследования должны быть «энергично обсуждаемы». В исследовании изучалось то, что он называл «быстрая начальная гендерная дисфория», когда подросток внезапно начинает идентифицировать себя как трансгендер несмотря на то, что никогда ранее не ставили под сомнение их личность. Переход часто случается после того, как подростки используют социальные сети и смотрят онлайн-видео о переходе на другой пол.

«В онлайновых форумах родители сообщают, что их дети переживают то, что описывается здесь, как« быстрое гендерная дисфории», которая появляется в период полового созревания или даже после ее завершения», - сказала Лиза Литтман, доцент в поведенческих науках у Брауна и автора исследования ». Начало гендерной дисфории, по-видимому, имело место в контексте принадлежности к группе сверстников, где один, несколько или даже все друзья стали гендер-дисфорическими и одновр. трансгендерными».

Понятно, что трансгендерное сообщество считает эти выводы очень неудобными - и в потрясающе успешной кампании им удалось запугать университет, подавить и аннулировать результаты исследования. Университет по существу признал, что давление со стороны транс-сообщества привело к их отказу от работы доктора Литтмана:

В заявлении, опубликованном в Интернете, Бесс Маркус, декан Школы общественного здравоохранения Брауна, сказал, что университет «слышал от членов сообщества Брауна озабоченность, что выводы исследования будут использованы для дискредитации поддержки транс-молодежи и перспектив членов трансгендерного сообщества ».

«Университет и школа всегда подтвердили важность академической свободы и ценность тщательных обсуждений, полученных в ходе исследований», - продолжил Маркус, отметив, что все исследования «следует активно обсуждать».

Университет не сказал, как исследование должно было обсуждаться после того, как они удалили его со своего веб-сайта, и, конечно же, сообщение о том, что их капитуляция громко и ясно описана, заключается в том, что дебаты о трансгендеризме не могут быть априори. Несмотря на то, что д-р Литтман раскрыл реальную опасность того, что дети находятся в прямой зависимости от воздействия на транс-идеологию, Браунский университет был готов бросить ее из-за язвительных атак крошечной группы интересов. Другие ученые будут гораздо более сдержанны, чтобы продолжить там, где доктор Литтман остановился, когда транс-активисты подняли голову на своей кровавой тропе.

И это позор.
*Dysphoria (от греческого : δύσφορος (дисфорос), δυσ-, трудный и φέρειν, несут) - это глубокое состояние беспокойства или неудовлетворенности. В психиатрическом контексте дисфория может сопровождать депрессию , беспокойство или возбуждение. Это также может означать состояние неудобства в вашем текущем теле. Примеры включают расстройство дисфункции тела , где люди отталкиваются по своей внешности, такие как кривый нос или неравномерная улыбка; apotemnophilia , ссылаясь на тех, кто хочет верить, что они должны быть ампутированными, а иногда и выполнять хирургические процедуры; и гендерная дисфория , или люди, которые считают, что они не являются полом, которые они назначали при рождении, и могут проходить аналогичную хирургию, чтобы удовлетворить свои чувства. Общие реакции на дисфорию включают эмоциональный стресс; в некоторых случаях, даже физическое расстройство. Противоположное состояние ума известно как эйфория .




https://thebridgehead.ca/2018/08/30/...ransgenderism/

[Ольгерт]

Вершина красоты всего физического творения с точки зрения эстетики - это женщина. Она и символ вхождения в самое высшее из наслаждений, и высшей миссии бытия - дар жизни. И поэтому эту красоту следует оберегать больше всего. Бесовское падение начинается с опошливания, а оно в свою очередь связано с пренебрежением ценности наших сестер, матерей, детей, с обезличивания и последующим разчеловечиванием. Опошливание как синоним падения до уровня животного начинается с языка и кончается открытием наготы и дальнейшей продажей этой наготы. Особенно актуальна эта проблема стала с продажей сегодня фото и видео продукции, когда открытие наготы конкретного человека поставлено в Содомитско-либеральном обществе на продажу и поток.
Дети сразу впитывают это отношение взрослых через свою матерно-сленговую культуру, также обесценивания дары Божественного уровня.
Подростки будучи зависимы от своих групп заимствуют стадные чувства, руководствуясь протестным вызовом взрослому обществу, обличая его за это лицемерие.