Содом как часть вавилонского проекта

[Владимир Корчагин]

Во второй половине 1980-х годов ЦРУ начало активно использовать гомосексуалистов в СССР как своих агентов и резидентов. Данная монография написана сотрудником КГБ, который 20 лет ловил работающих на ЦРУ шпионов. Две трети из них оказались гомосексуалистами.

Понятия Родины, народа, гражданского долга для гомосексуалистов пустой звук. Они не считают себя членами общества и гражданами страны. Скорее они считают себя членами гомо-сообщества и гражданами гомо-мира (ЛГБТ). Это относится к гомосексуалистам любой страны мира и РФ, в частности. Едва ли найдется другая порода людей, социальный слой, класс, этническое образование, религиозная группа и пр., где как у гомосексуалистов имеется в полном избытке уязвимость для их вербовки врагом, и их уже организованная способность работать вражеской резидентурой. Они изначально конспиративны, а их сверх-аполитичность и сверх-антипатриотичность залог успеха вражеской разведки.


Национального различия гомосексуалисты не чувствуют. Став гомосексуалистом, человек теряет чувство своей собственной национальной идентичности. Это же происходит и с расовым различием, и с вероисповеданием. И с таким простым и ясным для всех нас понятием, как соотечественник. В понятии гомосексуалистов соотечественник это гомосексуалист, т. е. «свой». Даже если гомосексуалист-иностранец прибыл из стана внешнего заграничного врага, то российский гомосексуалист будет считать его соотечественником, т. е. «своим». Российский гомосексуалист скорее доверится гомосексуалисту-иностранцу, чем отечественному мужику. Отечественный мужик для гомосексуалиста всегда «чужой». Это касается не только российских гомосексуалистов, но и гомосексуалистов всего мира: в любой стране мужик для гомосексуалиста «чужой». ( Для справки: к женщинам гомосексуалисты относятся не так отчуждённо, как к мужикам. И сами женщины спокойнее, чем мужики, относятся к гомосексуалистам. До тех пор, пока сына или внука женщины «не испортит» какой-нибудь гомосексуалист.) Иными словами, гомосексуализм это и национальность, и раса, и вероисповедание.

В нынешние «ЛГБТ-времена» в гомо-сообществах появились и насаждаются вертикальные связи, «назначаются» формальные, оплачиваемые лидеры от структур ЛГБТ, что и являлось целью создания ЛГБТ-сообщества в мировом масштабе. Вертикальные связи это, к примеру, с использованием финансирования и «идеалов» гомосексуализма «построить» гомосексуалистов в шеренги с помощью формальных, подкупленных лидеров на публичных, крикливых мероприятиях, создав тем самым видимость массовости гомосексуалистов в обществе, потребовать от властей прав на однополые браки и пр. Вертикальные связи служат для отслеживания фактов ущемления «прав и свобод» гомосексуалистов на местах, для организации коллективного крика в случае нарушения их «прав и свобод». Для поддержки «перспективных» гомосексуалистов и продвижения их во власть, в СМИ, по служебной лестнице. Для оказания организованной преступной помощи в подрывной деятельности ЦРУ против стран и народов мира.

Теперь ступив на невидимую гомо-сеть в Австралии, например, можно конспиративно провести по ней агента-гомосексуалиста и внедрить его с помощью вертикальных связей через местную гомо-компанию в любое учреждение в Германии, например, или в России.

Организационные структуры ЛГБТ-сообщества не являются тайными и уже не один десяток лет используют подкупленных и разукрашенных гомосексуалистов-крикунов как публичных кукол. А сами кукловоды ЛГБТ держатся в тени и большой вопрос, все ли они являются гомосексуалистами.

Гомосексуалисты «размножаются» «гомо-половым путём», т. е. путём растления, развращения и превращения наших сыновей из обычных людей в гомосексуалистов. Как сообщает гомосексуалист-осведомитель: «гомосексуалистов всегда тянет на молоденьких мальчиков, особенно в зрелости и к старости. С молодой и розовой попкой приятнее иметь дело, чем со старой и чёрной. Молоденьких мальчиков пробуем пару раз в жизни, а то и более. Ухаживаем за ними, уговариваем, даём картинки посмотреть, создаём приятную обстановку, спиртное, сладости, смазки. И мальчик сам соглашается «попробовать». Я лично только с мальчиками от 18 лет. Другие и от 12 лет». Когда мальчик входит во вкус, он становится дорогим товаром, его передают «из рук в руки», помогают карманными деньгами, вводят в гомо-сообщество, водят на тусовки, протежируют кто чем может.

Десяток раз таких «попробовать» делают из мужика гомосексуалиста что-то переключается у него в мозгу. Как будто «неправильная» секс-извилина просыпается и начинает постоянно бодрствовать, а правильная секс-извилина засыпает. Теперь всеми процессами командует «неправильная» извилина: изменяются манеры, походка, голос, отношение к делу, к людям, к обществу, к Родине, к женщинам, к мужчинам, к самому себе, изменяется мораль и идеология. Даже физиология изменяется. Через «попробовать» и появляются на Земле гомосексуалисты. Вовлечение в гомосексуализм подростков, юношей и молодых мужчин идёт, в основном, со стороны гомосексуалистов более старшего возраста, и в меньшем количестве путём взаимных экспериментов двух юнцов-бездельников, решивших «попробовать» друг друга.

У всех гомосексуалистов имеется своя, единая «идеология». Как будто все они одни и те же лекции слушали. Мы, говорят осведомители, совершеннее вас, у нас мозг работает по-другому, у нас любовь одухотворённая, возвышенная, утончённая, а у вас примитивная и животная. Мы духовно богаче вас, нам дано свыше, а вам нет. У вас не бывает любовной игры, вы просто удовлетворяете свои сексуальные потребности. А мы заранее готовим нашу любовную игру: стихи, театр, нежности, музыка, приятное вино, сладости. И так до утра. Следующий день мы освобождаем от работы, отсыпаемся и отдыхаем. А вы сразу на бок и спать, т.к. завтра на работу.

«Идеалы» гомосексуализма это сплочённость против «чужих», взаимная защита от «чужих», «сестринская» поддержка «своих», привлечение к гомосексуализму юношей, «избранность, особость и отчуждённость» гомосексуалистов от «чужих», в первую очередь от мужиков. (Свой гомо-язык, свой тип и процесс мышления, своё одинаковое для всех «набекрень» в мозгах и пр.). Осведомители сообщают, что гомосексуалисты внутренне думают не на обычном русском родном языке, а на гомо-языке. Русскоязычные гомосексуалисты имеют одинаковое «набекрень» в смысле языка, поэтому одинаково думают и так же одинаково говорят на гомо-языке, которому их никто никогда не учил. Гомосексуалист, единожды услышав этот язык, сразу понимает, что говорят так, как он думает, и начинает говорить на гомо-языке.

-Господи, чего ещё не_сделали-не_натворили "передовые и цивилизованные" лидеры мира сего безумного-БезБожного, что Ты всё ещё не идёшь на землю в Судах Твоих, завершая мир сей дъявольский изуверский скотский?!

*
04.12 10:39 MIGnews.com
Депутат сделал предложение мужчине в парламенте Австралии

Член правящей в Австралии Либеральной партии предложил своему однополому партнеру скрепить их отношения официально. На это Тим Уилсон решился, спустя несколько мгновений после презентации в Палате представителей законопроекта о легализации однополых браков на Зеленом континенте.



"Наша связь определяется нашими кольцами, которые мы носим на левых руках. Они являются ответом на вопросы, которые мы задавать не можем. Значит, осталось сделать только одну вещь Райан Патрик Болджер, ты выйдешь за меня?" спросил 37-летний Уилсон с трибуны.

Болджер, который в это время находился в ложе для обычных граждан, выкрикнул "Да!", после чего зал заседаний разразился аплодисментами, а спикер Роб Митчел поздравил мужчин с этим решением. Отношения двух австралийцев длятся уже 9 лет.

Позже в "твиттере" австралийской Палаты представителей сообщили, что Уилсон стал первым депутатом, который сделал предложение во время пленарного заседания.

Напомним, что ранее в поддержку легализации однополых браков высказались около 62% австралийцев, а на прошлой неделе соответствующий законопроект был принят Сенатом. Как ожидается, нижняя палата австралийского парламента примет эту инициативу до католического Рождества.

Вынесение законопроекта на обсуждение в парламенте премьер-министр Малкольм Тернбулл назвал "историческим моментом". Кроме того, о необходимости легализации однополых браков заявлял и его предшественник, либерал Тони Эббот.
http://mignews.com/news/lifestyle/041217_103500_97214.html

[Владимир Корчагин]

Содом является одним из флангового ответвления Великой Блудницы. Сегодня мы видим , как гей-сообщество, осуществляет политику целенаправленного разрушения сразу трёх столпов христианской морали:
1) закон , моральный закон об извращениях, сексуализация, свободная любовь
2) институт семьи, тк. "молодожены" геи продавливают суррогатное материнство и псевдобраки
3) половой детерминизм. извращённые формы сношений популяризируются на фоне увеличения гендерных видов.

Содомская мафия превратилась сегодня в мощную идейно-политическую силу, которая, приобретая всё более агрессивные формы, устанавливает свой контроль над ключевыми сферами культурно-общественной жизни.

Продвижение её к высотам мировой политики происходило незаметно, долгое время её не воспринимали всерьёз, рассматривая как одно из меньшинств. В итоге, когда, накопив потенциал и создав разветвлённую сеть подчиняющихся ей организаций и движений, она вышло на общемировую арену, выяснилось, что во властных структурах «сексуальное меньшинство» уже давно представляет собой «сексуальное большинство», жёстко диктующее свои законы и нормы.

Действуя под видом борьбы против дискриминации и гомофобии (толкуемых крайне широко и произвольно), они активно утверждают свои исключительные права, постепенно превращаясь в касту неприкасаемых.

уличный гомосексуализмВ действительности, придавая своим правам уже сакральный характер, содомская мафия начинает приобретать черты религиозного сообщества. Выставляя вперёд «уличный гомосексуализм» и прикрываясь научно-гендерной риторикой, её оккультное нью-эйджевское ядро пока не выявляет себя открыто, но чётко преследует свои цели.

Действуя в соответствии с сатанинской логикой, оно постоянно совершает подмену смыслов и понятий, чтобы вовлечь в свои сети как можно более широкий круг людей, которые, будучи уже толерантными, не в силах отличить правды от лжи. Но чем более толерантно общество, тем менее терпимы к нему содомиты.

Действуя как оборотни, они используют социальную организацию и законы этого общества, чтобы подорвав и разложив его изнутри, построить на этих развалинах свою содомскую антицерковь, которая и есть антицерковь сатаны.

Прикрываясь «правами человека», они ликвидируют этого человека, создавая вместо него бесполое существо - анти-человека. Создавая свои однополые «браки», они ликвидируют истинный брак, который может быть только союзом между мужчиной и женщиной, которых они отрицают.

Создавая свои «семьи», они ликвидируют семью, в которой дети есть плод любви между мужчиной и женщиной, лишая отобранных ими детей рода и племени. Под видом «любви» они уничтожают истинную любовь, поскольку вместо семьи как «малой церкви», являющейся союзом любящих друг друга людей, объединённых верой в Бога, они создают «малую антицерковь», представляющую союз извращенцев-нелюдей, объединённых смертным грехом и служащих сатане.

Они сосут соки из этой системы, пока она им нужна. Как только это «сообщество» достигнет критической массы, оно установит уже всемирную содомократию, и революция завершится: их

Содом станет единственной нормой, а всё остальное - патологией.

Нормой станут все пороки и извращения, утвердится всеобщая сексуальная анархия, когда узаконение брака не будет иметь никакого значения, поскольку его заменят самые противоестественные формы сожительства. То, что происходит сегодня в Норвегии - лишь эскиз того полотна, который ими пишется, но их рукой ведёт сам сатана.

Содомский грех разрастается как раковая опухоль, с которой нельзя договариваться, искать компромисса или достигать консенсуса

Стоящие перед нами угрозы требуют чёткого и ясного утверждения нашей нравственной позиции, которая, в свою очередь, обеспечит принятие соответствующих законодательных, политических и социальных решений, без которых распад общества неминуем.

В канадской провинции 5-летним детям в садиках будут рассказывать о гениталиях и гомосексуализме

18 Декабря 2017
Новости Ванкувера и Канады

• Дети
• Ребенок
• Образование
• Садик
• Секс

Осенью следующего года в одной из провинций Канады решительно изменится подход к информированию детей о сексе и сексуальности.
В сентябре провинция Квебек начнет сексуальное образование детей с детского сада.

Фото: all-languages.org.uk

Каждый ребенок в частных и государственных садах будет изучать материал, который выходит далеко за рамки стандартных пестиков и тычинок.
Новая учебная программа Квебека соответствует тем, которые существуют или скоро будут реализованы в Британской Колумбии и Альберте, а также в Онтарио, где многие родители протестовали и забирали своих детей из школы, когда в классе вводили новый предмет.
Что будут учить самые маленькие?
В детском саду пятилетние дети получат краткое объяснение шагов, связанных с созданием ребенка. Им расскажут, что яйцеклетка и сперматозоиды объединяются, чтобы сформировать зиготу, которая вырастет в эмбрион, а затем в плод.
Также им расскажут о разных типах семей, в том числе про геев и лесбиянок, которые образуют однополые пары.
Их также ознакомят с мужскими и женскими частями тела, включая вульву, пенис, мошонку и яички.
Это обучение предназначено для защиты детей от сексуальной эксплуатации, считает Лиза Тримбл, лектор McGill, специализирующийся на сексуальном воспитании.
В шесть или семь лет дети будут изучать гендерные стереотипы и будут учиться распознавать ситуации, которые могут привести к сексуальному насилию.
В возрасте 8-9 лет дети будут говорить о различных формах сексуального насилия, от сексуальных контактов и прикосновений, к эксгибиционизму и воздействию порнографии.
В это время дети также научатся идентифицировать половые органы и их функции.


С 10 лет и старше
В 10-11 лет детей будут предупреждать об опасностях Интернета и стратегиях, которые используют сексуальные маньяки для заманивания людей.
Министерство образования поясняет на своем веб-сайте, что значительное число жертв сексуального насилия 2 из каждых пяти жертв женского пола и 3 из пяти жертв мужского пола являются детьми в возрасте до 11 лет.
По мнению Министерства школа играет критически важную роль в предотвращении данных преступлений, поскольку часто злоупотребления совершаются членами семьи.

Подготовка к половому созреванию
11-12-летние дети узнают о гомофобии и сексизме и об изменениях, которые происходят с половым созреванием, включая вагинальную смазку, спонтанные эрекции и ночных поллюциях.
Министр образования Sébastien Proulx заявил на прошлой неделе, что очень важно, чтобы дети узнали о механизме полового созревания, прежде чем они начнут испытывать это.
Дети должны понимать то, что они могут испытывать, является нормальным.

Подростки
В 13 и 14 лет подростки узнают о том, что представляет собой сексуальное насилие, и им будет предложено «принять позитивное отношение к использованию презервативов», сказано в сообщении Министерства образования.
В 15 и 16 на уроках будут учить, как распознать симптомы насильственных отношений и будут обсуждать эмоциональную близость. Детям также расскажут, какие шаги они могут предпринять после незащищенного или плохо защищенного секса.

«Огромное изменение»
В настоящее время этот учебный план является необязательным, и только около 200 школ в Квебеке обучают этому материалу.
Лиза Тримбл ожидает, что не всем понравится, что следующей осенью все школы Квебека будут вынуждены принять новое сексуальное образование.
«Просто наличие одного учебного плана по половому воспитанию является огромным изменением», считает она.
http://www.nashvancouver.com/v-kanad...moseksualizme/

[Ольгерт]

ДЕТИ, ВОСПИТАННЫЕ ГОМОСЕКУАЛИСТАМИ,
СКЛОННЫ К СУИЦИДУ И СОЦИАЛЬНО БЕСПОМОЩНЫ
(статистика)

Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех.
Сторонники однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины). Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни.

Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине еще не выросло поколение таких детей.

Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.

Шокирующие последствия

В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».regnerus_title

Высокий уровень венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.

Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях 13%.

Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам 19% против 8%.

Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.

Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.

69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина трудоустроены на полное время.

Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.

Попытка закрыть рот Регнерусу

Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые ополчились против своего коллеги.

Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.

В США права сексуальных меньшинств и борьба за признание однополых «браков» вопрос крайне чувствительный. Именно поэтому все стадии исследования от моей работы как автора до рецензионного процесса и, наконец, привлечения внимания СМИ все это проходило, что называется, под микроскопом. Я ответил на критику моего исследования в ноябрьском выпуске того же журнала «Social Science Research» (2012) и опубликовал полученные результаты. Все заинтересованные ученые данной отрасли имеют возможность эти результаты анализировать и делать собственные выводы. Но непосредственно данные, которые мы опубликовали, являются точными.

Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The New York Times. Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения

[greshnik]

Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.
Для сравнения уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%.
Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.
Среди обычных семей это актуально в 17% случаевльные отношения

это неправильная лукавая мошенническая статистика
явно заказная статья
некорректные сравнения
нерепрезентативная выборка
статью написал проходимец

[Ген Лио]

Содом является одним из флангового...

Ужасно, и куда только Бог смотрит?

[Григорий Р]

статью написал проходимец

Напиши свою. Назови её "Заднеприводная любовь. Взгляд изнутри."

[greshnik]

Напиши свою. Назови её "Заднеприводная любовь. Взгляд изнутри."

я ж не проктолог-
тебе под хвост заглядывать и твою намозоленную капусту изучать
сам описывай свои натруженные лохмотья

[Lia]

Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты?

- морально изуродованными.
как впрочем, и многие другие, которым не повезло с родителями.

[greshnik]

Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты?

такими же как в неполноценных семьях
например где нет одного родителя
либо как в приёмных семьях
поэтому ваша статистика нечестная и лукавая
когда в сравниваете приёмные и традиционные семьи

[Виталич]

есть предложение : перестать обманывать и обманываться и начать применять христианские термины: к чему этот вне библейский креатив?
:

... гей-сообщество...

содомиты .

тчк.


- - - Добавлено - - -

и никаких перверсий

[Ольгерт]

Цели и средства Содомитов.

26 июня 2015 года Верховный Суд США легализовал однополые браки, обязав все штаты выдавать брачные свидетельства однополым парам, а также признавать такие свидетельства, выданные в других юрисдикциях. Однако, как показывают данные американского института общественного мнения Gallup, гомосексуалисты не спешат воспользоваться своими новоприобретёнными правами. Если до повсеместной легализации однополых браков 7.9% американских гомосексуалистов были женаты, то после легализации всего лишь 2.3% решили оформить свои отношения. Год спустя после решения Верховного Суда, только 9.5% американских гомосексуалистов состояли в однополых браках, а два года спустя 10.2%, причём большинство из них в возрасте 50+. Похожая картина наблюдается и в Нидерландах, где однополые браки легализованы с 2001 года: только 12% гомосексуалистов состоят в браке, по сравнению с 86% своих гетеросексуальных сверстников. Выясняется, что вопреки истерии по поводу однополых браков, подавляющему большинству гомосексуалистов они вовсе не нужны. Как можно объяснить данный парадокс?

Начнём с того, что однополые отношения неустойчивы по своей природе. Если в естественных отношениях мужчина и женщина взаимодополняют друг друга своими биологическими и психологическими различиями, то в однополых отношениях гармония взаимодополнения отсутствует, отчего гомосексуалисты испытывают постоянную неудовлетворенность, выражающуюся в непрестанных поисках. Как подметил один известный психиатр: «Самые худшие гетеросексуальные отношения идиллия, по сравнению с самыми лучшими гомосексуальными». Так что предоставленная возможность вступать в брак с партнёром одного пола вовсе не изменяет тот факт, что такие отношения не работают. Кроме того, интерес партнёров друг к другу сильно зависит от степени неизведанного между ними, а поскольку однополые партнёры физически и эмоционально похожи, то неизведанного для них остаётся меньше, что приводит их к быстрому переутомлению друг от друга.
Интересное объяснение приводят два гомо-активиста, адресуя проблемы гомосексуального сообщества в книге After The Ball:

«Среднестатистический Джони Гей скажет вам, что ищет отношения без хлопот, в которых любовник не слишком вовлечён, не выдвигает требований, и даёт ему достаточно личного пространства. В действительности же никакого пространства не будет достаточно, потому что Джони ищет не любовника, а подручного fuck buddy приятеля для траха, своего рода неприхотливый бытовой прибор. Когда в отношениях начинает проявляться эмоциональная привязанность, (которая, по идее, должна быть самой разумной их причиной), они перестают быть удобными, становятся хлопотными и разваливаются. Но тем не менее, не все гомосексуалисты ищут настолько сухие отношения. Некоторые хотят настоящий обоюдный роман, и даже находят его. Что происходит тогда? Рано или поздно, одноглазый змей поднимает свою уродливую голову. В гей-сообществе никогда не было традиции верности. Не важно, насколько счастлив гомосексуалист со своим возлюбленным, он, в конечном итоге пойдёт искать приключения. Показатель измен между женатыми гомосексуалистами, через какое-то время, приближается к 100%».

Данное наблюдение инсайдеров полностью подтверждается научными работами. Продолжительность отношений у однополых пар составляет в среднем полтора года, а длительные сожительства, сопровождаемые непрестанными драмами и сценами ревности, существуют лишь за счёт открытых отношений, или, как это выразил гомо-активист Эндрю Саливан, за счёт «глубокого понимания необходимости внебрачных разрядок». Исследование, которое должно было доказать прочность однополых союзов, на деле обнаружило, что в отношениях от 15 лет, только 4.5% гомосексуалистов сообщают о моногамии, а в отношениях более 5 лет ни одного (McWhirter & Mattison, 1985). Средний гомосексуалист ежегодно меняет несколько десятков партнёров, и несколько сотен в течение жизни (Pollack, 1985). Исследование в Сан-Франциско (Bell and Weinberg,1978) показало, что у 43% гомосексуалистов было более 500 сексуальных партнёров, а у 28% более 1000. Исследование, проведённое 20 лет спустя, уже в эпоху СПИДа, не нашло существенных изменений в поведении: типичный гомосексуалист (68%) в течение жизни меняет 101500 партнёров, а 16% более 1000.

Всё это ставит вопрос о подлинной необходимости легализации однополых браков, происходящей под прикрытием борьбы за равные права. На самом деле гомосексуалисты и так обладают теми же правами, что и все остальные, поскольку нет ни одного закона, дискриминирующего на основе сексуальной ориентации, или запрещающего гомосексуалистам то, что дозволено гетеросексуалам. Так что речь идёт не о равенстве прав, а о получении особых прав, в данном случае право переопределять понятие брака как «союза одного мужчины с одной женщиной» по своему усмотрению. Однако подавляющее большинство гомосексуалистов не собираются вступать в брак, а для тех, кто хочет сожительствовать, давно существуют юридические нормы, регулирующие имущественные и наследственные вопросы точно так же, как для состоящих в браке. Почему же тогда гомосексуальные организации так рьяно настаивают на легализации однополых браков?

В течение довольно долгого времени защитники семейных ценностей пытались указать, что истинная повестка дня вовсе не в добавлении новой категории молодожёнов к существующему институту брака, чтобы Петя мог расписаться с Васей, а во внедрении новых моральных норм и культурных изменений, влекущих полное упразднение брака как такового и искоренение традиционных семейных ценностей. Там, где однополые браки уже легализованы, начинает разворачиваться борьба за легализацию полигамии, и даже появились первые полигамные союзы.

Видная активистка ЛГБТ-движения Мария Гессен, бывший директор русской службы «Радио Свобода», в программе австралийской корпорации ABC Radio National полностью подтвердила эти провидческие опасения, преподнеся следующее откровение:

«Борьба за однополые браки обычно включает в себя ложь о том, что мы собираемся делать с институтом брака, когда добьёмся своего. Мы лжём, что институт брака останется неизменным он изменится, он должен измениться. Совершенно понятно, что он должен перестать существовать. У меня трое детей, у которых пять родителей, более или менее, и я не понимаю, почему у них не может быть пяти родителей на законных основаниях. Я хотела бы жить в правовой системе, которая способна воплотить эту реальность, и я не думаю, что она совместима с институтом брака».

Правовую систему «способную воплотить эту реальность» можно найти разве что в «Дивном новом мире» Олдоса Хаксли, или в двух печально известных городах в районе Мёртвого моря. Даже в насквозь прогнивших Древней Греции и Риме в период их полного упадка никто не смел посягнуть на институт брака.
Гессен отнюдь не одинока в озвучивании таких планов. На следующий день после решения Верховного Суда, профессор политологии Тамара Мец заявила, что следующим этапом борьбы является работа по устранению института брака:

«Что дальше? Упразднить брак, устранить вовлечённость государства, отменить юридическую категорию. Даже пока мы празднуем победу, мы должны начать настаивать на отмене брака. От этого зависят свобода, равенство и здоровье нашего либерально-демократического строя».

ЛГБТ-сообщество (в большинстве своём ничего не подозревающее) попросту используется в качестве пушечного мяса для продвижения содомских идеологий и социальных изменений, проходящих под благородными лозунгами о правах и равенстве. Как сказал один комментатор: «Если в твоём городе гей-парад не обольщайся, что началась борьба за права геев. Это кто-то расчехлил права геев, чтоб решать другие проблемы»

[Григорий Р]

26 июня 2015 года Верховный Суд США легализовал однополые браки, обязав все штаты выдавать брачные свидетельства однополым парам, а также признавать такие свидетельства, выданные в других юрисдикциях. Однако, как показывают данные американского института общественного мнения Gallup, гомосексуалисты не спешат воспользоваться своими новоприобретёнными правами.

Брак дело серьёзное, а они любят веселье и беспорядочные оргии. Узы брака для содомита это облом всей концепции.

[Ольгерт]

[Ольгерт]

ТОТАЛИТАРНАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ: глобалисты насаждают гомодиктатуру

Эпидемия толерантности, охватившая, по команде идеологов «золотого миллиарда», «продвинутый» Запад, а за ним и прочие страны, набирает обороты. Передовому отряду нового мирового порядка содомитам уже мало того, что многие страны юридически уравняли их в правах с нормальными людьми и даже выдали им особые привилегии. Им нужна власть над нами традиционным большинством. Власть, которая, как и предсказывали независимые эксперты, проявляется в виде гомодиктатуры.

6 февраля 2018 года американские СМИ сообщили, что учителю запретили на три года работать в школе за то, что она назвала гомосексуализм грехом на своей личной странице в Facebook. Джени Нокс работала в Союзе Высшей школы с 2000 года в качестве преподавателя группы студентов-инвалидов, изучающих Библию. Со студентами-инвалидами она начала работать 28 лет назад. Как и все в США, учительница имела свою личную страницу в соцсетях. Когда в ее учебном заведении официально объявили «Месяц гомосексуализма», преподаватель возмутилась, указав, что это оскорбляет традиционных «мужчин» и «женщин». Учитель раскритиковала вульгарную рекламу «Будь трансгендером!» американского сообщества «LGBTQIA+», которую разместили на огромных стендах внутри образовательной организации.

Франция пересматривает возрастные границы для определения «педофилия»

Рабочая правительственная группа представила во французском сенате доклад о возрастной грани ребенка для определения изнасилования как педофилии, 10 февраля сообщает ИА Красная Весна. В ноябре правительство и Сенат Франции разделились на два лагеря в определении возраста ребенка для наказания за педофилию. Высший совет предлагает возраст 13 лет. Правительство настаивает на 15 годах. На основе правительственной инициативы, поддержанной сенаторами, была создана и представила выводы группа, задача которой установить минимальный возрастной порог согласия на секс между взрослым и ребенком. Лоуренс Россиньоль, бывший министр, отвечающий за семью и детство, представил 8 февраля выводы, квалифицирующие предложение установить минимальный возрастной порог согласия на секс между взрослым и ребенком как демагогическое. Он предпочитает определение «презумпция виновности», которое в дополнение к случаям доказанного физического насилия квалифицирует как изнасилование сексуальные отношения между взрослым и несовершеннолетним. Напомним, что термин «педофилия» впервые был упомянут австрийским и немецким психиатором Рихардом фон Крафт-Эбингом (Штутгарт, 1886), в значении сексуального влечения к детям. Однако, несмотря на усилия Крафт-Эбинга и других пионеров сексологии, психиатрическое сообщество не спешило распознавать сексуальные аномалии как явления, заслуживающие медицинского внимания. Комментарий редакции Отметим, что судья должен будет оценивать ситуации, основываясь на индивидуальном подходе, и взрослый может попытаться доказать, что принуждения не было. Таким образом, стираются возрастные ограничения, и вердикт о факте изнасилования выносит судья, исходя из следствия и собственных выводов. Комиссия предпочитает не принимать во внимание возраст, отталкиваясь только от факта изнасилования. А понятие «педофилия» во французском законодательстве стирается и переходит в понятие «изнасилование».

[Ольгерт]

Эра Содомодиктатуры В США

Сегодня в США начали увольнять с работы тех, кто считает гомосексуализм грехом. Судебное решение 2018 года. Учительницу, сравнившую гомосексуализм с раковой опухолью человечества, уволили в США.
6 февраля 2018 года американские СМИ сообщили, что учительнице запретили на 3 года работать в школе за то, что она назвала гомосексуализм грехом на своей личной странице в «Facebook».

Джени «Вики» Нокс (Jenye Viki Knox) работала в Союзе Высшей школы (Union High School) с 2000 года в качестве преподавателя группы студентов-инвалидов, изучающих Библию. Со студентами-инвалидами она начала работать 28 лет назад. Как и все в США, учительница имела свою личную страницу в соцсетях.
Когда в учебном заведении, где она работала объявили «Месяц гомосексуализма», преподаватель возмутилась, указав, что это оскорбляет традиционных «мужчин» и «женщин». Учитель раскритиковала вульгарную рекламу «Будь трансгендером!» американского сообщества «LGBTQIA+», которую разместили на огромных стендах внутри образовательной организации. Позиция учителя был такова: «Зачем выставлять свое противоестественное аморальное поведение напоказ перед всем остальным миром, ведь содомия - это грех, который поражает как раковая опухоль». Она высказала свое мнение на личной странице в соцсети.
За эту публикацию в соцсетях, где гомосексуализм был назван грехом, эту учительницу Д. Вики Нокс затравили, обвинили чуть ли не в терроризме, прекратили платить ей зарплату, а чуть позже - уволили.
Школьные власти в список обвинений включили также и то, что эта учительница отказалась внушать молодежи, что «греха не существует». Тогда как все учителя данного образовательного учреждения, - пишут в СМИ, - по электронной почте были обязаны обрабатывать всех своих учеников гомосексуальной идеологией, целенаправленно ведя и «нацеливая молодых и впечатлительных учеников на нетрадиционный образ жизни». Д.В. Нокс открыто наотрез отказалась отправлять подобные электронные письма ученикам.
После увольнения Д.В. Нокс подала в суд за нарушение ее права на свободу слова и права на свободу вероисповедания. В суде учитель намеревалась доказать, что в соответствии с Конституцией США христиане тоже имеют право открыто выражать свои взгляды, в том числе и в соцсетях ( в сети Facebook).
Адвокат этого учителя подчеркнула в суде, что христианские ценности не имеют никакого отношения ни к ненависти, ни к терроризму.
Однако Департамент образования штата Нью-Джерси (США) лишил учителя Д.В. Нокс преподавательского сертификата. Учитель подала апелляцию и просила суд заменить пожизненную дисквалификацию на трехлетнюю приостановку педагогической практики.
В январе 2018 года суд лишил учителя-христианку Д.В. Нокс сертификата учителя начального и детского образования в связи с тем, что учитель Д.В. Нокс «так и не признала истинность обвинений», на 3 года.

Источник: 6 февраля 2018 года. «Лайфсайтньюс». Статья «В США учителя отстранен на 3 года от школы лишь за то, что он считает гомосексуализм грехом». (African-American teacher faces three-year suspension for calling homosexuality a sin). https://www.lifesitenews.com/news/african-american-te..

7 января 2018 года. «the New civil rights movement». Former Educator Who Was Suspended for Calling Homosexuality a 'Sin' That 'Breeds Like Cancer' Has Certificates Suspended.
http://www.thenewcivilrightsmovement.com/davidbadash/..

7 января 2018 года. Teacher who compared homosexuality to cancer has certificates suspended. http://www.nj.com/union/index.ssf/2018/01/teacher_who..

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=GbAQeEpOhgo&featu..