Искусственноре зачятие.

[Андрей]

Ответ участнику Михаил Жуков

Прости, Андрей! Виноват. Не хотел тебя огорчить или обидеть. Опять я не учел, что бумага не терпит интоннаций, а с ними все по-другому. Прости, брат мой.

Хорощо, прощаю. Замнём.

[pavls]

[Q]Ответ участнику Михаил Жуков

Ответ участнику Евгений Александрович Как у вас все гладко получается! Извините меня. Но против Павла16 кто-то нелюбезно высказался и всё побойся причинить ближнему больА когда Павел16 носится по Скараменто чтобы посмеяться над высказываниями ближних это он за правду. Лицемерие это, братья. Я уже писал в привате Павлу, что был один такой яростный поборник праведности в Ветхом Завете Саул. Готов был собственного сына умертвить за грех. Во как грех ненавидел! Зато к своим грехам очень-очень мягко относился. Так и у нас: тем, кто за «правду» можно как хочешь резко и остро, а против них не моги наносишь боль ближнему.

Михаил
У меня такое впечатление что вы носите обиду на меня. Уже прошло много времени после закрытия темы, а вы Михаил все не можете оставить свои обиды. Во первых вашу историю не я придумал и на интернет написал, во вторых я не ношусь с ней по Сакраменто. Историю расказали вы, тем самим сделали её доступной для каждого. Да она не есть чем то особенным чтобы её всем рассказывать. Ну прочитали ребята, посмеялись и забыли. В Сакраменто уже все забыли за это. Почти у каждого это было. Давайте забудем прошлые обиды и будем жить дружно. Я же просил у вас прощение на привате. А зачем вы выносите что было на привате? Можно сказать что разглашённая исповедь. Ну что, мне теперь на вас обидется?

На ваш вопрос: Был и в баптистов и у пятидесятников. А сейчас я хожу в Славянскую церьковь.

[Евгений Александрович]

Мир вам ! Прежде всего прошу прощения у тех кого чем - либо обидел в своём сообщении . Михаил , я писал так после сообщений некоего "dctalk" , и если Вы их читали , надеюсь различили нездоровые интонации . Касательно того что " Павел носится по Сакраменто " , ну и что ? Если кто - то поступает неправо - даёт ли это нам повод уклониться от пути Христова ? Я не думаю . А чем бы ответил Он ?
К вопросу о достойных народа Божьего делах . Говорю пред Богом - в духе чувствую неприятие этого ( донорства ) . Хорошо если ваше семя достанется или будет употреблено в помощь добрым людям . А если случится что его купят безбожники и после воспитают из ВАШЕГО сына наибольшего гонителя Церкви за всю историю - как при этом будете чувствавать себя ? Упаси Бог от подобного , но мы не знаем что случится завтра ( Иак 4:15 ) . И ещё просьба - не судите меня строго за то , что я вижу этот вопрос в таком ракурсе . Пишу так лишь опасаясь за вас . Помню поднималось много споров - грех это или нет ( и т.п. ) . Считаю что лучше исполнять ещё и " предания старцев " , чем услышать пред Престолом : " Отойди от Меня , делатель неправды " . Господь есть Бог !
Благословений . С любовью Евгений

[pavls]

Христианин не должен быть донором спермы или яйцеклеток потому что это начало новой жизни. По замыслу Бога новая жизнь является результатом любви между мужем и женой. В случае донорства всё идет в обход замысла Бога. Если это нельзя назвать блудом то пробирочным блудом вполне можна назвать.

[l'uomo errante]

Ответ участнику pavel16 Михаил У меня такое впечатление что вы носите обиду на меня.

Отнюдь.

Уже прошло много времени после закрытия темы, а вы Михаил все не можете оставить свои обиды.

Чуть выше Вы говорите, что это такое впечатление, а здесь уже утверждение. Нет, Павел, не ношу. Кто я вообще такой, чтобы обижаться. Я считаю себя плохиим человеком. Правду говорю. Все что во мне ценно - это Господь,а сам я ничем не могу похвалиться. Это не пустословие.

Давайте забудем прошлые обиды и будем жить дружно. Я же просил у вас прощение на привате.

Конечно давайте. Не зачем нам ссориться - мы же родственники.

На ваш вопрос: Был и в баптистов и у пятидесятников. А сейчас я хожу в Славянскую церьковь.

А Котякова случайно не знаете? Он у нас в колледже преподавал.

Евгению Александровичу:
-. Говорю пред Богом - в духе чувствую неприятие этого ( донорства ) .-

Я ведь не говорю о конвеерном методе. Кто-то спросил о принципиальной возможности такого. Предположения относительно того кто он будет ничего не меняют. Но может быть Вы и правы. Если бы у меня не было детей, то я скорее всего взял бы в детдоме. Что так что эдак - все равно не моя кровь. Если о крови говорить.

[Евгений Александрович]

Ответ участнику Михаил Жуков Ответ участнику pavel16 Михаил У меня такое впечатление что вы носите обиду на меня. Отнюдь. Уже прошло много времени после закрытия темы, а вы Михаил все не можете оставить свои обиды. Чуть выше Вы говорите, что это такое впечатление, а здесь уже утверждение. Нет, Павел, не ношу. Кто я вообще такой, чтобы обижаться. Я считаю себя плохиим человеком. Правду говорю. Все что во мне ценно - это Господь,а сам я ничем не могу похвалиться. Это не пустословие. Давайте забудем прошлые обиды и будем жить дружно. Я же просил у вас прощение на привате. Конечно давайте. Не зачем нам ссориться - мы же родственники. На ваш вопрос: Был и в баптистов и у пятидесятников. А сейчас я хожу в Славянскую церьковь. А Котякова случайно не знаете? Он у нас в колледже преподавал. Евгению Александровичу: -. Говорю пред Богом - в духе чувствую неприятие этого ( донорства ) .- Я ведь не говорю о конвеерном методе. Кто-то спросил о принципиальной возможности такого. Предположения относительно того кто он будет ничего не меняют. Но может быть Вы и правы. Если бы у меня не было детей, то я скорее всего взял бы в детдоме. Что так что эдак - все равно не моя кровь. Если о крови говорить.

[Евгений Александрович]

Мир вам ! Извиняюсь - не туда нажал ... Я тоже не говорю о конвеерном методе . Вопрос в сути своей стоит не в том . И по этой сути я и отвечал .
А Котякова я знаю , думаю что достаточно хорошо . Он преподавал у вас в коледже , или ты учился в Рыбнице ?
С любовью Евгений

[l'uomo errante]

Ответ участнику Евгений Александрович Я тоже не говорю о конвеерном методе . Вопрос в сути своей стоит не в том . И по этой сути я и отвечал .

Я все же считаю, что из каждого правила есть исключения. Не имею в виду Божии заповеди (они не правила, а заповеди).

А Котякова я знаю , думаю что достаточно хорошо . Он преподавал у вас в коледже , или ты учился в Рыбнице ? С любовью Евгений

Он преподавал у нас, когда я учился в Рыбнице в 1997-м. А что значит "знаю ...хорошо"? Если можно, в привате. Не знаете ли его e-Mail?

С любовью

[Feofil]

Re: Искусственноре зачятие.

Ответ участнику Братишка Сейчас есть такая фишка, как сдача спермы.

Вот тото и оно, что фишка. Стоит ли играть в лото с Богом? "грех - не грех"... Рисковое занятие, я скажу.

Ответ участнику Братишка Ну это почти как кровь здавать, только денег платят побольше ... употребят на правое дело!

Слушай, а можно еще "в Чечню чурбанов мочить" поехать, там хорошо дэнги платят лучше чем за сперму. И тоже "правое дело" - отэчество защищать. Как насчет этого?

А еще я читал, что в Голландии, кажись, открыли публичный дом для мужчин. Это ведь тоже "правое дело" - дарить "любовь" обдленным ею женщин.

Ответ участнику Братишка Что это грех не грех!

Вот тото и оно, что для многих грех стал не грех. А благодать для них - повод к распутству!

[pavls]

Ответ участнику Михаил Жуков А Котякова случайно не знаете? Он у нас в колледже преподавал.

Вы спрашивали о Котякове. Был он у нас в церкви, но
мне кажется, он не живёт в Сакраменто. В нашей церкви
он проводил беседу на тему «Выражения любви в
христианской семье». Он тоже так учил, что под словом
нечистота подразумеваются все всевозможные извращения
половой жизни супругов. Запретив гомосексуализм, Бог
тем самым запретил анальный и оральный секс. Содомия
это не только секс между представителями одного пола,
но и то что они делают, или как они
делают(извращения). Другими словами, содомия может
быть и между мужем с женой. Любящим позволительно НЕ
ВСЁ. Ложе должно быть чисто без извращений.
«Блудников и сексуально безнравственных судит
Бог.»(дословный перевод с греческого).

[Odessa]

Павел,

ну мы же эту тему вроде бы уже закончили и закрыли. Зачем опять её разжигать?