Твитнуть
0 Благодарю всех, кто откликнулся на мой вопрос http://www.evangelie.ru/forum/t91661.html
Некоторые писали, что искренним ищущим Христа Бог открывает, Кто есть Кто, что мы видим через Писания, а не глазами. Но ведь, читая одни и те же строки Библии, в одной церкви люди видят один смысл, а в другой видят другое! Не потому ли, что в разных церквях они сначала УСТНО впитывали те трактовки Писания, которые исповедует эта церковь, а потом и в Библии видят только то, что соответствует сформировавшейся вере? Нет, и все искренно ищущие, уверенные, что они видят проблемы через Писание, не застрахованы от заблуждений, ибо, в веке нынешнем мы все видим лишь гадательно.
Остроумное замечание сделано Смирна, а Тойво тонко подметил неполноту изложения относительно наблюдения о том, что учение о «Троице равных» люди впервые получают из уст тех, кто, в своё время, её сам впервые воспринял из уст проповедников. С учётом его мысли, текст надо было дополнить такой фразой: «Мысль о равенстве Ипостасей сегодня внесена и в учебники по догматике, ведь их авторы первую дозу «истинных» знаний тоже получали в устной форме, от проповедников, и после этого они, как и почти все мы, не могут адекватно осознать то, чему учил Иисус по этому вопросу».
1. Рядовые христиане мало что знают о названном еретиком богослове Арии. А ведь на критике некоторых его воззрений базируется один из основных догматов вероучений многих христианских церквей. В частности, его обвиняли в том, что он верил, что «Иисус не может быть равным Богу».
2. Но ведь сам Иисус на земле и на небе неизменно учил, что Отец более всех! Яхве НЕ равен Иисусу, Он БОЛЕЕ всех! Это Иоанн.10:29, 14:28, Откр.3:2, 3:12, 2:27. (Почему-то многие христиане, читая эти строки, не могут осознать их смысл). Странная вещь получается: будто бы Иисус тоже является еретиком?! Что-то здесь не так!
3. А может, беда Ария в этом вопросе заключалась в том, что он смог прочесть Евангелие, как ребёнок как там написано? И имел неосторожность содержание того, что написано в Библии, он отстаивал перед теми, кто написанное воспринимать разучился? Или, в силу исторических обстоятельств, не захотел?
Некоторые писали, что искренним ищущим Христа Бог открывает, Кто есть Кто, что мы видим через Писания, а не глазами. Но ведь, читая одни и те же строки Библии, в одной церкви люди видят один смысл, а в другой видят другое! Не потому ли, что в разных церквях они сначала УСТНО впитывали те трактовки Писания, которые исповедует эта церковь, а потом и в Библии видят только то, что соответствует сформировавшейся вере? Нет, и все искренно ищущие, уверенные, что они видят проблемы через Писание, не застрахованы от заблуждений, ибо, в веке нынешнем мы все видим лишь гадательно.
Остроумное замечание сделано Смирна, а Тойво тонко подметил неполноту изложения относительно наблюдения о том, что учение о «Троице равных» люди впервые получают из уст тех, кто, в своё время, её сам впервые воспринял из уст проповедников. С учётом его мысли, текст надо было дополнить такой фразой: «Мысль о равенстве Ипостасей сегодня внесена и в учебники по догматике, ведь их авторы первую дозу «истинных» знаний тоже получали в устной форме, от проповедников, и после этого они, как и почти все мы, не могут адекватно осознать то, чему учил Иисус по этому вопросу».
1. Рядовые христиане мало что знают о названном еретиком богослове Арии. А ведь на критике некоторых его воззрений базируется один из основных догматов вероучений многих христианских церквей. В частности, его обвиняли в том, что он верил, что «Иисус не может быть равным Богу».
2. Но ведь сам Иисус на земле и на небе неизменно учил, что Отец более всех! Яхве НЕ равен Иисусу, Он БОЛЕЕ всех! Это Иоанн.10:29, 14:28, Откр.3:2, 3:12, 2:27. (Почему-то многие христиане, читая эти строки, не могут осознать их смысл). Странная вещь получается: будто бы Иисус тоже является еретиком?! Что-то здесь не так!
3. А может, беда Ария в этом вопросе заключалась в том, что он смог прочесть Евангелие, как ребёнок как там написано? И имел неосторожность содержание того, что написано в Библии, он отстаивал перед теми, кто написанное воспринимать разучился? Или, в силу исторических обстоятельств, не захотел?
Комментарий