земля и солнце

[izzi]

по бытию сначала была создана земля и только спустя время были созданы светила. луна и солнце. НО ! солнце является центром вокруг котрого вращаются все планеты , в том числе и земля. т е сначала образовалось солнце и уже потом планеты. автор бытия не знал этой последовательности?

[FaithSpirit]

по бытию сначала была создана земля и только спустя время были созданы светила. луна и солнце. НО ! солнце является центром вокруг котрого вращаются все планеты , в том числе и земля. т е сначала образовалось солнце и уже потом планеты. автор бытия не знал этой последовательности?

это вопрос уже многократно обсуждался на этом форуме. Поэтому скажу вкратце:



После сотворения земли Господь сотворил два светила великие:

• светило большее, для управления днем,
• светило меньшее, для управления ночью
• и звезды

Там не сказано, что Господь сотворил само солнце и луну. Там сказано дословно, что Господь сотворил светила. Это - разные вещи.

Не всякое солнце может быть светилом. То есть, проще говоря, солнце и светило - это не одно и тоже. Только в нашей галлактике насчитывается несколько миллиардов солнц, но ни одно из этих солнц не может быть светилом для управления днем, кроме нашей звезды - Солнца. Не так ли?

Также насчитывается несметное количество лун, но только одна луна служит светилом для управления ночью на нашей планете - Луна.

И тот неопровержимый факт, что автор бытия, будучи древним пастухом по профессии, - то есть, не имевшим ни малейшего представления, что земля вращается вокруг солнца, а не наоборот, - не назвал их солнцем и луной, уже указывает на достоверность Боговдухновенности книги Бытия.
Солнце и луна существовали еще до начала того, как Господь начал творить на земле Свои дела. Просто за светонепроницаемой плотной оболочкой атмосферных газов ихнего света не было видно.
И последнее: Библия не является попыткой научно описать сотворение космоса и нашей Солнечной системы.
Библия писалась для простого земного наблюдателя, который по сей день иллюзорно ощущает центричность и неподвижность Земли и мнимое вращение Солнца вокруг земли.
Я совершенно не понимаю сегодня этих умников, критикующих Библию, которых почему-то смущает вопрос, мол, почему Господь не открыл объективную (научноую) истину о Солнце и Луне, космосе, галлактиках.

Но до середины двадцатого века нашей эры самые умные люди нашей планеты верили в непреложность ньютоновской механики, понимая, что пространство и время - абсолютны. Но потом Альберт Эйнштейн опроверг это мнимое ощущение людей своей разработанной теорией относительности. И сегодня наука подтверждает его теорию новыми доказательствами того, что пространство и время, на самом деле, относительны - они искривляются. Они зависят от скопления огромного количества материи. При этом никого не смущает тот факт, что все это время люди, в том числе и достославная интеллегенция, прожили иллюзиями о массе, энергии, пространстве и времени столько времени!
Но как только речь идет о библейских представлениях о солнце и луне, тут же начинают критиковать ее за "ненаучность", без которой человек может жить и спасти свою душу.

[Людвиг]

по бытию сначала была создана земля и только спустя время были созданы светила. луна и солнце. НО ! солнце является центром вокруг котрого вращаются все планеты , в том числе и земля. т е сначала образовалось солнце и уже потом планеты. автор бытия не знал этой последовательности?

Конечно не знал.
Эти строки написаны людьми, которые и приблизительно не знали, как устроен мир.
В этих строках отображаются их первобытные представления - вот и всё.

Не всякое солнце может быть светилом. То есть, проще говоря, солнце и светило - это не одно и тоже. Только в нашей галлактике насчитывается несколько миллиардов солнц, но ни одно из этих солнц не может быть светилом для управления днем, кроме нашей звезды - Солнца. Не так ли?

Также насчитывается несметное количество лун, но только одна луна служит светилом для управления ночью на нашей планете - Луна.

И тот неопровержимый факт, что автор бытия, будучи древним пастухом по профессии, - то есть, не имевшим ни малейшего представления, что земля вращается вокруг солнца, а не наоборот, - не назвал их солнцем и луной, уже указывает на достоверность Боговдухновенности книги Бытия.
и пр.

Ахинея.
Богодуховенность притянутая за уши.

Такие "факты" можно считать фактами, только если очень-очень сильно этого захотеть.
У науки же другие факты.

[izzi]

это вопрос уже многократно обсуждался на этом форуме. Поэтому скажу вкратце:

После сотворения земли Господь сотворил два светила великие:

• светило большее, для управления днем,
• светило меньшее, для управления ночью
• и звезды

Там не сказано, что Господь сотворил само солнце и луну. Там сказано дословно, что Господь сотворил светила. Это - разные вещи.
Не всякое солнце может быть светилом. То есть, проще говоря, солнце и светило - это не одно и тоже. Только в нашей галлактике насчитывается несколько миллиардов солнц, но ни одно из этих солнц не может быть светилом для управления днем, кроме нашей звезды - Солнца. Не так ли?

служит светилом для управления ночью на нашей планете - Луна.

И тот неопровержимый факт, что автор бытия, будучи древним пастухом по профессии, - то есть, не имевшим ни малейшего представления, что земля вращается вокруг солнца, а не наоборот, - не назвал их солнцем и луной, уже указывает на достоверность Боговдухновенности книги Бытия.
Солнце и луна существовали еще до начала того, как Господь начал творить на земле Свои дела. Просто за светонепроницаемой плотной оболочкой атмосферных газов ихнего света не было видно.
.

ну и что из того,что их света не было видно. речь идет о последовательности сотворения которая описана в библии. и получается так, что написано не так ,как есть на самом деле..

[Toivo]

по бытию сначала была создана земля и только спустя время были созданы светила. луна и солнце. НО ! солнце является центром вокруг которого вращаются все планеты , в том числе и земля. т е сначала образовалось солнце и уже потом планеты. автор бытия не знал этой последовательности?

Обратите внимание на одну тонкость в тексте Писания.

1) Бог сотворил (бара - евр) небо и землю.
2) про остальное он просто сказал. И стало так.
3) Про Солнце и Луну сказано "и сказал Бог. да будут светила".... Но не стало так!

А

16 И создал (не сотворил!) Бог два светила великие 17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,

Что ещё создавал Бог?

Фауну - рыб, птиц и животных, причём особенность - "да произведет земля" и "стало так". Это наводит мысль на подобии Ноева ковчега - животные уже были созданы Богом, но тут им велено размножиться и наполнить землю.

А вот человека Бог творит!

Не говорят ли эти слова о том. что планета и Солнце и Луна были созданы Богом ранее момента "когда тьма над бездною", тогда когда Бог творил небо и землю. Но некая катастрофа повергла мир в тьму и гибель, как позднее потоп Ноя. Так что и Солнце померкло, и Луна не давала своего отблеска (ср Еккл.12:2 ... померкли солнце и свет и луна и звезды, Иоил.2:31 Солнце превратится во тьму и луна - в кровь, прежде нежели наступит день Господень, великий и страшный). Но, заметьте - счёт дней шёл. Законы небесной механики работали - Земля вращалась.

Что за катастрофа? Если потоп - параллель, то тот мир погиб из за греха. А грех ведь был, если читать Павла несколько шире, но он ещё не вошёл в восстановленный Богом мир. Восстановленный для человека!

И как во дни Ноя спаслось восемь душ, то не спаслись ли кто из первого мира? Напрашивается тот самый Мелхиседек и Сыны Божии (Быт.6:2). Он, царь славы, единственный не имел отца и матери и родословия, и жил, "не имеющий начала дней", того самого начала - "И был вечер, и было утро: день один" или того, когда рождались дети у Адама. Дети Адама родословия имели, записано у Моисея. А Ева - мать всех живущих. Значит, Мелхиседек не потомок Евы, иначе если никакая другая женщина, то она было бы его матерью?

[санек 969]

по бытию сначала была создана земля и только спустя время были созданы светила. луна и солнце. НО ! солнце является центром вокруг котрого вращаются все планеты , в том числе и земля. т е сначала образовалось солнце и уже потом планеты. автор бытия не знал этой последовательности?

Как написано так и было. Бог создавший вселенную обладает силой удержать землю в пространстве и освещать её без Солнца. А когда потребовался другой источник и замкнутая система было сотворено Солнце, Луна и всё запущено по своим орбитам, что и наблюдаем сегодня.

[izzi]

Как написано так и было. Бог создавший вселенную обладает силой удержать землю в пространстве и освещать её без Солнца. А когда потребовался другой источник и замкнутая система было сотворено Солнце, Луна и всё запущено по своим орбитам, что и наблюдаем сегодня.

вы это откуда знаете?кто вам такое сказал?

[санек 969]

вы это откуда знаете?кто вам такое сказал?

Из библии, а уже зная силу и возможности Бога не трудно понять, что Солнце и Луна - это его творения, и когда они ему потребовались тогда он их и сотворил, не он ли хозяин своим творениям? А нам или остаётся с ним согласиться или пытаться выворачивать мозги пытаясь подтянуть написанное в библии к представлениям этого мира, что ни мало не полезно. Я верю Богу.

[Alekca]

по бытию сначала была создана земля и только спустя время были созданы светила. луна и солнце. НО ! солнце является центром вокруг котрого вращаются все планеты , в том числе и земля. т е сначала образовалось солнце и уже потом планеты. автор бытия не знал этой последовательности?

А кто вам сказал, что солнце создано раньше земли? Это всего лишь одна из многих теорий не как не доказанная. По другим же научным теориям, тоже не доказанным, солнце и планеты сформировались одновременно из протоплазменного или газопылевого облака. По третьим, наша солнечная система вообще образовалась как двойная звездная система, а потом потеряла вторую звезду. По четвертой все планеты образовались и протоплазменного или газопылевого облака, а потом одна из них, крупный газовый гигант типа Юпитера, спустя некоторое время в следствие внутренних реакции превратилась в звезду-солнце, и что такая судьба может ожидать и Юпитер.
Поэтому мы видим что некоторые научные теории не противоречат Библии, и та на которую вы ссылаетесь, не боле правдоподобна и доказана, чем те на которые ссылаюсь я. Поэтому предлагаю отложить наш спор, пока ученые не прейдут к окончательному выводу какая же теория правильная. Вот тогда поговорим, если будет о чем. А пока они (ученые) даже количество планет в солнечной системе не могут определить. То у них восемь выходит, то девять, то десять. О чем с такими не знающими людьми говорить? Пусть сначала между собой разберутся. Чья теория верней.
И кроме того на вопрос, как такое может быть?, Библия давно дала ответ: « Но Он сказал: невозможное человекам, возможно Богу». (Лук.18:27)

[Людвиг]

И кроме того на вопрос, как такое может быть?, Библия давно дала ответ: « Но Он сказал: невозможное человекам, возможно Богу». (Лук.18:27)

Вот видите, Izzi, как всё просто?
ОН сказал и что вам ещё надо?
А с людьми учёными не о чем и поговорить - уж слишком много у них версий......

[dan b]

по бытию сначала была создана земля и только спустя время были созданы светила. луна и солнце. НО ! солнце является центром вокруг котрого вращаются все планеты , в том числе и земля. т е сначала образовалось солнце и уже потом планеты. автор бытия не знал этой последовательности?

Знаетя вы что Солнце это Христос а Луна это Старый Завет? Тогда ты будиш понимать.

[Raw Stone]

Как написано так и было. Бог создавший вселенную обладает силой удержать землю в пространстве и освещать её без Солнца. А когда потребовался другой источник и замкнутая система было сотворено Солнце, Луна и всё запущено по своим орбитам, что и наблюдаем сегодня.

Напомнило эффектную симуляцию физических процессов программой unreal engine:

С одной стороны-все это- виртуальная реальность, с другой-все видится реальным, льющаяся вода, пылающий огонь, распространяющийся свет, однако вода льется из ниоткуда или пламя пылает само по себе, свет без источника... То есть созданный программистом виртуал, но с поразительной прорисовкой физических законов.

Конечно же Бог-творец физических законов, МОЖЕТ использовать эти законы любым способом и в любой последовательности.

[санек 969]

виртуальная реальность, с другой-все видится реальным

Реальность одна, это закон бытия. Компьютерные модели - это не реальность, это модели, подражание.

[Raw Stone]

Компьютерные модели - это не реальность, это модели, подражание.

Во истину. Поэтому для них и используется термин "виртуальная".
Виртуальная реальность.

[санек 969]

Во истину. Поэтому для них и используется термин "виртуальная".
Виртуальная реальность.

Выражение: виртуальная реальность - это обманка для разума. Потому, что используется слово "реальность", которое связано в голове с определёнными ассоциациями и когда к этому слову подмешивают слово "виртуальная", то ассоциативно человек мыслит о реальности. Это как совместить слова: гомосексуалисты и космонавты, общего ни чего, но осадочек остаётся. Не зря придумали словосочетание "виртуальная реальность", тогда как полно слов, которые более точно выражают смысл, к примеру: "модель объекта реальности" - сразу видно, что речь не идёт о реальном объекте, а только о его модели и совершенно не важно каково качество.