ПУТЬ ЖИЗНИ

[Ответчик]

ЗАКОН СПРАВЕДЛИВОСТИ #1

Каждый человек должен в своей жизни говорить только от Своего имени и отвечать за Свои личные поступки. Отсюда вытекает золотое правило - запрещается человеку выступать за другую личность (кем Он на самом деле не является) и говорить от чужого имени. Например: Некий гражданин говорит от имени Иисуса Христа или выступает в качестве личности Иисуса Христа.

ЗАКОН СПРАВЕДЛИВОСТИ #2

Каждый человек обладает свободой воли (воля - это свобода выбора личностью какого либо поступка). Это означает что человек имеет полное право желать и совершать различные поступки по своему личному усмотрению, которые в свою очередь не будут противоречить законам Любви. Таким образом между людьми должно быть взаимосогласие. Отсюда вытекает золотое правило - запрещается человеку насильно подчинять волю другого человека. Например: Некий гражданин говорит людям чтобы Ему кланялись до пола и почитали Его. А другие люди не хотят этого делать, поскольку действия некоего гражданина противоречит их собственному волеизъявлению.

ЗАКОН ЛЮБВИ #1

Любое совершаемое физическое действие субъектом, направленное к объекту или объектам соответственно должно обязательно желаться самому субъекту. Отсюда вытекает золотое правило - человек совершая какой-либо физический поступок, должен соответственно желать данный поступок и самому себе. Например: Человек насилует маленького мальчика, но в свою очередь это насильственное действие не желает самому себе (иными словами не хочет чтобы его насиловали).

ЗАКОН ЛЮБВИ #2

Любое совершаемое умственное действие субъектом, направленное к объекту или объектам соответственно должно обязательно желаться самому субъекту. Отсюда вытекает золотое правило - человек своими личными мыслями (выступающие в качестве каких-либо желаний), должен соответственно также желать самому себе. Например: Человек думает о том как отомстить другому человеку, но в свою очередь этот акт мщения не будет соответственно желать самому себе.

ЗАКОН ЛЮБВИ #3

Каждый человек должен любить Всевышнего Бога, за то что Своим разумением может понимать ЛЮБОВЬ и соответственно рассматривает ЛЮБОВЬ как в качестве Божьего дара.

[Монад]

Вопрос №1 - даже не в зависимости от того, кем эти законы выдуманы, от них сквозит безграмотными настоятельными предложениями.
№2 - какая необходимость в предложеных законах и правилах золотых?
Для нас, верующих, оказался не полным Закон Божий, или он только позолоченный?

[Вовчик]

А если человек садомазохист и хочет, чтобы его насиловали? Он имеет право насиловать других?

[Ответчик]

Пользователь Манад Вы любите рассуждать, делать логические выводы?

Давайте поговорим о законе справедливости №1 с практической точки зрения.
Если к Вам придет священник и будет говорить от не своего имени, а от чужого. Как Вы на это отреагируйте?

[Ответчик]

Пользователь Вовчик, у него нет такого права согласно закону Любви. Это противоречит Любви. Представьте такую жизненную ситуацию - как Вы выражаетесь садомазохист хочет удолетворить свои страсти к людям.
Возникает вопрос - захотят ли этого окружающие люди?
Ну что из этого выйдет. У него в жизни не будет Счастья. Тем более такая жизненная позиция будет вызывать отвращение у других людей.
В моем понятии Счастье - это когда люди испытывают радость, веселье, общение друг с другом и т.д.

[Монад]

[QUOTE=Ответчик;2446126]

Пользователь Манад Вы любите рассуждать, делать логические выводы?

Не в любви дело, это обязан делать каждый, наделенный разумом индивидум.

Давайте поговорим о законе справедливости №1 с практической точки зрения.

Поговорим, ежели ответите на поставленные вопросы в сообщ.№2

Если к Вам придет священник и будет говорить от не своего имени, а от чужого. Как Вы на это отреагируйте?

Ко мне священник, про которого речь твоя, просто не прийдет.

[Ответчик]

Вы хотите знать практическую пользу от пункта №2 если будет исполнять человек?

[Монад]

[QUOTE=Ответчик;2446161]

Вы хотите знать практическую пользу от пункта №2 если будет исполнять человек?

Тренироваться в правописании, не вижу необходимости, а когда спрашивают - принято отвечать, а не круги нарезать, извени...

[Вовчик]

Пользователь Вовчик, у него нет такого права согласно закону Любви. Это противоречит Любви. Представьте такую жизненную ситуацию - как Вы выражаетесь садомазохист хочет удолетворить свои страсти к людям.
Возникает вопрос - захотят ли этого окружающие люди?
Ну что из этого выйдет. У него в жизни не будет Счастья. Тем более такая жизненная позиция будет вызывать отвращение у других людей.
В моем понятии Счастье - это когда люди испытывают радость, веселье, общение друг с другом и т.д.

ЗАКОН ЛЮБВИ #1
Любое совершаемое физическое действие субъектом, направленное к объекту или объектам соответственно должно обязательно желаться самому субъекту. Отсюда вытекает золотое правило - человек совершая какой-либо физический поступок, должен соответственно желать данный поступок и самому себе. Например: Человек насилует маленького мальчика, но в свою очередь это насильственное действие не желает самому себе (иными словами не хочет чтобы его насиловали).

А если желает самому себе, то насиловать можно?

Проблема в том, что при интерпретации Закона возвратного действия, Вы допускаете ту же ошибку, которую допкскает подавляющее число землян: если я люблю бананы - я всех должен кормить бананами....

[Ответчик]

Я Вас понял. Но это не означает что Я ухожу от ответа. Я хотел только уточнить вопрос.

С исторической точки зрения - возмите например Древний Рим. Взаимоотношения между людьми основывались на системе гражданин - раб. Когда раб работал на гражданина, причем у раба не всегда была свобода выбора поступка. Может например он тоже хочет стать свободным человеком и заниматься своим любимым делом, а не выполнять многотонную работу каждый день. Так где же справедливость?

Опять взаимосогласие между людьми возможно только при понимании поставленого вопроса - цель и способы её достижения.
Под целью понимается что ценности человека должны осоновываться на Любви - а целью будет служить общество в котором будут соблюдены при соблюдении закона. При этом у каждого человека не будут ущемляться его права. Тогда система взаимоотношений будет построена следующим образом свободный человек - свободный человек.

[Вовчик]

Всё, что вы говорите - очень хорошо и правильно!

Основная проблема - глагол "должен"!.

Например, чтобы жить - человек должен есть. А есть нечего- голод в стране...И что с того, что человек должен есть, если есть нечего?!

Человек должен любить...а он не любит...что с ним делать? расстрелять из большой любви к понятию любви?

Вся проблема в механизмах исполнения того, о чем Вы говорите...Слово должен - большого энтузиазма почему-то не вызывает.

расскажите девушке. с которой Вы хотите встречаться (а она, допустим, этого не хочет), что она должна Вас любить...И что...сразу полюбит?

[Ответчик]

А если желает самому себе, то насиловать можно?

Нет нельзя. Поскольку это может вызвать отвращение у близкого человека. Например: Сын решил постегать себя кнутом. Но во время процесса, в комнату зашла мать и заметила чем занимается сын. В результате произошла ссора между людьми. Поскольку это действие вызывает у матери отвращение. Таким образом если сын считает это действие хорошим (по его мнению), то для других это вызовет отвращение (по мнению матери). В результате мать будет права - сын причиняет самому себе боль.

Проблема в том, что при интерпретации Закона возвратного действия, Вы допускаете ту же ошибку, которую допкскает подавляющее число землян: если я люблю бананы - я всех должен кормить бананами....

На этот вопрос Я отвечаю следующим образом. Если Вы любите есть бананы, то это в свою очередь не означает что Ваши поступки должны повторять другие люди и не задумываться над ними (у каждого есть своя свобода). Далее не путайте вид деятельности (в котором соответственно есть польза) - давать бананы людям и есть их совершенно различные вещи (едят бананы от желания или голода - все зависит от жизненной ситуации).

[Вовчик]

Ответчик

Нет нельзя. Поскольку это может вызвать отвращение у близкого человека.

А если близкого человека нет...или запереть комнату, то можно?


На этот вопрос Я отвечаю следующим образом. Если Вы любите есть бананы, то это в свою очередь не означает что Ваши поступки должны повторять другие люди и не задумываться над ними (у каждого есть своя свобода).

Ответ гораздо проще - ищите и найдете.

[Ответчик]

Пользователь Вовчик Вы рассматриваете жизненную ситуацию - голод в стране.
Но для этого государство должно организовать продовольственные запасы (тем самым прогнозировать на различные жизненные ситуации например такие как природная катастрофа).

Далее Вы должны понимать что если встречаетесь с человеком. Если Вы ей нравитесь, а она не испытывает к Вам симпатии, не отчаивайтесь. Вы можете завести эту девушку как друга, главное скажите не бойтесь. Встретите другую, с которой у Вас будут взаимные симпатии. Вы поймите что человеческая любовь и любовь Божественная совершенно различные вещи. Также есть любовь к животным (например: ухаживать за попугаем - кормить и поить его, приютить его к себе).

[Вовчик]

Ответчик

Пользователь Вовчик Вы рассматриваете жизненную ситуацию - голод в стране.
Но для этого государство должно организовать продовольственные запасы

ну вот должно было сделать, а не сделало...и что теперь?

Далее Вы должны понимать что если встречаетесь с человеком. Если Вы ей нравитесь, а она не испытывает к Вам симпатии, не отчаивайтесь. Вы можете завести эту девушку как друга, главное скажите не бойтесь. Встретите другую, с которой у Вас будут взаимные симпатии. Вы поймите что человеческая любовь и любовь Божественная совершенно различные вещи.

А я вот именно эту девушку хочу...Другую не хочу...вижу эту и хочу эту...лучше синица в руке, чем...кто его знает, что будет завтра...

Как я могу прочувствовать любовь божественную, не испытав в полноте человеческую?

Пользователь Ответчик, между должен, хочу и могу большие пропасти.

Одними призывами сыт не будешь. нужно построить систему. в которой все эти призывы смогут реализоваться и заинтересовать всех откликнуться на призыв.

Иначе будет то, что стало с островом утопия или с городом ауровилль...ну или с союзом, например.