Отменены ли следующие предписания

[ТОЛЯ]

Ну это несколько другое

Господь Христос сказал ,посему говорю вам;всякий грех и хула проститься человекам ,а хула на Духа не проститься человекам.(от Матфея глава 12 стих 31)

[Dmitry1]

Господь Христос сказал ,посему говорю вам;всякий грех и хула проститься человекам ,а хула на Духа не проститься человекам.(от Матфея глава 12 стих 31)

Yes! Это круто! Пойду убивать!

Честно говоря у вас проблемы с пониманием, имхо.

[Ihtius]

Т.е. вы хотите сказать, что Ветхий Завет не богодухновенен? Там есть ошибки? Кто то не правильно понял\записал?

Ибо не возможно понять иначе, как призыв к действию:
Ворожеи не оставляй в живых [Исх. 22:18]

Как это ещё можно понять? Значит не правильно записали?

Вот видите вы не зная моих мыслей, начинаете со смеющейся рожецы, и начинаете задавать вопросы не задумываясь над тем что вам хотели сказать в ответе. В Торе ошибок нет и она Богодухновенна. Дело не в "понял и записал" а в толковании написанного...
Понимание ворожеи не оставляй в живых можно трактовать и так: если люди перестанут ходить к ворожее они не дадут ей возможности жить за счёт их, как в материальном так и в духовном... И у неё встанет выбор или продолжать бесплодный труд сам на сам, или обратиться к Всевышнему.

[Dmitry1]

Понимание ворожеи не оставляй в живых можно трактовать и так.....

Трактовать Библию вообще плохое дело, можно такого наталковать.
Специально для идиотов написали бы, что типа: Никого не убивай или Ворожей оставляй в живых.
Толковать не надо. Толкование сродни фантазии

[Ihtius]

Трактовать Библию вообще плохое дело, можно такого наталковать.
Специально для идиотов написали бы, что типа: Никого не убивай или Ворожей оставляй в живых.
Толковать не надо. Толкование сродни фантазии

Скажите если вы такой умный, как следует понимать это предложение.
Казнить нельзя помиловать.

[Dmitry1]

Казнить нельзя помиловать.

Знаков препинания не хватает. По сему вижу два варианта. Но в Библии же всё на месте поставлено.

[Ihtius]

Знаков препинания не хватает. По сему вижу два варианта. Но в Библии же всё на месте поставлено.

Посему вижу: что вы не знаете, что Тора писалась без гласных и знаков препинания, не было заглавных букв итд...

[Dmitry1]

Посему вижу: что вы не знаете, что Тора писалась без гласных и знаков препинания, не было заглавных букв итд...

Я знаю, что не было. Но в переводе есть, у вас какие то проблемы с этим?

[Ihtius]

Я знаю, что не было. Но в переводе есть, у вас какие то проблемы с этим?

Любой перевод это толкование тех людей которые переводят, а соответственно их понимание, того что написано в исходнике...

[Dmitry1]

Любой перевод это толкование тех людей которые переводят, а соответственно их понимание, того что написано в исходнике...

Неправда. Перевод боговдухновеннен. Мне так говорили, не надо отмазываться.

[Ihtius]

Неправда. Перевод боговдухновеннен. Мне так говорили, не надо отмазываться.

А мне говорили что только исходник.
Хорошо я покажу вам два места перевода одного итого же события, описанного в разных книгах, но переведённого с ошибкой...
25 И было у Соломона четыре тысячи стойл для коней и колесниц и двенадцать тысяч всадников; и он разместил их в городах колесничных и при царе - в Иерусалиме;
(2Пар.9:25)
26 И было у Соломона сорок тысяч стойл для коней колесничных и двенадцать тысяч для конницы.
(3Цар.4:26)
Это и есть перевод.
Так сколько стоил было у Соломона?

[Dmitry1]

А мне говорили что только исходник.
Хорошо я покажу вам два места перевода одного итого же события, описанного в разных книгах, но переведённого с ошибкой...

Нет никаких ошибок, я не пойму, где вы их нашли? У Соломона было 44 тысячи стойл, имхо.

[Ihtius]

Нет никаких ошибок, я не пойму, где вы их нашли? У Соломона было 44 тысячи стойл, имхо.

Прочитайте внимательно приведённые два места и сравните цифарки.
Но ошибочка не в цифорках...

[Dmitry1]

Прочитайте внимательно приведённые два места и сравните цифарки.
Но ошибочка не в цифорках...

Сравнил циферки...складываем, получаем 44 тысячи. Если ошибочка не в цифорках, то в чём?

[Фёдор Манов]

Неправда. Перевод боговдухновеннен. Мне так говорили, не надо отмазываться.

Во, во - говорили.
А Вы попробуйте самостоятельно поразмышлять над Писанием,и притом не только над Синодальным переводом.
Вам уже привели одно место из ТаНах.
Хотите из Нового завета???
Пожалуста:
Римлянам 10:4
4 потому что конец закона - Христос, к праведности всякого верующего. Син. пер.
А вот другой перевод
Цель на которую направленно Учение - Мессия
Дело в том, что "Тора" имеет первое значение "Учение", и только потом "Закон".
А греческое слово "телос", которое перевели как "конец", имеет еще значение "цель".
А теперь посмотрите о чем повествует глава, и Вы поймете, почему второй вариант, наиболее приемлем в плане непротиворечия Божьему Учению.
Вот почему, не зная Торы, многие бродят в личных фантазиях, по поводу природы Мессии, и Его роли во всём мироздании.