Твитнуть
Ранее отмечалось (1, 2), что даже деятели науки и учёные богословы при обсуждении вопросов, касающихся Бога, сами того не ведая, верят и чему-то ложному. Более того: оказывается, в чём-то заблуждаясь, мы НЕ в состоянии воспринимать никакие факты, которые противоречат этому заблуждению.
Выводы об ошибочности учения той, или иной конфессии я проверял не только сопоставлением с Библией это делают все, и все делают выводы разные. Я сравнивал убедительность аргументов церквей, толкующих по-разному один и тот же текст, и мне было яснее видно, чьи доказательства более соответствуют Библии.
А «надёжность» ослепления удивительна! Несколько примеров.
Атеист «точно знает», что Бога нет, но не задумывается, почему в Него веруют известные учёные академики, лауреаты престижных премий? И почему-то жизнь в пробирке так и не получена.
Многие христиане искренно верят, что Сатана враг Иегове, а вот Библия об этом умалчивает. При чтении Библии они, не задумываясь, пробегают те места, в которых говорится иное. Например, о том, что на ужасные испытания Иовы искуситель испрашивал (и получал!) разрешения у Бога. Что Иегова низвергал водопады гневных слов на людей за их прегрешения, а в адрес Сатаны ни слова осуждения.
Возможно, этот «недуг» проявляется у всех людей; во всяком случае, мне не встретились исключения. Правда, очень многие, ясно видя наличие заблуждений у «соседей», у себя возможность ошибок отрицают. Но ведь это молчаливое утверждение, что «наши» богословы проницательнее умнее всех!
А ЧЕМ МОЖНО ОБЪЯСНИТЬ такую деформацию мышления? Почему умные и образованные люди способны своей мыслью постигать высоты сегодняшней науки, но они неспособны воспринимать те аргументы и факты, которые противоречат ранее воспринятым догмам, относящимся к вопросам о Боге?
В конце концов, я понял, что если умные люди НЕ МОГУТ воспринимать очевидных доказательств, то, значит, у них дефектное зрение! Ведь именно об этом учил апостол в 1Кор.13:12! Риторический вопрос: можно ли такое избирательное ослепление объяснить естественным отбором? А может, это сам Творец заложил в наше мышление такой «стопор», когда мы касаемся вопросов о Нём? И когда я, убеждая в своём видении того, кто ослеплён, проявляю настойчивость не пытаюсь ли идти против Божьего рожна?!
Итак, налицо нетривиальный факт: при изучении тематики, как-то касающейся Бога, мы обретаем не только истинные познания, но и ошибочные. Это не обычные заблуждения, от которых мы избавляемся, если кто-то убедительно просветит. Оказывается, мы просто неспособны увидеть свои ошибки и воспринимать контраргументы. Очевидно, это Промыслитель поставил свой Автограф на нашей способности соображать. Видя чьи-то заблуждения, конечно же, надо пытаться открыть ему глаза, а вот проявлять настойчивость, очевидно, нельзя ведь не исключено, что заблуждаемся именно мы.
Но для чего Иегова заповедал познавать Библию, а Сам дал нам зрение лишь как через тусклое стекло?
__________________________________________________ ________________________________________
1. http://www.evangelie.ru/forum/t71120.html
2. http://www.evangelie.ru/forum/t71943.html
Выводы об ошибочности учения той, или иной конфессии я проверял не только сопоставлением с Библией это делают все, и все делают выводы разные. Я сравнивал убедительность аргументов церквей, толкующих по-разному один и тот же текст, и мне было яснее видно, чьи доказательства более соответствуют Библии.
А «надёжность» ослепления удивительна! Несколько примеров.
Атеист «точно знает», что Бога нет, но не задумывается, почему в Него веруют известные учёные академики, лауреаты престижных премий? И почему-то жизнь в пробирке так и не получена.
Многие христиане искренно верят, что Сатана враг Иегове, а вот Библия об этом умалчивает. При чтении Библии они, не задумываясь, пробегают те места, в которых говорится иное. Например, о том, что на ужасные испытания Иовы искуситель испрашивал (и получал!) разрешения у Бога. Что Иегова низвергал водопады гневных слов на людей за их прегрешения, а в адрес Сатаны ни слова осуждения.
Возможно, этот «недуг» проявляется у всех людей; во всяком случае, мне не встретились исключения. Правда, очень многие, ясно видя наличие заблуждений у «соседей», у себя возможность ошибок отрицают. Но ведь это молчаливое утверждение, что «наши» богословы проницательнее умнее всех!
А ЧЕМ МОЖНО ОБЪЯСНИТЬ такую деформацию мышления? Почему умные и образованные люди способны своей мыслью постигать высоты сегодняшней науки, но они неспособны воспринимать те аргументы и факты, которые противоречат ранее воспринятым догмам, относящимся к вопросам о Боге?
В конце концов, я понял, что если умные люди НЕ МОГУТ воспринимать очевидных доказательств, то, значит, у них дефектное зрение! Ведь именно об этом учил апостол в 1Кор.13:12! Риторический вопрос: можно ли такое избирательное ослепление объяснить естественным отбором? А может, это сам Творец заложил в наше мышление такой «стопор», когда мы касаемся вопросов о Нём? И когда я, убеждая в своём видении того, кто ослеплён, проявляю настойчивость не пытаюсь ли идти против Божьего рожна?!
Итак, налицо нетривиальный факт: при изучении тематики, как-то касающейся Бога, мы обретаем не только истинные познания, но и ошибочные. Это не обычные заблуждения, от которых мы избавляемся, если кто-то убедительно просветит. Оказывается, мы просто неспособны увидеть свои ошибки и воспринимать контраргументы. Очевидно, это Промыслитель поставил свой Автограф на нашей способности соображать. Видя чьи-то заблуждения, конечно же, надо пытаться открыть ему глаза, а вот проявлять настойчивость, очевидно, нельзя ведь не исключено, что заблуждаемся именно мы.
Но для чего Иегова заповедал познавать Библию, а Сам дал нам зрение лишь как через тусклое стекло?
__________________________________________________ ________________________________________
1. http://www.evangelie.ru/forum/t71120.html
2. http://www.evangelie.ru/forum/t71943.html
Комментарий