Зачем христианство пошло на север?

[Человече]

"К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они. Они не знают грехов и пороков дома Израилева" Апокриф

что вы думаете об этом послании Христа?

[~Chess~]

Зачем христианство пошло на север?

Деяния 1:8 - но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли.

что вы думаете об этом послании Христа?

А что о нем думать? Апокриф, он и есть апокриф. Слишком много чести, чтобы еще над каждым таким текстом голову ломать.

[Человече]

Зачем христианство пошло на север?

Деяния 1:8 - но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли.

что вы думаете об этом послании Христа?

А что о нем думать? Апокриф, он и есть апокриф. Слишком много чести, чтобы еще над каждым таким текстом голову ломать.

Но ведь Апокриф тоже является священным. так что голову поломать стоит на мой взгляд

[tabo]

что вы думаете об этом послании Христа?

С чего ты взял что это Его Слова ?

[Человече]

С чего ты взял что это Его Слова ?

а откуда ты знаешь что не Его?)

[vlek]

Человече
"К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они. Они не знают грехов и пороков дома Израилева" Апокриф
что вы думаете об этом послании Христа?

См. ПВЛ -"Якоже ркоша, Андрѣю учащю в Синопии, пришедшю ему в Корсунь, увидѣ, яко ис Коръсуня близъ устье Дьнѣпръское, и въсхотѣ поити в Римъ...... И иде въ Варягы, и приде в Римъ, исповѣда, елико научи и елико видѣ.......Андрѣй же, бывъ в Римѣ, приде въ Синопию."
На севере христианство, Скифская епархия, от Андрея с 1в. (было уничтожено Владимиром как арианская ересь), апокриф скорее более позднего происхождения.

[Человече]

Человече
апокриф скорее более позднего происхождения.

откуда такие данные? Андрей был одним из Апостолов Христа. или вы не верите что Апокриф он написал?

[~Chess~]

Но ведь Апокриф тоже является священным. так что голову поломать стоит на мой взгляд

С чего Вы взяли, что апокрифы являются священными?

[Человече]

С чего Вы взяли, что апокрифы являются священными?

да Апокрифы не являются каноническими. но написаны они Апостолами, а это уже является признаком святости. и не входят в канон они только благодаря императору Константину, который провел первую цензуру Нового Завета

[~Chess~]

да Апокрифы не являются каноническими. но написаны они Апостолами, а это уже является признаком святости. и не входят в канон они только благодаря императору Константину, который провел первую цензуру Нового Завета

Почему Вы решили, что они написаны апостолами? Если бы апокрифы действительно имели апостольское авторство, то почти наверняка вошли бы в канон. Но ранняя церковь рассудила иначе, увидев в них, во-первых, подделку, а во-вторых, нечто несовместимое с настоящими богослужебными книгами.

[Человече]

Почему Вы решили, что они написаны апостолами? Если бы апокрифы действительно имели апостольское авторство, то почти наверняка вошли бы в канон. Но ранняя церковь рассудила иначе, увидев в них, во-первых, подделку, а во-вторых, нечто несовместимое с настоящими богослужебными книгами.

Прошу меня извинить, но где доказательства иного?

[~Chess~]

Прошу меня извинить, но где доказательства иного?

Не стоит извиняться. Вы задаете правильные вопросы.

Доказательства в многочисленных внутренних и внешних противоречиях апокрифических текстов, в извращении сути богооткровенного учения, в неподтверждении их авторства, восходящему к апостолам, и в ограниченной области их распространения.

[Человече]

Не стоит извиняться. Вы задаете правильные вопросы.

Доказательства в многочисленных внутренних и внешних противоречиях апокрифических текстов, в извращении сути богооткровенного учения, в неподтверждении их авторства, восходящему к апостолам, и в ограниченной области их распространения.

ну тут я с вами не соглашусь, противоречий хватает везде, авторство можно оспорить в любом случае. было бы желание. а распространение можно ограничить искусственно. может они (апокрифы) просто нежелательны были для кого то из власть имущих?

[~Chess~]

ну тут я с вами не соглашусь, противоречий хватает везде, авторство можно оспорить в любом случае. было бы желание. а распространение можно ограничить искусственно. может они (апокрифы) просто нежелательны были для кого то из власть имущих?

Ну, так ведь и Луна может состоять из голландского сыра, правда?

[Человече]

Ну, так ведь и Луна может состоять из голландского сыра, правда?

Если кто то вобъет себе и другим в голову это то так и будет
Вот наши древние предки знали что Земля это шар, а потом кто то сказал что это блин лежащий на спинах слонов. и ему все поверили. и Дж. Бруно сожгли ни за что ни про что, основывая на этом....