Твитнуть
Я считаю, что плоды дерева познания добра и зла запрещены были, Богом, до времени. Как запрещено то, что может принести вред по возрастному состоянию человека. Может я ошибаюсь. Если так, то большая просьба - покажите в чем зло и ложь такого понимания. На слова и эпитеты можите не скупиться. Если это - глупое понимание, то оно должно быть и оценено подостоинству...
-
-
может вам будет кстати http://www.evangelie.ru/forum/blog.php?b=660 -
Мне кажется,что наличие данного дерева в саду,это вариант выбора.
Мы все знаем,что человек имеет выбор,а если нет альтернативы,то где это право выбора может реализоваться?
Вот Бог и создал альтернативу.
Действительно: о каком познании добра и зла могла идти речь,когда первые люди жили С БОГОМ!
Однако они стали сомневаться в Отце и думать,что Он чего-то их лишил.
Вот они и съели плоды.
Сделали выбор против Творца.Комментарий
-
Смотрите Дорогой Друг, что пишет об этом Апостол Павел:
Что же скажем? неужели от закона грех? Никак. Но я не
иначе узнал грех, как посредством закона. Ибо я не понимал
бы и пожелания, если бы закон не говорил: не пожелай.
Рим 7;7
То есть, плоды познания добра и зла = плоды познания закона.
Если эти плоды познавать без Плода Жизни - Христа, то умрёшь.Комментарий
-
Получается что до времени появления соблазна .Я считаю, что плоды дерева познания добра и зла запрещены были, Богом, до времени.
Пока не было другого голоса , кроме Божьего , не было и желания вкусить запретное.
Как грех появляется ?
Когда есть повод у ищущего повод сделать против Божьего определения !!!
Когда есть повеление Божье.
Нет повеления , нет заповеди ,
нет закона ,
нет и повода.
Условие первого завета Творца с творением дало повод обольстителю соблазнить творение.
Потому понимаем, что до творения было и добро и зло.Комментарий
-
Вы в правильном направлении мыслите.
Только людей вечно смущает назваение дерева - познание добра и зла, как будто в этом есть что-то изначально плохое. Разве познание - это плохо? Разве познание добра это плохо?
Что касается зла, то его можно знать, но не обязательно его делать. Я в детстве не знал что такое прелюбодеяние, а теперь знаю, но не делаю оного.
Что касается грехопадения, то дерево здесь не повод и не причина - было нарушение заповеди, а что она запрещает - не столь уж важно, важно послушание или преступление.
Не так ли и мы воспитываем детей своих?Комментарий
-
Комментарий
-
Если вы хотите сказать, что получив спасение и возрастая в Жизни вы можете потихоньку начать вкушать плоды с 'древа познания добра и зла' без вреда для себя и без проблем с Богом ...
То согласно моего опыта это не так ...
Что есть - плоды с древа познания добра и зла?
Многие предыкаются на слове 'познания' и это ошибка.
Бог дал человеку голову не для того что бы шапку носить.
Нельзя вырывать и разделять слова из конекста этой фразы.
Суть вкушения 'плодов с древа познания добра и зла' - это путь который ведет нас к -оценкам со своей колокольни-. В этом пути нет единства с Богом. В этом пути разделение с Ним.
Если я траванулcя с этого дерева - в моей голове сразу начинает веять душком смерти. Выражается это приблизительно так - 'я такой гениальный и знаю как правилно и как нет, а эти ... из другой деревни
ничего не понимают и на неприятности нарываются ..'
Обвинения обычно варируются начиная с начальника на работе и заканчиваются Самим Творцом. (очень хорошо видно на форуме в разделе 'Вопросы со стороны')
Если же мы вкущаем с древа Жизни - в нас появляется Любовь. Любовь к Богу, Любовь к ближнему и даже Любовь к врагу.
И это Любовь превосходит наша разумение, и являет мудрость Божью.
Результат - Жизнь.Комментарий
-
Отвергает? Может и ап. Павел тогда ошибается?
Запрет действительно похож на предостережение, как, впрочем и прочие заповеди Божии. Только вот дерево-то было не простое, посложнее, чем эл. розетка. Да и грех - дело посложнее будет, чем просто съесть запретный плод с соседского орогода.Комментарий
-
Ну, это вариант аллегорического толкования ("здесь есть иносказание"), только вот на самом деле райский сад был не миром сим, а был в мире сём. А Адам таки был выгнан в мир сей. Но откуда? Из обыкновенного сада-огорода?
Вам ангел с огненным мечом у входа ни о чём не говорит? Когда это ангелы сады охраняли?
А образ храма Соломона, где стены внутри были обделаны деревом с резьбой, и изображена была роща, и плоды, и ангелы среди деревьев и кустов?
А пророчества: Иез 39:1 (не о храме, а том, кто был в том саду) "Я украсил его множеством ветвей его, так что все дерева Едемские в саду Божием завидовали ему".
Пс 73:3 "Подвигни стопы Твои к вековым развалинам: все разрушил враг во святилище. Рыкают враги Твои среди собраний Твоих; поставили знаки свои вместо знамений [наших]; показывали себя подобными поднимающему вверх секиру на сплетшиеся ветви дерева; и ныне все резьбы в нем в один раз разрушили секирами и бердышами; предали огню святилище Твое; совсем осквернили жилище имени Твоего; сказали в сердце своем: "разорим их совсем", - и сожгли все места собраний Божиих на земле. Знамений наших мы не видим, нет уже пророка, и нет с нами, кто знал бы, доколе [это будет]".
Иер 46:22 "Голос его несется, как змеиный; они идут с войском, придут на него с топорами, как дровосеки; вырубят лес его, говорит Господь, ибо они несметны; их более, нежели саранчи, и нет числа им".
Храм Соломона был образом того самого рая, поэтому пророки видят его как образ того самого леса, как святилище и место собрания Божьего.
И читаем в хронике:
2 Пар 5:13 " и были, как один, трубящие и поющие, издавая один голос к восхвалению и славословию Господа; и когда загремел звук труб и кимвалов и музыкальных орудий, и восхваляли Господа, ибо Он благ, ибо вовек милость Его; тогда дом, дом Господень, наполнило облако, и не могли священники стоять на служении по причине облака, потому что слава Господня наполнила дом Божий".
2 Пар 7:1 "Когда окончил Соломон молитву, сошел огонь с неба и поглотил всесожжение и жертвы, и слава Господня наполнила дом. И не могли священники войти в дом Господень, потому что слава Господня наполнила дом Господень. И все сыны Израилевы, видя, как сошел огонь и слава Господня на дом, пали лицем на землю, на помост, и поклонились, и славословили Господа, ибо Он благ, ибо вовек милость Его".
И это описание только образа и подобия реальности! Бог показал это один раз так отчётливо. Можно посмотреть ещё и строки о скинии Моисея в пустыне.Комментарий
-
Комментарий
-
Адаму не нужны были учения о любви, ему нужно было вкусить с нужного дерева.
НО
Дерево жизни не ограничено Адамом и первыми главами Библии.
Дерево Жизни - одна из центальных линий замысла Божьего.
Это дерево не исторический миф.
И после воскресения Иисуса Христа - оно доступно и мне и вам.
Я вам свидетельствовал, что происходит внутри меня, когда вкушаешь от него. Это мои переживания.
А вы ...? вкусили от него? и каковы ваши переживания.Комментарий
Комментарий