Почему иудеи не поверили Иоанну Крестителю?

[Азиз]

Почему иудеи не поверили Иоанну Крестителю?

Иисусу понятно, можете говорит что Он будьто себя Богом объявил, поэтому Ему не поверили, считая его слова богохульством. Но почему Иоанну крестителю не поверили фарисеи?

Один эпизод:

19 И вот свидетельство Иоанна, когда Иудеи прислали из Иерусалима священников и левитов спросить его: кто ты?
20 Он объявил, и не отрекся, и объявил, что я не Христос.
21 И спросили его: что же? ты Илия? Он сказал: нет. Пророк? Он отвечал: нет.
22 Сказали ему: кто же ты? чтобы нам дать ответ пославшим нас: что ты скажешь о себе самом?
23 Он сказал: я глас вопиющего в пустыне: исправьте путь Господу, как сказал пророк Исаия.
(Иоан.1:19-23)

Значит, приходит официальная серезная делегация священников спросит у Иоанна - кто ты?
Представте всю серезность положения, пиходит очень важные люди (от самого президента так сказат), и слова прозвучавщие там тоже должен рассматриватся как имеющие большой важности для начальствующих.

Вот они начали спрашивать, ты Хритос? потом, Илия?, а как же, ты пророк? Нет, нет, и нет. Если проследит за ходом задаваемых вопросов будет известно, что они спрашивали о конкретных людях, о которые есть пророчества и должны прийти. Других они никак не ожидали. Никаких посредственных неизвестных личностей или пророков. Они явно ожидали известных им личностей. Так как Иоанн не входило ни в один из этих перечисленных персон, они так и его отвергли, не поверили ему.

И еще, тут есть еще интересный момент. Получается иудеи ждали определенного пророка, в отличие от Мессии и Илии, о котором должен быть явные пророчества. В Библии короля Иакова и в некоторых других переводах даже написано как они спрашивали - "ты тот пророк?".
И кто же этот пророк который был известно догдашним иудеям? В исторических рассказах мусульман говорится о том, что до времени появления пророка Мухаммеда евреи жившие в аравии все время рассказывали о некоем пророке который должен быт прийти, и они говорили, что когда он придет, они, евреи уверуют в него и с помощью его одержат победу. Именно рассказы евреев о некоем пророке побудило увероват многих Мединцев в пророка Мухаммеда, увидевщий в нем этого пророка. Но сами евреи не уверовали в него, мотивируя тем, что Мухаммад не был евреем. Если он был бы евреем, они бы ему уверовали. Но Бог может испытивающий сердец? ведь когда фарисеи не уверовали в Иисуса тоже говорили, что из галилеи не придет пророка.
В общем такие соображения.
У кого какие мысли пусть скажет.

[Georgy]

Они ждали и пророка и Мессию, а Иоанна спрашивали не он ли то пророк, предсказанный задолго до этих событий
Втор.18:15 Пророка из среды тебя, из братьев твоих, как меня, воздвигнет тебе Господь Бог твой, - Его слушайте

[Азиз]

Georgy

а Иоанна спрашивали не он ли то пророк, предсказанный задолго до этих событий

Когда Иоанн им ответил, что он не Христос, разумеется речь идет о другой личности который предсказан в Второзаконии.

[Georgy]

Азиз, а почему Вы не допускаете, что Иоанн и есть тот самый пророк?
Лук.7:28 Ибо говорю вам: из рожденных женами нет ни одного пророка больше Иоанна Крестителя; но меньший в Царствии Божием больше его.
А ведь это слова самого Христа!

[Ольгерт]

ФАрисеи ждали пророка обещанного Моисеем. Христос им и был. Более тогоОн обещал послать Утешителя, который провозгласит Христа. И будет, кто не послушает ДУха - того и душа и тело погибнет.

[Georgy]

Ольгерт

ФАрисеи ждали пророка обещанного Моисеем. Христос им и был.

Христос есть Мессия, а Иоанн Его пророк - "глас вопиющего в пустыне".

[Ольгерт]

Христос был и пророком. В каком-то месте сказано, что именно о Нем, как о пророке сказал МОИСЕЙ.

[statua]

Азиз а как ты сам думаеш?

[Eliyahu Ryvkin]

Подозреваю, что напишет Азиз,
"из братьев ваших" - значит "тот пророк" должен прийти из арабов.
Пошлю вам другого Утешителя, "утешитель" переводится на арабский "Ахмед", одно из имен Мохаммеда.
Так?

[Ольгерт]

НУ тогда - это ересь. Так как ПИсание говорит, о том, что Утешитель будет возвещать Христа.

[vovaov]

Ольгерт

Так как ПИсание говорит, о том, что Утешитель будет возвещать Христа.

так Ахмед и Азиз исповедуют Иисуса как Христа.
праверено.

вот только Богом его не считают.

Лично я не сильно обижусь если они Иисуса Христа не считают Богом, была бы Любовь в их мусульманских сердцах.

Лично я даже не против чтоб и Иудеи призали Иисуса как мусульмане Ахмед и Азиз, хотябы.

ИНТЕРЕСНО, а вы будите настаивать на абсолютном признании Иисуса Христа Богом, посади вас на престол судейский.

[Claricce]

Здравствуйте!

А я вообще не понимаю интереса священников к Иоанну Крестителю.
Пророком он не был - единственное о чем он говорил, это пришествие человека Иисуса, который должен был бытьмессией, Христом. А сие могло сбыться только после смерти и воскресения Иисуса.
Это значит, что до появления Иисуса слова Иоана Крестителя о мессии были лишь красивой фразой, ничем не подкрепленной. И странно не то, что священники ему не поверили, странно, что вообще обратили внимание.

Что было нестандартным в делах Иоанна? он излечивал прокаженных? творил чудеса? воскрешал мертвых? ничего подобного. Он добровольно жил в пустыне и питался саранчой? И все? Я думаю, что в нищей окуппированной римлянами Иудее это было не сколько подвигом и подвижничеством, сколько насмешкой на нищетой народа.

Ведь ничего - ни в делах, ни в словах - не делало Иоанна пророком.

С Уважением, Claricce

[gregg]

А ведь Иисусу говорил, что Иоанн и есть Илия.

Мф 17:

10 И спросили Его ученики Его: как же книжники говорят, что Илии надлежит придти прежде?
11 Иисус сказал им в ответ: правда, Илия должен придти прежде и устроить всё;
12 но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его, а поступили с ним, как хотели; так и Сын Человеческий пострадает от них.
13 Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе.

вот так...

может быть, Иоанн не до конца понимал, на какое служение он поставлен...

или, может быть, ему вовсе не показалось важным объяснять фарисеям-лицемерам важность своего служения, поэтому он и ответит так...

кто его знает...

[Азиз]

Ответ участнику Georgy

Цитата от участника Georgy:

Азиз, а почему Вы не допускаете, что Иоанн и есть тот самый пророк?

Ведь Иоанн сам же отрицал что он не тот пророк.
Если Иисус подтверждает что Иоанн был пророком, и сам Иоанн отрицает что он есть пророк, значит Иоанн имел в виду то, что он не тот пророк который был предсказан в Второзаконии. А в общем он пророк, но не тот пророк.

[Азиз]

Ответ участнику Ольгерт

Цитата от участника Ольгерт:

Христос был и пророком. В каком-то месте сказано, что именно о Нем, как о пророке сказал МОИСЕЙ.

Моисей сказал о пророке, не о Мессии.