Какое у Иисуса родословие?

[statua]

уважаю бесцелер!

[Андрей]

Ответ участнику statua

Цитата от участника statua:

Мф. 22:41-45 так Иисус Назоретянин еше не родился в то время. А Христос был и до Моисея!

Он тогда ещё не воплотился в человеческое тело. Я верю в воплощение Бога, а не в обожение плоти.

[statua]

кто не воплотился в человеческое тело?

[Ольгерт]

Где ж Вы нашли прямое родство? Иосиф, узнав о беременности Марии, не хотел огласки - прекрасно понимая, что не он сам был отцом ребенка. Ему было много лет и, видимо, он уже и не делал попыток стать им. Значит в Христе нет ни капли крови

Вторая родословная была по ЗАкону. Легальная. Слова "как полагали" - nomizo, что означает считать по закону.

[statua]

так Иисус Назоретянин еше не родился в то время. А Христос был и до Моисея!

Андрею разве нет? так кого же называет Давыд по вдохновению Господом? кто не воплотился в человеческое тело?

[statua]

[б]Ольгерт[/б] не переживай в Иисусе Назоретянине кровь Давыда и Адама тоже и Иосифа отца Его.

[Ольгерт]

В смысле?

[Rootman]

Луиза, к сожалению однозначного ответа на данный вопрос нет, да и скорей всего и не будет. Насчет родства Христа от колена Давида, считается (опять же точно не известно), что Мария тоже была из колена Давида, т.е дальней родственницей Иосифа, хотя агрументация сторонников этой теории крайне слаба, упоминание об этом есть насколько помню в каком-то апокрифе.

[Луиза]

Rootman

к сожалению однозначного ответа на данный вопрос нет, да и скорей всего и не будет

согласна с вами

[Claricce]

Здравствуйте, Андрей!

Цитата от участника Андрей:

формальные признаки - это формальные родители. Да и потом, понятие кровное родство - это эвфемизм. У ребёнка своя собственная кровь - ведь у него даже группа крови может отличаться как от группы крови матери, так и от группы крови отца.

Вы пытаетесь современные понятие спроецировать на древнюю Иудею.
Не выйдет, Андрей.

Разумеется передача крови в физическом смысле сейчас мало что значит. Но тогда кровное родство - означало все. Иных понятий родства тогда не было - можете поискать в библии, я уверен, что не найдете.
И только по кровному родству признавалась родословная. Причем - обязательно по отцу.

С Уважением, Claricce

[Ольгерт]

И только по кровному родству признавалась родословная.

Усыновленные имел большие права, чем родные дети.

[Rootman]

И только по кровному родству признавалась родословная. Причем - обязательно по отцу.

А представьте случай, если в семье не было мальчиков, а только одни девочки,
тогда как. Получается родословная будет прервана?

[Claricce]

Rootman!

Цитата от участника Rootman:

А представьте случай, если в семье не было мальчиков, а только одни девочки, тогда как. Получается родословная будет прервана?

Да, прямая родословная прервется. Право наследования перейдет к двоюродным или более дальним родственникам. А девочка выйдет замуж и ее дети будут продолжать родословную ее мужа.
Поэтому родословная рода Давида продолжалась не через Христа, а братьев или даже более далеких родственников Иосифа.

Поэтому так важно было для всяких графов и князей - иметь мальчика. Для русского царя - даже больного сына.
Это правило дожило почти до наших дней. Род князей Сумароковых обрывался - не было наследников по мужской линии и тогда специальным царским указом род был продолжен по линии его жены.

С Уважением, Claricce

[Claricce]

Ольгерт!

Цитата от участника Ольгерт:

И только по кровному родству признавалась родословная. Усыновленные имел большие права, чем родные дети.

Права, может быть и имели.. Но на престол претендовать - ну никак не могли. Тут играла роль только кровь, которой в усыновленных детях нет.

С Уважением, Claricce

[Rootman]

Род князей Сумароковых обрывался - не было наследников по мужской линии и тогда специальным царским указом род был продолжен по линии его жены.

С Марией вполне могло произойти тоже самое. Этот закон (если мне память не изменяет, закон о дочерях-наследницах) существовал у египтян, мог существовать и у евреев, на подобные случаи.