Почему?

[Lastochka]

Как вы считаете, почему в Притч.4:3 Соломон пишет: "... нежно-любимый и единственный у матери моей", если у него были братья?
Почему во сне Иосифа (Быт.37:9-10) была его мать, если Рахиль к тому времени уже умерла (Быт.35:19)?
Давайте обсуждать в этой теме вопросы, какие возникают при чтении Библии

[Lastor]

Как вы считаете, почему в Притч.4:3 Соломон пишет: "... нежно-любимый и единственный у матери моей", если у него были братья?

Соломон был первым сыном у Вирсавии, а значит было время, когда по материнской линии братьев у него не было и он был единственным. Следовательно, логического несоответствия тут нет.

Почему во сне Иосифа (Быт.37:9-10) была его мать, если Рахиль к тому времени уже умерла (Быт.35:19)?

Так то ж сон, Ласточка. Мало ли кому что привидится. Да и не утверждал ведь Иосиф, что он именно мать во сне видел.

[Lastochka]

Спасибо за ответ.
Я еще слышала такой вариант, что после смерти Рахили Лия как-бы автоматически становилась матерью Иосифа, то есть Израиль, когда говорит про мать Иосифа, говорит о Лии.

[Lastor]

Спасибо за ответ.
Я еще слышала такой вариант, что после смерти Рахили Лия как-бы автоматически становилась матерью Иосифа, то есть Израиль, когда говорит про мать Иосифа, говорит о Лии.

Думаю, Лия там не причем.

[LoveForAll]

Отчего ж ни при чем? Она все-таки стала его мачехой

[КаМаЗ]

Соломон был первым сыном у Вирсавии, а значит было время, когда по материнской линии братьев у него не было и он был единственным. Следовательно, логического несоответствия тут нет.

С Вашей логикой лучше утверждать, что Соломона вообще не существовало. Было время, когда он еще не родился.

[Lastochka]

Так то ж сон, Ласточка. Мало ли кому что привидится. Да и не утверждал ведь Иосиф, что он именно мать во сне видел.

Если рассматривать такой вариант, то как обьяснить слова Иакова: "...что это за сон, который ты видел? неужели я и твоя мать, и твои братья придем поклониться тебе до земли?" (Быт.37:10)
И у меня еще вопрос:"Но женщина взяла двух человек тех и скрыла их и сказала: точно приходили ко мне люди, но я не знала, откуда они; 5 когда же в сумерки надлежало затворять ворота, тогда они ушли; не знаю, куда они пошли; гонитесь скорее за ними, вы догоните их. 6 А сама отвела их на кровлю и скрыла их в снопах льна, разложенных у нее на кровле." Иис.Нав. 2:4-6.
А вопрос в том, что Раав сказала неправду, то есть цель оправдывает средства?

[Lastor]

Отчего ж ни при чем? Она все-таки стала его мачехой

Существует мнение, что воспитанием Иосифа после смерти Рахили занималась Валла, наложница Иакова.

А вопрос в том, что Раав сказала неправду, то есть цель оправдывает средства?

Сам собой напрашивается вывод, что Раав вообще поступила не очень корректно по отношению к своим соплеменникам. Но на самом деле вопрос гораздо глубже и очень сложно ответить на него в рамках одного форумного сообщения.

Кстати, Раав была одной из четырех самых красивых женщин, которые упомянуты в Библии. Мидраш рассказывает, что Раав не выдала разведчиков не потому, что хотела таким образом спасти свою жизнь, а потому, что поняла, что только за евреями на самом деле стоит Бог (я знаю, что Господь отдал землю сию вам); она захотела стать частью еврейского народа, зхотела приобщиться к святости, окружающей евреев, и помощь разведчикам была первым шагом к полному раскаянию и изменению всей ее жизни. В дальнейшем у нее все получилось и она очень удачно вышла замуж за высокопоставленного еврея.

Что же до вопроса, насколько хорошо обманывать ближних, то, думаю, ответ очевиден - врать нехорошо. Однако, говоря Вашими словами, в этом случае для Раав цель действительно оправдывала средства. ИМХО.

[Lastor]

С Вашей логикой лучше утверждать, что Соломона вообще не существовало.

Ой, как смешно.

[КаМаЗ]

Ой, как смешно.

Гы-гы-гы!!!
У Вас смешнее.