ЗЛО - КТО ИСТОЧНИК?

[BHBIRF2005]

Если всё создал Бог - то, откуда зло? Неужто, от Бога? Зачем Господь допустил появление Сатаны? Маху дал? Или жить скучно стало? Если бы я, например, знала, какую кашу заварит этот "ангел" - я б его... А Бог ведь наверняка предвидел! Так что же получается? Простите, может, кого-то раздражает моё дилетантство, но уж больно ответ услышать хотца...

[Николай]

Нет, Бог маху не дал, как вы пишете, - Он создал человека со свободной воле и хотел, чтобы человек сделал свой свободный выбор, т. к был сотворен для Любви...

Бог - Творец.
Существует Божья цель для человека.
Будет ли целью то, что не приносит радости и удовольствия?
Бог вложил что-то в человека...

У Бога есть планы для человека и в этой жизни, и в той... Бог хочет счастья человеку и там, и тут...

Человек должен пройти через жизнь, совершенствуя разум, волю чувства и здесь, на земле, искушаемый сатаной и бесами, падая (согрешая) и вставая - научиться в мире добра и зла ВЫБИРАТЬ ДОБРО и жить в раю без демонов и сатаны.

В раю будет осознание добра и зла и возможность согрешить, но человек в свободной воле не будет выбирать грех, а добро.

Смысл - стать счастливым, стать творцом, используя волю, разум, чувства.

Подробнее можете прочитать в теме "Верующиее и духовный мир" и, по желанию, поучавствовать...
http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=7447[B]

[AlikN]

Здравствуйте, BHBIRF2005!

Бог предоставил людям и ангелам свободу. Бог - не диктатор. В Нем нет жестокости в отличии от нас - людей. Он не использует методы "а я б его...". Господь относится к нам с любовью и состраданием, а любовь никого не унижает.

Люцифер был самым прекрасным из ангелов. Но он сознательно выбрал отвернуться от Бога. Выбор сатаны не был предопределен Богом.

Конечно, свободу можно использовать во зло. Но если бы не дар свободы, мы были бы роботами, а не людьми (или ангелами). Ответственность, право самому строить свою жизнь - это прекрасный, хотя и трудный дар Божий.

С уважением,
Алик.

[~Chess~]

Если всё создал Бог - то, откуда зло? Неужто, от Бога? Зачем Господь допустил появление Сатаны? Маху дал? Или жить скучно стало? Если бы я, например, знала, какую кашу заварит этот "ангел" - я б его... А Бог ведь наверняка предвидел! Так что же получается? Простите, может, кого-то раздражает моё дилетантство, но уж больно ответ услышать хотца...

Наша беда в том, что мы обо всем судим одномоментно. Для Бога же и прошлое, и настоящее, и будущее - как раскрытая книга. И то, что нам кажется злом сейчас, впоследствии окажется частью великого плана для торжества мира, добра и справедливости.

[BHBIRF2005]

Хотите сказать, вчерашнее "зло" обернётся нам завтра "добром"? Интересно, чего хорошего нам принёс фашизм, например? Ведь не будете же Вы отрицать то, что это - явное зло?

[~Chess~]

Знаете, Ирина (Вас ведь так, судя по нику, наверное, зовут), вы задаете замечательные вопросы. О так называемой проблеме зла писало множество замечательных людей, и их труды найти несложно.

В книге Откровения мы читаем о том, что когда-то зло будет окончательно побеждено, и в небесном Иерусалиме не будет ни слез, ни боли, ни греха. В Бытие 1:31 сказано, что все, сотворенное Богом, было хорошо весьма.

А причина появления зла заключена в предоставлении нам дара свободы. Об этом Вам хорошо написал AlikN.

[BHBIRF2005]

Написал-то хорошо. Но что ж получается? Зла нет - есть только "неправильное" употребление "дара свободы" ? Выходит, кроме Создателя никто не может распоряжаться этим даром, не причиняя вреда? Зачем такая свобода? Уж лучше быть марионеткой в руках доброго и любящего Творца, который, как известно, не хочет нам зла. Вот и чудненько было б - ни тебе слез, ни боли, ни греха...

[AlikN]

Написал-то хорошо. Но что ж получается? Зла нет - есть только "неправильное" употребление "дара свободы" ? Выходит, кроме Создателя никто не может распоряжаться этим даром, не причиняя вреда? Зачем такая свобода? Уж лучше быть марионеткой в руках доброго и любящего Творца, который, как известно, не хочет нам зла. Вот и чудненько было б - ни тебе слез, ни боли, ни греха...

Есть такая хорошая поговорка: "Лучше быть недовольным Сократом, чем довольной свиньей". Лучше быть страдающим, но свободным человеком, чем счастливой марионеткой.

[BHBIRF2005]

AlikN, это Вы у страдающих спросили?

[AlikN]

AlikN, это Вы у страдающих спросили?

У каждого человека есть свой опыт страдания. Я не думаю, что многие согласились бы стать довольным роботом только чтобы не страдать.

[BHBIRF2005]

Почему роботом? А что, в раю, что обещает нам Господь, мы будем роботами? Ведь там не будет не будет ни зла, ни слез... Не к этому ли мы стремимся? Не понимаю...

[AlikN]

Почему роботом? А что, в раю, что обещает нам Господь, мы будем роботами? Ведь там не будет не будет ни зла, ни слез... Не к этому ли мы стремимся? Не понимаю...

Здесь я пытался оспорить высказанную Вами мысль, что лучше быть счастливой марионеткой, чем человеком, обладающим свободой.

А человек, достигший Царствия Божия, не становиться роботом или марионеткой. Опыт преодоления зла остается с ним навсегда. Такой человек, с помощью Творца, преодолел все искушения и отдал свою сердце добро, а не злу. Дар свободы у него остается, но направлен он на общение, развитие и творчество. Но это - тайна, о которой нельзя судить слишком смело.

С уважением,
Алик.