Беспокоющий меня вопрос

[Tonia]

я не новичок, но очень прошу людей знающих разобраться со мной в интересующем меня вопросе, я уже создала эту тему в разделе "Христианство и наука" - там мне не отвечают, просто уже не знаю в какую тему обратиться, что-бы мне помогли понять.

меня вот что заинтересовала в последнее время, речь пойдёт о реальности как таковой, в "Христианском богословии" Эриксона на 43 странице он уверяет, что Христианская реальность дуальна.
Эриксон пишет что у Христиан чёткое мировоззрение Божьего - сверхъестественного. Вопрос- почему для меня Христианки Божье должно быть сверхъестественным??
и вторая часть дуальности по его словам в Христианской реальности - естественное - всё что касается видимого творения. Вопрос - почему дьявол, дела дьявола, смерть, болезни, считаются естественными?. И почему в таких терминах как сверхестественное и естественное, отсутствует понятие - противоестественное???

[АлексДи]

..меня вот что заинтересовала в последнее время, речь пойдёт о реальности как таковой, в "Христианском богословии" Эриксона на 43 странице он уверяет, что Христианская реальность дуальна.
Эриксон пишет что у Христиан чёткое мировоззрение Божьего - сверхъестественного. Вопрос- почему для меня Христианки Божье должно быть сверхъестественным??
и вторая часть дуальности по его словам в Христианской реальности - естественное - всё что касается видимого творения. Вопрос - почему дьявол, дела дьявола, смерть, болезни, считаются естественными?. И почему в таких терминах как сверхестественное и естественное, отсутствует понятие - противоестественное???

Лично я бы вам рекомендовал не загружать свой разум подобными философиями с христианским оттенком.

[Georgy]

Срочно замуж!

[Tonia]

Лично я бы вам рекомендовал не загружать свой разум подобными философиями с христианским оттенком.

Я говорю о книге Милларда Эриксона "Христианское богословие".
Вообще всё чем знаменательна деятельность человека - связанно с его отношением к Истине, богословие не исключение, традиционная философия, как и гуманитарные науки, да и наука как таковая вся занимается поиском обсолютной реальности (подчёркиваю), наука правда использует иные методы.
По сути метафизическая истина - это поиск конечной реальности (ВСЕХ!), я попыталась не согласиться, даже вернее попыталась понять больше точку зрение Эриксона в его представлении Христианской реальности, тем более что он утверждает (почему-то) это в неоспоримой, доказанной форме всеми принятой.
p.s. я замужем.

[JURINIS]

Вопрос- почему для меня Христианки Божье должно быть сверхъестественным??
и вторая часть дуальности по его словам в Христианской реальности - естественное - всё что касается видимого творения. Вопрос - почему дьявол, дела дьявола, смерть, болезни, считаются естественными?. И почему в таких терминах как сверхестественное и естественное, отсутствует понятие - противоестественное???

Думаю ответ на ваш вопрос лежит в плоскости понимания, что такое естетственное, а что сверхъестетсвенное.
Для меня, к примеру, очевидно, что естественное - это обычное, привычное, описываемое известными законами физики бытие-житие.
А все что сверх этого - вот то и есть сверхъестественное. Однако сверхъестественное измерение само для себя являеться так же естественным. Сверхъестественное включает в себя естественное как часть. То есть сверхъестевенное больше естественного.
Молжно сказать, что дьявол, болезни, смерть - это то, что ниже сверхъестественного. Это то, что характерно для человеческой грешной сути. Это ниже сверхъественного, где Бог, Христос и Вселенская любовь как минимум явные приоритеты и основа вечной жизни души.
Слово "противоестественное" видится как нечто ложное, не логичное, вне установленного порядка мироздания.
Надеюсь мои, пусть не очень системные объяснения, были не безполезны. Мне же ваши вопросы были на пользу. Спасибо.

[Марго]

... "Христианском богословии" Эриксона на 43 странице он уверяет, что Христианская реальность дуальна.
...

Дуализм (от лат. dualis двойственный), философское учение, исходящее из признания равноправными, не сводимыми друг к другу двух начал духа и материи, идеального и материального. Следуя этому учению надо понимать, что если есть минус, то есть такой же по величине плюс, север-юг, зима-лето.... И если есть Бог, то противоположная Ему сила - Сатана. Мы можем согласиться, что противодействие Богу есть, но равное ли? Равноправное ли? Если согласиться с этим утверждением, то пойти против Слова Божьего...
К стати, даже в физике не все поддается дуализму, допустим, есть тот же абсолютный "0", т.е. -273 градуса, а верхнего предела пока не достигли...
Мне кажется, к христианской жизни, к христианской реальности понятие "дуальности" применять нельзя... Как только реальность станет дуальной, она перестанет быть христианской....