истина церкви или нет

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • arrowsf1
    Участник

    • 07 March 2010
    • 36

    #1

    истина церкви или нет

    Можно ли так читать, и что об этом может сказать священник?
    " и верить"- возьмем цитату и предположим, что её можно прочесть по другому. Сохранив суть.
    Что ей родственны:
    надо "и верить" - равносильно "Ты реви"
    Верить - процесс когда происходит ре input(в) it( it моделей)
    ( то есть к примеру когда кто то что то спроектировал, а все верют, в правильность расчетов не зная всех факторов кроме доказательства)

    И как вообще Евангелие относится к подобным явлениям как данный язык?

    ПС Хотелось бы услышать по больше ответов и мнений
    Последний раз редактировалось arrowsf1; 11 April 2010, 07:10 PM.
    h=0,663*10^(-33)Дж*с
  • chibuk
    Я живу.

    • 07 October 2005
    • 868

    #2
    Ничего не понятно мне, простите.

    Комментарий

    • arrowsf1
      Участник

      • 07 March 2010
      • 36

      #3
      Сообщение от chibuk
      Ничего не понятно мне, простите.
      Я как раз думал пример удачен. Хотя бы понятно, что слово "верить" переведено удачно. Видь до того как я объясню it (то есть сделаю ввод ре мат модели того как я это трактовал).

      Так вот вопрос:
      Можно ли так читать, и что об этом может сказать священник?

      То есть читать следующим методом( модель которого заключается):

      Предположем, что каждое( не в буквальном смысле) слово несет об объекте не Ник( название), а ин к ( его настройки, коэффициенты и чисто ключивую модель), читаемую через другие слова( так же как однокоренные) и базирующуюся на действительно реальных законах Физики и Информатики, таких к примеру как коэффициенты и физ величины.

      Примеры:
      Ра- бог солнца амон Ра
      если перевести законами физических величин получим р-импульс а-ускорение р*а=Вт, перевод там где поступает постоянный и нужный Ват всегда есть жизнь и горит своё локальное солнце.

      ПС А что именно не понятно?
      h=0,663*10^(-33)Дж*с

      Комментарий

      • arrowsf1
        Участник

        • 07 March 2010
        • 36

        #4
        "Ник" и "in k" -как понятно одно и тоже слово. Так как всем законам физики свойственно правило много видового представления для выражения формул в зависимости от того что и через что выражает.
        Последний раз редактировалось arrowsf1; 12 April 2010, 04:38 PM.
        h=0,663*10^(-33)Дж*с

        Комментарий

        • arrowsf1
          Участник

          • 07 March 2010
          • 36

          #5
          Сообщение от chibuk
          Ничего не понятно мне, простите.
          Тоесть можно ли сказать, что эта тема для вас №666( а она такая по непосредственному номеру в данном разделе), тоесть заведымо не известная так как из вашей противоположности.

          И главное: допускает ли Церковь чтение и придание значения писаниям типа того, что эта тема №666 в данном под форуме и такая же по тематики?
          h=0,663*10^(-33)Дж*с

          Комментарий

          Обработка...