Вопрос по каноническим Евангелиям

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • evgeniy12
    Участник

    • 21 February 2008
    • 4

    #1

    Вопрос по каноническим Евангелиям

    совещание епископов в Никее. Среди других на нем рассматривался вопрос о создании канонов христианства. Отделение зерна от плевел было нелегкой задачей. Каждый участник Собора защищал Евангелие, которое исповедал сам. Обсуждения на этом Соборе продолжались долго, но, поскольку епископы-диссиденты не могли прийти к согласию, была использована обычная церковная техника чудес. Паппус, участник этого Собора, рассказывает в своем Синодике Собора:
    "Положив без разбора под Стол Причастий в церкви все книги, представленные Собору на рассмотрение, епископы стали молить Господа, чтобы вдохновленные им писания оказались на Столе, а ложные - остались под Столом, и так и случилось" (62)

    в связи с этим вопрос- является лои эта истоория правдой и почему на христианских сайтах она н рассказывается или частично умалчивается?
  • ~Chess~
    автор проекта 5vo.ru

    • 07 May 2004
    • 5273

    #2
    История не выглядит правдивой. О том же, как действительно происходил процесс канонизации Священного Писания, написано в хороших книгах по истории христианства.
    Проект "Библейская среда" - еженедельные прямые эфиры с библейскими уроками и ответами на вопросы о христианской вере: в Контакте, Youtube-канал.

    Комментарий

    • Участковый
      Ветеран

      • 12 July 2003
      • 3595

      #3
      История не просто не выглядит правдивой, она является историческим анекдотом, образовавшимся путем переписывания одного и того же текста друг у друга не очень сведущими в церковной истории людьми (см. "испорченный телефон").
      "Паппус", который описал подобную историю в книге "Libellus synodicus" - богослов Иоанн Паппус, живший в на рубеже 16-17 веков. Т.е. не то, что не участник, но даже и не современник ни одного из соборов, проходивших в Никее. Достоверных источников, откуда сей Паппус мог эту историю взять, не сохранилось, и есть сильное подорзрение, что писал он ее сообразуясь с преданиями, имевшими хождение в католической среде того времени, говоря проще, данными агентства "ОБС".
      Во всяком случае, никаких сведений о том, что в Никее вообще обсуждался вопрос составления канона Нового Завета, в других источниках по церковной истории нет. В том числе и в решениях позднейших соборов, где вопрос о каноне на самом деле рассматривался.
      С уважением, Михаил.

      Комментарий

      • Марго
        Родом из детства.

        • 20 January 2005
        • 7922

        #4
        Сообщение от evgeniy12
        ...в связи с этим вопрос- является лои эта истоория правдой и почему на христианских сайтах она н рассказывается или частично умалчивается?
        Архиепископ АВЕРКИЙ. ЧЕТВЕРОЕВАНГЕЛИЕ. РУКОВОДСТВО К ИЗУЧЕНИЮ СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВОГО ЗАВЕТА.
        Посмотрите по ссылке, думаю, вам пригодится.

        Комментарий

        Обработка...