Твитнуть
здравствуйте, форумчане. 
Поздравляю Вас с Рождеством и уже достаточно давно наступившим Новым Годом.
с большим интересом читаю форум и решил задать и свои вопросы.
Я крещён в 15 лет, РПЦ, не сознательно, по воле родителей - в общем, мне было всё равно. В Бога - верю, церковь - не принимаю.
1. является ли такое моё крещение крещением по-сути, а не по форме? ведь ни о Боге, ни о церкви, ни о библии я и не думал в то время.
2.Лет до 25-ти я о Боге в принципе не задумывался и грехов на мне к моим 30-ти МНОГО.
я не вполне понимаю, что является критерием свершения раскаяния? во многих вещах я раскаялся, как я понимаю это слово (раскаяние), однако не уверен, что моё представление о раскаянии соответствует церковному.
3. я не допускаю сомнения в том, что Бог есть, (более того, мне достаточно СТРАННО было читать на форуме вопросы людей, которые с пеной у рта пытаются вызвать сомнение в существовании Бога и при этом называют себя ДУМАЮЩИМИ), однако я не принимаю церковь как организацию. более менее (буду честен, в любом случае это называется НЕДОСТАТОЧНО) я знаком с укладами в РПЦ и в МЦХ (Московская церковь Христа - счтается опасной сектой отчего-то).
я совершенно не понимаю, зачем ВЕРУ оформили в РЕЛИГИЮ, зачем выстроили такие хозяйственные структуры и зачем ТАКОМУ содержанию придали ТАКУЮ форму? - ну не могу я принять в душЕ церковь, которая возглавляется патриархом, ездящем на представительском мерседесе с несколькими машинами сопровождения по стране в которой среднемесячная зарплата равна стоимости одной заправки этого автомобиля, выказывая видимо таким образом "скромность" свою. и это проблема не только РПЦ, но, на мой взгляд и католичества и любой религиозной организации, в которой существует хоть какая-то организационно-хозяйственная структура управления.
а тогда с кем обсудить вопросы, которые для меня важны? ну не хочу я в ОРГАНИЗАЦИЮ! мне не интересно говорить с чиновниками, а интересно с людьми.
4. не находите ли вы, что церковь (любая?, а не только католики и РПЦ) как организация использует веру и религию для подчинения общества собственным интересам или интересам государства де-факто? и таким образом не имеет по своей сути отношения к вере, а является инструментом управления обществом. что вы об этом думаете?
5. (добавлен по результатам прочтения ответа посланного в личную почту) как вы выбирали конфессию ( как ни назови - деноминацию, секту и т.д.) к которой вы решили принадлежать? правильный вопрос подсказал мне один из ответивших личным сообщением. все это вопросы выбора духовного авторитета. а КАК выбирать?
наверное пока всё. ещё вопросы крутятся в голове, но я предпочту их подержать и сформулировать достойно, дабы не красть ваше время.
Поздравляю Вас с Рождеством и уже достаточно давно наступившим Новым Годом.
с большим интересом читаю форум и решил задать и свои вопросы.
Я крещён в 15 лет, РПЦ, не сознательно, по воле родителей - в общем, мне было всё равно. В Бога - верю, церковь - не принимаю.
1. является ли такое моё крещение крещением по-сути, а не по форме? ведь ни о Боге, ни о церкви, ни о библии я и не думал в то время.
2.Лет до 25-ти я о Боге в принципе не задумывался и грехов на мне к моим 30-ти МНОГО.
я не вполне понимаю, что является критерием свершения раскаяния? во многих вещах я раскаялся, как я понимаю это слово (раскаяние), однако не уверен, что моё представление о раскаянии соответствует церковному.
3. я не допускаю сомнения в том, что Бог есть, (более того, мне достаточно СТРАННО было читать на форуме вопросы людей, которые с пеной у рта пытаются вызвать сомнение в существовании Бога и при этом называют себя ДУМАЮЩИМИ), однако я не принимаю церковь как организацию. более менее (буду честен, в любом случае это называется НЕДОСТАТОЧНО) я знаком с укладами в РПЦ и в МЦХ (Московская церковь Христа - счтается опасной сектой отчего-то
).я совершенно не понимаю, зачем ВЕРУ оформили в РЕЛИГИЮ, зачем выстроили такие хозяйственные структуры и зачем ТАКОМУ содержанию придали ТАКУЮ форму? - ну не могу я принять в душЕ церковь, которая возглавляется патриархом, ездящем на представительском мерседесе с несколькими машинами сопровождения по стране в которой среднемесячная зарплата равна стоимости одной заправки этого автомобиля, выказывая видимо таким образом "скромность" свою. и это проблема не только РПЦ, но, на мой взгляд и католичества и любой религиозной организации, в которой существует хоть какая-то организационно-хозяйственная структура управления.
а тогда с кем обсудить вопросы, которые для меня важны? ну не хочу я в ОРГАНИЗАЦИЮ! мне не интересно говорить с чиновниками, а интересно с людьми.
4. не находите ли вы, что церковь (любая?, а не только католики и РПЦ) как организация использует веру и религию для подчинения общества собственным интересам или интересам государства де-факто? и таким образом не имеет по своей сути отношения к вере, а является инструментом управления обществом. что вы об этом думаете?
5. (добавлен по результатам прочтения ответа посланного в личную почту) как вы выбирали конфессию ( как ни назови - деноминацию, секту и т.д.) к которой вы решили принадлежать? правильный вопрос подсказал мне один из ответивших личным сообщением. все это вопросы выбора духовного авторитета. а КАК выбирать?
наверное пока всё. ещё вопросы крутятся в голове, но я предпочту их подержать и сформулировать достойно, дабы не красть ваше время.
, поэтому буду предельно кратка.
Комментарий