Твитнуть
Эта электронная книга состоит из ряда злободневных статей о гомосексуализме, опубликованных в интернете и журнале InVictory в 2005-2009 гг. В дальнейшем будут опубликованы и другие статьи.
МАНИФЕСТ ГОМОСЕКСУАЛИСТОВ
Майкл Свифт
Мы будем сексуально использовать ваших сыновей, оплот вашей немощной мужественности, ваших банальных мечтаний и безвкусной лжи. Мы будем совращать их в ваших же школах, общежитиях, гимназиях, раздевалках, спортзалах, семинариях, молодежных группах, туалетах кинотеатров, армейских казармах, мотелях, мужских клубах и зданиях парламента. Везде, где мужчины встречаются с другими мужчинами, они реваншируют наш имидж. Они будут страстно желать и боготворить нас.
Женщины, рыдайте о свободе. Вы говорите, что мужчины вас больше не удовлетворяют, что они рушат ваше счастье. Что ж, мы знатоки мужского лица, мужского тела и заберем их у вас. Мы будем развлекать их, мы будем учить их, мы утешим их, когда они плачут. Женщины, вы говорите, что готовы жить с друг с другом вместо мужчин. Что ж, идите и живите друг с другом. Мы подарим вашим мужчинам неведомые им доселе удовольствия, потому что мы сами лучшие из мужчин. И только мужчина знает, как на самом деле угодить другому мужчине. Только мужчина способен понять глубину чувств и переживаний, разум и тело другого мужчины.
Ваши законы, запрещающие гомосексуализм, будут отменены. Новое законодательство будет поощрять любовь между мужчинами.
Все гомосексуалисты должны встать плечом к плечу как братья, мы должны быть едины в искусстве и философии, едины социально, политически и финансово. Мы переживем триумф только тогда, когда сможем представить нашему злобному гетеросексуальному врагу свое единое лицо.
Если вы осмелитесь назвать нас голубыми или педерастами, мы заколем вас в ваши трусливые сердца и надругаемся над вашими мертвыми ничтожными телами.
Мы будем писать стихи о любви между мужчинами. Мы будем ставить спектакли, в которых мужчины открыто ласкают мужчин. Мы будем снимать фильмы о любви между мужественными героями, которые заменят ваши дешевые, искусственные, сентиментальные, скучные, инфантильные, гетеросексуальные страсти, доминирующие сегодня в кинозалах. Мы изваяем статуи красивых молодых мужчин, смелых атлетов и установим их в ваших парках, на площадях и торговых рядах. Мировые музеи наполнятся изображениями прекрасных обнаженных юношей.
Наши писатели и музыканты сделают любовь между мужчинами модной и престижной, и нам это удастся, потому что мы являемся экспертами в популяризации стиля. Мы устраним гетеросексуальные связи при помощи юмора и сатиры, при помощи средств, которые умеем использовать профессионально.
Мы снимем маски с влиятельных гомосексуалистов, которые притворялись гетеросексуалами. Вы будете потрясены и напуганы, когда узнаете, что ваши президенты и их сыновья, ваши промышленники и сенаторы, ваши мэры и генералы, ваши атлеты и кинозвезды, ваши телеведущие и общественные деятели, ваши священники не привычные и надежные гетеросексуальные буржуа, которыми, по вашему мнению, они являются. Мы повсюду - мы проникли в ваши ряды. Будьте осторожны, когда мы говорим о гомосексуалистах, потому что мы всегда среди вас: возможно, мы сидим напротив вас или спим с вами в одной постели.
Компромиссов не будет. Мы не размазня среднего класса. Мы интеллектуалы и аристократы от природы среди человеческой расы, а голубая кровь никогда не пойдет на уступки. Те, кто пойдут против нас, будут отправлены в изгнание.
Мы поднимем огромные частные армии, как это сделал Мишима, чтобы разгромить вас. Мы покорим мир, потому что солдаты, вдохновленные и соединенные гомосексуальной любовью и уважением - неуязвимы как древнегреческие воины.
Семья - этот рассадник лжи, предательства, тщедушия, лицемерия и жестокости - будет упразднена. Институт семьи, который отравляет воображение и обуздывает свободную волю, будет устранен. В генетических лабораториях будут происходить зачатие и взращивание совершенных мальчиков. Они будут объединены в коммунах под руководством и наставничеством опытных.
Все церкви, которые нас осуждают, будут закрыты. Нашими единственными богами будут юноши. Мы приверженцы культа красоты, нравственности и эстетики. Все уродливое, вульгарное и банальное будет уничтожено. Поскольку мы изгнаны из гетеросексуальных кругов среднего класса, то можем жить, руководствуясь лишь голым воображением. Даже крайность для нас слишком малое.
Наше грядущее утонченное общество будет управляться элитой, состоящей из поэтов-геев. Одним из главных требований к претендентам на государственные должности в новом гомоэротичном обществе будет увлечение греческой страстью. Всякий зараженный гетеросексуальной похотью будет автоматически смещен с ответственной должности. Все мужланы, настаивающие на глупой гетеросексуальности, подвергнутся суду органов правосудия и станут незаметными.
Мы перепишем историю, которую вы наполнили и обесславили вашей гетеросексуальной ложью и искажениями. Мы широко осветим гомосексуальность великих лидеров и мыслителей, которые создали цивилизацию. Мы продемонстрируем неразрывную связь гомосексуальности, интеллектуальности и творчества, гомосексуальность как залог истинного благородства и подлинной красоты в мужчине.
Мы будем победителями, потому что нас ведут горькие страдания угнетенных, которые вынуждены играть жалкие, второстепенные роли в ваших безыскусных гетеросексуальных шоу на протяжении веков. У нас хватит сноровки использовать оружие и построить баррикады окончательной революции.
Трепещите, гетеро-свиньи, потому что мы предстанем перед вами без масок.
Опубликовано:
Michael Swift, Gay Revolutionary. Reprinted from The Congressional Record . First printed in Gay Community News, February 15-21, 1987
Кусакин Влад. Мифы гомосексуалистов
Влад Кусакин с семьей
На самом деле СМИ по всему миру и в Америке, и в Евросоюзе пичкают людей, промывая им мозги, вымыслами о гомосексуализме и о культуре смерти.
В Америке 36 лет уже существует это движение гомосексуалов.
И, к сожалению, очень многие люди родились, когда это движение началось, и они воспитывались, когда это движение продолжало существовать и развиваться.
И многие люди всю жизнь жили в присутствии постоянной промывки мозгов со стороны вот этой самой культуры смерти, которая сформировала у них соответствующее мышление и соответствующее отношение.
Но я хочу сказать, что все, что говорится сегодня в либеральных СМИ о гомосексуализме на самом деле является мифом, выдумкой, и в реальности этого не существует.
Я знаю типичные аргументы или, скажем так, основания, на которые ссылаются гомосексуалисты, когда они доказывают свою позицию.
Одно из таких фундаментальных оснований распространяемых гомосексуалами, это утверждение, что «люди такими рождаются».
То есть, гомосексуалисты это люди, которые родились с соответствующей ориентацией, что это врожденное. Это не болезнь, от которой надо лечиться, а это так устроил Господь
Они так говорят, чтобы оправдать себя.
Вы знакомы с этой теорией?
К сожалению, с этой теорией знакомы очень многие люди. И они в нее верят.
Верят очень многие, даже христиане.
И когда начинаешь говорить правду, они не верят: «Ну, как ты так можешь говорить?! Они же такими родились!..»
«Кто вам сказал?!»
«Ну вот, CNN показал»
«А кто в CNN показал?!»
«Ну вот, Лэри Кинг»
«А сколько ему за это заплатили?»
«Ну, я не знаю»
«Конечно, тебе не скажут, сколько ему заплатили, чтобы он вложил тебе это в твои мозги!»
Но научные исследования по этому вопросу свидетельствуют об обратном!
Были потрачены миллионы долларов в Америке, чтобы ученые исследовали эти вопросы и в области генетики, и в области строения мозга. Причем эти исследования заказывали не церкви. Цель их чтобы ответить на вопрос: можно ли предсказать по новорожденному ребенку, будет ли он гетеросексуалом или гомосексуалом. Такой был заказ на самом деле.
Здесь речь не шла о том, чтобы с христианской точки зрения доказать ту или иную доктрину.
Здесь речь шла о предсказании новорожденному ребенку, какой сексуальной ориентации он будет придерживаться.
Эти исследования пришли к однозначному выводу: ни один ген в организме человека не отвечает за то, что человек может быть гомосексуалистом!
Ни одного гена не было найдено.
Если бы он был найден, то, поверьте мне, это было бы очень хорошей платформой, и гомосексуалисты давно бы уже растрезвонили об этом открытии, и вы бы его выучили наизусть благодаря либеральным СМИ.
Поэтому утверждение, что люди рождаются с геном гомосексуальности, это вымысел, это миф!
И такого не существует в реальности. Это теперь доказано научно.
Были проведены исследования головного мозга на наличие тех или иных отклонений, типичных для мужчин-гомосексуалистов или женщин-лесбиянок. И ученые пытались найти что-либо, что отличало бы их каким-то образом от женщин и мужчин нормальной сексуальной ориентации.
Но и во время этих многообразных исследований не было найдено ничего в строении или развитии мозга, что говорило бы об этих различиях. Нет таких различий!
И всякие теории об отличии мозга это миф, это выдумка, которую раскручивают СМИ для того, чтобы просто бессовестно и нагло промывать людям мозги и внедрять туда ложь.
А в адрес христиан очень часто звучат обвинения.
Вы слышали такое понятие «гомофобия»?
И к этим обвинениям СМИ настолько приучили уже людей, что они воспринимают это уже как что-то нормальное.
Это понятие было введено доктором психологии в 1972 году. И это понятие на самом деле дискриминирует христиан.
Это слово употребляется гомосексуалистами, которые ищут на самом деле не уважения к себе, как к личности, а признания их стиля жизни, их культуры, как равной и натуральной.
Они используют это слово для того, чтобы дискриминировать христиан. И всех тех, кто не придерживается одного с ними мнения.
Но по законам Америки человек, услышавший в свой адрес слово «гомофоб», имеет право подать в суд за дискриминацию и оскорбление, потому что это является прямым оскорблением личности.
И это очень важно знать.
Не соглашайтесь с этим определением и никогда не подпускайте его близко к себе.
Не допускайте того, чтобы вас кто-то оскорблял, называя неестественным для вас словом. И не считайте нормальным, что если человек выступает за нормальные семьи, то, значит, он «гомофоб»
Не дайте право гомосексуалистам и либеральным СМИ прикрепить этот ярлык здоровым, нормальным людям.
Казалось бы, мелочь Но мелочь эта очень важная
Вы слышали такое понятие, как «толерантность»?
Толерантность это признание и уважение к верованиям других, но не обязательно соглашаться или симпатизировать им.
Об этом говорит словарь Вебстера.
Сегодня слово «толерантность» изменило свое значение, наверное, уже три или четыре раза.
Если изначально это слово означало признание и уважение к верованиям других, не обязательно соглашаясь и симпатизируя им, то сегодня слово «толерантность», на языке гомосексуалистов, обозначает принятие их стиля жизни, соглашение с этим и, более того, использование его в своей жизни и в своей собственной практике.
То есть, искаженное понятие толерантности опять-таки навязывают гомосексуалисты.
Но это понятие искажено! Это их выдумка!
И то, что они делают, не имеет совсем ничего общего с истинным понятием «толерантность».
Что такое «демократия»?
Демократия это принцип, при котором соблюдается равноправие.
Американский словарь дает определение управление большинством.
Скажите, в каких странах мы живем?
В демократических, в которых законы принимаются большинством.
Но наши демократические страны медленно превращаются в чисто толерантные страны. У нас уже не демократические страны. Наши страны становятся такими, с которыми демократия управление большинством ничего общего не имеет.
На самом деле 95% людей, которые живут в Евросоюзе и в Соединенных Штатах, хотят жить в демократической и толерантной стране. Хотят иметь законы, которые принимало бы большинство.
И это справедливо по отношению к нашим странам.
И с другой стороны, в этих странах никто на самом деле не дискриминирует, не угрожает, не ссылает гомосексуалистов в концентрационные лагеря, не преследует их за то, что они делают, и никоим образом не вмешиваются в их жизнь.
Но в то же время мы должны бороться за то, чтобы толерантность распространялась не только на гомосексуалистов, но и на христиан.
В чем суть первой поправки к Конституции США?
Первая поправка это гарантия на свободу слова.
Для кого она была сделана?
Она была внесена для того, чтобы христианам можно было свободно говорить Евангелие.
В чем суть остальных поправок, которые были внесены основателями Америки?
Они все были сделаны для христиан.
Свобода слова, свобода собраний, свобода вероисповедания эти принципы являются принципами демократическими. То, что определяет само это понятие, и то, что должно существовать в обществе.
Поэтому пусть никто вас не обманывает нетолерантностью, недемократичностью и т.д.
На самом деле, церковь, сегодня несет толерантность в настоящем ее смысле и демократичность, как гарантию свободы слова, свободы собраний и других демократических свобод.
Гомосексуалисты обвиняют христиан в нелюбви.
Когда христиане выходят бороться за свои права, геи выставляют свои плакаты: «Где же ваша любовь?!»
Я всегда думаю: «А какой смысл содержат эти плакаты?»
Дело в том, что гомосексуалисты и христиане, говоря о любви, вкладывают разное понятие в это слово. И это тоже очень важно.
Когда вас обвиняют в отсутствии любви, то вы всегда можете и должны знать и четко высказать само определение любви.
Ведь у гомосексуалистов и у всех либералов слово «любовь» основывается на гуманизме.
Что такое «гуманизм»?
Гуманизм это любовь к людям, человечность.
Но у гомосексуалистов «гуманизм» это когда человек считает себя вправе делать то, что он хочет сию минуту.
Вот ему захотелось это сделать сию минуту, он это делает.
То есть, человек не ставит себя ни в какие рамки, для него не существует никаких моральных норм, ему важны только его сиюминутные желания и их сиюминутное удовлетворение.
Вот это они называют гуманизмом.
И когда гомосексуалисты говорят о любви, то они именно вот этот самый «гуманизм» вкладывают в это понятие.
Что христиане вкладывают в понятие «любовь»?
Для христиан в понятие «любовь» входит, в первую очередь, спасение. И поэтому «любить человека» это, прежде всего, помогать ему получить спасение.
Когда речь заходит о несчастных людях, которые подверглись в детстве насилию, которых вовлекли обманом в заблуждение и сделали гомосексуалистами, то церковь предлагает им свою руку помощи и говорит: «Мы любим вас, и мы хотим вам помочь. Мы призваны Богом как раз спасти вас и освободить вас. И наша любовь заключается в том, чтобы помочь вам обрести Бога и изменить вашу жизнь»
Скажите, какой врач любит больше пациента, либеральный и радикальный?
Тот, который, осмотрев гнойную рану пациента, скажет: «Болит? Я тебе дам обезболивающее». Помажет рану зеленкой, забинтует и отправит больного домой. Что случится с этой раной? Она разовьется еще больше и убьет этого человека.
Или тот врач, который, видя загноившуюся рану, скажет: «Хорошо, я помогу тебе. Но мне надо будет сделать операцию. Тебе будет немножко больно. Но зато потом ты имеешь все шансы восстановиться и стать нормальным, здоровым человеком Да, сначала это будет больно. Но зато впоследствии тебе это принесет спасение»
И вот именно о такой любви сегодня говорит церковь.
И церковь невозможно обвинить в отсутствии любви. Это неправда!
И когда вы будете слышать обвинения в отсутствии любви, вы должны ответить на это должным образом.
И последнее из обвинений, что сегодня звучат в адрес церкви. Гомосексуалисты говорят в адрес христиан: «Вы фашисты!»
«Почему?!»
«Потому что вы не гомосексуалисты Поэтому вы фашисты»
По этому поводу есть очень много программ на телевидении.
В Сан-Франциско полгода назад проходил христианский концерт.
25 тысяч человек собралось на этот концерт.
Мэр Сан-Франциско, вся его администрация и члены ассамблеи, которые или гомосексуалисты, или им симпатизирующие, сказали: «Это фашисты! Это фашисты пришли к нам! Вон из города!»
И это кричали мэр Сан-Франциско, вся его банда и другие законодатели в адрес христиан.
«Сан-Франциско кроникл» стала настолько уже либеральной Берешь газету в руки, и потом руки надо мыть с мылом и бензином оттирать их.
Но даже она возмутилась поведению правящей верхушки!
Но давайте будем честными и разберемся, кто же на самом деле были фашистами.
Я не думаю, что кто-то в этом зале может отрицать, что лидером фашистов был Гитлер.
И для того, чтобы разобраться в фашизме, в этом движении, в этом явлении, нужно посмотреть в историю. Кто были эти люди, как это зарождалось, как это все начиналось. И это очень интересно.
И надо быть справедливыми в данном случае, как к гетеросексуальным лидерам мира, так и к гомосексуальным лидерам мира, которые делали те или иные вещи в истории.
Историческим фактом является то, что Гитлер в своей молодости пять месяцев провел в пансионате для мужчин. В самом известном гомосексуальном центре Австрии.
Историки предполагают, что в это время Гитлер был мужчиной-проституткой. Для того, чтобы зарабатывать себе на жизнь, он продавал себя.
Книга «Пинк свастика» является официальной книгой, которая хранится в Музее холокоста в Вашингтоне. В этой книге содержатся справедливые исторические материалы и свидетельства, собранные в течение многих лет ее автором.
Это не просто какая-то бульварная брошюрка, или что-то кому-то пришло в голову Это исторические исследования, которые были признаны верными. И эта книга, как сборник исторических фактов, хранится в музее.
Интересен еще один исторический факт, описанный автором этой книги.
Гитлер в 1933 году пришел к власти. И в это время в Германии существовал институт, который занимался исследованиями в области сексуальности человека.
Помощник директора этого института после того, как этот институт был ликвидирован в 1936 году, свидетельствовал, что только 10% людей, захвативших в 1933 году власть в Германии, были сексуально нормальными. 90% гитлеровского окружения были гомосексуалистами и извращенцами.
Институт был ликвидирован, потому что там хранились истории болезней каждого из окружения Гитлера, которые обращались в этот институт за консультациями в то или иное время.
Многие из руководителей этого института были расстреляны для того, чтобы скрыть все эти факты.
У Гитлера в ближайшем окружении было много гомосексуалистов. Это исторический факт.
Личный адвокат Гитлера, а также министр юстиции, министр экономики, финансовый консультант и второй командующий были известны как гомосексуалисты. И некоторые из них были педерастами. И это факт.
Поэтому, когда христиане слышат в свой адрес название «фашисты», то это перевернутое с ног на голову обвинение. Ситуация полностью соответствует обратной.
Еще некоторые интересные моменты из истории фашистской Германии, из истории жизни самого Гитлера.
Историки и психологи утверждают, что именно сексуальная извращенность Гитлера лежала в основе всех его планов и действий.
И это естественно. Потому что то, что находится внутри человека, выражается в том, что он делает снаружи. Какие он принимает решения, какие он принимает планы и т.д.
Поэтому если гомосексуалисты приходят к власти, будучи извращенцами, вы можете предположить, какие, по аналогии с Гитлером, они будут принимать законы, как они будут себя вести и куда они будут двигать страну или, в данном случае, штат.
Гитлер стал импотентом в результате чудовищного садомазохистского опыта, который он пережил. И после этого, чтобы ему получать удовлетворение, ему нужно было проводить особенно извращенные садомазохистские сеансы. И это тоже исторический факт.
Гомосексуалисты часто говорят о том, что их убивали в нацистских лагерях. Это правда.
Но нацисты убивали их наравне со всеми другими жертвами: мужчинами и женщинами, детьми, евреями, представителями других национальностей.
Еще один факт о гомосексуалистах.
В нацистских лагерях содержались женственные гомосексуалисты.
То есть, были в нацистской Германии два вида гомосексуалистов. Воинствующие, из которых составляли соответствующие отряды СС. Они были инструкторами подростковых подразделений гитлеровской армии и входили в состав окружения Гитлера.
И женственные гомосексуалисты, как раз такие, которые притеснялись, которых ссылали в концентрационные лагеря и которых использовали для забавы, для своих оргий и для своей садомазохистской практики окружение Гитлера и другие начальники, группировки, охрана и т.д.
Поэтому если гомосексуалисты пытаются навязать сегодня миру мнение, что христианин Гитлер, ненавидя гомосексуалистов, ссылал их в концентрационные лагеря, то надо знать, что в этом нет ни слова, ни полслова правды. Это опять вымысел. Это миф, который сегодня за деньги либеральные СМИ проталкивают во все страны Европы. В Америке они тоже пытаются промыть мозги и навязать людям соответствующее мышление.
Все было как раз таки наоборот И Гитлер творил все свои жуткие дела и погубил больше 56 миллионов человек именно потому, что внутри себя он был извращенцем. Человеком, который имел гомосексуальный опыт. Человеком, который окружил себя гомосексуалистами. Человеком, который внутри своей партии создал соответствующее течение гомосексуалистов.
«Фашисты»
Давайте заглянем в историю. Давайте проанализируем научные факты.
Все, о чем я вам сегодня рассказал, находится в книге «Пинк свастика» и во многих других исторических книгах.
Сегодня я ссылался на книгу «Психопатический бог Адольф Гитлер». Тоже одна из очень серьезных исторических книг, в которую включены все вот эти материалы.
Вы можете зайти на сайт amazonded.com и купить любую эту книгу. Можете заказать ее себе домой и прочитать ее. Все эти материалы доступны.
Я просто прошу вас взять записанное на DVD мое выступление и показать его своим соседям, своим родным, своему окружению. Чтобы, не дай Бог, СМИ в вашей стране не смогли промыть мифами и фантастикой мозги людей. Чтобы это не стало их убеждением.
Вы знаете, гомосексуалисты на самом деле не добиваются равных прав.
И вообще, когда речь идет об их правах, то это звучит странно.
В Америке гомосексуалисты сравнивают себя с неграми и говорят: «Как черные 30 лет назад добивались своих прав, так вот и мы сейчас добиваемся своих прав»
Черные, конечно, возмущаются: «Ну, ничего себе сравненьице!»
И на самом деле 40 лет назад в Америке в автобусе черный должен был встать, если заходил белый, и уступить ему место.
На дверях ресторанов были таблички: «Вход черным и собакам запрещен»
Негров не принимали на работу из-за их цвета кожи и всячески дискриминировали.
Это правда.
Скажите мне, кто когда-нибудь в Евросоюзе или в Америке заставлял гомосексуалистов вставать, когда в автобус заходит гетеросексуал?! Или даже когда просто нет свободного места в автобусе?
Заходите в автобус: «Кто здесь гомосексуалист?! А ну, встань!» И тот поднимается: «Вот, пожалуйста, садитесь»
Это же фантазия!
Гомосексуалисты внутри себя, как написано в Писании, имеют осуждение, комплекс неполноценности, который заставляет их стяжать права все больше, больше, больше и больше.
В Америке сегодня гомосексуалисты имеют гораздо больше прав, чем все остальные социальные группы людей. И все равно им мало. Все равно они борются за свою «свободу».
И эта их борьба не закончится до тех пор, пока каждый человек на земле не станет гомосексуалистом.
Само существование нормальных людей оскорбляет их и является «дискриминацией» по отношению к ним. Поэтому этому никогда не будет остановки.
Одни говорят: «Ну, дайте им уже возможность жениться. Пусть они уже женятся, и все на этом закончится»
Не закончится!
Вот, когда в Массачусетсе судебная власть разрешила гомосексуалистам вступать в браки, то буквально через два месяца они подали в суд иск о том, что свидетельства о рождении оскорбляют их чувства.
Дело в том, что в свидетельстве о рождении написано «мать» и «отец». А тогда, когда две женщины живут вместе и одна имеет искусственное оплодотворение, рожает ребенка, то как ей записать себя в свидетельстве о рождении?
Они говорят, что понятия «мать» и «отец» оскорбляют их, и добиваются в судебном порядке изменения написания в свидетельстве о рождении. Чтобы вместо «мать» и «отец» было написано: «родитель А», «родитель Б».
И подобному не будет конца!
Даже если им это отдать, они все равно пойдут дальше. Потому что само наше существование является для них оскорблением.
Я вам притчу расскажу сейчас.
Я знаю, ваш пастор любит притчи рассказывать, когда в Сакраменто приезжает. Потом еще полгода после его отъезда «торнадо» ходит по Сакраменто: «А вы слышали, Ледяев приезжал?!» «Да он же приезжал три месяца назад» «Да я вам расскажу, какую он притчу рассказывал»
Это всегда поддерживает интерес.
Поэтому позвольте и мне вам притчу рассказать на эту тему.
Пятиэтажный дом. На балконе стоит женщина и кричит проходящему мужчине: «Мужчина, я вас боюсь!»
Он посмотрел по сторонам и дальше идет.
Она опять: «Мужчина, я вас боюсь!»
Он спрашивает: «А чего вы меня боитесь?»
«А вы меня изнасилуете»
«Как я вас изнасилую? Вы вон там у себя на пятом этаже, а я по улице иду»
«А я к вам спущусь»
Это анекдот из жизни.
Гомосексуалисты поступают точно так же. Сам факт вашего существования является для них угрозой. Это образ их мышления, это образ их действий.
Пока на земле существует хоть одна нормальная семья, это будет представлять для них угрозу, и они всегда будут с этим бороться. Они никогда не остановятся.
Вы знаете, в этом году в Калифорнии был выдвинут законопроект SB 14-37, который предписывал вычеркнуть из школьных учебников слова «мама», «папа», «мальчик» и «девочка» как слова, дискриминирующие гомосексуалистов, лесбиянок, транссексуалов, бисексуалов.
Это реальный законопроект, который был в Калифорнии.
В школах Лос-Анджелеса уже существуют туалеты, которые называются «Uni-sex» для соответствующей группы людей. Или для мужчин, которые чувствуют себя внутри женщиной, или для женщин, которые чувствуют себя мужчинами. Это сегодняшняя реальность.
И что делают гомосексуалисты?
Они понимают, что нынешнее поколение устоявшихся людей, скорее всего, им не изменить. Поэтому они идут в школы и воздействуют на детей.
И если не противостоять распространению ими культуры смерти, то и здесь, в Латвии, они придут в школы. Потому что они понимают, что изменить мышление людей можно в школьном возрасте. Тогда действительно они смогут, если им это позволить, захватить мир.
Вы можете сказать: «Влад, ты нам какие-то ужасные страшилки рассказываешь Ты, наверное, попиариться приехал, порассказывать страшилок всем, чтобы потом про тебя говорили»
Нет, совсем нет. Страшилки, действительно. Но я рассказываю их с другой целью.
Я рассказываю это, чтобы закрепить и еще больше мотивировать вас стоять за свою нацию и идти дальше.
Ведь каждый изнасилованный в школе ребенок сначала морально, а потом и физически, как это очень часто бывает, это боль для сердца нашего Отца и нашего Господа.
Каждый униженный ребенок, каждый мальчик или девочка, которому гомосексуалисты навязали свой образ мышления и который это принял, он навсегда потеряет возможность придти к Отцу. Или, по крайней мере, эта возможность гораздо более затруднительная для него. Это боль для нашего с вами Отца.
Поэтому не допустить развращение наших детей это наша с вами обязанность.
Вы знаете, в сенатской комиссии по образованию произошел шокирующий для меня и для многих правозащитников случай. Буквально несколько месяцев назад.
Гомосексуалисты привели в качестве свидетеля молодую девушку. Ей было 17 лет. Которая должна была рассказывать про себя.
И она сказала: «Да, вы знаете, я действительно от самого рождения считаю, что я лесбиянка. И вообще, я почувствовала влечение к женщинам, когда мне было 12 лет. Я это почувствовала на уроках физкультуры, потому что учительница физкультуры меня обнимала и трогала меня везде. И вот я почувствовала влечение к ней»
И правозащитники: «Подожди-подожди А как была фамилия вашей учительницы?»
В Калифорнии, когда речь заходит о таких вещах между разнополыми людьми, то есть, если бы это делал учитель физкультуры мужчина, то это однозначно было бы расценено, как изнасилование. По закону.
Но тогда, когда это делала женщина, такого закона не существует. Хотя это настоящее гомосексуальное изнасилование, после чего эта девочка приняла тот дух.
И еще вышла перед сенатской комиссией рассказывать об этом.
И я хочу вам показать некоторые кадры, сделанные в школах Калифорнии.
Сегодня в 800 школах южной Калифорнии распространяются гомосексуальные книги и другая продукция, рассчитанная на детей. Начиная от садика и до 12 класса.
Например, разукрашка, которая называется «Король и король».
В этой книжке описано, как принц пошел искать себе принцессу в жены. Но принцессу он не нашел, а нашел себе принца, на котором он, в конце концов, и женился. И они жили хорошо и счастливо
И детям в детском саду (при каждой школе есть детский сад, в 800 школах) предлагается раскрасить такую вот разукрашечку.
Или вот еще. Книжка называется «Папина свадьба».
В этой книжке рассказывается о том, как папа развелся с мамой и потом стал жить с другим дядей. Они спали вместе, и все у них было хорошо. А потом они решили пожениться. И вот у них случилась очень хорошая, веселая свадьба.
Эти книжки для начальной школы с 1 по 5 класс. Распространяются в 800 школах южной Калифорнии.
А вот книжка для средней школы, в которой описывается, как лесбийская пара может иметь ребеночка. Там идет текст. Как они любят друг друга, как одна из них была искусственно оплодотворена, и затем как они ждали ребенка и как у них все было хорошо и замечательно.
Эти книжки были продемонстрированы в Комиссии ассамблеи по образованию перед законодателями.
Но беда в том, что Комиссия ассамблеи Калифорнии по образованию состоит в основном из либералов и гомосексуалистов. Поэтому, когда им стали демонстрировать такие книжки, они отключили камеры, закрыли двери, собрали этот материал на рассмотрение и затормозили всяческое расследование по этому поводу.
В школах практикуют различные призывы, типа: «Приглашаем школьников на танцы без штанов! Гей-танцы».
И так далее, и тому подобное
Это все распространяется сегодня в калифорнийских школах.
И это стало возможным, потому что христианами было упущено время, когда можно было это остановить.
Поэтому сегодня в Калифорнии правозащитным организациям, христианским организациям приходится наверстывать то, что было упущено. Потому что на самом деле сегодня христианскую молодежь Калифорнии, которая посещает церкви и которая считает себя христианами, надо в прямом смысле спасать, как утопающих во время потопа в Новом Орлеане.
Если вы видели кадры потопа в Новом Орлеане, то это в духовном мире сегодня происходит в Калифорнии.
Идет массированная атака гомосексуалистов на школы, на сознание детей для того, чтобы следующее поколение воспитать себе подобным.
Если Латвия
Я абсолютно убежден, что в Латвии такого не будет никогда, судя по тому, что вы делаете.
Так вот, если Латвия когда-нибудь ослабнет, когда-нибудь переключится на другие вопросы и сочтет это незначительным и несерьезным, то это же может произойти и у вас.
А вот это реклама из газеты «Спикер», где написано: «Хочешь увидеть своего сына в подвенечном платье? Тогда сиди дома и ничего не делай. Просто говори о толерантности и о том, что все хорошо и все нормально. А если не хочешь этого, то тогда 13 июля приходи к Капитолию»
Гомосексуализация общества это реальная угроза, реальная опасность, которая, слава Богу, вами сегодня остановлена.
Оставайтесь такими же сильными, такими же посвященными, такими же простыми. И будьте примером всегда для всех.
Игорь Светов. А «ГОМО» ЛИ САПИЕНС? или правда о гомосексуалистах
Гомосексуализм
Древние иудейские традиции осуждали гомосексуализм. В Библии сказано: «Если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной, то оба они сделали мерзость; да будут преданы смерти, кровь их на них» (Левит 20:13). А в Древней Греции, например, некоторые формы гомосексуализма считались вполне естественными. Так Платон в «Симпозиуме» превозносил достоинства мужского гомосексуализма и считал, что гомосексуалисты-любовники могут быть превосходными солдатами. Многие греческие боги и герои мифов - Зевс, Геркулес, Посейдон, Ахилл - так же отличались гомосексуальным поведением. Хотя в большинстве случаев греческая литература и искусство изображали гомосексуальные акты между двумя взрослыми мужчинами или женщинами, в действительности же чаще в них участвовали взрослые мужчины и мальчики. Гомосексуальные связи не считались ни греховными, ни порочными.
Многие гомосексуалы считают, что их особая сексуальная ориентация результат действия биологических механизмов, неподвластных контролю создания. В 1952 г. вышли в свет работы Каллмана, подтверждающие существовавшую ранее точку зрения о связи гомосексуализма с генетикой. Однако более поздние исследования не подтвердили полученных им результатов, и от генетической теории происхождения гомосексуализма в настоящее время отказались. Вместо этого была выдвинута теория, объясняющая гомосексуализм или предрасположенность к нему гормональными факторами. Такие исследования в основном очень ограничены и страдают значительными пробелами. К примеру, лечение взрослых гомосексуалов половыми гормонами никак не сказывается на их сексуальной ориентация
На заре существования Римской империи гомосексуализм не преследовался, а гомосексуальное поведение считалось вполне естественным. В высшем обществе были приняты и считались законными браки между двумя мужчинами или женщинами. Известно, что, как и прочие императоры, Нерон также состоял в связи с мужчиной...
К чему это привело - мы хорошо знаем. За закатом Древней Греции последовал позорный закат Великого Рима. Могучая империя, некогда оплот цивилизации на земле, развратилась до такой степени, что пала перед дикими и нецивилизованными варварами. С тех пор прошло почти два тысячелетия. И... вот это да! Неужели «де-жавю»? Неужели история снова повторяется? Теперь Европа, бывшая еще пару столетий назад владыкой мира, захлебывается во вседозволенности. Гей-бары, гей-церкви, священники-геи - все это стало таким обычным. «А что, у них тоже есть права», - говорят нам. И мы не спорим. Мы киваем головой. «Да, наверное, действительно есть.», «Да, они ведь тоже люди.», «Да, им же нужно как-то жить.» Нам внушили, что геи ведут нормальную жизнь, только чуть-чуть иначе. Нас убедили, что они не представляют угрозу обществу. Нам запретили говорить против них, чтобы не дай Бог не нарушить их прав. Но задумывались ли вы когда-нибудь над тем, кто эти люди и какую цель преследуют? Являются ли они в действительности совершенно безобидным «сексуальным меньшинством»? А может, за этим стоит что-то большее? Не приведет ли это и наше общество в полный упадок? Давайте попробуем разобраться.
Заигрывания с сатаной
6 августа в Йорке открылось заседание Генерального синода англиканской церкви. Главы национальных англиканских церквей обсуждали вопрос о рукоположении женщин в епископы и проблему церковного освящения гомосексуальных браков. Глава англиканской церкви, архиепископ Роуэн Уильямс, известен своими либеральными взглядами, поэтому не исключено, что по этим «ключевым» для современных англиканцев вопросам было принято положительное решение. Тем более, что начало уже положено: в нескольких англиканских приходах в Канаде с однополыми церковными браками «нет проблем» - священники венчают «влюбленных» одного пола.
«Объединенная церковь» имеет давнюю традицию выступлений за права сексуальных меньшинств. Еще в 1972 году именно в ОЦ появился первый в истории протестантизма пастор-гомосексуалист - Уильям Джонсон. А несколько месяцев назад в этой конгрегации появился пастор, сменивший пол. На этой неделе, кстати, англиканцев опередила американская «Объединенная церковь» - старейшая протестантская деноминация США, - которая узаконила однополые браки для своих прихожан. Ее генеральный синод одобрил резолюцию, позволяющую совершать обряды бракосочетания однополых пар. Соответствующую резолюцию поддержали почти 80% делегатов синода. Президент и генеральный пастор «Объединенной церкви» Джон Томас заявил, что, «приняв резолюцию в День независимости США, делегаты: синода смело выступили за свободу».
По мнению некоторых западных экспертов, причина происходящего в том, что протестантские церкви якобы идут навстречу потребностям современного западного общества в надежде привлечь новых прихожан. Протестантские же пасторы заявляют, что благодаря принятию подобного рода решений церковь и ее прихожане «становятся свободнее». Кроме того, западная цивилизация поощряет «личностное развитие, совершенствование рабочих качеств в современной жизни», а линия семейной жизни и деторождения не поощряется. В такой среде гомосексуалист - это своего рода идеальная человеческая особь. Его модель поведения оптимальна для западного общества. У него нет детей и нет ответственности за них.
Ждать от западных конфессиональных объединений традиционалистского консервативного подхода бессмысленно. И если за неуважительное высказывание по отношению к гомосексуалисту в США могут даже привлечь к административной ответственности, то чему удивляться, когда так называемые церковные деятели ратуют за равные права на «счастливую семейную жизнь» для извращенцев. Однако уже сейчас ясно, что на этом западные «пастыри» не остановятся. И уже совсем скоро в борьбе за свободу примут еще более «замечательные» и потрясающие «свободолюбием» решения. К примеру, начнут венчать зоофилов с их домашними «любимцами». Благословят на «большую любовь» и брачный союз педофилов. Сложности могут возникнуть разве что с некрофилами. Семейная жизнь с трупом, венчай - не венчай, долгой не получится.
Отступая от традиционных христианских ценностей, протестанты в Англии стремительно теряют поддержку значительных слоев даже извращенного западного общества. Люди, ищущие твердой опоры в быстро меняющемся и крайне нестабильном мире, не могут доверять «верующим», которые не действуют в соответствии со своими же священными текстами и веками выработанным учением.
В итоге, при сохранении существующих тенденций, христианство рискует быть окончательно вытеснено агрессивным и жестким исламом, имеющим четкую шкалу ценностей. А на улицах Парижа и Нью-Йорка пока еще изредка встречающиеся европеоиды могут исчезнуть окончательно. Негры, китайцы и арабы - вот три главные этнические составляющие нового мира США и любого европейского государства в самом недалеком будущем, если церковь не опомнится уже сегодня.
По сложившемуся мнению, гомосексуала можно отличить от других людей по внешнему виду (мягкие руки, жеманные манеры у мужчин и коротко остриженные волосы и мужеподобные фигуры у женщин). Однако, подобные стереотипы ошибочны. Хотя небольшая часть гомосексуалов-мужчин и ведет себя женоподобно, но она составляет не более 15% от общего их числа. Не менее вероятно встретить таких мужчин и среди гетеросексуалов. Это относится и к остальным «различиям». Тем самым не существует какого-либо определенного гомосексуального стиля жизни, который бы позволил отличить «голубых» от всех остальных.
Как протестанты одобрили однополые браки
Дальше больше. Покатилась забава с однополыми браками по всему миру. Так, Генеральный синод Объединенной Церкви Христа (ОЦХ) принял резолюцию, которая разрешила совершать обряды венчания гомосексуальных пар, сообщает АР. Таким образом, ОЦХ (конгрегацио-налисты) стала первой «основной» протестантской деноминацией США, одобряющей однополые браки.
В заседании генерального синода принимали участие 884 делегата со всех США, около 80% одобрили резолюцию об однополых браках. Президент и генеральный пастор ОЦХ Джон Томас приветствовал результаты голосования и заявил, что, приняв резолюцию в День независимости США, делегаты синода «смело выступили за свободу».
Резолюция призывает все приходы ОЦХ выработать политику бракосочетаний, «не дискриминирующую пары по половому признаку». Общинам также рекомендовано добиваться признания за геями и лесбиянками права заключать государственный брак наравне с традиционными парами.
По правилам ОЦХ, ее приходы имеют максимальную автономию в области управления общиной, богословия и богослужения. Резолюция генерального синода носит рекомендательный характер и не обязывает все приходы совершать однополые «венчания». Тем не менее, возможно, что ряд консервативных приходов, выступавших против резолюции, примет решение о выходе из состава ОХЦ. «Мне хотелось бы, чтобы мы остались в этой деноминации, однако многие наши члены заявили, что не смогут одобрить резолюцию об однополых браках, и если она будет принята, захотят уйти», - заявил один из лидеров консерваторов, пастор из Техаса Бретт Беккер.
Беккер утверждает, что мнение большинства простых конгрегацио-налистов отличается от мнения участников синода: «Если бы этот документ был поставлен на голосование всех людей в наших приходах, он бы провалился. Сегодня действительно День независимости - наша Церковь объявила о своей независимости от учения Христа и Писания».
Формально созданная в 1957 году, ОЦХ считается старейшей протестантской конфессией в Америке. Конгрегационалистская традиция ведет родословную от приходов пуритан и пилигримов - первых протестантских поселенцев на северо-востоке нынешних США. К ОЦХ относятся 5 700 приходов, более 10 тысяч пасторов и 1,3 млн верующих.
ОЦХ имеет давнюю традицию выступлений за права сексуальных меньшинств. Напомним, что в 1972 году именно в этой Церкви появился первый в истории протестантизма пастор-гей - Уильям Джонсон. Несколько месяцев назад в ОЦХ появился пастор, сменивший пол.
В США католический пастор-гомосексуалист искал партнеров через Интернет
В Калифорнии разгорелся очередной сексуальный скандал, героем которого стал католический священник. 64-летний пастор Фрэнсис Гира (Ргапаз Сега) церкви Успения Богородицы из города Ормонд-Бич был отстранен от исполнения своих обязанностей после того, как церковное начальство узнало о его гомосексуальных наклонностях и обнаружило фотографии обнаженного священника на одном из гей-сайтов в Интернете. Помимо неподобающих церковному сану фотографий на сайте содержалось также подробное описание пристрастий пастора, который, по его собственному утверждению, «любит молодых мускулистых мужчин от 18 до 40 лет». К объявлению прилагался электронный адрес священника. Казус заключался в том, что это был тот же адрес, которым пользовались все прихожане для электронного общения со своим духовным наставником. Фрэнсис Гира возглавлял церковь Успения с 1997 года. Его имя значилось в пасторском списке Византийской католической церкви.
Как канадцы учили детей гомосексуализму
Известно ли вам, что канадские дети теперь со школьной скамьи будут изучать особенности нетрадиционных видов секса? Дело в том, что Федерация учителей начальных классов общеобразовательных школ канадской провинции Онтарио на ежегодной встрече подавляющим большинством голосов приняла решение добиваться выделения средств на приобретение литературы для учеников младших классов о гомосексуальных отношениях.
Голоса распределились совершенно удивительным образом - только 20 членов Федерации из более 50-ти проголосовали против предложения коллег - геев и лесбиянок. Причем, проголосовавшие против вызвали всеобщее осуждение. Принятое решение о лоббировании литературы, которая должна будет знакомить детей с реальностью жиз ни геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов, было встречено возгласами одобрения. Обрадованные представители меньшинств, которых было немало среди собравшихся, обнимали друг друга.
Преподавательница 6-го класса Лиона Лэярд, лесбиянка, сказала, что поддержала предложение других «голубых» и «розовых» коллег, так как, по ее мнению, без знаний в этой области образование детей будет неполным. «Причина в том, что я - мать-лесбиянка. Мои друзья среди родителей моих учеников - геи и лесбиянки, - объяснила «сознательная» учительница. - Мой долг как учителя состоит в том, чтобы дать всем детям как можно больше знаний».
Надо сказать, что начало этому «рацпредложению» было положено. В некоторых школах Онтарио дети уже обеспечены учебниками, в которых объясняется, что если у соседа по парте две папы или мамы, это нормально. По мнению учителей-гомосексуалистов, дети, растущие в однополых семьях, чувствуют себя ущербными именно из-за того, что об этом не говорится в учебниках.
Ежегодно 1% усыновленных детей подвергаются сексуальному насилию и 3% физическому насилию. Такова статистика правонарушений насильнического и сексуального характера за 6 лет по данным Департамента по делам семьи и ребенка штата Иллинойс. В большинстве случаев сексуальное насилие (64%) происходило со стороны приемных отцов. Д-р Пол Камерон, директор Института исследования семьи опубликовал эти данные в мартовском выпуске специализированного научного журнала «Психологические доклады». «Судя по всему, данная статистика охватывает полмиллиона усыновленных детей в стране», - сообщает д-р Камерон: «Шокирует тот факт, что 34% случаев сексуального насилия имели гомосексуальную природу». Поражает и тот факт, что до 1994 года жертвами сексуального насилия от приемных родителей чаще становились девочки. После 1994 года мальчиков насилуют чаще. Это главный шокирующий вывод, сделанный на основе анализа новостей о сексуальных домогательствах приемных родителей в мировых новостях с 1980 по 2004 год.
Федерация пока не рассчитывает, что власти штата выделят дополнительные средства на осуществление их инициативы. Министр образования Онтарио Дженет Эккер заявила, что последнее слово останется за школьными советами и родителями.
Напомним, что впервые проблема литературы о гомосексуальных отношениях возникла всего два года назад в канадской провинции Британская Колумбия, когда школьный совет запретил три книжки, где описывалась жизнь гомосексуальных семей.
Что ж, создается впечатление, что при таком воспитании сексуальные меньшинства таки добьются (себе на радость) того, что из детей будет вырастать все большее количество приверженцев нетрадиционных отношений.
Кстати, когда мы готовили этот материал, Канадские власти приняли закон, официально позволяющий гомосексуальным парам усыновлять детей. Только остается вопрос: какими будут эти дети, когда вырастут? А это уже не просто смена ориентации забавы ради. Это вещи куда пострашнее. Мы рискуем встретиться лицом к лицу с совершенно новым поколением, абсолютно убежденным, что два папы или две мамы - это нормально, а вот разнополые родители - это извращение. Ведь ничто так не формирует психику на всю оставшуюся жизнь, как принципы, заложенные в детстве (психологи называют это базисными принципами, на которые, как на леску, нанизываются уже остальные принципы, усвоенные в жизни и формирующие мировоззрение и характер человека). К чему же мы катимся, товарищи?
Легко ли быть «голубым»?
Как пишет Анжелика Свиридова в христианской газете «Для тебя», складывается такое впечатление, что людям с нетрадиционной ориентацией живется теперь гораздо легче, чем прежде. И то сказать - сколько они этого добивались! Вся вторая половина XX века прошла у них под знаком борьбы за то, чтобы любой человек не страдал от того, что он не такой как все - «голубой», «розовый» или какой-то еще.
Сейчас общество проявляет к секс-меньшинствам все больше терпимости. Это теперь считают не болезнью или извращением, а «альтернативным образом жизни». В большинстве стран гомосексуализм уже не преследуется законом, а в некоторых даже разрешены однополые браки и усыновление детей.
В этих изменившихся условиях особенно странно то, что Ватикан до сих пор отказывается венчать гомосексуалистов, да и позиция других церквей (православных и, слава Богу, большинства протестантских) столь же «старомодна». Несколько осовременить Библию пытаются лишь представители либерального крыла протестантизма, однако эти попытки выглядят уж очень неубедительно. Представляете, какие трудности у них возникли, например, с такими стихами из Ветхого Завета: «Не ложись с мужчиною, как с женщиною - это мерзость» (Левит 18:22), или из Нового: «...женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставивши естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение» (Рим. 1:26,27).
Правда, кое-кого сбивает с толку то, что Иисус Христос об этом почти не говорит. Но ведь, заметьте, Он проповедовал иудеям, а у них такой проблемы просто не было. Разве станет нормальный человек убеждать дикарей не играть в казино, а жителей Беверли-Хиллз - не рыться в мусорных баках? В общем, никуда не денешь тот факт, что где бы в Библии не встречалось упоминание о гомосексуализме, он всегда категорически осуждается.
И все же, большая часть человечества во все времена относилась к гомосексуализму вполне лояльно. Что же не устраивает христиан? Они, видите ли, считают, что истина не определяется голосованием. Правильно не то, что большинство считает таковым, а то, что соответствует Божьему замыслу. Да и, честно говоря, просто здравому смыслу. Ведь при «нетрадиционной» ориентации нарушаются отнюдь не традиции, а физиология. Что ни говори, но ни одна пара «пап» (или «мам») пока не смогла зачать ребенка. «Ну и что, - возразит наш современник, - сейчас и обычные пары не всегда детей заводят». Так что плохого в гомосексуализме? Какой от него вред?
Разумеется, прежде всего, в голову приходит СПИД и его многочисленные знаменитые и безызвестные жертвы. Но дело не только в этом. В США на основе анализа некрологов обнаружили, что даже при отсутствии СПИДа и при наличии постоянных партнеров геи живут в среднем на 25-30 лет меньше, чем гетеросексуальные мужчины. Поскольку, кроме СПИДа, им угрожает еще несколько десятков специфических заболеваний. Ну, а если добавляется СПИД, то сами понимаете...
Среди гомосексуалистов выше уровень самоубийств. Говорят о том, что они, бедняги, постоянно подвергаются давлению общества, но на Западе общество уже давно никого не давит. Просто в целом среди них больше несчастных людей. Снова-таки в США, где после сексуальной революции уже накопилась некоторая статистика, подсчитано, что только 2% геев имели менее 10 партнеров в течение всей жизни, 43% - более 500, а 28% - более 1000. Естественно, гомосексуалистам труднее найти себе «пару». Все это еще не так страшно, пока молод. Но что ожидает их в старости, когда нет ни былой привлекательности, ни детей, ни внуков?
А как повсеместное распространение «радужной» любви влияет на общество? Прежде всего, размывается само понятие нормы. И, пожалуйста: садизм, мазохизм и прочие «странности» тоже никого больше не удивляют - мало ли как люди развлекаются. А на Западе уже начинают бороться за свои права педофилы - мол, чем мы хуже... Нормальные же люди, наоборот, оказываются в странном положении. Например, дружба между мужчинами уже кажется заведомо подозрительной - геи убедили всех, что просто дружить мужчины не могут. А любой учитель должен трижды подумать, прежде чем спросить подростка, есть ли у него подружка - у мальчика же может оказаться, наоборот, друг! И такой бестактный вопрос травмирует юную психику.
Но это так, «цветочки» по сравнению с тем положением, в котором оказалась довольно большая группа людей - гомосексуалистов, желающих перейти к нормальному образу жизни. Очень мало мест, где им могут квалифицированно помочь. Обычно они слышат: «Зачем? Это же твоя природа! Принимай себя таким, как есть, и радуйся этому!» А им, беднягам, нормальной семьи и детей хочется. Психиатров больше не обучают методам лечения гомосексуализма - с тех пор, как в 1973 году Американская психиатрическая ассоциация вычеркнула его из списка болезней (в 1992 г. ее примеру последовала Всемирное Общество Здоровья). Кстати сказать, решение это было вызвано не научными, а чисто политическими причинами. Гомосексуалисты проводили демонстрации, общество им сочувствовало, на психиатров оказывали давление, и они сдались, хотя 68% американских психиатров считали гомосексуализм патологией, требующей лечения.
Секс-меньшинства сравнивают борьбу за свои права с борьбой за эмансипацию женщин или против расовой дискриминации. Но дело в том, что женщины или, скажем, чернокожие действительно такими родились и измениться не могут (если не учитывать Майкла Джексона и прочие достижения хирургии). С гомосексуалистами же, с научной точки зрения, дело обстоит несколько иначе.
Гипотеза о существовании специального «гена гомосексуальности», передающегося с материнской Х-хромо-сомой, не подтвердилась. Это не удивительно: биологи установили, что не только у человека, но и у высших млекопитающих, половое поведение не кодируется генетически, а является результатом обучения. Может наследоваться только определенный склад характера, который при некоторых условиях и приводит к гомосексуализму. Многие гомосексуалисты говорят: «Сколько себя помню, я всегда был таким». Но опытный специалист в беседе всегда выявит момент, с которого начались отклонения, и что этому способствовало. Многие из гомосексуалистов с детства отличались повышенной тревожностью, были особо ранимы, чувствительны. При этом такие дети нередко талантливы (как известно, среди деятелей искусства много людей нетрадиционной ориентации), послушны, хорошо учатся. Все это замечательно, но. может привести к тому, что такой мальчик начинает чуждаться шумных и драчливых мальчишеских компаний и ощущать себя «не таким, как все». А если при этом у ребенка нет нормальных отношений с отцом (или таковой вообще отсутствует), он может так и не понять, что значит быть мужчиной. Но при этом его восхищают и притягивают те, в ком есть эта так недостающая ему мужественность - другие мальчики или мужчины. Рано или поздно это восхищение приобретает эротический характер. У женщин все может происходить примерно так же. Но есть и еще один решающий фактор: большинство лесбиянок пережили насилие или тяжелое оскорбление, нанесенное мужчиной, и с тех пор они просто боятся мужчин. Для лесбиянок особенно привлекательны женская забота и нежность.
Разумеется, огромное влияние на будущую сексуальную ориентацию имеет первый сексуальный опыт (так было с «главным российским голубым» Борисом Моисеевым, хотя он, безусловно, и до этого был ребенком травмированным). Я уж не говорю о том, что гомосексуализм может быть и результатом сознательного выбора. Этим зарабатывают деньги. Этим бросают вызов обществу. Это пробуют из любопытства, ради острых ощущений.
В общем, гомосексуалистами не рождаются. Более того, любой гомосексуалист, если сильно захочет, может перейти к нормальной ориентации. Существуют специальные методы «переучивания», центры и организации, помогающие таким людям (в основном христианские, поскольку светские психиатры не хотят заниматься подобным). Но даже и без этого можно обойтись - в Интернете опубликована исповедь одного бывшего гея, которому помогла измениться внимательная и любящая жена. В конце концов, все это - всего лишь сложные условные рефлексы, и всем этим можно управлять - было бы желание.
Гомосексуализм - это не судьба. И если кому-то приходят в голову какие-то «не те» мысли, это еще ничего не значит. Христианство смотрит на вещи просто: мало ли какие мысли у нас, грешных, бывают. Человеческая природа испорчена грехопадением, и в результате - чего только нам в голову не лезет. Но судьбу определяют не мимолетные настроения и фантазии, а наши убеждения и наш выбор. Выбор между Божьей волей и собственными греховными желаниями.
ДЕКЛАРАЦИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ ПЕРВОГО В МИРЕ ГОСУДАРСТВА ГЕЕВ
В июне 2004 года несколько гей-активистов высадились на необитаемой заморской территории Австралии, островах Кораллового моря, и провозгласили эту землю независимым и суверенным государством геев. Мы подняли здесь радужный флаг и провозгласили территорию размером в 1 миллион квадратных миль первым в мире независимым и суверенным государством геев и лесбиянок. Всем политикам Австралии, включая Премьер-министра, а также Генерал-губернатора, были разосланы копии Декларации о независимости в комплекте с необходимыми документами, которые официально отделяют нашу территорию от Австралии и объясняют причины нашего поступка.
Я могу заверить Вас, что мы не уйдем. Мы являемся свидетелями рождения первого в мире государства геев и лесбиянок. И я и мое правительство приложим все усилия и сделаем все возможное, чтобы утереть Австралии нос. Благодарю Вас за то, что вспоминаете Его Величество Императора, мое правительство и наш народ в своих молитвах. Нас очень утешает мысль, что вы нас поддерживаете, и мы не одиноки в своей борьбе.
Благослови Вас Господь, Дэвид Смит, Достопочтенный Премьер-министр Королевства геев Островов Кораллового моря
Сексуальные меньшинства или «голубой джихад»?
Но так ли безобидны геи? Являются ли они всего лишь сексуальными меньшинствами, этакими «бедными овечками», которые чувствуют, что они «не такие, как все», а поэтому ущемляемы в своих правах? Документ, который мы приводим ниже, является «Манифестом гомосексуалистов» и на русском языке публикуется впервые. Признаюсь честно, когда я читал его, волосы буквально вставали дыбом. Этот документ в оригинале был впервые опубликован в редакторской передовице журнала «Новости гомосексуальной общины» (Оау Сот-ггшшгу N^8), февраль 15-21 за 1987 г. Но сегодня вы не найдете его в Интернете. И это не случайно. Ведь он открывает истинное лицо наших «голубых» братьев. Что ж, маски долой! Хотите знать, чего они добиваются? Добро пожаловать в реальность.
МАНИФЕСТ ГОМОСЕКСУАЛИСТОВ
Майкл Свифт
Мы будем сексуально использовать ваших сыновей, оплот вашей немощной мужественности, ваших банальных мечтаний и безвкусной лжи. Мы будем совращать их в ваших же школах, общежитиях, гимназиях, раздевалках, спортзалах, семинариях, молодежных группах, туалетах кинотеатров, армейских казармах, мотелях, мужских клубах и зданиях парламента. Везде, где мужчины встречаются с другими мужчинами, они реваншируют наш имидж. Они будут страстно желать и боготворить нас.
Женщины, рыдайте о свободе. Вы говорите, что мужчины вас больше не удовлетворяют, что они рушат ваше счастье. Что ж, мы знатоки мужского лица, мужского тела и заберем их у вас. Мы будем развлекать их, мы будем учить их, мы утешим их, когда они плачут. Женщины, вы говорите, что готовы жить с друг с другом вместо мужчин. Что ж, идите и живите друг с другом. Мы подарим вашим мужчинам неведомые им доселе удовольствия, потому что мы сами лучшие из мужчин. И только мужчина знает, как на самом деле угодить другому мужчине. Только мужчина способен понять глубину чувств и переживаний, разум и тело другого мужчины.
Ваши законы, запрещающие гомосексуализм, будут отменены. Новое законодательство будет поощрять любовь между мужчинами.
Все гомосексуалисты должны встать плечом к плечу как братья, мы должны быть едины в искусстве и философии, едины социально, политически и финансово. Мы переживем триумф только тогда, когда сможем представить нашему злобному гетеросексуальному врагу свое единое лицо.
Если вы осмелитесь назвать нас голубыми или педерастами, мы заколем вас в ваши трусливые сердца и надругаемся над вашими мертвыми ничтожными телами.
Мы будем писать стихи о любви между мужчинами. Мы будем ставить спектакли, в которых мужчины открыто ласкают мужчин. Мы будем снимать фильмы о любви между мужественными героями, которые заменят ваши дешевые, искусственные, сентиментальные, скучные, инфантильные, гетеросексуальные страсти, доминирующие сегодня в кинозалах. Мы изваяем статуи красивых молодых мужчин, смелых атлетов и установим их в ваших парках, на площадях и торговых рядах. Мировые музеи наполнятся изображениями прекрасных обнаженных юношей.
Наши писатели и музыканты сделают любовь между мужчинами модной и престижной, и нам это удастся, потому что мы являемся экспертами в популяризации стиля. Мы устраним гетеросексуальные связи при помощи юмора и сатиры, при помощи средств, которые умеем использовать профессионально.
Мы снимем маски с влиятельных гомосексуалистов, которые притворялись гетеросексуалами. Вы будете потрясены и напуганы, когда узнаете, что ваши президенты и их сыновья, ваши промышленники и сенаторы, ваши мэры и генералы, ваши атлеты и кинозвезды, ваши телеведущие и общественные деятели, ваши священники не привычные и надежные гетеросексуальные буржуа, которыми, по вашему мнению, они являются. Мы повсюду - мы проникли в ваши ряды. Будьте осторожны, когда мы говорим о гомосексуалистах, потому что мы всегда среди вас: возможно, мы сидим напротив вас или спим с вами в одной постели.
Компромиссов не будет. Мы не размазня среднего класса. Мы интеллектуалы и аристократы от природы среди человеческой расы, а голубая кровь никогда не пойдет на уступки. Те, кто пойдут против нас, будут отправлены в изгнание.
Мы поднимем огромные частные армии, как это сделал Мишима, чтобы разгромить вас. Мы покорим мир, потому что солдаты, вдохновленные и соединенные гомосексуальной любовью и уважением - неуязвимы как древнегреческие воины.
Семья - этот рассадник лжи, предательства, тщедушия, лицемерия и жестокости - будет упразднена. Институт семьи, который отравляет воображение и обуздывает свободную волю, будет устранен. В генетических лабораториях будут происходить зачатие и взращивание совершенных мальчиков. Они будут объединены в коммунах под руководством и наставничеством опытных.
Все церкви, которые нас осуждают, будут закрыты. Нашими единственными богами будут юноши. Мы приверженцы культа красоты, нравственности и эстетики. Все уродливое, вульгарное и банальное будет уничтожено. Поскольку мы изгнаны из гетеросексуальных кругов среднего класса, то можем жить, руководствуясь лишь голым воображением. Даже крайность для нас слишком малое.
Наше грядущее утонченное общество будет управляться элитой, состоящей из поэтов-геев. Одним из главных требований к претендентам на государственные должности в новом гомоэротичном обществе будет увлечение греческой страстью. Всякий зараженный гетеросексуальной похотью будет автоматически смещен с ответственной должности. Все мужланы, настаивающие на глупой гетеросексуальности, подвергнутся суду органов правосудия и станут незаметными.
Мы перепишем историю, которую вы наполнили и обесславили вашей гетеросексуальной ложью и искажениями. Мы широко осветим гомосексуальность великих лидеров и мыслителей, которые создали цивилизацию. Мы продемонстрируем неразрывную связь гомосексуальности, интеллектуальности и творчества, гомосексуальность как залог истинного благородства и подлинной красоты в мужчине.
Мы будем победителями, потому что нас ведут горькие страдания угнетенных, которые вынуждены играть жалкие, второстепенные роли в ваших безыскусных гетеросексуальных шоу на протяжении веков. У нас хватит сноровки использовать оружие и построить баррикады окончательной революции.
Трепещите, гетеро-свиньи, потому что мы предстанем перед вами без масок.
Что дальше?
Однозначного ответа на этот вопрос не существует. Ясно одно - нет просто безобидных сексуальных меньшинств, которые всячески ущемляются и подавляются. Идет борьба не на жизнь, а на смерть. Впрочем, человечество выживет. Бог ведь обещал в Завете Своем больше не губить нас. Так что можно не бояться. Но вот каким будет это выжившее человечество через десять или двадцать лет? Сохраним ли мы то хорошее, что накапливали тысячелетиями? Или, подобно многим нациям, от которых остались лишь короткие упоминания, канем в лету, уступив путь более сильным и неразвращенным, но более необразованным и диким народам? Хотим ли мы жить и развиваться дальше или довольствоваться тем, что оставим несколько строк о себе в будущих учебниках истории (если таковые будут)?
Что ж, дело за нами и, в первую очередь, за церковью. Какую позицию мы займем сегодня? Или будем, как всегда, сидеть, приговаривая: «Так-таки так», поощряя своим молчаливым согласием мерзость и беззаконие? «Но ведь у них же есть права!» Конечно, есть. Как, впрочем, и у преступника есть «права» убивать людей. Ведь ему этого искренне хочется. Он же родился таким. «Но ведь мы же должны любить людей». Безусловно. Но любить людей вовсе не значит любить явление. Принимайте и любите их, ненавидя при этом грех, который есть в них. Будьте терпимы, но ни на минуту не позволяйте ни себе, ни им забыть, что гомосексуализм - мерзость пред Богом. «Но ведь разве они виноваты в том, что они такие?» Может, да, а может, нет. Как бы там ни было, ясно одно: еще немного мы потратим времени, размышляя об их вине и правах, и будет уже слишком поздно. Потому что тогда уже нам придется нанимать адвокатов, чтобы защитить свое право иметь нормальную семью, где папа - мужчина, а мама - женщина.
Скотт Лавли. Сам Адольф Гитлер и большинство приближенных к нему были гомосексуалистами
Расскажите немного о себе.
Прежде всего, я хочу сказать, и это самое важное, что я рожденный свыше верующий. Давным-давно я был зависим от алкоголя и наркотиков. Моя ничтожная жизнь была полна страдания и боли. Но в 1986 году я отдал жизнь Богу и во время молитвы получил исцеление. Я сказал тогда Иисусу, что готов сделать для Него все, что Он мне поручит.
На протяжении многих лет Господь развивал мои таланты и способности. И сегодня я юрист, кроме этого имею степень магистра теологии, а через несколько месяцев получу степень доктора. Я пастор.
Господь дал мне возможность участвовать в очень сложном и серьезном сражении, которое заключается в защите христианских ценностей, и активно выступать против секулярной ненависти по отношению к христианству. В основном моя борьба направлена против гомосексуального движения. По всему миру я выступаю с лекциями об опасности, которую несет в себе гомосексуализм.
Это все сила Божья, коренным образом изменившая мою когда-то бесцельную жизнь. Сейчас я могу приносить большую пользу христианскому сообществу.
Как родилась идея написать книгу «Розовая свастика»?
Я работал в христианской организации, занимающейся политикой. Уже тогда движение гомосексуалистов было политически активным. Мы постоянно с ним сталкивались, т.к. занимались вопросами организаций политических кампаний и разными темами, связанными с гомосексуализмом. Опираясь на те идеи, которые мы выдвигали, гомосексуалисты стали называть нас нацистами.
Однажды ко мне в офис зашел человек с папкой в руках. Это был мормон из церкви Иисуса Христа. Он был профессиональным исследователем вопросов, связанных с историей. Услышав в новостях, что нас постоянно называют нацистами по отношению к гомосексуалистам, этот человек решил принести нам выдержки из очень известных исторических книг «Восстание и падение третьего рейха» Уильяма Шеррона, исторических книг Конрада Хайдена, который лично знал Гитлера. Это было около 20-30 листов. Выдержки из каждой из этих книг доказывали связь нацизма с гомосексуализмом. Также я обнаружил достаточно обширную библиографию.
Поначалу я не очень внимательно к этому отнесся. Я подумал, что этот человек просто безумный, потому что я тоже всегда слышал, что нацисты преследовали гомосексуалистов. Но немного позже я занялся тщательным изучением данного вопроса.
Я узнал, что в основе нацистской партии как таковой лежит гомосексуализм. Да, нацисты преследовали гомосексуалистов, но это были «женщины»-гомосексуалисты (пассивные), связанные с коммунистической партией Германии. Нацистская же партия в то время состояла из «мужчин»-гомосексуалистов (активных). Так что преследования «женщин»-гомосексуалистов было лишь из-за политических взглядов.
Идея преследования фашистами гомосексуалистов очень популярна и в наших странах. И из истории мы знаем, что евреи и гомосексуалисты всегда были преследуемы нацистами...
Проблема заключается в том, что политика нацистской партии действительно была антигомосексуальной. Но сам Адольф Гитлер и большинство приближенных к нему были гомосексуалистами. Они держали эту информацию в тайне, потому что боялись общественного мнения.
Гомосексуалистов, которые на самом деле пережили преследования со стороны нацистов, было очень мало. Никогда не было политики их уничтожения, как евреев к примеру. Их арестовывали по обвинению в уголовных преступлениях, как других преступников. Их просто арестовывали, изолировали от общества наравне с карманными ворами, проститутками и т.д. Их никогда не отправляли в концлагеря. Их посылали в трудовые лагеря. Т.е. была идея уничтожить евреев, славян и цыган, но гомосексуалистов нет.
Однако, начиная с 60-х годов прошлого века, гомосексуалисты решили использовать историю войны и холокоста для защиты своего движения. Они начали преувеличивать и раздувать свою роль, скрывать всякие опровергающие это доказательства. И сейчас большинство людей верят в их пропаганду.
Получается, что гомосексуалисты перекроили историю, исказив настоящие факты?
Да, действительно так и было. В книге «Розовая свастика», соавтором которой является Кэвин Абрамс, ортодоксальный еврей, мы очень тщательно работали с материалом для опубликования, т.к. хотели показать чистую правду о происходившем тогда, особенно касательно тех фактов, которые гомосексуалисты приводят в свое оправдание.
То есть причиной написания этой книги не была Ваша ненависть к гомосексуалистам. Вы хотели показать людям правду, в которую верили сами?
У меня нет никакой ненависти по отношению к гомосексуалистам. Но я с ненавистью отношусь к движению гомосексуалистов, потому что его цель уничтожить христианство.
Так что Вы старались быть настолько объективным, насколько это возможно, не пытаясь осветить только то, что выигрышно для Вас?
Да. Наша книга не нейтральная, потому что у нас есть своя точка зрения. Но мы честно отнеслись к их идеям, чтобы читатель сам мог увидеть картину происходящего.
Насколько опасно распространение гомосексуализма в славянских странах, таких как страны бывшего СССР? В отличие от Латвии и Эстонии, славянские страны считают себя православными, а православие совершенно не воспринимает гомосексуализм. Но, несмотря на это, опасность все-таки существует?
США также считали себя достаточно консервативными. Так было и в Голландии. Но есть правда жизни, которую христианам необходимо усвоить. Эта правда заключается в том, что активисты этого движения ставят перед собой цель сделать весь мир гомосексуальным.
Философия движения гомосексуалистов состоит в том, чтобы принести обществу сексуальную свободу. Они называют это сексуальной свободой, я называю это сексуальной анархией. Для того чтобы гомосексуалисты смогли достичь своей цели, им необходимо ниспровергнуть христианские ценности, в соответствии с которыми секс возможен только в рамках семьи, брачного союза. Из этого следует, что только одна из этих философий может управлять обществом. Они не совместимы. Церковь в этом вопросе находится в спящем состоянии.
Если церковь одобряет незарегистрированные браки и не считает гомосексуализм настолько опасным, радикальным, каким это движение является, можно ли считать, что это первый шаг к разрешению большей свободы?
Это немного разные вещи. Даже в том обществе, которое делает некоторые поблажки относительно секса вне брака, люди, живущие во грехе, обычно прячутся от света. Конечно, они не стараются устраивать марши на улицах и парады, требуя каких-то особых прав у общества. Человек, который неверен в своем супружестве или просто блудник, знает, что поступает неправильно, и просто тихо, спокойно живет.
И не афиширует это...
Да. Но движение гомосексуалистов требует, чтобы общество, прежде всего, проявляло терпимость по отношению к ним, второе, чтобы принимало их, третье, чтобы поддерживало их, и четвертое преследовало или наказывало тех, кто с ними не согласен. Так что это совсем другая разновидность сексуального греха.
Эти четыре этапа можно назвать 4 шагами к завоеванию го-мофашизмом контроля?
Именно так. И когда гомосексуалистам удается захватить власть, они требуют, чтобы никто не имел права говорить что-либо против того, что они делают. Чем больше власти они получают, тем более серьезными будут преследования и наказания тех людей, кто против этого.
А как определить границы толерантности по отношению к гомосексуализму?
Мы должны быть терпимы по отношению к людям, принимающим решения, с которыми мы не согласны. Если эти люди не выносят свою личную жизнь, то, чем они занимаются, на свет, у нас нет необходимости устраивать охоту на них и сажать их в тюрьмы.
Если они не стараются выносить на свет, пропагандировать или рекламировать это?
Если они пропагандируют гомосексуализм, они атакуют христианские ценности. И вот к этому мы не должны относиться с терпением.
Гомосексуалисты используют символ перевернутого треугольника как символ своих преследований во времена нацистов. Это был розовый треугольник. Нацисты тоже использовали нашивки на одежде заключенных треугольники разного цвета, чтобы определить группу заключенного. Это просто исторический факт.
По вопросу толерантности я разработал схему. Я взял треугольник, разделил его на части и назвал его «треугольник терпимости», толерантности. Есть разные уровни толерантности. От самой высокой терпимости до низкой.
Приемлемый уровень толерантности основан на том, о чем мы говорили. В самом верху треугольника находятся такие понятия, как цвет кожи. Или, например, этническая принадлежность. Это абсолютная толерантность. В самом низу, в самой маленькой категории, у нас должно быть абсолютное отсутствие толерантности, абсолютная нетерпимость, например, по отношению к жестокости против невинных людей. А все остальное попадает в промежуток между двумя этими крайностями.
К верхней части треугольника, к большему уровню терпимости, будет относиться, например, свобода слова. Вот, к примеру, кто-то захочет сказать: «Вот, я такой человек, у меня особая сексуальная ориентация». Ну, ладно, можно проявить некоторую терпимость к этому. Т.е., человек имеет право сказать то, что он хочет. И меньшую терпимость мы должны проявлять к тому, когда человек в своей жизни показывает реальное поведение, касающееся этих вещей. Потому что у общественности есть право ограничивать свободу поведения человека, приносящего обществу вред.
То есть, когда человек становится угрозой для общества, общество имеет право ограничить права этого человека.
Да, точно. Но гомосексуалисты не терпят каких-либо разделений этих категорий. Они требуют абсолютной толерантности, абсолютной терпимости ко всему.
Даже если я потенциальная угроза для общества?
Да, и они настаивают на том, чтобы не было никаких законов, ограничивающих их. В США, где гомосексуалисты захватили власть, они требуют, чтобы разрешили заниматься сексом в общественных местах. И они так и поступают. В парках, общественных туалетах, на общественных пляжах. А если полиция пытается вмешаться, они проводят акции протеста.
Так что для них это судебный прецедент для того, чтобы рекламировать свои идеи, получить больше влияния на создавшуюся ситуацию?
Они ненасытны по отношению к власти. Потому что это демонический дух бунтарства, который будет заходить настолько далеко, насколько человек ему позволит, насколько человек становится развращеннее. Так что в вопросах толерантности и терпимости мы должны быть очень внимательными.
И мы обязательно должны говорить людям о возможности восстановления, возможности избавления от этих привычек и зависимостей. У меня есть много друзей, которые в прошлом были гомосексуалистами. Сегодня по всему миру есть мощное движение бывших гомосексуалистов.
У нас на сайте Мегапортал Христианских Ресурсов INVICTORY.ORG есть раздел молитвенных просьб. И довольно часто люди из США пишут, что они геи, и просят помолиться об избавлении.
Я бы в таком случае направлял их в две организации, контактную информацию которых можно получить на моем webсайте defendthefamily.com. Можно непосредственно обратиться на сайты организаций narth.com и exodussinternational.org. Вы даже можете поставить ссылки на эти организации на своем сайте. Narth.com это группа светских психологов и врачей, не связанных непосредственно с христианством. А вот exodussinternational.org это глобальная сеть групп по реабилитации гомосексуалистов. Я рекомендовал бы всем странам бывшего СССР открыть отделения этих организаций у себя. Это один из лучших способов остановить гомосексуальное движение, потому что это показывает людям, что гомосексуалисты такими не рождаются (это одна из основных лживых идей гомосексуализма). Само существование бывших гомосексуалистов показывает на то, что это не врожденное. И мы, как христиане, знаем, что Бог не ограничивает человека, не ставит его в тупик из-за поведения, осуждаемого Им.
В этом есть небольшая проблема. Светские корпорации очень мало беспокоятся о создании такого рода организаций. А христианские организации в странах бывшего СССР не имеют достаточно ресурсов для того, чтобы поддерживать такого рода кампании. Отсюда мой следующий вопрос. Не секрет, что многие светские организации спонсируют различные проекты, такие как журналы гомосексуалистов, гей-порталы в интернете. Почему нет таких организаций, которые спонсировали бы обратное?
Например, для организации служения бывшим гомосексуалистам не нужно много ресурсов. Это просто группа людей, которые собираются вместе и говорят вместе о свободе, которую может принести Иисус. Это как анонимные алкоголики. Анонимные гомосексуалисты.
Гомосексуалисты очень активны во всех сферах общества, например, в масс-медиа, в Голливуде. Многие компании используют гомосексуальные идеи в своей рекламе. Таким образом меняется сознание общества.
Но гомосексуалисты понимают, что они находятся в состоянии войны с христианской культурой. Есть всемирная сеть людей, которые разделяют всеобщие ценности. Гомосексуалисты больше всего схожи с церковью по сравнению с другими противниками христианства.
Христианин может поехать в любую страну мира и встретить такого же верующего человека. Он автоматически чувствует связь, которая их соединяет. Потому что Дух Иисуса живет в нас.
Гомосексуалист может поехать в любое место в мире, и он имеет такое же единство с «собратьями» из-за тех демонических сил, которые стоят за этим. Движение гомосексуалистов почти так же распространено, как церковь.
Различие между гомосексуалистами и церковью состоит в том, что гомосексуалисты знают, что они в состоянии войны с церковью. Они полностью мобилизованы на эту войну. Они обучают своих людей, чтобы те занимали важные позиции в обществе, и очень целенаправленно, общими усилиями достигают поставленных целей.
Большинство же христиан вообще даже не понимает, что гомосексуализм это угроза для них. Они думают, что это очередной грех, такой же, как ложь или воровство. Они не понимают, что это противоборствующая армия людей, которые посвятили себя тому, чтобы полностью победить своего противника, т.е. христиан, для того чтобы полностью искоренить христианские ценности.
В большинстве мест, где происходит это сражение, к тому времени, когда христиане просыпаются и начинают реагировать на проблему, уже поздно. Христиане уже нейтрализованы. Теперь христианам приходится отвоевывать потерянные позиции. Им уже нужно воевать на ровном поле, в то время, как противник уже хорошо закрепил свои позиции. Кажется, что у христиан не хватает смелости вступать в это сражение. И в большинстве ситуаций христиане просто сдаются. И потом их дети и внуки оказываются автоматически втянутыми в общество, которым управляют гомосексуалисты. Это на самом деле трагедия.
Возможно ли использование тех же методов, которые используют гомосексуалисты? Например, активная реклама христианских ценностей в масс-медиа, рекламе и т.д.
Решение проблемы сводится к тому, чтобы христиане поняли, что у них есть свои планы. Бог дал нам повеление идти по всему миру, научить все народы соблюдать Божьи заповеди. В это повеление включается важная истина о том, что секс разрешен только в рамках семейного союза и что основа всего общества брак и нормальная семья.
Дьявол на протяжении многих лет шептал в уши лидеров христианства, убеждая их в том, что им нельзя занимать какое-либо значимое положение в обществе, утверждая, что заниматься политикой это грязное дело и что христианам вообще нет места в этой сфере.
Проблема демократичного общества заключается в том, что если ты активно не конкурируешь в сферах управления обществом, в сферах, которые определяют правила жизни общества, тогда правила устанавливают люди, ненавидящие Бога. А цель этих правил сводится к тому, чтобы любым способом лишить христиан возможности добиться успеха и утвердить свои ценности.
Посмотрите на те страны, где гомосексуалисты получили наибольшую власть. Швеция, Голландия, Канада, Франция все они пренебрегли в свое время христианскими ценностями. Никто не предполагал, никто не ожидал, что так все закончится. Христиане упустили момент, потеряли позиции. Их же дети, попав под влияние очень либеральных идей, заменили христианские ценности гомосексуальным мышлением.
Я думаю, то, что происходит в странах бывшего СССР, особенно в Латвии, это то, что в церкви приходит новое понимание. Люди, живущие в Латвии и других странах бывшего Союза, были подготовлены к этой войне благодаря тем узам, в которых они были вынуждены жить долгое время, и благодаря тому, что они не пренебрегали своими христианскими ценностями.
Сегодня, когда в общество пришла новая свобода, когда идея борьбы за сферы влияния является очень свежей и новой, я верю, что христиане, живущие в этих странах, одержат победу над движением гомосексуализма и этим покажут пример всему миру. Но это произойдет только в том
случае, если у них будет план активных действий.
Для того чтобы сделать общество полностью ориентированным на христианские ценности, в центре внимания должно стоять укрепление брака. Нужно помогать людям избегать разводов, сфокусироваться на здоровье семьи, заботе и любви родителей к детям. Когда все законы, принимаемые обществом, будут рассматриваться с позиции влияния на семью, когда семейные ценности станут главенствующей величиной в обществе общество автоматически победит гомосексуализм. У гомосексуалистов тогда не останется ни одной пяди земли, чтобы что-то утвердить. Никаких симпатий со стороны людей.
Если же христиане сделают все неправильно, как это происходило в других странах, то им придется уходить в защиту, оборону. Они просто будут реагировать на то, что делают гомосексуалисты. Они будут устраивать акции протеста против гей-парадов, но они ничего не будут делать для того, чтобы изменить общество в положительную сторону. Это так же, как футбольная команда, у которой нет линии нападения. Несмотря на то, что команда может долгое время хорошо обороняться, она в любом случае будет побеждена той, которая хоть как-то нападает.
Я попытаюсь резюмировать нашу беседу и составить план действий для христиан. Христиане должны иметь свои учебные заведения, систему образования, которая давала бы возможность наставлять людей. Или же учителей, которые учили бы людей. Христиане должны контролировать масс-медиа, или же в масс-медиа должны быть люди, верные христианским ценностям. Христиане должны быть активны в бизнесе, иметь организации и компании, чтобы финансировать различные проекты. Все эти организации во всех сферах должны активно пропагандировать семью и христианские ценности и с этими идеями не просто сидеть в здании церкви, а идти к людям.
Абсолютно верно. Я бы еще добавил, что каждая церковь должна учить своих молодых людей, чтобы они понимали эти вопросы, концентрировали свое внимание на правильном построении карьеры и занимали в обществе влиятельное положение.
И христиане должны быть в единстве в вопросах, представляющих опасность для христианства в целом, даже если имеют какие-то доктринальные различия?
Основной элемент идея естественной семьи, которая изначально не является идеей религиозного плана. Каждая религия принимает эту идею так же, как большинство неверующих людей. Даже мусульмане, буддисты, индуисты все уважительно относятся к естественной семье. Интуитивно они понимают важность брачного союза, для того чтобы воспитывать детей на основании положительных ценностей.
Направляя движение общества на основании этих идей, у нас возникает наименьшее количество противоречий. И даже в том случае, когда у нас нет возможности открыто пропагандировать христианские ценности, мы можем провозглашать идеи крепких браков и здоровых семей, достигая тем самым таких же результатов в плане создания здорового сообщества.
Петр Цюкало. Европейское лицо Содома
В Киеве побывал Элтон Джон с акцией против СПИДа, и своим приездом вызвал необычайный фурор. Еще бы, такое невероятное светское событие, сэр Элтон собственной персоной на центральной площади Украины, да еще и бесплатно. В УТР ложах можно было наблюдать практически всю украинскую элиту, включая главу Государства Виктора Ющенко с супругой. Странные мысли навевала следующая картина: Ющенко, рядом его жена, а рядом «жена» Элтона Джона или муж или даже не знаю как его назвать. Еще одна зарисовка: снова Президент Украины и муж/жена Элтона посещают детский дом с благотворительным визитом. Хотелось бы мне послушать, как этого парня представляли несчастным детишкам.
Возможно, те кто у руля страны не понимают, что, поощряя «голубого рыцаря», они, по сути, дают зеленый свет гомосексуализму, а вместе с этим еще больше потворствуют распространению СПИДа, а также открывают ворота демографическому кризису, от которого сейчас задыхается Канада и в агонии устраивает все больше туров с призывами для потенциальных иммигрантов. Так что вся эта благотворительность попахивает «Роком против наркотиков», которые в свою очередь сильно напоминают «Пчел против меда». Ведь львиная доля распространения СПИДа в Украине, да и в других странах приходится именно на «голубую» братию. Не знаю, понимают ли это все руководители нации или слава «сэра» затмила другие его «достоинства», но хочется надеяться, что это не сознательный демарш или показательная открытка Европе, мол, берите нас, мы уже готовенькие. Также не знаю, почему христиане вприпрыжку скакали на это великое мероприятие, наверное, просто потому, что любят музыку, а кто ее производит, это уже не так важно, не правда ли?
Сергей Сергиенко
БЫТУЕТ МНЕНИЕ, ЧТО ПОДДЕРЖКА ГОМОСЕКСУАЛИЗМА ЯВЛЯЕТСЯ ЭЛЕМЕНТОМ ЕВРОПЕЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ ТОЛЕРАНТНОСТИ И УВАЖЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА. ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, СРЕДИ РОССИЙСКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ УЖЕ СЧИТАЕТСЯ ПРИЗНАКОМ ДУРНОГО ТОНА ВЫСТУПАТЬ ПРОТИВ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА, КАК ЕСЛИ БЫ КТО-ТО ВЫСТУПАЛ ПРОТИВ СВОБОДЫ И ДЕМОКРАТИИ.
Но на самом ли деле свобода гомосексуализма является европейской ценностью? Если говорить о географическом расположении стран, в которых гомосексуализм распространился и утвердился в последнее время, то да. Однако в таком случае, фашизм в 30-40 годы нужно было бы тоже считать европейской ценностью. Отправка евреев в газовые камеры была бы ярким проявлением европейских идеалов, а силуэты Освенцима должны были бы стать визитной карточкой Старого Света «Добро пожаловать в Европу!»
К счастью, мы так не считаем, потому что главным в определении «европейскости» являются не географические, а идейные критерии. Насколько те или иные идеи соответствуют определенной системе экономических, политических и этических принципов, на базе которых была создана европейская цивилизация. Поэтому мы скорее бы назвали европейской не плановую экономику бывшей Восточной Германии, хотя эта территория находится в сердце европейского континента, а свободную экономику Южной Кореи, за тысячи верст от Берлина. Точно так политическая система европейских стран советского блока не была европейской, потому что в ней отсутствовало главенство права, гражданский контроль, независимый суд, личные свободы. Японцы в этом смысле были гораздо большими европейцами. Есть еще одна важная часть европейской цивилизации, которую большинство людей, в том числе приверженцев западной демократии, не замечают. Это вполне понятно, потому что свободная экономика и политика находятся на поверхности, они как верхушка айсберга. А невидимая, подводная часть - эта система моральных ценностей, на которых держится и экономика, и политика.
КОГДА В 2006 ГОДУ, В КАЛИФОРНИЙСКОМ ГОРОДЕ САКРАМЕНТО НЕСКОЛЬКО ГРУПП ШКОЛЬНИКОВ ОТКАЗАЛИСЬ УЧАСТВОВАТЬ В ГОМОФИЛЬСКОЙ АКЦИИ, И ОДЕЛИ МАЙКИ С НАДПИСЯМИ "ГОМОСЕКСУАЛИЗМ - ЭТО ГРЕХ" И "ИИСУС МОЖЕТ ОСВОБОДИТЬ ТЕБЯ", ТО ДИРЕКЦИЯ ШКОЛЫ ПРИМЕНИЛА К НИМ ТАКОЕ НАКАЗАНИЕ, КАК ЕСЛИ БЫ ОНИ ПРИНЕСЛИ В ШКОЛУ ОРУЖИЕ ИЛИ НАРКОТИКИ.
ОСНОВЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Сейчас модно употреблять понятие «общечеловеческие ценности». Звучит красиво, но ничего не обозначает, потому что ценности у разных людей разные. Где истоки такой хорошо известной европейской ценности, как равенство всех? В мусульманской культуре? В священной книге мусульман Коране, который делит человечество на три категории: правоверных, призванных управлять миром; димми (иудеев и христиан) граждан второго сорта, и язычников, которые должны быть уничтожены. Может быть, индуистская культура с ее делением на касты, в том числе с кастой неприкасаемых, была основанием для европейской идеи равенства? А как насчет ценности человеческой жизни? Может быть, марксистская философия была в основе этого важного европейского принципа, осуществление которой погубило больше людей, чем съели все каннибалы мира вместе взятые? Эти риторические вопросы можно еще долго продолжать, но не хочется утомлять читателя. Любой может почитать Макса Вебера, Сэмюэла Рутерфорда, Джона Локка, Адама Смита, Томаса Пэйна и других мыслителей западной цивилизации, чтобы убедиться в том, что свободная экономика и демократическая политика основаны на христианских, или как чаще говорят, иудео-христианских ценностях. Авторы политических документов, экономических моделей могли и не быть христианами, как например Джефферсон, создатель американской Декларации независимости, но они были приверженцами этих ценностей.
Существует возражение, смысл которого сводится к тому, что западная цивилизация не основана на библейских ценностях, потому что сейчас, к примеру, никто не казнит за прелюбодеяние. Дело в том, что существует разница между ценностями и юридическими нормами. То, что западная демократия основана на библейских ценностях, не значит, что современные законы списаны с Библии. За прелюбодеяние не побивают камнями, как это было в 3000 лет назад в Израиле. Однако и спустя 3000 лет, в цивилизованном сообществе супружеская измена не считается добродетелью. Подобным образом, коррупция, воровство, клевета, хотя и могут стать распространенными, не возводятся на пьедестал. Неуважение к родителям, хотя и встречается сплошь и рядом, но все же не так легко найти "отморозка", который бы публично хвалился тем, что избивает свою мать. Европа, в целом, до сих пор действует в соответствии с библейскими этическими нормами, хотя и боится в этом признаться. Даже аборты, которые стали ежеминутной практикой, и те скрываются за благозвучными эвфемизмами. Расчленение младенца в утробе матери, удушение его, отравление солевым раствором называется нейтральным медицинским термином, а общества, отстаивающие права на убийства нерожденных, предпочитают называться движениями «За выбор!», а не «За смерть!» Когда они проводят демонстрации, то не несут фотографий окровавленных останков абортированных младенцев. Почему? Ведь они выступают за право именно так поступать с нерожденными детьми? Одна из причин христианские нравственные «пережитки» общества. В большинстве своем, люди расценят такую демонстрацию как оскорбление общественной нравственности.
Единственное исключение из этого ряда - гомосексуализм. Хотя в соответствии с иудео-христианской моралью, которая является основой европейских ценностей, гомосексуализм - это извращение, в Европе сложилась ситуация при которой порок не прикрывается, а проповедуется, как нравственная норма, как добродетель. Это не случилось в один день. Как правило, гей-активисты ведут свою деятельность по определенной схеме. Сначала они играют роль несправедливо угнетаемых жертв, чем вызывают сочувствие людей. Лидер российских геев Николай Алексеев сейчас скромно заявляет вполне безобидную акцию - шествие против дискриминации меньшинств во вполне приличном виде без голых задниц и непристойных жестов. (Что будет дальше, можно понять, понаблюдав за гей-парадами в Чикаго или Сан-Паулу). Гомосексуалистов не устраивают существующие нормы закона, которые уже запрещают дискриминацию они требуют того, чтобы их выделили в особую категорию. После того, как геи добиваются особых преимуществ, они требуют, чтобы была запрещена критика в их адрес. Далее, уже под сенью новых законов, геи начинают вести активную пропаганду гомосексуального образа жизни именно как нормы. Недаром они называют свои парады «прайдами», то есть предлагают свой образ жизни как предмет гордости, воспитывая высокомерное презрение к остальным людям. Они это делают везде, не считаясь ни с какими нравственными ограничениями в детских садах и школах, без согласия родителей; на телевидении, не обращая внимания на возраст аудитории; на улицах, особенно с большим удовольствием рядом с церквами. Не потому ли они так страстно жаждут продефилировать по улицам святого Иерусалима?
НЕМЕЦКАЯ ШКОЛА УЧИТ, КАК НАЙТИ СЕБЕ... ГЕЙ-ПАРТНЕРА
Немецкие политики были шокированы, узнав, в какие ролевые игры играют в школах подростки под наблюдением психологов: детишек учат, как найти себе партнера того же пола, региональный институт по делам школ и СМИ, представил в Берлине весьма спорные ролевые игры-упражнения для учащихся 14 лет и старше. Занятия проводились в рамках борьбы с предрассудками против гомосексуалистов. Но политиков возмутила сама ролевая игра. Советник по вопросам образования либеральной партии РйР Мике Зенфтлебен потребовал заменить учебные материалы. "Рассказывать детям о гомосексуальности, дискриминации и нетерпимости необходимо. Но я думаю, что раскрывать подобные темы нужно не с помощью ролевых игр, обучающих молодых людей подыскивать себе однополых партнеров, такой подход в корне ошибочный. Ведь речь идет о 14-летних школьниках с ее нечетко сформированными представлениями и ценностями".
АГРЕССИВНОСТЬ ГЕЙ-ДВИЖЕНИЯ
Гомосексуализм - это не европейская ценность еще и потому, что его распространение приводит к ограничению свобод и принципа равенства всех людей перед законом. Законопроект, который сейчас продвигается в Конгрессе США гомосексуальным лобби «О предупреждении преступлений совершенных на почве ненависти» (Наге-Сптез БШ) извращает смысл слов и правовых норм буквально по Оруэллу. Например, Чо Сын Хи, устроивший невиданную бойню в Вирджинском политехе в США, а до того пугавший своими человеконенавистнические идеями преподавателей и студентов, не мог бы быть осужден по этому закону. А вот Джеймс Добсон, выдающийся американский психолог, защищающий права детей и семьи, может быть осужден за то, что считает гомосексуализм угрозой обществу, ибо главная цель данного закона не в том, чтобы ограничить ненависть, а в том, чтобы заткнуть рты несогласным.
ЭЛТОН ДЖОН ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ ИНСТИТУТОВ ЦЕРКВИ
"Я думаю, что религия всегда пыталась направить ненависть против геев", отметил Джон. Религия поощряет ненависть и злость против сексуальных меньшинств". "При этом среди моих знакомых есть много людей, которые, будучи геями, любят свою религию, сказал он. С моей точки зрения, я бы полностью запретил религию. Организованная религия больше не работает. Она превращает людей в полных ненависти леммингов, а не дарует сострадание".
В американских государственных школах стало традицией проводить так называемые «Дни молчания», в которые школьники не разговаривают в знак поддержки гомосексуального движения. Не имеет значения мнение родителей и самих учеников предполагается, что они просто будут придерживаться навязанного сверху решения. Когда в прошлом году, в калифорнийском городе Сакраменто несколько групп школьников отказались участвовать в гомофильской акции, и одели майки с надписями "Гомосексуализм это грех" и "Иисус может освободить тебя", то дирекция школы применила к ним такое наказание, как если бы они принесли в школу оружие или наркотики.
Особо гей-активистов раздражает деятельность центров, в которых люди, страдающие от гомосексуальной зависимости, проходят курсы реабилитации и возвращаются к нормальной жизни. На сегодня таких людей уже несколько тысяч только в США и данный факт сильно бьет по мифу о врожденности гомосексуализма. Ведущие гей-организации требуют закрытия реабилитационных центров и запрета восстановительной терапии. Нетерпимость геев к инакомыслию с каждым годом становится все очевиднее.
В 2004 году был приговорен к тюремному заключению шведский пастор Оке Грен за проповедь, в которой он, опираясь на библейские тексты, обозначил гомосексуализм как грех. Только вмешательство Верховного Суда остановило репрессивный каток. И опять гомосексуальные организации продемонстрировали недостаток толерантности. Они потребовали пересмотреть решение суда и оставить приговор в силе. И то хорошо, что не начались погромы, как это случилось в Сан-Франциско в мае 1979 года. Тогда, недовольные решением суда, толпы геев стали громить здание городского совета, поджигать автомобили, атаковать полицейских. Агрессивность это еще один признак антиевропейского характера гомосексуализма.
ПРАВОВОЙ ЗАСЛОН
Гомосексуализм - это не европейская ценность, а тупиковое ответвление, в котором сильно пахнет оргиастической азиатчиной Содома. К счастью, все больше людей, кому дороги европейские ценности свободы и демократии, замечают нетолерантный характер гей-движения и понимают необходимость защиты общества от агрессивного гомосексуализма. При этом нет никакой необходимости пересматривать основные принципы международного права, как это делают, например, православные иерархи или лидер российских пятидесятников Сергей Ряховский, когда говорит: «В нынешнем виде Декларация прав человека защищает не только добродетели, но и отвратительные пороки в качестве неотъемлемых прав человека». Есть другой подход, который недавно продемонстрировали эксперты Верховного Суда Украины. Они отказались вводить в Трудовой кодекс страны дополнительную норму, выделяющую гомосексуалистов в отдельную группу, назвав это смешением естественных прав с неестественными проявлениями. Очень важной оказалась ссылка на статьи 19 и 21 Международного пакта о гражданских и политических правах, которые допускают ограничения права на свободное выражение своих взглядов и проведение мирных собраний с целью охраны здоровья и нравственности населения. «Таким образом, заключили эксперты Верховного Суда Украины, международное сообщество предусмотрело адекватные правовые меры, направленные против распущенности, которая маскируется под видом прав человека».
Гомосексуальная пропаганда, как и любая пропаганда безнравственности под маской толерантности, никогда не была сущностной европейской ценностью. Продвигая про-гейские нормы, современные европейские законодатели предают этические идеалы Запада, подрывают его фундамент, завлекают общество в тупик. А это совсем не то, что до сих пор подразумевалось под западной европейской цивилизацией.
ПРЕОДОЛЕНИЕ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА
ИСПОВЕДЬ ГОМОСЕКСУАЛИСТА
ПРИВОДЯ ЖИЗНЬ В ПОРЯДОК
[BREAK=2 Нейл И. Уайтхед. Гомосексуализм и проблемы психики]
Нейл И. Уайтхед. Гомосексуализм и проблемы психики
Американская Психологическая Ассоциация, несмотря на серьезные протесты (см. Socarides, 1995), исключила гомосексуализм из диагностического справочника психических нарушений. В своем решении АПА руководствовалась сильным стремлением снизить эффект социального давления. Однако, одним из результатов такого решения стало то, что гей-активисты стали использовать авторитет психиатрии для утверждения, что гомосексуалисты как группа также здоровы, как и гетеросексуалы. Это отнюдь не способствовало публикации исследований, которые предполагали возможность того, что гомосексуальность все-таки связана с психическими проблемами.
В своем обзоре литературы, Гонсьерек (Gonsiorek, 1982) доказывал, что не существует данных, иллюстрирующих различия в психике между геями и натуралами, а если бы они и были, это нужно было бы рассматривать как результат социального поношения. Также и Росс (Ross, 1988) в кросс-культуральном исследовании пришел к выводу о том, что психика большинства геев находится в обычном диапазоне. Однако некоторые исследования давали намеки на существование разницы для психиатрии между гомо и гетеросексуалами. Одно исследование Риса (Riess, 1980), использовавшее MMPI (Миннесотский многоаспектный личностный опросник), известную и высоковалидную методику, нашло, что гомосексуалисты проявляли явно выраженную "личную и эмоциональную сверхчувствительность".
В 1991 абсолютное равенство гомо и гетеросексуальности защищалось в статье "Эмпирическая основа для отказа от модели психического расстройства" "The Empirical Basis for the Demise of the Mental Illness Model" (Gonsiorek, 1991). Но до 1992 г. гомосексуализм значился в психиатрическом справочнике остальных стран - Международном классификаторе болезней - the International Classification of Diseases (King and Bartlett, 1999). Похоже, остальная часть мира сомневалась в правильности решения АПА 1973 г. еще около двух десятилетий.
Но является ли гомосексуальность столь же здоровой, как и гетеросексуальность? Чтобы ответить на этот вопрос, требуются репрезентативные выборки, которые бы исследовали психическое здоровье гомосексуалистов и отличались от волюнтаристских выборок Эвелин Хукер (в ее выборках исключались все тревожные и нетипичные в половом плане моменты). И, к счастью, такие представительные исследования стали доступны.
Новые исследования выявляют более высокий уровень патологии
Одно важное и аккуратно проведенное исследование показало, что среди гомосексуалистов попыток суицида бывает в 6 раз больше среднего (Remafedi и др., 1998).
Затем, недавно, в Архивах Общей Психиатрии (Archives of General Psychiatry), солидном и уважаемом журнале, появилось три исследования с обширными комментариями (Fergusson et al., 1999, Herrell et al., 1999, Sandfort et al., 2001, and e.g. Bailey, 1999). Ж. Майкл Бейли написал комментарий к вышеприведенным исследованиям. Следует заметить, что именно Бейли осуществил широко разрекламированные прессой исследования одно-яйцевых близнецов, которые гей активисты использовали для поддержки теории генетической заданности.
Бейли заявил: "Эти исследования, возможно, содержат лучшие из опубликованных данных по связи гомосексуализма и психопатологии, и все приходят к неутешительному выводу: гомосексуалисты подвергаются существенно более высокому риску в отношении некоторых форм эмоциональных проблем, включая суицид, общую депрессию, тревожные расстройства, расстройства поведения и никотиновую зависимость Сильная сторона новых исследований - в степени контроля".
Первое исследование изучало близнецов, которые служили во Вьетнаме (Herell и др., 1999). Исследователи пришли к выводу, что в среднем мужчины-гомосексуалисты в 5,1 раза чаще склонны проявлять суицидальное поведение и мысли, нежели гетеросексуалы.
Частично это объясняется депрессией и зависимостью от психоактивных веществ, что может быть иметь, а может и не иметь отношения к гомосексуальности (когда эти два фактора исключили, размерность понизилась до 2,5 - все еще значительное превышение). Авторы считают, что на склонность к суициду влияет независимый фактор, возможно, непосредственно связанный с гомосексуальностью.
Второе исследование (Fergusson et al., 1999) наблюдало за большой группой людей от младенчества до 20-25 лет. Метод когорт является особенно надежным и свободным от большинства недобросовестных вмешательств. Это исследование выявило значительно более высокое проявление депрессии, расстройств тревожности, поведения, зависимости от психоактивных веществ и суицидальные мысли у тех, кто проявлял гомосексуальную активность.
Третье исследование проводилось в Голландии (Sandfort et al., 2001). И снова были выявлены проблемы психического здоровья. Однако, следует особо отметить, у ВИЧ инфицированных не наблюдалось психических болезней в большем количестве, между тем, как они-то должны, казалось бы, более тревожиться и быть в депрессии! Третья группа исследователей пришла к выводу, что ВИЧ не является причиной психических проблем - скорее, это социальное отвержение, даже в Голландии, где альтернативные стили жизни более приемлемы, чем в других странах. Выводы этого исследования не внушают доверия.
Комментарии к этим исследованиям поднимают три интересных вопроса:
1. Сейчас достаточно очевидно, что психические проблемы действительно связаны с гомосексуализмом. Это сильный довод в поддержку тех, кто высказался против решения АПА в 1973 г. Однако, существующие исследования не отвечают на вопрос, является ли гомосексуализм патологическим сам по себе.
2. Исследования показывают, что т.к. только малая часть неклинической выборки гомосексуалистов имеет какую-либо диагностируемую проблему психики (по крайней мере, по существующим критериям диагностики), тогда большинство гомосексуалистов не страдают психическими болезнями.
В Н. Зеландии, например, лесбиянки в два раза больше обращаются за помощью к психотерапевту, чем гетеросексуальные женщины, но только 35% (максимум 50%) из них когда-либо в течение своей жизни делали это(Anon, 1995, Saphira and Glover, 2000, Welch et al., 2000), и это сходно с аналогичными показателями по США.
В большинстве случаев попытки суицида спровоцированы разрывом отношений
Теперь мы должны спросить: что же является мотивом для попыток самоубийства - стиль ли жизни гея, или раны, нанесенные обществом? Ни один из выводов не представляется достаточно очевидным. Стил, Сагир и Робинс (Still, Saghir and Robins, 1978) исследовали суицидальные попытки среди гомосексуалистов и пришли к выводу, что 2/3 всех попыток были вызваны разрывом отношений, а не давлением общества.
Также и Белл с Вайнбергом (Bell and Weinberg, 1981) пришли к выводу, что основной причиной для попыток самоубийства является разрыв отношений. На втором месте, по их мнению, стоит неумение принять самого себя. Поскольку по сравнению с гетеросексуалами у гомосексуалистов наблюдается большее число партнеров и разрывов, и поскольку большинство длительных гей отношений редко являются моногамными, неудивительно, что попыток суицида пропорционально больше. Среднее число партнеров у гомосексуалистов в 4 раза больше, чем у гетеросексуалов (Whitehead and Whitehead, 1999, просчитано из Laumann et al, 1994).
А суицидальных попыток среди гомосексуалистов в 3 раза больше. Нет ли закономерности между этими двумя показателями?
Другим фактором является моменты принуждения и зависимости (Pincu, 1989), которые могут привести к чувству, что жизнь вышла из под контроля (Seligman, 1975). Некоторые (оценки колеблются, но возможно 50% молодых людей сегодня) не предпринимают мер предосторожности против ВИЧ-СПИД (Valleroy и др., 2001), и у них наблюдаются серьезные проблемы с сексуальными зависимостями и зависимостью от психоактивных веществ. Это, очевидно, также увеличивает склонность к суициду.
Эффект социальной стигматизации
В-третьих, приводит ли давление общества к возникновению психических проблем? Гораздо меньше, чем многие могут думать. Авторы исследования в Голландии были весьма удивлены, когда нашли столь большое количество психических болезней у гомосексуалистов в стране, где терпимость к гомосексуализму намного выше, чем в других странах.
Другой хороший пример для сравнения - Н. Зеландия, в которой толерантность к гомосексуализму выше, чем в США. Законодательство предоставило движению специальные гражданские права, они постоянно расширяются и не встречают сопротивления на территории всей страны. Несмотря на высокий уровень общественной терпимости, попытки суицидов остаются на том же уровне, что и в США.
В кросс-культуральном сравнении психического здоровья в Голландии, Дании и США Росс (Ross, 1988) не смог найти каких-либо значительных различий по странам, - т.е. более высокий уровень общественного неприятия в Соединенных Штатах не отражается на величине психиатрических проблем.
Есть еще три момента, не нашедших отражения в журнальных статьях Архива, которые полезно иметь ввиду. Первые два включают диагнозы из DSM (Диагностического и статистического справочника по психическим заболеваниям).
Промискуитет и антисоциальная личность
Беспорядочный в своих связях человек, будь то гомо или гетеросексуал, может в действительности скорее всего быть и антиобщественной личностью. Заявление Ротелло, открыто провозглашающего себя геем, говорит само за себя: "аспект незаконности, т.е. греховность, многими рассматривается как один из величайших атрибутов сексуальной гей культуры" (Rotello, 1997).
Эллис и др. (Ellis et al.,1995) исследовали пациентов в гинеколого-урологической клинике. Выяснилось, что 38% гомосексуалистов, обращающихся в клинику, имели нарушения социального поведения, также как и 28% гетеросексуалов. Оба показателя намного превышают 2% нарушения социального поведения по общей массе населения, что в свою очередь, можно сравнить с 50% находящихся в местах заключения (Matthew, 1997).
Возможно, обнаружение повышенного уровня расстройств поведения в Н. Зеландии предвещало обнаружение антисоциальной личности. Терапевты, конечно, не часто видят антисоциальных личностей, поскольку последние вряд ли будут часто обращаться за помощью.
Во-вторых, ранее было отмечено, что 43% выборки с булимией (приступами обжорства с последующей рвотой или без нее) были гомо или бисексуальны (Carlat и др., 1997), уровень, который приблизительно в 15 раз превосходит эту группу населения. Это означает, что гомосексуалисты непропорционально больше подвержены этому недугу. Возможно, это вызвано сильной озабоченностью своей внешностью и физической формой, что характерно для мужчин-гомосексуалистов .
Идеология сексуального освобождения
Можно утверждать, что стиль жизни мужчины-гомосексуалиста сам по себе, в своей крайней форме, является психическом нарушением. Вспомните Ротелло, защитника геев, утверждавшего, что "аспект незаконности, т.е. греховность, многими рассматривается как один из величайших атрибутов сексуальной гей культуры". Эротическое влечение к своему полу для многих становится главной ценностью существования, и ничто более - ни здоровье, ни сама жизнь - не должны препятствовать реализации этого стиля жизни. Гомосексуальный промискуитет ускоряет ВИЧ-СПИД кризис на Западе, но даже эта трагедия не должна ограничивать сексуальную вседозволенность.
И, согласно Ротелло, идея ответственности за сохранность других от ВИЧ полностью чужда многим группам, которые пытаются противодействовать распространению СПИДа. Распространяется только идея "Защити себя сам", а защита других не предусмотрена в большинстве официальных рекламных компаний презервативов (интересным исключением является Франция времен 80-х). Выражаясь прямо, последовательное гомосексуальное поведение одновременно несет потенциальную угрозу смерти и другим, и себе.
Безусловно, нужно признать психически больными тех, кто рискует жизнью людей во имя сексуальной свободы. А это, без сомнения, относится к самым серьезным рискам, распространенным в значительной части общества. Я не могу найти сходного уровня риска для жизни ни в одном сообществе подобного размера.
И наконец, в заключение, если мы спросим: "Является ли психическая болезнь внутренне присущей гомосексуальному состоянию?", ответ должен быть: "Для того, чтобы правдиво оценить это, потребуются будущие, независимые от идеологов исследования".
References
1. Anon. (1995): Lesbians use more mental health care. The Dominion (NZ) Nov 1, 14.
2. Bailey, J.M. (1999): Commentary: Homosexuality and mental illness. Arch. Gen. Psychiatry. 56, 876-880.
3. Bell, A.P.; Weinberg, M.S. (1978): Homosexualities. A Study Of Diversity Among Men And Women. Simon and Schuster, New York.
4. Carlat, D.J.; Camargo, C.A.; Herzog, D.B. (1997): Eating disorders in males: a report on 135 patients. Am. J. Psychiatry 154, 1127-1132.
5. Ellis, D; Collis, I; King, M (1995): Personality disorder and sexual risk taking among homosexually active and heterosexually active men attending a genito-urinary medicine clinic. J. Psychosom. Res. 39, 901-910.
6. Fergusson, D.M.; Horwood, L.J.; Beautrais, A.L. (1999): Is sexual orientation related to mental health problems and suicidality in young people? Arch. Gen. Psychiat. 56, 876- 880.
7. Gonsiorek, J.C. (1982): Results of psychological testing on homosexual populations. In: Homosexuality. Social, Psychological and Biological Issues. (Eds: Paul, W.; Weinrich, J.D.; Gonsiorek, J.C.; Hotvedt, M.E.) Sage, Beverly Hills, California, 71-80.
8. Gonsiorek, J.C. (1991): The empirical basis for the demise of the illness model of homosexuality. In: Homosexuality: Research Implications for Public Policy. (Eds: Gonsiorek,J.; Weinrich, J.D.) Sage, 115-136.
9. Herrell, R.; Goldberg, J.; True,W.R.; Ramakrishnan, V.; Lyons, M.; Eisen,S.; Tsuang, M.T. (1999): Sexual orientation and suicidality: a co-twin control study in adult men. Arch. Gen. Psychiatry 56, 867-874.
10. Kalichman, S.C.; Dwyer, M.; Henderson, M.C.; Hoffman, L. (1992): Psychological and sexual functioning among outpatient sexual offenders against children: A Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) cluster analytic study. J. Psychopath. Behav. Assess. 14, 259-276.
11. King, M.; Bartlett, A. (1999): British psychiatry and homosexuality. Brit. J. Psychiatry. 175, 106-113.
12. Laumann, E.O.; Gagnon, J.H.; Michael, R.T.; Michaels, S. (1994). The Social Organization of Sexuality. University of Chicago Press, Chicago.
13. Matthews, R. (1997): Game theory backs crackdown on petty crime. New Scientist 156(2078), 18.
14. Pincu, L. (1989): Sexual compulsivity in gay men: controversy and treatment. J. Couns. Dev. 68(1), 63-66.
15. Remafedi, G.; French, S.; Story, M.; Resnick, M.D.; Blum, R. (1998): The relationship between suicide risk and sexual orientation: Results of a population-based study. Am. J. Publ. Health 88, 57-60.
16. Riess, B. (1980): Psychological tests in homosexuality. In: Homosexual Behavior: A Modern Appraisal. (Ed: Macmor,J.) Basic Books, New York, 298-311.
17. Ross, M.W. (1988): Homosexuality and mental health: a cross-cultural review. J. Homosex. 15(1/2), 131-152.
18. Rotello, G. (1997): Sexual Ecology. AIDS and the Destiny of Gay Men. Dutton, Harmondsworth, Middlesex, UK.
19. Saghir, M.T.; Robins, E. (1973): Male and Female Homosexuality, A Comprehensive Investigation. Williams and Wilkins, Baltimore Maryland. 335 pages.
20. Sandfort, T.G.M.; de Graaf, R.; Bijl, R.V.; Schnabel (2001): Same-sex sexual behavior and psychiatric disorders. Arch. Gen. Psychiatry. 58, 85-91.
21. Saphira, M.; Glover, M. (2000): New Zealand lesbian health survey. J. Gay Lesb. Med. Assn. 4, 49-56.
22. Seligman, M.E.P. (1975): Helplessness - On Depression, Development And Death. Freeman, London.
23. Socarides, C.W. (1995): Homosexuality: A Freedom Too Far. Adam Margrave Books, Phoenix, Arizona.
24. Valleroy, L. A.; Secura, G.; Mackellor, D.; Behel,S. (2001): High HIV and risk behavior prevalence among 23- to 29- year-old men who have sex with men in 6 U.S. Cities. Poster 211 at 8th Conference on Retroviruses and Opportunistic
25. Infections, Chicago, Feb. 2001. 64.58.70.224/2001/posters/211.pdf.
26. Welch, S.; Collings,S.C.D.; Howden-Chapman,P. (2000): Lesbians in New Zealand: Their mental health and satisfaction with mental health services. Aust. N.Z.J. Psychiatry 34, 256-263.
27. Whitehead, N.E.; Whitehead, B.K. (1999): My Genes Made Me Do It! Huntington House, Lafayette, Louisiana.
Нейл И. Уайтхед, д. ф. н., автор "Во всем виноваты мои гены" ("My Genes Made Me Do It")
[BREAK=3 Сказание о голубой чуме]
Благодарю сестру Евлампию за любезно предоставленные ею для форума статьи из последнего номера журнала нашего белорусского пятидесятнического братства "Благодать", размещаю очередную статью...
Сказание о «голубой чуме»
Сегодня по Европе раз за разом прокатываются шествия. Нет, речь не идет о забастовках врачей в Германии или работниках коммунальных служб во Франции. Просто по улицам европейских столиц шествуют люди нетрадиционной ориентации. Еще каких-то пятьдесят лет назад, пожалуй, никто не мог и помыслить, что это будет твориться там, где когда-то за педофилию сажали в тюрьму, а проповедь Сперджена собирала до 10000 человек:
«Десятки тысяч человек вышли на улицы Лондона для участия в крупнейшем европейском фестивале гей и лесби культуры EuroPride (что значит «европейская гордость»! прим. ред.). В течение двух недель в рамках этого «действа» проходили выставки, показы фильмов, спортивные и театральные представления, концерты.
Мэр Лондона Кен Ливингстоун еще до начала данного мероприятия заявил: «это прекрасная новость, что Лондон получил право на проведение ЕвроПрайда 2006. Прайд является одним из ключевых (!!!) культурных событий в лондонском календаре». И добавил: «я восхищен, что ЕвроПрайд возвращается в Лондон, и я с нетерпением жду, чтобы приветствовать гостей со всей Европы и всего мира. Это станет прекрасной возможностью для людей насладиться богатой и разнообразной гей и лесби культурой Лондона».
А вот как отреагировали люди на подобное «действо» в одной из стран Восточной Европы:
«Третьего июня несколько сотен активистов из числа представителей сексуальных меньшинств прошли по улицам Бухареста, чтобы привлечь внимание к дискриминации гомосексуалистов и призвать к легализации однополых браков. Однако более тысячи воинственных противников однополой любви встретили участников гей-парада и начали забрасывать их яйцами, камнями и пластиковыми бутылками, скандируя "Румынии вы не нужны". Полиция попыталась остановить толпу негодующих граждан с помощью слезоточивого газа и дубинок. За нарушение общественного порядка правоохранительные органы задержали 51 человека».
Ну а теперь вспомним о неудавшейся попытке гей-парада в Москве. Посмотрите на реакцию мэров трех ведущих европейских столиц во время их совместной пресс-конференции:
«Моя философия: я негативно отношусь к этим явлениям, так как считаю их неестественными для человеческой природы, хотя стараюсь терпимо относиться ко всему, что возникает в человеческом обществе, пояснил мэр Москвы Лужков. Поэтому я таких парадов разрешать не буду».
«Гомосексуализм не является чем-то противоестественным, и это природа делает людей гомосексуальными или гетеросексуальными, поправил Лужкова мэр Парижа Бертран Деланое. Я сам борюсь за равноправие между мужчиной и женщиной, за равноправие конфессий, национальностей и считаю, что гомосексуалисты должны иметь такие же свободы, как и гетеросексуалы». «Парады геев являются роскошными праздниками, торжеством свободы, и на них стекаются даже большее количество гетеросексуалов с детьми и семьями, чем сексуальных меньшинств», расписал французский мэр прелести парада».
Подобная реакция вполне понятна, поскольку Деланное, как, впрочем, и мэр Берлина Клаус Воверайт давно признались в своем гомосексуализме. Но это, так сказать, еще «цветочки». Ягодкой стало высказывание нового комиссара Совета Европы по правам человека Томас Хаммарберга. Он заявил, что в России, оказывается, притесняются представители сексуальных меньшинств:
"Мирные демонстрации и шествия должны быть разрешены. Ведь речь идет о свободе собраний. Если демонстрация была запрещена из-за опасений безопасности, то возникает вопрос: предпринимают ли власти необходимые действия, чтобы противостоять распространению предубеждений против людей нетрадиционной сексуальной ориентации, так как гомофобия является одной из форм ксенофобии и с ней нельзя мириться", подчеркнул еврокомиссар.
Кстати, в Европарламенте Хаммарберг не одинок в своем «увлечении». Представителем нетрадиционной ориентации является и комиссар ЕС по торговле Питер Мендельсон.
Да, европейские нравы для многих верующих и просто порядочных людей стали притчей во языцах, равно как и американские. Но представители нетрадиционной ориентации как видно решили наступать по всему фронту и уже хотят провести в августе гей-парад не где-нибудь в Сан-франциско или Сиднее, а в святом городе в Иерусалиме!
«Идея проведения гей-парада в израильской столице вызывает неприятие у представителей всех религий, а также у большинства светских израильтян (об этом свидетельствуют результаты опроса, с которым были недавно ознакомлены депутаты Кнессета). Так, 4 июля главный сефардский раввин Израиля Шломо Амар отправил письмо Папе римскому Бенедикту XVI, в котором призвал его не допустить акции сексуальных меньшинств в Святом городе. В письме раввин Амар назвал шествие гомосексуалистов осквернением святости города и деянием, осуждаемым всеми религиями».
Наверное, на земном шаре вскоре не останется ни единого места, где бы не ступила нога представителя секс меньшинств и не прозвучал их настойчивый призыв: «Мы хотим быть равными в правах с большинством!» Иными словами, люди с извращенными инстинктами хотят добиться во всех странах, где проводятся соответствующие парады, равенства в правах на законодательном уровне с гетеросексуальными парами включая наследование имущества и, что самое страшное, усыновления детей. Пока же однополые браки разрешены в Нидерландах, Бельгии и Испании. И не нужно думать, что в странах, в которых очень высок процент возрожденных христиан, от «голубой чумы» в обществе существует стойкий иммунитет. Вот что недавно случилось в Южной Корее:
«В то время как в некоторых других странах гей-парад или даже заявка на его проведение могут вызвать общенациональные дебаты и уличные беспорядки, в Корее подобные мероприятия проходят мирно и не привлекают особого внимания.
Очередной гей-парад состоялся в Сеуле 10 июня. Несмотря на проливной дождь, около 200 представителей сексуальных меньшинств собрались в парке "Чонмё", после чего красочное шествие двинулось по центральному проспекту Чонно.
Праздничное настроение участников парада было несколько подпорчено погодными условиями. Последующие уличные мероприятия организаторам парада в тот день, правда, пришлось отменить. Фестиваль продолжился вечером в гей-клубах в сеульских районах Итхэвон, Синчхон и Чонно».
Трудно поверить в предрасположенность к гомосексуализму, как и в предрасположенность к фашизму. Такие люди появляются главным образом не из-за каких-то мутаций или общественных катаклизмов, но из-за полнейшего равнодушия и вседозволенности, царящих в обществе им подобных. Когда в Германии к власти пришел Гитлер (причем демократическим путем!) мало кто из его сторонников, голосуя за Адольфа, думал, что выбирает газовую камеру для своих соседей, гибель для своих близких на фронтах сражений, и свою смерть под бомбежками немецких городов.
Так и сегодня, поощряя соответствующие парады и законодательные инициативы, мало кто из горе-борцов за права человека задумывается о том, что те же фестивали или тусовки это не только красивый антураж, но и своего рода рынки, на которых пресыщенные и обеспеченные дяди и тети ищут все новых и новых «маленьких рекрутов» для своей «войны». А ведь в их числе может вскоре оказаться и дочь (или сын) таких поклонников свободы!
Наше соглашательство с подобным явлением находится в одном ряду с поощрением порноиндустрии. Это происходит тогда, когда человек заходит на соответствующий сайт или покупает соответствующую кассету. Казалось бы, что в этом страшного? «Ведь это касается только меня!» скажет любитель клубнички и будет совершенно неправ. Спрос рождает предложение: нужны новые актеры, красивые, сексуальные. А где их взять? И вот покупаются малыши у матери-алкоголички или похищаются, используются, а затем умерщвляются симпатичные девочки-подростки, дети нормальных родителей! Включите телевизор и вы узнаете об этих ужасных злодеяниях. На деле получается, что вы удовлетворяете свое похотливое желание не только за несколько долларов, но ценой жизни сына или дочери вашего соседа или даже знакомого!
Что же случится, если ВСЕМ позволить ВСЕ: неонацистам совершать акты устрашения евреев, «грабовым» брать любые деньги за воскрешение детей Беслана, а гомосексуалистам усыновлять детей? В каком мире мы проснемся завтра?
Человечество на себе прочувствовало нашествие «чумы коричневой». Тогда Церковь пошла на соглашение с силами зла и тем самым дискредитировала себя и предала Своего Пастыря и Главу. Окажется ли ее противодействие нашествию «чумы голубой» более действенным? Будем верить, что да. Ведь кроме Церкви эту эпидемию никто остановить не в силах. Так давайте мы, верующие, будем молиться и делать то, что от нас зависит, именно сегодня! Ведь у людей, по большому счету, выбор не так и велик: попасть на пир Небесного Царя или на пир во время «голубой чумы».
Подготовил Николай Добрынин
[BREAK=4 Педерастыпсевдоиудеи: Хроники войны]
Раввин Авром Шмулевич: Педерастыпсевдоиудеи: Хроники войны
[08/12/2006]
Вопрос "сексуальной ориентации" давно превратился в современном мире в вопрос политический. Гомосексуализм, точнее агрессивное навязывание этого извращения в качестве социальной нормы стал мощным тараном, с помощью которого разрушаются скрепы современного общества, сводится на нет само понятие "нормы" и "извращения", мир подталкивается к возвращению в состояние первобытной протоплазмы.
Одним из последних заслонов на пути этого нового Потопа остаются традиционные религии, упорно отказывающиеся называть извращение нормой.
Однако и в этой плотине имеются бреши атака педерастической политкорректности на протестантов во многом увенчалась успехом. На очереди католицизм. Атаки начаты и на православие.
Не обходится тут, как и в любой войне, без дезинформации и обманных ходов.
Так, на днях мировую Сеть (Рунет в том числе) обошло сообщение о том, что 6 декабря "Высший религиозный законодательный орган консервативного иудаизма, проголосовал за то, чтобы разрешить гомосексуалистам посвящение в сан раввина и заключение однополых союзов".
Несколькими годами ранее такие же постановления приняли и "реформированные иудаисты".
Что значит сие? Иудизм пал? - вопрошают многие.
Речь идет о недоразумении (точнее, о сознательной дезинформации), ибо НИ "РЕФОРМИРОВАННЫЙ" НИ "КОНСЕРВАТИВНЫЙ" "ИУДАИЗМЫ" НЕ ЯВЛЮТСЯ НАСТОЯЩИМ ИУДАИЗМОМ. Это религиозные новоделы, внове время пышно расцветшие на американской почве. К религии Б-га Авраама, Ицхака и Яакова они не имеют никакого отношения. А назвать себя в современном мире каждый волен как угодно
Что вообще представляет из себя этот "реформистский консервативный иудаизм".
В самом начале XIX века в Германии зародилось движение за "реформу в иудаизме", чтобы якобы "привести его в соответствие с современностью". Вскоре "реформизм" распространился в Австро-Венгрии, в других странах Центральной и Западной Европы. Со второй половины XIX в. реформисты были активны в США, и, с гибелью большей части европейского еврейства во время Второй мировой войны, Америка окончательно стала главным центром движения. В Восточной Европе, в том числе и в России, реформисты никогда не имели сколь-нибудь значительного представительства. С самого начала "реформирование" иудаизма заключалось как в отрицании практически всех традиционных основ этой религии, так и в отсутствии единой, обязательной для всех членов движения, догматики и обрядов.
Еще первые реформисты отвергли авторитет Талмуда и Божественное происхождение Танаха (Библии), ввели в литургию (в том числе и по субботам, когда игра на музыкальных инструментах вообще запрещена), орган и произведения христианской церковной музыки. Из молитвенников были исключены упоминания о Сионе, Иерусалиме, Храме и жертвоприношениях, отказались от обязательного соблюдения религиозных законов иудаизма, в том числе и центральных - обрезания, кашрута, законов семейной чистоты, Субботы (в некоторых общинах день отдыха вообще был перенесен на воскресенье).
Реформистское движение рассматривало евреев не как нацию, но только как религиозную общность, и отбрасывала на этом основании идею возвращения в Эрец-Исраэль (Землю Израиля).
Впрочем, радикализм "реформы" сильно отличался и отличается до сих пор не только от страны к стране, но и от общины к общине. Даже название у нового течения не унифицировано. В Венгрии оно называлось "неология". В 1901 г. в Англии возникло новое, еще более радикальное, по сравнению с немецким, реформистское движение так называемый "либеральный иудаизм". А в Америке реформизм раскололся на несколько течений. Часть общин, стремившихся сохранить какую-то внешнюю связь с традиционным иудаизмом, стали именоваться "движением консервативного иудаизма", имеются также и "реконструктивистский иудаизм" и т.д. и т.п.
Консервативный иудаизм отличается от реформистского только тем, что в их "синагогах" чаще звучит иврит, службы больше похожи на традиционно-еврейскике, соблюдаются какие-то остатки галахи. Первоначально консерваторы называлось "историческим иудаизмом" или "исторической позитивной школой". И по сей день консервативные "раввины" в своих колледжах получают много более основательные, чем "реформисты", знания иврита и религиозных текстов.
В 1990-х гг. к реформистскому движению принадлежало 13% еврейских семей в США (около 1,1 млн. человек). В других странах позиции движения значительно слабее.
Некоторые формы "религиозной" жизни, практикуемые американскими "реформистами" и "консерваторами" (и под их влиянием импортируемые в другие страны) на "традиционный" взгляд выглядят полной фантасмагорией. Так, обрезание для "реформистов" не обязательно, однако еще более "нетрадиционным" является то, что реформистские "раввинаты" Нью-Йорка и Лос-Анджелеса начали подготовку женщин для совершения обряда обрезания (их они называют мохалот, что в переводе с иврита означает "обрезательница").
Некоторые реформистские "синагоги" "скомбинированы" с церквами по воскресеньям в помещении идет христианская служба, затем иконы или католические статуи накрываются чехлами, иконостас поворачивается на шарнирах, и оказывается, что на его обратной стороне укреплен Арон Кодеш (Священный Ковчег место, где хранятся свитки Торы), и церковь "становится" синагогой. А в будни там вообще идут дискотеки.
До Второй мировой войны "реформистское" движение в своем большинстве стояло на крайне антисионистских позициях - выступало против создания Еврейского государства. Сейчас большая часть реформистов признает Израиль. При этом движение солидаризуется с теми силами на израильской политической арене, которые выступают за максимальные территориальные уступки арабам и за светский характер государства.
Так, реформистская группа "Rabbis for Human Rights" ("Раввины за гражданские права") совместно с арабами устраивает в Израиле шумные акции в защиту "прав народа Палестины" и против еврейских поселенцев в Иудее и Самарии (В России известные "как Западный берег р. Иордан"). Члены организации буквально бросаются под израильские военные бульдозеры, разрушающие, согласно постановлениям судов, дома арабских террористов или незаконные арабские постройки. Организация периодически подает иски в пользу арабов в Верховный суд Израиля. Глава Союза реформистского иудаизма США "рабби" Арик Йоффе неоднократно обращался к президенту США, требуя усиления давления на Израиль в вопросах "признания прав палестинцев".
Феминизм и поддержка движения гомосексуалистов и лесбиянок до последнего времени было одним из пунктов, где "реформисты" до последнего времени отличались от "консерваторов". "Реформисты" уже давно стоят на радикальных позициях - широко практикуется рукоположение женщин в "раввины" и в "канторы" (чего ортодоксальный иудаизм категорически не допускает), разрешены и однополые браки. Более того, "реформисты" активно защищают "права сексуальных меньшинств".
Так, на состоявшемся в Хьюстоне в ноябре 2005 года съезде движения "рабби" Арик Йоффе раскритиковал позицию христианских Церквей по отношению к гомосексуалистам.
"Отношение христианских Церквей к гомосексуалистам сравнимо с политикой, которую проводил Адольф Гитлер против меньшинств" - заявил он.
И вот теперь эта разница ликвидирована только и всего.
Ортодоксальный же иудаизм считает гомосексуализм одним из тягчайших грехов. Однополые браки (как мужчин, так и женщин) не допускаются и не могут быть зарегистрированы.
"Реформисты" и "консерваторы" отвергают понятие обязательного Божественного Откровения и, соответственно, обязательного к соблюдению канона как такового. Поэтому даже в одной общине можно найти большой спектр мнений от людей, соблюдающих многие заповеди ортодоксального иудаизма, до просто атеистов. Причем этот "разброс" имеется и среди рядовых прихожан, и среди "реформистских раввинов".
Так, один из первых встреченных мною представителей этого движения (дело было еще в Советском Союзе), "реформистский раввин" из Англии, вообще оказался атеистом.
"Да, я не верю в Бога. Нигде не сказано, что раввин обязан верить в Бога", - говорил он.
Впрочем, этот человек, с точки зрения ортодоксального иудаизма вообще был неевреем шотландец по национальности, прошедший реформистский гиюр (обряд принятия еврейства). А реформистский "гиюр" не имеет с точки зрения Галахи (еврейского религиозного закона) никакого значения.
Некоторые реформисткие "раввины" проводят "гиюр" просто по интернету: достаточно послать по электронной почте свои данные, заплатить требуемую сумму и получить уведомление, что отныне вы стали "полноценным евреем" и членом общины реформированного иудаизма.
Хотя "в евреи" заочно принимают лишь в немногих общинах, гиюр, по сравнению с собственно иудаизмом (в Америке он официально именуется "ортодоксальный иудаизм"), всюду очень облегчен. Это чисто формальная процедура, занимающая мало времени и не имеющая никакого галахического значения. Кроме того, евреями у реформистов считают практически всех, у кого имеются хоть какие-то еврейские предки (в ортодоксальном иудаизме еврейство передается строго по материнской линии). И данное обстоятельство, пожалуй, составляет наиболее серьезную проблему с точки зрения ортодоксов оказывается, что многие "реформистские евреи", в том числе и "раввины", - просто не являются согласно Галахе евреями.
Строго говоря, традиционный, ортодоксальный иудаизм вообще не считает "реформизм" и "консервативный иудаизм" религией. Тем более частью религии иудейской.
На практике в странах диаспоры реформисты и собственно иудаисты-ортодоксы стараются не афишировать разногласия. Но в Израиле реформисты ведут жесткую борьбу против официально признанного ортодоксального раввината, пытаясь добиться равного с ним положения.
Раввин Авром Шмулевич
Хеврон, Израиль
Baznica.Info | Новости | Педерастыпсевдоиудеи: Хроники войны
Консервативные иудеи разрешили геям становиться раввинами
09.12.2006
Высший религиозный законодательный орган консервативного иудаизма центрального течения во всемирном иудаизме, проголосовал накануне за то, чтобы разрешить гомосексуалистам посвящение в сан раввина и заключение однополых союзов.
Это решение, принятое после многолетних споров, было отвергнуто традиционалистами, которые посчитали его знаком того, что консервативный иудаизм отступил от иудейского закона. Однако другие встретили это решение с радостью, сочтя его долгожданным шагом к признанию равноправия лиц нетрадиционной ориентации, отмечает в сегодняшней публикации The New York Times (полный текст на сайте InoPressa.ru).
По мнению студентки Иудейской теологической семинарии в Нью-Йорке Сары Фрейдсон (она является сопредседателем студенческой группы "Кешет", призывавшей к переменам), принятое решение огромный шаг вперед.
Тем не менее, раскол налицо: 25 раввинов законодательного комитета предложили три противоречащих друг другу толкования; одно в поддержку однополых браков и раввинов-геев, и два против, отмечает американская газета.
Принятый вариант оставляет за отдельными синагогами право решать, разрешать ли гомосексуалистам становиться раввинами и признавать ли однополые церемонии. По словам комитета, любое решение будет оправданным в соответствии с иудейским законом.
"Мы выступаем за плюрализм", пояснил председатель Комитета по религиозным законам раввинской ассамблеи раввин Кассель Бельсон. По его словам, "с самого начала наше течение признавало, что одна позиция не может отражать мнения всех членов" законодательного комитета или консервативного течения.
В знак протеста четыре раввина вышли из состава комитета, заявив, что разрешать геям становиться раввинами значит нарушать нормативную основу иудейского права галаху. В числе ушедших раввинов оказались авторы двух толкований, в которых они выступали против посвящения гомосексуалистов в раввины и против однополых союзов.
Знаменательность принятого решения заключается в том, что консервативный иудаизм считается центристским движением в иудаизме. Он занимает промежуточную позицию между либеральными реформистским и реконструктивистским течениями, которые открыто признали право геев становиться священнослужителями более 10 лет назад, и движением ортодоксов, которые отвергают подобную возможность
Однако решение ведущего законодательного комитета консервативного иудаизма будет с осторожностью воспринято многими вне данного течения, поскольку консервативные евреи, по их собственным словам, хранят иудейский закон и традицию, которая включает библейский запрет на гомосексуальные отношения.
Как считает раввин Джером Эпштейн исполнительный директор Объединенной синагоги консервативного иудаизма, объединяющей более 750 синагог и 1,5 млн прихожан по всей Северной Америке, позиция законодательного комитета может быть неоднозначно воспринято в общинах, разделившихся по вопросу об отношении к геям.
"В большинстве наших общин не будет единодушия, точно так же, как нет единого мнения и среди нас", отмечает он. Раввин, между тем, сам входит в состав законодательного комитета. "На нас возложена ответственность помочь общинам разобраться с этим плюрализмом", заявил Эпштейн.
Отдельные синагоги и раввины могут выйти из консервативного движения, однако многие наблюдатели полагают, что решение правового комитета вряд ли вызовет масштабный раскол.
Перед голосованием ряд раввинов Канады, где многие консервативные синагоги склоняются к ортодоксии в большей мере, чем в Соединенных Штатах, пригрозили выйти из течения.
По мнению профессора Университета Брэндис Джонатана Сарны, изучающего историю американских евреев, эта ожидаемая многими перемена вряд ли заставит кого-либо уйти. Синагоги, не желающие вносить изменения, просто не станут ничего менять: решение комитета не папский эдикт".
Вопрос о том, следует ли запрещать изучение Талмуда студентам, которые открыто демонстрируют свою нетрадиционную ориентацию, теперь будут решать религиозные семинарии течения. Иудейский университет в Лос-Анджелесе уже объявил о своей точке зрения, сообщил его ректор рабби Элиот Дорфф, который одновременно является сопредседателем законодательного комитета. Он поддержал толкование, позволяющее посвящать в раввины гомосексуалистов и разрешать однополые союзы.
Иудейская теологическая семинария в Нью-Йорке, главное учебное заведение консервативного иудаизма, рассмотрит этот вопрос на собрании преподавателей, студентов и попечителей в предстоящие месяцы, сообщил в интервью ректор Арнольд Айзен, заявивший, что лично он выступает в поддержку геев, желающих стать раввинами, если это разрешает иудейское право и если это одобряет преподавательский состав.
"Я задавал этот вопрос преподавателям и снова и снова получал один и тот же ответ, рассказал Айзен. Люди не знают, что думать им самим, и не знают, что думают их коллеги. По этому вопросу никогда прежде не велось подобной дискуссии".
Правовой комитет и раньше принимал противоречивые решения, например, по вопросу о том, можно ли по субботам ездить на автомобиле в синагогу. Принятые в среду толкования демонстрируют раскол в комитете по отношению к гомосексуализму.
Рабби Рот выступает за запрет для гомосексуалистов становиться раввинами, принятый подавляющим большинством голосов в комитете в 1992 году. Другие не считают, что гомосексуальность во всех случаях обусловлена биологически, и полагают, что некоторые геи могут пройти "восстановительное лечение", которое позволит им изменить сексуальную ориентацию.
Признание за гомосексуалистами права становиться раввинами само по себе является компромиссом. Посвящение геев в раввины и однополые союзы дозволяются в том случае, если мужчины не занимаются содомией.
Члены комитета говорят, что на практике это запрет, выполнение которого невозможно проверить. Данное решение направлено на то, чтобы открыть двери для геев, но при этом не противоречить талмудическому толкованию библейской фразы из книги Левит, где сказано: "Не ложись с мужчиною, как с женщиною, ибо мерзость это".
Комитет также отказался принять два решения, которые должны были полностью снять запрет на гомосексуальные отношения, посчитав, что оба они направлены на "изменение" существующего иудейского права. А это уже решение более высокого уровня, для принятия которого необходимо 13 голосов, которых данные предложения не получили.
Раввин Гордон Такер, автор одного из отвергнутых толкований, говорит, что удовлетворен компромиссным решением. "В результате на практике разницы не будет", заявил он.
Консервативное течение некогда было главным в американском иудаизме, однако сейчас оно уступает по численности реформистскому направлению. Консервативный иудаизм за последние два десятилетия утерял множество сторонников, которые отошли либо в левый, либо в правый лагерь.
Памела Надел, профессор истории и глава Программы иудейских исследований в Американском университете, говорит: "Перед консервативным течением стоит важный вопрос о том, каким оно считает себя, признает ли оно себя до сих пор галахическим течением. Поэтому среди его приверженцев столько споров и волнений".
[BREAK=5 Хроника 2006 г]
В Великобритании за год заключены более 15 тысяч однополых браков
Бюро национальной статистики Великобритании обнародовало первые итоги вступления в силу закона о гражданских партнерствах, который разрешил регистрацию отношений однополых пар. На этой неделе нововведению исполнился год, сообщает РИА "Новости".
По данным статистиков, за первые девять месяцев действия закона свои отношения легализовали более 31 тысячи британцев - или 15 с половиной тысяч пар.
Подавляющее большинство вступивших в брак британских гомосексуалистов - жители Англии (около 14 тысяч, или почти 90%).
Эксперты опубликовали и данные о количестве представителей обеих полов, которые пожелали зарегистрировать отношения. Как показывает статистика, в разных регионах эти цифры сильно отличаются. В общенациональном же масштабе соотношение вступивших в брак мужских и женских пар составляет 61% к 39% соответственно.
Представитель регистрационного офиса лондонского района Кенсингтон-и-Челси Дин Гофиноган подтвердил, что в Лондоне превалирует число мужчин, которые желают зарегистрировать свои отношения (85% среди всех однополых пар). А вот на севере Англии, по его словам, количество создавших официальную семью геев и лесбиянок находится примерно в равной пропорции.
По словам Гофиногана, лидером по количеству церемоний за прошедший год стал Брайтон, имеющий славу центра британской гей-культуры. Вслед за ним идут лондонские районы Вестминстер и Кенсингтон-и-Челси.
Примерно 80% всех зарегистрировавшихся - старше 35 лет. Закон о гражданских партнерствах (Civil Partnership Act) вступил в силу 5 декабря 2005 года. Первые церемонии состоялись 19 декабря в Северной Ирландии, 20 декабря в Шотландии и 21 декабря - в Англии и Уэльсе.
Закон дал право зарегистрированным однополым парам быть юридически приравненным по всем аспектам семейного права к обычным гетеросексуальным бракам.
Среди первых зарегистрировавших брак был британский музыкант Элтон Джон, оформивший отношения со своим партнером Дэвидом Фернишем.
Также открыто объявили о своем намерении воспользоваться действием нового закона несколько известных актеров, музыкантов и политиков, включая заместителя министра окружающей среды Великобритании Бена Брэдшоу.
Подобные законы в течение последних лет приняты во многих европейских странах.
Женщина-епископ американской англиканской церкви заявила, что гомосексуализм - это дар Божий
Глава англиканской Епископальная церкви США 52-летняя Кэтрин Джеффертс Шори, которая стала первой женщиной, возглавившей эту церковь, заявила, что гомосексуализм не является грехом. По ее словам, Библия писалась в других исторических условиях, и некоторые правила уже устарели и не соблюдаются. По словам Шори, важнее соблюдать духовные заветы.
"Я не верю, что гомосексуализм это грех. Я считаю, что бог наделяет нас разными дарами. Каждый приходит в этот мир с разным багажом, в котором что-то бросает нам вызов, а что-то приносит радость и позволяет делать мир вокруг нас счастливее", - заявила Джеффертс Шори в интервью телеканалу CNN.
На вопрос о том, как на ее взгляд гомосексуализм соотносится с некоторыми отрывками из Библии, прямо осуждающими сексуальные отношения между мужчинами, Шори заявила, что Библия была написана людьми, живущими в совершенно другой исторической обстановке.
"Библия может научить нас очень многому. Она учит нас, как быть людьми, но в плане повседневной жизни, библия не может сильно помочь нам. Она не может научить нас, какую пищу есть и какую одежду надевать. В Библии есть ряд правил, которые мы не соблюдаем сегодня", - сказала Шори.
Последние высказывания Шори вряд ли будут шоком для руководства церкви или для прихожан церкви, который сейчас насчитывается 2,3 млн. Еще в 2003 году совет епископов проголосовал за присвоение епископского сана Джину Робинсону, открыто заявляющему о своей гомосексуальности.
Тем не менее, во взаимоотношениях с другими англиканскими церквями мира, заявления Шори, которая официально займет пост главы церкви в ноябре 2006 года, и сам факт ее избрания может стать серьезной проблемой. Епископальную церковь Америки многие уже давно обвиняют в излишнем либерализме.
Епископы женщины есть только в двух англиканских церквях - в Новой Зеландии и в Канаде. В то же время многие руководители англиканской церкви считают, что женщинам вообще нельзя становиться священнослужителями.
Сама Джеффертс Шори воспитывалась в католических традициях. Прежде чем прийти в церковь в середине 1990-х годов она работала океанографом. Шори замужем. У нее есть одна дочь - 24-летняя Катарин Джоана, которая служит пилотом ВВС США.
МАНИФЕСТ ГОМОСЕКСУАЛИСТОВ
Майкл Свифт
Мы будем сексуально использовать ваших сыновей, оплот вашей немощной мужественности, ваших банальных мечтаний и безвкусной лжи. Мы будем совращать их в ваших же школах, общежитиях, гимназиях, раздевалках, спортзалах, семинариях, молодежных группах, туалетах кинотеатров, армейских казармах, мотелях, мужских клубах и зданиях парламента. Везде, где мужчины встречаются с другими мужчинами, они реваншируют наш имидж. Они будут страстно желать и боготворить нас.
Женщины, рыдайте о свободе. Вы говорите, что мужчины вас больше не удовлетворяют, что они рушат ваше счастье. Что ж, мы знатоки мужского лица, мужского тела и заберем их у вас. Мы будем развлекать их, мы будем учить их, мы утешим их, когда они плачут. Женщины, вы говорите, что готовы жить с друг с другом вместо мужчин. Что ж, идите и живите друг с другом. Мы подарим вашим мужчинам неведомые им доселе удовольствия, потому что мы сами лучшие из мужчин. И только мужчина знает, как на самом деле угодить другому мужчине. Только мужчина способен понять глубину чувств и переживаний, разум и тело другого мужчины.
Ваши законы, запрещающие гомосексуализм, будут отменены. Новое законодательство будет поощрять любовь между мужчинами.
Все гомосексуалисты должны встать плечом к плечу как братья, мы должны быть едины в искусстве и философии, едины социально, политически и финансово. Мы переживем триумф только тогда, когда сможем представить нашему злобному гетеросексуальному врагу свое единое лицо.
Если вы осмелитесь назвать нас голубыми или педерастами, мы заколем вас в ваши трусливые сердца и надругаемся над вашими мертвыми ничтожными телами.
Мы будем писать стихи о любви между мужчинами. Мы будем ставить спектакли, в которых мужчины открыто ласкают мужчин. Мы будем снимать фильмы о любви между мужественными героями, которые заменят ваши дешевые, искусственные, сентиментальные, скучные, инфантильные, гетеросексуальные страсти, доминирующие сегодня в кинозалах. Мы изваяем статуи красивых молодых мужчин, смелых атлетов и установим их в ваших парках, на площадях и торговых рядах. Мировые музеи наполнятся изображениями прекрасных обнаженных юношей.
Наши писатели и музыканты сделают любовь между мужчинами модной и престижной, и нам это удастся, потому что мы являемся экспертами в популяризации стиля. Мы устраним гетеросексуальные связи при помощи юмора и сатиры, при помощи средств, которые умеем использовать профессионально.
Мы снимем маски с влиятельных гомосексуалистов, которые притворялись гетеросексуалами. Вы будете потрясены и напуганы, когда узнаете, что ваши президенты и их сыновья, ваши промышленники и сенаторы, ваши мэры и генералы, ваши атлеты и кинозвезды, ваши телеведущие и общественные деятели, ваши священники не привычные и надежные гетеросексуальные буржуа, которыми, по вашему мнению, они являются. Мы повсюду - мы проникли в ваши ряды. Будьте осторожны, когда мы говорим о гомосексуалистах, потому что мы всегда среди вас: возможно, мы сидим напротив вас или спим с вами в одной постели.
Компромиссов не будет. Мы не размазня среднего класса. Мы интеллектуалы и аристократы от природы среди человеческой расы, а голубая кровь никогда не пойдет на уступки. Те, кто пойдут против нас, будут отправлены в изгнание.
Мы поднимем огромные частные армии, как это сделал Мишима, чтобы разгромить вас. Мы покорим мир, потому что солдаты, вдохновленные и соединенные гомосексуальной любовью и уважением - неуязвимы как древнегреческие воины.
Семья - этот рассадник лжи, предательства, тщедушия, лицемерия и жестокости - будет упразднена. Институт семьи, который отравляет воображение и обуздывает свободную волю, будет устранен. В генетических лабораториях будут происходить зачатие и взращивание совершенных мальчиков. Они будут объединены в коммунах под руководством и наставничеством опытных.
Все церкви, которые нас осуждают, будут закрыты. Нашими единственными богами будут юноши. Мы приверженцы культа красоты, нравственности и эстетики. Все уродливое, вульгарное и банальное будет уничтожено. Поскольку мы изгнаны из гетеросексуальных кругов среднего класса, то можем жить, руководствуясь лишь голым воображением. Даже крайность для нас слишком малое.
Наше грядущее утонченное общество будет управляться элитой, состоящей из поэтов-геев. Одним из главных требований к претендентам на государственные должности в новом гомоэротичном обществе будет увлечение греческой страстью. Всякий зараженный гетеросексуальной похотью будет автоматически смещен с ответственной должности. Все мужланы, настаивающие на глупой гетеросексуальности, подвергнутся суду органов правосудия и станут незаметными.
Мы перепишем историю, которую вы наполнили и обесславили вашей гетеросексуальной ложью и искажениями. Мы широко осветим гомосексуальность великих лидеров и мыслителей, которые создали цивилизацию. Мы продемонстрируем неразрывную связь гомосексуальности, интеллектуальности и творчества, гомосексуальность как залог истинного благородства и подлинной красоты в мужчине.
Мы будем победителями, потому что нас ведут горькие страдания угнетенных, которые вынуждены играть жалкие, второстепенные роли в ваших безыскусных гетеросексуальных шоу на протяжении веков. У нас хватит сноровки использовать оружие и построить баррикады окончательной революции.
Трепещите, гетеро-свиньи, потому что мы предстанем перед вами без масок.
Опубликовано:
Michael Swift, Gay Revolutionary. Reprinted from The Congressional Record . First printed in Gay Community News, February 15-21, 1987
Кусакин Влад. Мифы гомосексуалистов
Влад Кусакин с семьей
На самом деле СМИ по всему миру и в Америке, и в Евросоюзе пичкают людей, промывая им мозги, вымыслами о гомосексуализме и о культуре смерти.
В Америке 36 лет уже существует это движение гомосексуалов.
И, к сожалению, очень многие люди родились, когда это движение началось, и они воспитывались, когда это движение продолжало существовать и развиваться.
И многие люди всю жизнь жили в присутствии постоянной промывки мозгов со стороны вот этой самой культуры смерти, которая сформировала у них соответствующее мышление и соответствующее отношение.
Но я хочу сказать, что все, что говорится сегодня в либеральных СМИ о гомосексуализме на самом деле является мифом, выдумкой, и в реальности этого не существует.
Я знаю типичные аргументы или, скажем так, основания, на которые ссылаются гомосексуалисты, когда они доказывают свою позицию.
Одно из таких фундаментальных оснований распространяемых гомосексуалами, это утверждение, что «люди такими рождаются».
То есть, гомосексуалисты это люди, которые родились с соответствующей ориентацией, что это врожденное. Это не болезнь, от которой надо лечиться, а это так устроил Господь
Они так говорят, чтобы оправдать себя.
Вы знакомы с этой теорией?
К сожалению, с этой теорией знакомы очень многие люди. И они в нее верят.
Верят очень многие, даже христиане.
И когда начинаешь говорить правду, они не верят: «Ну, как ты так можешь говорить?! Они же такими родились!..»
«Кто вам сказал?!»
«Ну вот, CNN показал»
«А кто в CNN показал?!»
«Ну вот, Лэри Кинг»
«А сколько ему за это заплатили?»
«Ну, я не знаю»
«Конечно, тебе не скажут, сколько ему заплатили, чтобы он вложил тебе это в твои мозги!»
Но научные исследования по этому вопросу свидетельствуют об обратном!
Были потрачены миллионы долларов в Америке, чтобы ученые исследовали эти вопросы и в области генетики, и в области строения мозга. Причем эти исследования заказывали не церкви. Цель их чтобы ответить на вопрос: можно ли предсказать по новорожденному ребенку, будет ли он гетеросексуалом или гомосексуалом. Такой был заказ на самом деле.
Здесь речь не шла о том, чтобы с христианской точки зрения доказать ту или иную доктрину.
Здесь речь шла о предсказании новорожденному ребенку, какой сексуальной ориентации он будет придерживаться.
Эти исследования пришли к однозначному выводу: ни один ген в организме человека не отвечает за то, что человек может быть гомосексуалистом!
Ни одного гена не было найдено.
Если бы он был найден, то, поверьте мне, это было бы очень хорошей платформой, и гомосексуалисты давно бы уже растрезвонили об этом открытии, и вы бы его выучили наизусть благодаря либеральным СМИ.
Поэтому утверждение, что люди рождаются с геном гомосексуальности, это вымысел, это миф!
И такого не существует в реальности. Это теперь доказано научно.
Были проведены исследования головного мозга на наличие тех или иных отклонений, типичных для мужчин-гомосексуалистов или женщин-лесбиянок. И ученые пытались найти что-либо, что отличало бы их каким-то образом от женщин и мужчин нормальной сексуальной ориентации.
Но и во время этих многообразных исследований не было найдено ничего в строении или развитии мозга, что говорило бы об этих различиях. Нет таких различий!
И всякие теории об отличии мозга это миф, это выдумка, которую раскручивают СМИ для того, чтобы просто бессовестно и нагло промывать людям мозги и внедрять туда ложь.
А в адрес христиан очень часто звучат обвинения.
Вы слышали такое понятие «гомофобия»?
И к этим обвинениям СМИ настолько приучили уже людей, что они воспринимают это уже как что-то нормальное.
Это понятие было введено доктором психологии в 1972 году. И это понятие на самом деле дискриминирует христиан.
Это слово употребляется гомосексуалистами, которые ищут на самом деле не уважения к себе, как к личности, а признания их стиля жизни, их культуры, как равной и натуральной.
Они используют это слово для того, чтобы дискриминировать христиан. И всех тех, кто не придерживается одного с ними мнения.
Но по законам Америки человек, услышавший в свой адрес слово «гомофоб», имеет право подать в суд за дискриминацию и оскорбление, потому что это является прямым оскорблением личности.
И это очень важно знать.
Не соглашайтесь с этим определением и никогда не подпускайте его близко к себе.
Не допускайте того, чтобы вас кто-то оскорблял, называя неестественным для вас словом. И не считайте нормальным, что если человек выступает за нормальные семьи, то, значит, он «гомофоб»
Не дайте право гомосексуалистам и либеральным СМИ прикрепить этот ярлык здоровым, нормальным людям.
Казалось бы, мелочь Но мелочь эта очень важная
Вы слышали такое понятие, как «толерантность»?
Толерантность это признание и уважение к верованиям других, но не обязательно соглашаться или симпатизировать им.
Об этом говорит словарь Вебстера.
Сегодня слово «толерантность» изменило свое значение, наверное, уже три или четыре раза.
Если изначально это слово означало признание и уважение к верованиям других, не обязательно соглашаясь и симпатизируя им, то сегодня слово «толерантность», на языке гомосексуалистов, обозначает принятие их стиля жизни, соглашение с этим и, более того, использование его в своей жизни и в своей собственной практике.
То есть, искаженное понятие толерантности опять-таки навязывают гомосексуалисты.
Но это понятие искажено! Это их выдумка!
И то, что они делают, не имеет совсем ничего общего с истинным понятием «толерантность».
Что такое «демократия»?
Демократия это принцип, при котором соблюдается равноправие.
Американский словарь дает определение управление большинством.
Скажите, в каких странах мы живем?
В демократических, в которых законы принимаются большинством.
Но наши демократические страны медленно превращаются в чисто толерантные страны. У нас уже не демократические страны. Наши страны становятся такими, с которыми демократия управление большинством ничего общего не имеет.
На самом деле 95% людей, которые живут в Евросоюзе и в Соединенных Штатах, хотят жить в демократической и толерантной стране. Хотят иметь законы, которые принимало бы большинство.
И это справедливо по отношению к нашим странам.
И с другой стороны, в этих странах никто на самом деле не дискриминирует, не угрожает, не ссылает гомосексуалистов в концентрационные лагеря, не преследует их за то, что они делают, и никоим образом не вмешиваются в их жизнь.
Но в то же время мы должны бороться за то, чтобы толерантность распространялась не только на гомосексуалистов, но и на христиан.
В чем суть первой поправки к Конституции США?
Первая поправка это гарантия на свободу слова.
Для кого она была сделана?
Она была внесена для того, чтобы христианам можно было свободно говорить Евангелие.
В чем суть остальных поправок, которые были внесены основателями Америки?
Они все были сделаны для христиан.
Свобода слова, свобода собраний, свобода вероисповедания эти принципы являются принципами демократическими. То, что определяет само это понятие, и то, что должно существовать в обществе.
Поэтому пусть никто вас не обманывает нетолерантностью, недемократичностью и т.д.
На самом деле, церковь, сегодня несет толерантность в настоящем ее смысле и демократичность, как гарантию свободы слова, свободы собраний и других демократических свобод.
Гомосексуалисты обвиняют христиан в нелюбви.
Когда христиане выходят бороться за свои права, геи выставляют свои плакаты: «Где же ваша любовь?!»
Я всегда думаю: «А какой смысл содержат эти плакаты?»
Дело в том, что гомосексуалисты и христиане, говоря о любви, вкладывают разное понятие в это слово. И это тоже очень важно.
Когда вас обвиняют в отсутствии любви, то вы всегда можете и должны знать и четко высказать само определение любви.
Ведь у гомосексуалистов и у всех либералов слово «любовь» основывается на гуманизме.
Что такое «гуманизм»?
Гуманизм это любовь к людям, человечность.
Но у гомосексуалистов «гуманизм» это когда человек считает себя вправе делать то, что он хочет сию минуту.
Вот ему захотелось это сделать сию минуту, он это делает.
То есть, человек не ставит себя ни в какие рамки, для него не существует никаких моральных норм, ему важны только его сиюминутные желания и их сиюминутное удовлетворение.
Вот это они называют гуманизмом.
И когда гомосексуалисты говорят о любви, то они именно вот этот самый «гуманизм» вкладывают в это понятие.
Что христиане вкладывают в понятие «любовь»?
Для христиан в понятие «любовь» входит, в первую очередь, спасение. И поэтому «любить человека» это, прежде всего, помогать ему получить спасение.
Когда речь заходит о несчастных людях, которые подверглись в детстве насилию, которых вовлекли обманом в заблуждение и сделали гомосексуалистами, то церковь предлагает им свою руку помощи и говорит: «Мы любим вас, и мы хотим вам помочь. Мы призваны Богом как раз спасти вас и освободить вас. И наша любовь заключается в том, чтобы помочь вам обрести Бога и изменить вашу жизнь»
Скажите, какой врач любит больше пациента, либеральный и радикальный?
Тот, который, осмотрев гнойную рану пациента, скажет: «Болит? Я тебе дам обезболивающее». Помажет рану зеленкой, забинтует и отправит больного домой. Что случится с этой раной? Она разовьется еще больше и убьет этого человека.
Или тот врач, который, видя загноившуюся рану, скажет: «Хорошо, я помогу тебе. Но мне надо будет сделать операцию. Тебе будет немножко больно. Но зато потом ты имеешь все шансы восстановиться и стать нормальным, здоровым человеком Да, сначала это будет больно. Но зато впоследствии тебе это принесет спасение»
И вот именно о такой любви сегодня говорит церковь.
И церковь невозможно обвинить в отсутствии любви. Это неправда!
И когда вы будете слышать обвинения в отсутствии любви, вы должны ответить на это должным образом.
И последнее из обвинений, что сегодня звучат в адрес церкви. Гомосексуалисты говорят в адрес христиан: «Вы фашисты!»
«Почему?!»
«Потому что вы не гомосексуалисты Поэтому вы фашисты»
По этому поводу есть очень много программ на телевидении.
В Сан-Франциско полгода назад проходил христианский концерт.
25 тысяч человек собралось на этот концерт.
Мэр Сан-Франциско, вся его администрация и члены ассамблеи, которые или гомосексуалисты, или им симпатизирующие, сказали: «Это фашисты! Это фашисты пришли к нам! Вон из города!»
И это кричали мэр Сан-Франциско, вся его банда и другие законодатели в адрес христиан.
«Сан-Франциско кроникл» стала настолько уже либеральной Берешь газету в руки, и потом руки надо мыть с мылом и бензином оттирать их.
Но даже она возмутилась поведению правящей верхушки!
Но давайте будем честными и разберемся, кто же на самом деле были фашистами.
Я не думаю, что кто-то в этом зале может отрицать, что лидером фашистов был Гитлер.
И для того, чтобы разобраться в фашизме, в этом движении, в этом явлении, нужно посмотреть в историю. Кто были эти люди, как это зарождалось, как это все начиналось. И это очень интересно.
И надо быть справедливыми в данном случае, как к гетеросексуальным лидерам мира, так и к гомосексуальным лидерам мира, которые делали те или иные вещи в истории.
Историческим фактом является то, что Гитлер в своей молодости пять месяцев провел в пансионате для мужчин. В самом известном гомосексуальном центре Австрии.
Историки предполагают, что в это время Гитлер был мужчиной-проституткой. Для того, чтобы зарабатывать себе на жизнь, он продавал себя.
Книга «Пинк свастика» является официальной книгой, которая хранится в Музее холокоста в Вашингтоне. В этой книге содержатся справедливые исторические материалы и свидетельства, собранные в течение многих лет ее автором.
Это не просто какая-то бульварная брошюрка, или что-то кому-то пришло в голову Это исторические исследования, которые были признаны верными. И эта книга, как сборник исторических фактов, хранится в музее.
Интересен еще один исторический факт, описанный автором этой книги.
Гитлер в 1933 году пришел к власти. И в это время в Германии существовал институт, который занимался исследованиями в области сексуальности человека.
Помощник директора этого института после того, как этот институт был ликвидирован в 1936 году, свидетельствовал, что только 10% людей, захвативших в 1933 году власть в Германии, были сексуально нормальными. 90% гитлеровского окружения были гомосексуалистами и извращенцами.
Институт был ликвидирован, потому что там хранились истории болезней каждого из окружения Гитлера, которые обращались в этот институт за консультациями в то или иное время.
Многие из руководителей этого института были расстреляны для того, чтобы скрыть все эти факты.
У Гитлера в ближайшем окружении было много гомосексуалистов. Это исторический факт.
Личный адвокат Гитлера, а также министр юстиции, министр экономики, финансовый консультант и второй командующий были известны как гомосексуалисты. И некоторые из них были педерастами. И это факт.
Поэтому, когда христиане слышат в свой адрес название «фашисты», то это перевернутое с ног на голову обвинение. Ситуация полностью соответствует обратной.
Еще некоторые интересные моменты из истории фашистской Германии, из истории жизни самого Гитлера.
Историки и психологи утверждают, что именно сексуальная извращенность Гитлера лежала в основе всех его планов и действий.
И это естественно. Потому что то, что находится внутри человека, выражается в том, что он делает снаружи. Какие он принимает решения, какие он принимает планы и т.д.
Поэтому если гомосексуалисты приходят к власти, будучи извращенцами, вы можете предположить, какие, по аналогии с Гитлером, они будут принимать законы, как они будут себя вести и куда они будут двигать страну или, в данном случае, штат.
Гитлер стал импотентом в результате чудовищного садомазохистского опыта, который он пережил. И после этого, чтобы ему получать удовлетворение, ему нужно было проводить особенно извращенные садомазохистские сеансы. И это тоже исторический факт.
Гомосексуалисты часто говорят о том, что их убивали в нацистских лагерях. Это правда.
Но нацисты убивали их наравне со всеми другими жертвами: мужчинами и женщинами, детьми, евреями, представителями других национальностей.
Еще один факт о гомосексуалистах.
В нацистских лагерях содержались женственные гомосексуалисты.
То есть, были в нацистской Германии два вида гомосексуалистов. Воинствующие, из которых составляли соответствующие отряды СС. Они были инструкторами подростковых подразделений гитлеровской армии и входили в состав окружения Гитлера.
И женственные гомосексуалисты, как раз такие, которые притеснялись, которых ссылали в концентрационные лагеря и которых использовали для забавы, для своих оргий и для своей садомазохистской практики окружение Гитлера и другие начальники, группировки, охрана и т.д.
Поэтому если гомосексуалисты пытаются навязать сегодня миру мнение, что христианин Гитлер, ненавидя гомосексуалистов, ссылал их в концентрационные лагеря, то надо знать, что в этом нет ни слова, ни полслова правды. Это опять вымысел. Это миф, который сегодня за деньги либеральные СМИ проталкивают во все страны Европы. В Америке они тоже пытаются промыть мозги и навязать людям соответствующее мышление.
Все было как раз таки наоборот И Гитлер творил все свои жуткие дела и погубил больше 56 миллионов человек именно потому, что внутри себя он был извращенцем. Человеком, который имел гомосексуальный опыт. Человеком, который окружил себя гомосексуалистами. Человеком, который внутри своей партии создал соответствующее течение гомосексуалистов.
«Фашисты»
Давайте заглянем в историю. Давайте проанализируем научные факты.
Все, о чем я вам сегодня рассказал, находится в книге «Пинк свастика» и во многих других исторических книгах.
Сегодня я ссылался на книгу «Психопатический бог Адольф Гитлер». Тоже одна из очень серьезных исторических книг, в которую включены все вот эти материалы.
Вы можете зайти на сайт amazonded.com и купить любую эту книгу. Можете заказать ее себе домой и прочитать ее. Все эти материалы доступны.
Я просто прошу вас взять записанное на DVD мое выступление и показать его своим соседям, своим родным, своему окружению. Чтобы, не дай Бог, СМИ в вашей стране не смогли промыть мифами и фантастикой мозги людей. Чтобы это не стало их убеждением.
Вы знаете, гомосексуалисты на самом деле не добиваются равных прав.
И вообще, когда речь идет об их правах, то это звучит странно.
В Америке гомосексуалисты сравнивают себя с неграми и говорят: «Как черные 30 лет назад добивались своих прав, так вот и мы сейчас добиваемся своих прав»
Черные, конечно, возмущаются: «Ну, ничего себе сравненьице!»
И на самом деле 40 лет назад в Америке в автобусе черный должен был встать, если заходил белый, и уступить ему место.
На дверях ресторанов были таблички: «Вход черным и собакам запрещен»
Негров не принимали на работу из-за их цвета кожи и всячески дискриминировали.
Это правда.
Скажите мне, кто когда-нибудь в Евросоюзе или в Америке заставлял гомосексуалистов вставать, когда в автобус заходит гетеросексуал?! Или даже когда просто нет свободного места в автобусе?
Заходите в автобус: «Кто здесь гомосексуалист?! А ну, встань!» И тот поднимается: «Вот, пожалуйста, садитесь»
Это же фантазия!
Гомосексуалисты внутри себя, как написано в Писании, имеют осуждение, комплекс неполноценности, который заставляет их стяжать права все больше, больше, больше и больше.
В Америке сегодня гомосексуалисты имеют гораздо больше прав, чем все остальные социальные группы людей. И все равно им мало. Все равно они борются за свою «свободу».
И эта их борьба не закончится до тех пор, пока каждый человек на земле не станет гомосексуалистом.
Само существование нормальных людей оскорбляет их и является «дискриминацией» по отношению к ним. Поэтому этому никогда не будет остановки.
Одни говорят: «Ну, дайте им уже возможность жениться. Пусть они уже женятся, и все на этом закончится»
Не закончится!
Вот, когда в Массачусетсе судебная власть разрешила гомосексуалистам вступать в браки, то буквально через два месяца они подали в суд иск о том, что свидетельства о рождении оскорбляют их чувства.
Дело в том, что в свидетельстве о рождении написано «мать» и «отец». А тогда, когда две женщины живут вместе и одна имеет искусственное оплодотворение, рожает ребенка, то как ей записать себя в свидетельстве о рождении?
Они говорят, что понятия «мать» и «отец» оскорбляют их, и добиваются в судебном порядке изменения написания в свидетельстве о рождении. Чтобы вместо «мать» и «отец» было написано: «родитель А», «родитель Б».
И подобному не будет конца!
Даже если им это отдать, они все равно пойдут дальше. Потому что само наше существование является для них оскорблением.
Я вам притчу расскажу сейчас.
Я знаю, ваш пастор любит притчи рассказывать, когда в Сакраменто приезжает. Потом еще полгода после его отъезда «торнадо» ходит по Сакраменто: «А вы слышали, Ледяев приезжал?!» «Да он же приезжал три месяца назад» «Да я вам расскажу, какую он притчу рассказывал»
Это всегда поддерживает интерес.
Поэтому позвольте и мне вам притчу рассказать на эту тему.
Пятиэтажный дом. На балконе стоит женщина и кричит проходящему мужчине: «Мужчина, я вас боюсь!»
Он посмотрел по сторонам и дальше идет.
Она опять: «Мужчина, я вас боюсь!»
Он спрашивает: «А чего вы меня боитесь?»
«А вы меня изнасилуете»
«Как я вас изнасилую? Вы вон там у себя на пятом этаже, а я по улице иду»
«А я к вам спущусь»
Это анекдот из жизни.
Гомосексуалисты поступают точно так же. Сам факт вашего существования является для них угрозой. Это образ их мышления, это образ их действий.
Пока на земле существует хоть одна нормальная семья, это будет представлять для них угрозу, и они всегда будут с этим бороться. Они никогда не остановятся.
Вы знаете, в этом году в Калифорнии был выдвинут законопроект SB 14-37, который предписывал вычеркнуть из школьных учебников слова «мама», «папа», «мальчик» и «девочка» как слова, дискриминирующие гомосексуалистов, лесбиянок, транссексуалов, бисексуалов.
Это реальный законопроект, который был в Калифорнии.
В школах Лос-Анджелеса уже существуют туалеты, которые называются «Uni-sex» для соответствующей группы людей. Или для мужчин, которые чувствуют себя внутри женщиной, или для женщин, которые чувствуют себя мужчинами. Это сегодняшняя реальность.
И что делают гомосексуалисты?
Они понимают, что нынешнее поколение устоявшихся людей, скорее всего, им не изменить. Поэтому они идут в школы и воздействуют на детей.
И если не противостоять распространению ими культуры смерти, то и здесь, в Латвии, они придут в школы. Потому что они понимают, что изменить мышление людей можно в школьном возрасте. Тогда действительно они смогут, если им это позволить, захватить мир.
Вы можете сказать: «Влад, ты нам какие-то ужасные страшилки рассказываешь Ты, наверное, попиариться приехал, порассказывать страшилок всем, чтобы потом про тебя говорили»
Нет, совсем нет. Страшилки, действительно. Но я рассказываю их с другой целью.
Я рассказываю это, чтобы закрепить и еще больше мотивировать вас стоять за свою нацию и идти дальше.
Ведь каждый изнасилованный в школе ребенок сначала морально, а потом и физически, как это очень часто бывает, это боль для сердца нашего Отца и нашего Господа.
Каждый униженный ребенок, каждый мальчик или девочка, которому гомосексуалисты навязали свой образ мышления и который это принял, он навсегда потеряет возможность придти к Отцу. Или, по крайней мере, эта возможность гораздо более затруднительная для него. Это боль для нашего с вами Отца.
Поэтому не допустить развращение наших детей это наша с вами обязанность.
Вы знаете, в сенатской комиссии по образованию произошел шокирующий для меня и для многих правозащитников случай. Буквально несколько месяцев назад.
Гомосексуалисты привели в качестве свидетеля молодую девушку. Ей было 17 лет. Которая должна была рассказывать про себя.
И она сказала: «Да, вы знаете, я действительно от самого рождения считаю, что я лесбиянка. И вообще, я почувствовала влечение к женщинам, когда мне было 12 лет. Я это почувствовала на уроках физкультуры, потому что учительница физкультуры меня обнимала и трогала меня везде. И вот я почувствовала влечение к ней»
И правозащитники: «Подожди-подожди А как была фамилия вашей учительницы?»
В Калифорнии, когда речь заходит о таких вещах между разнополыми людьми, то есть, если бы это делал учитель физкультуры мужчина, то это однозначно было бы расценено, как изнасилование. По закону.
Но тогда, когда это делала женщина, такого закона не существует. Хотя это настоящее гомосексуальное изнасилование, после чего эта девочка приняла тот дух.
И еще вышла перед сенатской комиссией рассказывать об этом.
И я хочу вам показать некоторые кадры, сделанные в школах Калифорнии.
Сегодня в 800 школах южной Калифорнии распространяются гомосексуальные книги и другая продукция, рассчитанная на детей. Начиная от садика и до 12 класса.
Например, разукрашка, которая называется «Король и король».
В этой книжке описано, как принц пошел искать себе принцессу в жены. Но принцессу он не нашел, а нашел себе принца, на котором он, в конце концов, и женился. И они жили хорошо и счастливо
И детям в детском саду (при каждой школе есть детский сад, в 800 школах) предлагается раскрасить такую вот разукрашечку.
Или вот еще. Книжка называется «Папина свадьба».
В этой книжке рассказывается о том, как папа развелся с мамой и потом стал жить с другим дядей. Они спали вместе, и все у них было хорошо. А потом они решили пожениться. И вот у них случилась очень хорошая, веселая свадьба.
Эти книжки для начальной школы с 1 по 5 класс. Распространяются в 800 школах южной Калифорнии.
А вот книжка для средней школы, в которой описывается, как лесбийская пара может иметь ребеночка. Там идет текст. Как они любят друг друга, как одна из них была искусственно оплодотворена, и затем как они ждали ребенка и как у них все было хорошо и замечательно.
Эти книжки были продемонстрированы в Комиссии ассамблеи по образованию перед законодателями.
Но беда в том, что Комиссия ассамблеи Калифорнии по образованию состоит в основном из либералов и гомосексуалистов. Поэтому, когда им стали демонстрировать такие книжки, они отключили камеры, закрыли двери, собрали этот материал на рассмотрение и затормозили всяческое расследование по этому поводу.
В школах практикуют различные призывы, типа: «Приглашаем школьников на танцы без штанов! Гей-танцы».
И так далее, и тому подобное
Это все распространяется сегодня в калифорнийских школах.
И это стало возможным, потому что христианами было упущено время, когда можно было это остановить.
Поэтому сегодня в Калифорнии правозащитным организациям, христианским организациям приходится наверстывать то, что было упущено. Потому что на самом деле сегодня христианскую молодежь Калифорнии, которая посещает церкви и которая считает себя христианами, надо в прямом смысле спасать, как утопающих во время потопа в Новом Орлеане.
Если вы видели кадры потопа в Новом Орлеане, то это в духовном мире сегодня происходит в Калифорнии.
Идет массированная атака гомосексуалистов на школы, на сознание детей для того, чтобы следующее поколение воспитать себе подобным.
Если Латвия
Я абсолютно убежден, что в Латвии такого не будет никогда, судя по тому, что вы делаете.
Так вот, если Латвия когда-нибудь ослабнет, когда-нибудь переключится на другие вопросы и сочтет это незначительным и несерьезным, то это же может произойти и у вас.
А вот это реклама из газеты «Спикер», где написано: «Хочешь увидеть своего сына в подвенечном платье? Тогда сиди дома и ничего не делай. Просто говори о толерантности и о том, что все хорошо и все нормально. А если не хочешь этого, то тогда 13 июля приходи к Капитолию»
Гомосексуализация общества это реальная угроза, реальная опасность, которая, слава Богу, вами сегодня остановлена.
Оставайтесь такими же сильными, такими же посвященными, такими же простыми. И будьте примером всегда для всех.
Игорь Светов. А «ГОМО» ЛИ САПИЕНС? или правда о гомосексуалистах
Гомосексуализм
Древние иудейские традиции осуждали гомосексуализм. В Библии сказано: «Если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной, то оба они сделали мерзость; да будут преданы смерти, кровь их на них» (Левит 20:13). А в Древней Греции, например, некоторые формы гомосексуализма считались вполне естественными. Так Платон в «Симпозиуме» превозносил достоинства мужского гомосексуализма и считал, что гомосексуалисты-любовники могут быть превосходными солдатами. Многие греческие боги и герои мифов - Зевс, Геркулес, Посейдон, Ахилл - так же отличались гомосексуальным поведением. Хотя в большинстве случаев греческая литература и искусство изображали гомосексуальные акты между двумя взрослыми мужчинами или женщинами, в действительности же чаще в них участвовали взрослые мужчины и мальчики. Гомосексуальные связи не считались ни греховными, ни порочными.
Многие гомосексуалы считают, что их особая сексуальная ориентация результат действия биологических механизмов, неподвластных контролю создания. В 1952 г. вышли в свет работы Каллмана, подтверждающие существовавшую ранее точку зрения о связи гомосексуализма с генетикой. Однако более поздние исследования не подтвердили полученных им результатов, и от генетической теории происхождения гомосексуализма в настоящее время отказались. Вместо этого была выдвинута теория, объясняющая гомосексуализм или предрасположенность к нему гормональными факторами. Такие исследования в основном очень ограничены и страдают значительными пробелами. К примеру, лечение взрослых гомосексуалов половыми гормонами никак не сказывается на их сексуальной ориентация
На заре существования Римской империи гомосексуализм не преследовался, а гомосексуальное поведение считалось вполне естественным. В высшем обществе были приняты и считались законными браки между двумя мужчинами или женщинами. Известно, что, как и прочие императоры, Нерон также состоял в связи с мужчиной...
К чему это привело - мы хорошо знаем. За закатом Древней Греции последовал позорный закат Великого Рима. Могучая империя, некогда оплот цивилизации на земле, развратилась до такой степени, что пала перед дикими и нецивилизованными варварами. С тех пор прошло почти два тысячелетия. И... вот это да! Неужели «де-жавю»? Неужели история снова повторяется? Теперь Европа, бывшая еще пару столетий назад владыкой мира, захлебывается во вседозволенности. Гей-бары, гей-церкви, священники-геи - все это стало таким обычным. «А что, у них тоже есть права», - говорят нам. И мы не спорим. Мы киваем головой. «Да, наверное, действительно есть.», «Да, они ведь тоже люди.», «Да, им же нужно как-то жить.» Нам внушили, что геи ведут нормальную жизнь, только чуть-чуть иначе. Нас убедили, что они не представляют угрозу обществу. Нам запретили говорить против них, чтобы не дай Бог не нарушить их прав. Но задумывались ли вы когда-нибудь над тем, кто эти люди и какую цель преследуют? Являются ли они в действительности совершенно безобидным «сексуальным меньшинством»? А может, за этим стоит что-то большее? Не приведет ли это и наше общество в полный упадок? Давайте попробуем разобраться.
Заигрывания с сатаной
6 августа в Йорке открылось заседание Генерального синода англиканской церкви. Главы национальных англиканских церквей обсуждали вопрос о рукоположении женщин в епископы и проблему церковного освящения гомосексуальных браков. Глава англиканской церкви, архиепископ Роуэн Уильямс, известен своими либеральными взглядами, поэтому не исключено, что по этим «ключевым» для современных англиканцев вопросам было принято положительное решение. Тем более, что начало уже положено: в нескольких англиканских приходах в Канаде с однополыми церковными браками «нет проблем» - священники венчают «влюбленных» одного пола.
«Невозможно добиться, чтобы суд присяжных вынес приговор за содомию.
Половина присяжных не верит, что нечто подобное возможно физически,
а другая половина сама занимается этим»
Половина присяжных не верит, что нечто подобное возможно физически,
а другая половина сама занимается этим»
Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании
«Объединенная церковь» имеет давнюю традицию выступлений за права сексуальных меньшинств. Еще в 1972 году именно в ОЦ появился первый в истории протестантизма пастор-гомосексуалист - Уильям Джонсон. А несколько месяцев назад в этой конгрегации появился пастор, сменивший пол. На этой неделе, кстати, англиканцев опередила американская «Объединенная церковь» - старейшая протестантская деноминация США, - которая узаконила однополые браки для своих прихожан. Ее генеральный синод одобрил резолюцию, позволяющую совершать обряды бракосочетания однополых пар. Соответствующую резолюцию поддержали почти 80% делегатов синода. Президент и генеральный пастор «Объединенной церкви» Джон Томас заявил, что, «приняв резолюцию в День независимости США, делегаты: синода смело выступили за свободу».
По мнению некоторых западных экспертов, причина происходящего в том, что протестантские церкви якобы идут навстречу потребностям современного западного общества в надежде привлечь новых прихожан. Протестантские же пасторы заявляют, что благодаря принятию подобного рода решений церковь и ее прихожане «становятся свободнее». Кроме того, западная цивилизация поощряет «личностное развитие, совершенствование рабочих качеств в современной жизни», а линия семейной жизни и деторождения не поощряется. В такой среде гомосексуалист - это своего рода идеальная человеческая особь. Его модель поведения оптимальна для западного общества. У него нет детей и нет ответственности за них.
Ждать от западных конфессиональных объединений традиционалистского консервативного подхода бессмысленно. И если за неуважительное высказывание по отношению к гомосексуалисту в США могут даже привлечь к административной ответственности, то чему удивляться, когда так называемые церковные деятели ратуют за равные права на «счастливую семейную жизнь» для извращенцев. Однако уже сейчас ясно, что на этом западные «пастыри» не остановятся. И уже совсем скоро в борьбе за свободу примут еще более «замечательные» и потрясающие «свободолюбием» решения. К примеру, начнут венчать зоофилов с их домашними «любимцами». Благословят на «большую любовь» и брачный союз педофилов. Сложности могут возникнуть разве что с некрофилами. Семейная жизнь с трупом, венчай - не венчай, долгой не получится.
Отступая от традиционных христианских ценностей, протестанты в Англии стремительно теряют поддержку значительных слоев даже извращенного западного общества. Люди, ищущие твердой опоры в быстро меняющемся и крайне нестабильном мире, не могут доверять «верующим», которые не действуют в соответствии со своими же священными текстами и веками выработанным учением.
В итоге, при сохранении существующих тенденций, христианство рискует быть окончательно вытеснено агрессивным и жестким исламом, имеющим четкую шкалу ценностей. А на улицах Парижа и Нью-Йорка пока еще изредка встречающиеся европеоиды могут исчезнуть окончательно. Негры, китайцы и арабы - вот три главные этнические составляющие нового мира США и любого европейского государства в самом недалеком будущем, если церковь не опомнится уже сегодня.
По сложившемуся мнению, гомосексуала можно отличить от других людей по внешнему виду (мягкие руки, жеманные манеры у мужчин и коротко остриженные волосы и мужеподобные фигуры у женщин). Однако, подобные стереотипы ошибочны. Хотя небольшая часть гомосексуалов-мужчин и ведет себя женоподобно, но она составляет не более 15% от общего их числа. Не менее вероятно встретить таких мужчин и среди гетеросексуалов. Это относится и к остальным «различиям». Тем самым не существует какого-либо определенного гомосексуального стиля жизни, который бы позволил отличить «голубых» от всех остальных.
Как протестанты одобрили однополые браки
Дальше больше. Покатилась забава с однополыми браками по всему миру. Так, Генеральный синод Объединенной Церкви Христа (ОЦХ) принял резолюцию, которая разрешила совершать обряды венчания гомосексуальных пар, сообщает АР. Таким образом, ОЦХ (конгрегацио-налисты) стала первой «основной» протестантской деноминацией США, одобряющей однополые браки.
В заседании генерального синода принимали участие 884 делегата со всех США, около 80% одобрили резолюцию об однополых браках. Президент и генеральный пастор ОЦХ Джон Томас приветствовал результаты голосования и заявил, что, приняв резолюцию в День независимости США, делегаты синода «смело выступили за свободу».
Резолюция призывает все приходы ОЦХ выработать политику бракосочетаний, «не дискриминирующую пары по половому признаку». Общинам также рекомендовано добиваться признания за геями и лесбиянками права заключать государственный брак наравне с традиционными парами.
По правилам ОЦХ, ее приходы имеют максимальную автономию в области управления общиной, богословия и богослужения. Резолюция генерального синода носит рекомендательный характер и не обязывает все приходы совершать однополые «венчания». Тем не менее, возможно, что ряд консервативных приходов, выступавших против резолюции, примет решение о выходе из состава ОХЦ. «Мне хотелось бы, чтобы мы остались в этой деноминации, однако многие наши члены заявили, что не смогут одобрить резолюцию об однополых браках, и если она будет принята, захотят уйти», - заявил один из лидеров консерваторов, пастор из Техаса Бретт Беккер.
Беккер утверждает, что мнение большинства простых конгрегацио-налистов отличается от мнения участников синода: «Если бы этот документ был поставлен на голосование всех людей в наших приходах, он бы провалился. Сегодня действительно День независимости - наша Церковь объявила о своей независимости от учения Христа и Писания».
Формально созданная в 1957 году, ОЦХ считается старейшей протестантской конфессией в Америке. Конгрегационалистская традиция ведет родословную от приходов пуритан и пилигримов - первых протестантских поселенцев на северо-востоке нынешних США. К ОЦХ относятся 5 700 приходов, более 10 тысяч пасторов и 1,3 млн верующих.
ОЦХ имеет давнюю традицию выступлений за права сексуальных меньшинств. Напомним, что в 1972 году именно в этой Церкви появился первый в истории протестантизма пастор-гей - Уильям Джонсон. Несколько месяцев назад в ОЦХ появился пастор, сменивший пол.
В США католический пастор-гомосексуалист искал партнеров через Интернет
В Калифорнии разгорелся очередной сексуальный скандал, героем которого стал католический священник. 64-летний пастор Фрэнсис Гира (Ргапаз Сега) церкви Успения Богородицы из города Ормонд-Бич был отстранен от исполнения своих обязанностей после того, как церковное начальство узнало о его гомосексуальных наклонностях и обнаружило фотографии обнаженного священника на одном из гей-сайтов в Интернете. Помимо неподобающих церковному сану фотографий на сайте содержалось также подробное описание пристрастий пастора, который, по его собственному утверждению, «любит молодых мускулистых мужчин от 18 до 40 лет». К объявлению прилагался электронный адрес священника. Казус заключался в том, что это был тот же адрес, которым пользовались все прихожане для электронного общения со своим духовным наставником. Фрэнсис Гира возглавлял церковь Успения с 1997 года. Его имя значилось в пасторском списке Византийской католической церкви.
Как канадцы учили детей гомосексуализму
Известно ли вам, что канадские дети теперь со школьной скамьи будут изучать особенности нетрадиционных видов секса? Дело в том, что Федерация учителей начальных классов общеобразовательных школ канадской провинции Онтарио на ежегодной встрече подавляющим большинством голосов приняла решение добиваться выделения средств на приобретение литературы для учеников младших классов о гомосексуальных отношениях.
Голоса распределились совершенно удивительным образом - только 20 членов Федерации из более 50-ти проголосовали против предложения коллег - геев и лесбиянок. Причем, проголосовавшие против вызвали всеобщее осуждение. Принятое решение о лоббировании литературы, которая должна будет знакомить детей с реальностью жиз ни геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов, было встречено возгласами одобрения. Обрадованные представители меньшинств, которых было немало среди собравшихся, обнимали друг друга.
Преподавательница 6-го класса Лиона Лэярд, лесбиянка, сказала, что поддержала предложение других «голубых» и «розовых» коллег, так как, по ее мнению, без знаний в этой области образование детей будет неполным. «Причина в том, что я - мать-лесбиянка. Мои друзья среди родителей моих учеников - геи и лесбиянки, - объяснила «сознательная» учительница. - Мой долг как учителя состоит в том, чтобы дать всем детям как можно больше знаний».
Надо сказать, что начало этому «рацпредложению» было положено. В некоторых школах Онтарио дети уже обеспечены учебниками, в которых объясняется, что если у соседа по парте две папы или мамы, это нормально. По мнению учителей-гомосексуалистов, дети, растущие в однополых семьях, чувствуют себя ущербными именно из-за того, что об этом не говорится в учебниках.
Ежегодно 1% усыновленных детей подвергаются сексуальному насилию и 3% физическому насилию. Такова статистика правонарушений насильнического и сексуального характера за 6 лет по данным Департамента по делам семьи и ребенка штата Иллинойс. В большинстве случаев сексуальное насилие (64%) происходило со стороны приемных отцов. Д-р Пол Камерон, директор Института исследования семьи опубликовал эти данные в мартовском выпуске специализированного научного журнала «Психологические доклады». «Судя по всему, данная статистика охватывает полмиллиона усыновленных детей в стране», - сообщает д-р Камерон: «Шокирует тот факт, что 34% случаев сексуального насилия имели гомосексуальную природу». Поражает и тот факт, что до 1994 года жертвами сексуального насилия от приемных родителей чаще становились девочки. После 1994 года мальчиков насилуют чаще. Это главный шокирующий вывод, сделанный на основе анализа новостей о сексуальных домогательствах приемных родителей в мировых новостях с 1980 по 2004 год.
Федерация пока не рассчитывает, что власти штата выделят дополнительные средства на осуществление их инициативы. Министр образования Онтарио Дженет Эккер заявила, что последнее слово останется за школьными советами и родителями.
Напомним, что впервые проблема литературы о гомосексуальных отношениях возникла всего два года назад в канадской провинции Британская Колумбия, когда школьный совет запретил три книжки, где описывалась жизнь гомосексуальных семей.
Что ж, создается впечатление, что при таком воспитании сексуальные меньшинства таки добьются (себе на радость) того, что из детей будет вырастать все большее количество приверженцев нетрадиционных отношений.
Кстати, когда мы готовили этот материал, Канадские власти приняли закон, официально позволяющий гомосексуальным парам усыновлять детей. Только остается вопрос: какими будут эти дети, когда вырастут? А это уже не просто смена ориентации забавы ради. Это вещи куда пострашнее. Мы рискуем встретиться лицом к лицу с совершенно новым поколением, абсолютно убежденным, что два папы или две мамы - это нормально, а вот разнополые родители - это извращение. Ведь ничто так не формирует психику на всю оставшуюся жизнь, как принципы, заложенные в детстве (психологи называют это базисными принципами, на которые, как на леску, нанизываются уже остальные принципы, усвоенные в жизни и формирующие мировоззрение и характер человека). К чему же мы катимся, товарищи?
Легко ли быть «голубым»?
Как пишет Анжелика Свиридова в христианской газете «Для тебя», складывается такое впечатление, что людям с нетрадиционной ориентацией живется теперь гораздо легче, чем прежде. И то сказать - сколько они этого добивались! Вся вторая половина XX века прошла у них под знаком борьбы за то, чтобы любой человек не страдал от того, что он не такой как все - «голубой», «розовый» или какой-то еще.
Сейчас общество проявляет к секс-меньшинствам все больше терпимости. Это теперь считают не болезнью или извращением, а «альтернативным образом жизни». В большинстве стран гомосексуализм уже не преследуется законом, а в некоторых даже разрешены однополые браки и усыновление детей.
В этих изменившихся условиях особенно странно то, что Ватикан до сих пор отказывается венчать гомосексуалистов, да и позиция других церквей (православных и, слава Богу, большинства протестантских) столь же «старомодна». Несколько осовременить Библию пытаются лишь представители либерального крыла протестантизма, однако эти попытки выглядят уж очень неубедительно. Представляете, какие трудности у них возникли, например, с такими стихами из Ветхого Завета: «Не ложись с мужчиною, как с женщиною - это мерзость» (Левит 18:22), или из Нового: «...женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставивши естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение» (Рим. 1:26,27).
Правда, кое-кого сбивает с толку то, что Иисус Христос об этом почти не говорит. Но ведь, заметьте, Он проповедовал иудеям, а у них такой проблемы просто не было. Разве станет нормальный человек убеждать дикарей не играть в казино, а жителей Беверли-Хиллз - не рыться в мусорных баках? В общем, никуда не денешь тот факт, что где бы в Библии не встречалось упоминание о гомосексуализме, он всегда категорически осуждается.
И все же, большая часть человечества во все времена относилась к гомосексуализму вполне лояльно. Что же не устраивает христиан? Они, видите ли, считают, что истина не определяется голосованием. Правильно не то, что большинство считает таковым, а то, что соответствует Божьему замыслу. Да и, честно говоря, просто здравому смыслу. Ведь при «нетрадиционной» ориентации нарушаются отнюдь не традиции, а физиология. Что ни говори, но ни одна пара «пап» (или «мам») пока не смогла зачать ребенка. «Ну и что, - возразит наш современник, - сейчас и обычные пары не всегда детей заводят». Так что плохого в гомосексуализме? Какой от него вред?
Разумеется, прежде всего, в голову приходит СПИД и его многочисленные знаменитые и безызвестные жертвы. Но дело не только в этом. В США на основе анализа некрологов обнаружили, что даже при отсутствии СПИДа и при наличии постоянных партнеров геи живут в среднем на 25-30 лет меньше, чем гетеросексуальные мужчины. Поскольку, кроме СПИДа, им угрожает еще несколько десятков специфических заболеваний. Ну, а если добавляется СПИД, то сами понимаете...
Среди гомосексуалистов выше уровень самоубийств. Говорят о том, что они, бедняги, постоянно подвергаются давлению общества, но на Западе общество уже давно никого не давит. Просто в целом среди них больше несчастных людей. Снова-таки в США, где после сексуальной революции уже накопилась некоторая статистика, подсчитано, что только 2% геев имели менее 10 партнеров в течение всей жизни, 43% - более 500, а 28% - более 1000. Естественно, гомосексуалистам труднее найти себе «пару». Все это еще не так страшно, пока молод. Но что ожидает их в старости, когда нет ни былой привлекательности, ни детей, ни внуков?
А как повсеместное распространение «радужной» любви влияет на общество? Прежде всего, размывается само понятие нормы. И, пожалуйста: садизм, мазохизм и прочие «странности» тоже никого больше не удивляют - мало ли как люди развлекаются. А на Западе уже начинают бороться за свои права педофилы - мол, чем мы хуже... Нормальные же люди, наоборот, оказываются в странном положении. Например, дружба между мужчинами уже кажется заведомо подозрительной - геи убедили всех, что просто дружить мужчины не могут. А любой учитель должен трижды подумать, прежде чем спросить подростка, есть ли у него подружка - у мальчика же может оказаться, наоборот, друг! И такой бестактный вопрос травмирует юную психику.
Но это так, «цветочки» по сравнению с тем положением, в котором оказалась довольно большая группа людей - гомосексуалистов, желающих перейти к нормальному образу жизни. Очень мало мест, где им могут квалифицированно помочь. Обычно они слышат: «Зачем? Это же твоя природа! Принимай себя таким, как есть, и радуйся этому!» А им, беднягам, нормальной семьи и детей хочется. Психиатров больше не обучают методам лечения гомосексуализма - с тех пор, как в 1973 году Американская психиатрическая ассоциация вычеркнула его из списка болезней (в 1992 г. ее примеру последовала Всемирное Общество Здоровья). Кстати сказать, решение это было вызвано не научными, а чисто политическими причинами. Гомосексуалисты проводили демонстрации, общество им сочувствовало, на психиатров оказывали давление, и они сдались, хотя 68% американских психиатров считали гомосексуализм патологией, требующей лечения.
Секс-меньшинства сравнивают борьбу за свои права с борьбой за эмансипацию женщин или против расовой дискриминации. Но дело в том, что женщины или, скажем, чернокожие действительно такими родились и измениться не могут (если не учитывать Майкла Джексона и прочие достижения хирургии). С гомосексуалистами же, с научной точки зрения, дело обстоит несколько иначе.
Гипотеза о существовании специального «гена гомосексуальности», передающегося с материнской Х-хромо-сомой, не подтвердилась. Это не удивительно: биологи установили, что не только у человека, но и у высших млекопитающих, половое поведение не кодируется генетически, а является результатом обучения. Может наследоваться только определенный склад характера, который при некоторых условиях и приводит к гомосексуализму. Многие гомосексуалисты говорят: «Сколько себя помню, я всегда был таким». Но опытный специалист в беседе всегда выявит момент, с которого начались отклонения, и что этому способствовало. Многие из гомосексуалистов с детства отличались повышенной тревожностью, были особо ранимы, чувствительны. При этом такие дети нередко талантливы (как известно, среди деятелей искусства много людей нетрадиционной ориентации), послушны, хорошо учатся. Все это замечательно, но. может привести к тому, что такой мальчик начинает чуждаться шумных и драчливых мальчишеских компаний и ощущать себя «не таким, как все». А если при этом у ребенка нет нормальных отношений с отцом (или таковой вообще отсутствует), он может так и не понять, что значит быть мужчиной. Но при этом его восхищают и притягивают те, в ком есть эта так недостающая ему мужественность - другие мальчики или мужчины. Рано или поздно это восхищение приобретает эротический характер. У женщин все может происходить примерно так же. Но есть и еще один решающий фактор: большинство лесбиянок пережили насилие или тяжелое оскорбление, нанесенное мужчиной, и с тех пор они просто боятся мужчин. Для лесбиянок особенно привлекательны женская забота и нежность.
Разумеется, огромное влияние на будущую сексуальную ориентацию имеет первый сексуальный опыт (так было с «главным российским голубым» Борисом Моисеевым, хотя он, безусловно, и до этого был ребенком травмированным). Я уж не говорю о том, что гомосексуализм может быть и результатом сознательного выбора. Этим зарабатывают деньги. Этим бросают вызов обществу. Это пробуют из любопытства, ради острых ощущений.
В общем, гомосексуалистами не рождаются. Более того, любой гомосексуалист, если сильно захочет, может перейти к нормальной ориентации. Существуют специальные методы «переучивания», центры и организации, помогающие таким людям (в основном христианские, поскольку светские психиатры не хотят заниматься подобным). Но даже и без этого можно обойтись - в Интернете опубликована исповедь одного бывшего гея, которому помогла измениться внимательная и любящая жена. В конце концов, все это - всего лишь сложные условные рефлексы, и всем этим можно управлять - было бы желание.
Гомосексуализм - это не судьба. И если кому-то приходят в голову какие-то «не те» мысли, это еще ничего не значит. Христианство смотрит на вещи просто: мало ли какие мысли у нас, грешных, бывают. Человеческая природа испорчена грехопадением, и в результате - чего только нам в голову не лезет. Но судьбу определяют не мимолетные настроения и фантазии, а наши убеждения и наш выбор. Выбор между Божьей волей и собственными греховными желаниями.
ДЕКЛАРАЦИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ ПЕРВОГО В МИРЕ ГОСУДАРСТВА ГЕЕВ
В июне 2004 года несколько гей-активистов высадились на необитаемой заморской территории Австралии, островах Кораллового моря, и провозгласили эту землю независимым и суверенным государством геев. Мы подняли здесь радужный флаг и провозгласили территорию размером в 1 миллион квадратных миль первым в мире независимым и суверенным государством геев и лесбиянок. Всем политикам Австралии, включая Премьер-министра, а также Генерал-губернатора, были разосланы копии Декларации о независимости в комплекте с необходимыми документами, которые официально отделяют нашу территорию от Австралии и объясняют причины нашего поступка.
Я могу заверить Вас, что мы не уйдем. Мы являемся свидетелями рождения первого в мире государства геев и лесбиянок. И я и мое правительство приложим все усилия и сделаем все возможное, чтобы утереть Австралии нос. Благодарю Вас за то, что вспоминаете Его Величество Императора, мое правительство и наш народ в своих молитвах. Нас очень утешает мысль, что вы нас поддерживаете, и мы не одиноки в своей борьбе.
Благослови Вас Господь, Дэвид Смит, Достопочтенный Премьер-министр Королевства геев Островов Кораллового моря
Сексуальные меньшинства или «голубой джихад»?
Но так ли безобидны геи? Являются ли они всего лишь сексуальными меньшинствами, этакими «бедными овечками», которые чувствуют, что они «не такие, как все», а поэтому ущемляемы в своих правах? Документ, который мы приводим ниже, является «Манифестом гомосексуалистов» и на русском языке публикуется впервые. Признаюсь честно, когда я читал его, волосы буквально вставали дыбом. Этот документ в оригинале был впервые опубликован в редакторской передовице журнала «Новости гомосексуальной общины» (Оау Сот-ггшшгу N^8), февраль 15-21 за 1987 г. Но сегодня вы не найдете его в Интернете. И это не случайно. Ведь он открывает истинное лицо наших «голубых» братьев. Что ж, маски долой! Хотите знать, чего они добиваются? Добро пожаловать в реальность.
МАНИФЕСТ ГОМОСЕКСУАЛИСТОВ
Майкл Свифт
Мы будем сексуально использовать ваших сыновей, оплот вашей немощной мужественности, ваших банальных мечтаний и безвкусной лжи. Мы будем совращать их в ваших же школах, общежитиях, гимназиях, раздевалках, спортзалах, семинариях, молодежных группах, туалетах кинотеатров, армейских казармах, мотелях, мужских клубах и зданиях парламента. Везде, где мужчины встречаются с другими мужчинами, они реваншируют наш имидж. Они будут страстно желать и боготворить нас.
Женщины, рыдайте о свободе. Вы говорите, что мужчины вас больше не удовлетворяют, что они рушат ваше счастье. Что ж, мы знатоки мужского лица, мужского тела и заберем их у вас. Мы будем развлекать их, мы будем учить их, мы утешим их, когда они плачут. Женщины, вы говорите, что готовы жить с друг с другом вместо мужчин. Что ж, идите и живите друг с другом. Мы подарим вашим мужчинам неведомые им доселе удовольствия, потому что мы сами лучшие из мужчин. И только мужчина знает, как на самом деле угодить другому мужчине. Только мужчина способен понять глубину чувств и переживаний, разум и тело другого мужчины.
Ваши законы, запрещающие гомосексуализм, будут отменены. Новое законодательство будет поощрять любовь между мужчинами.
Все гомосексуалисты должны встать плечом к плечу как братья, мы должны быть едины в искусстве и философии, едины социально, политически и финансово. Мы переживем триумф только тогда, когда сможем представить нашему злобному гетеросексуальному врагу свое единое лицо.
Если вы осмелитесь назвать нас голубыми или педерастами, мы заколем вас в ваши трусливые сердца и надругаемся над вашими мертвыми ничтожными телами.
Мы будем писать стихи о любви между мужчинами. Мы будем ставить спектакли, в которых мужчины открыто ласкают мужчин. Мы будем снимать фильмы о любви между мужественными героями, которые заменят ваши дешевые, искусственные, сентиментальные, скучные, инфантильные, гетеросексуальные страсти, доминирующие сегодня в кинозалах. Мы изваяем статуи красивых молодых мужчин, смелых атлетов и установим их в ваших парках, на площадях и торговых рядах. Мировые музеи наполнятся изображениями прекрасных обнаженных юношей.
Наши писатели и музыканты сделают любовь между мужчинами модной и престижной, и нам это удастся, потому что мы являемся экспертами в популяризации стиля. Мы устраним гетеросексуальные связи при помощи юмора и сатиры, при помощи средств, которые умеем использовать профессионально.
Мы снимем маски с влиятельных гомосексуалистов, которые притворялись гетеросексуалами. Вы будете потрясены и напуганы, когда узнаете, что ваши президенты и их сыновья, ваши промышленники и сенаторы, ваши мэры и генералы, ваши атлеты и кинозвезды, ваши телеведущие и общественные деятели, ваши священники не привычные и надежные гетеросексуальные буржуа, которыми, по вашему мнению, они являются. Мы повсюду - мы проникли в ваши ряды. Будьте осторожны, когда мы говорим о гомосексуалистах, потому что мы всегда среди вас: возможно, мы сидим напротив вас или спим с вами в одной постели.
Компромиссов не будет. Мы не размазня среднего класса. Мы интеллектуалы и аристократы от природы среди человеческой расы, а голубая кровь никогда не пойдет на уступки. Те, кто пойдут против нас, будут отправлены в изгнание.
Мы поднимем огромные частные армии, как это сделал Мишима, чтобы разгромить вас. Мы покорим мир, потому что солдаты, вдохновленные и соединенные гомосексуальной любовью и уважением - неуязвимы как древнегреческие воины.
Семья - этот рассадник лжи, предательства, тщедушия, лицемерия и жестокости - будет упразднена. Институт семьи, который отравляет воображение и обуздывает свободную волю, будет устранен. В генетических лабораториях будут происходить зачатие и взращивание совершенных мальчиков. Они будут объединены в коммунах под руководством и наставничеством опытных.
Все церкви, которые нас осуждают, будут закрыты. Нашими единственными богами будут юноши. Мы приверженцы культа красоты, нравственности и эстетики. Все уродливое, вульгарное и банальное будет уничтожено. Поскольку мы изгнаны из гетеросексуальных кругов среднего класса, то можем жить, руководствуясь лишь голым воображением. Даже крайность для нас слишком малое.
Наше грядущее утонченное общество будет управляться элитой, состоящей из поэтов-геев. Одним из главных требований к претендентам на государственные должности в новом гомоэротичном обществе будет увлечение греческой страстью. Всякий зараженный гетеросексуальной похотью будет автоматически смещен с ответственной должности. Все мужланы, настаивающие на глупой гетеросексуальности, подвергнутся суду органов правосудия и станут незаметными.
Мы перепишем историю, которую вы наполнили и обесславили вашей гетеросексуальной ложью и искажениями. Мы широко осветим гомосексуальность великих лидеров и мыслителей, которые создали цивилизацию. Мы продемонстрируем неразрывную связь гомосексуальности, интеллектуальности и творчества, гомосексуальность как залог истинного благородства и подлинной красоты в мужчине.
Мы будем победителями, потому что нас ведут горькие страдания угнетенных, которые вынуждены играть жалкие, второстепенные роли в ваших безыскусных гетеросексуальных шоу на протяжении веков. У нас хватит сноровки использовать оружие и построить баррикады окончательной революции.
Трепещите, гетеро-свиньи, потому что мы предстанем перед вами без масок.
Что дальше?
Однозначного ответа на этот вопрос не существует. Ясно одно - нет просто безобидных сексуальных меньшинств, которые всячески ущемляются и подавляются. Идет борьба не на жизнь, а на смерть. Впрочем, человечество выживет. Бог ведь обещал в Завете Своем больше не губить нас. Так что можно не бояться. Но вот каким будет это выжившее человечество через десять или двадцать лет? Сохраним ли мы то хорошее, что накапливали тысячелетиями? Или, подобно многим нациям, от которых остались лишь короткие упоминания, канем в лету, уступив путь более сильным и неразвращенным, но более необразованным и диким народам? Хотим ли мы жить и развиваться дальше или довольствоваться тем, что оставим несколько строк о себе в будущих учебниках истории (если таковые будут)?
Что ж, дело за нами и, в первую очередь, за церковью. Какую позицию мы займем сегодня? Или будем, как всегда, сидеть, приговаривая: «Так-таки так», поощряя своим молчаливым согласием мерзость и беззаконие? «Но ведь у них же есть права!» Конечно, есть. Как, впрочем, и у преступника есть «права» убивать людей. Ведь ему этого искренне хочется. Он же родился таким. «Но ведь мы же должны любить людей». Безусловно. Но любить людей вовсе не значит любить явление. Принимайте и любите их, ненавидя при этом грех, который есть в них. Будьте терпимы, но ни на минуту не позволяйте ни себе, ни им забыть, что гомосексуализм - мерзость пред Богом. «Но ведь разве они виноваты в том, что они такие?» Может, да, а может, нет. Как бы там ни было, ясно одно: еще немного мы потратим времени, размышляя об их вине и правах, и будет уже слишком поздно. Потому что тогда уже нам придется нанимать адвокатов, чтобы защитить свое право иметь нормальную семью, где папа - мужчина, а мама - женщина.
Скотт Лавли. Сам Адольф Гитлер и большинство приближенных к нему были гомосексуалистами
Расскажите немного о себе.
Прежде всего, я хочу сказать, и это самое важное, что я рожденный свыше верующий. Давным-давно я был зависим от алкоголя и наркотиков. Моя ничтожная жизнь была полна страдания и боли. Но в 1986 году я отдал жизнь Богу и во время молитвы получил исцеление. Я сказал тогда Иисусу, что готов сделать для Него все, что Он мне поручит.
На протяжении многих лет Господь развивал мои таланты и способности. И сегодня я юрист, кроме этого имею степень магистра теологии, а через несколько месяцев получу степень доктора. Я пастор.
Господь дал мне возможность участвовать в очень сложном и серьезном сражении, которое заключается в защите христианских ценностей, и активно выступать против секулярной ненависти по отношению к христианству. В основном моя борьба направлена против гомосексуального движения. По всему миру я выступаю с лекциями об опасности, которую несет в себе гомосексуализм.
Это все сила Божья, коренным образом изменившая мою когда-то бесцельную жизнь. Сейчас я могу приносить большую пользу христианскому сообществу.
Как родилась идея написать книгу «Розовая свастика»?
Я работал в христианской организации, занимающейся политикой. Уже тогда движение гомосексуалистов было политически активным. Мы постоянно с ним сталкивались, т.к. занимались вопросами организаций политических кампаний и разными темами, связанными с гомосексуализмом. Опираясь на те идеи, которые мы выдвигали, гомосексуалисты стали называть нас нацистами.
Однажды ко мне в офис зашел человек с папкой в руках. Это был мормон из церкви Иисуса Христа. Он был профессиональным исследователем вопросов, связанных с историей. Услышав в новостях, что нас постоянно называют нацистами по отношению к гомосексуалистам, этот человек решил принести нам выдержки из очень известных исторических книг «Восстание и падение третьего рейха» Уильяма Шеррона, исторических книг Конрада Хайдена, который лично знал Гитлера. Это было около 20-30 листов. Выдержки из каждой из этих книг доказывали связь нацизма с гомосексуализмом. Также я обнаружил достаточно обширную библиографию.
Поначалу я не очень внимательно к этому отнесся. Я подумал, что этот человек просто безумный, потому что я тоже всегда слышал, что нацисты преследовали гомосексуалистов. Но немного позже я занялся тщательным изучением данного вопроса.
Я узнал, что в основе нацистской партии как таковой лежит гомосексуализм. Да, нацисты преследовали гомосексуалистов, но это были «женщины»-гомосексуалисты (пассивные), связанные с коммунистической партией Германии. Нацистская же партия в то время состояла из «мужчин»-гомосексуалистов (активных). Так что преследования «женщин»-гомосексуалистов было лишь из-за политических взглядов.
Идея преследования фашистами гомосексуалистов очень популярна и в наших странах. И из истории мы знаем, что евреи и гомосексуалисты всегда были преследуемы нацистами...
Проблема заключается в том, что политика нацистской партии действительно была антигомосексуальной. Но сам Адольф Гитлер и большинство приближенных к нему были гомосексуалистами. Они держали эту информацию в тайне, потому что боялись общественного мнения.
Гомосексуалистов, которые на самом деле пережили преследования со стороны нацистов, было очень мало. Никогда не было политики их уничтожения, как евреев к примеру. Их арестовывали по обвинению в уголовных преступлениях, как других преступников. Их просто арестовывали, изолировали от общества наравне с карманными ворами, проститутками и т.д. Их никогда не отправляли в концлагеря. Их посылали в трудовые лагеря. Т.е. была идея уничтожить евреев, славян и цыган, но гомосексуалистов нет.
Однако, начиная с 60-х годов прошлого века, гомосексуалисты решили использовать историю войны и холокоста для защиты своего движения. Они начали преувеличивать и раздувать свою роль, скрывать всякие опровергающие это доказательства. И сейчас большинство людей верят в их пропаганду.
Получается, что гомосексуалисты перекроили историю, исказив настоящие факты?
Да, действительно так и было. В книге «Розовая свастика», соавтором которой является Кэвин Абрамс, ортодоксальный еврей, мы очень тщательно работали с материалом для опубликования, т.к. хотели показать чистую правду о происходившем тогда, особенно касательно тех фактов, которые гомосексуалисты приводят в свое оправдание.
То есть причиной написания этой книги не была Ваша ненависть к гомосексуалистам. Вы хотели показать людям правду, в которую верили сами?
У меня нет никакой ненависти по отношению к гомосексуалистам. Но я с ненавистью отношусь к движению гомосексуалистов, потому что его цель уничтожить христианство.
Так что Вы старались быть настолько объективным, насколько это возможно, не пытаясь осветить только то, что выигрышно для Вас?
Да. Наша книга не нейтральная, потому что у нас есть своя точка зрения. Но мы честно отнеслись к их идеям, чтобы читатель сам мог увидеть картину происходящего.
Насколько опасно распространение гомосексуализма в славянских странах, таких как страны бывшего СССР? В отличие от Латвии и Эстонии, славянские страны считают себя православными, а православие совершенно не воспринимает гомосексуализм. Но, несмотря на это, опасность все-таки существует?
США также считали себя достаточно консервативными. Так было и в Голландии. Но есть правда жизни, которую христианам необходимо усвоить. Эта правда заключается в том, что активисты этого движения ставят перед собой цель сделать весь мир гомосексуальным.
Философия движения гомосексуалистов состоит в том, чтобы принести обществу сексуальную свободу. Они называют это сексуальной свободой, я называю это сексуальной анархией. Для того чтобы гомосексуалисты смогли достичь своей цели, им необходимо ниспровергнуть христианские ценности, в соответствии с которыми секс возможен только в рамках семьи, брачного союза. Из этого следует, что только одна из этих философий может управлять обществом. Они не совместимы. Церковь в этом вопросе находится в спящем состоянии.
Если церковь одобряет незарегистрированные браки и не считает гомосексуализм настолько опасным, радикальным, каким это движение является, можно ли считать, что это первый шаг к разрешению большей свободы?
Это немного разные вещи. Даже в том обществе, которое делает некоторые поблажки относительно секса вне брака, люди, живущие во грехе, обычно прячутся от света. Конечно, они не стараются устраивать марши на улицах и парады, требуя каких-то особых прав у общества. Человек, который неверен в своем супружестве или просто блудник, знает, что поступает неправильно, и просто тихо, спокойно живет.
И не афиширует это...
Да. Но движение гомосексуалистов требует, чтобы общество, прежде всего, проявляло терпимость по отношению к ним, второе, чтобы принимало их, третье, чтобы поддерживало их, и четвертое преследовало или наказывало тех, кто с ними не согласен. Так что это совсем другая разновидность сексуального греха.
Эти четыре этапа можно назвать 4 шагами к завоеванию го-мофашизмом контроля?
Именно так. И когда гомосексуалистам удается захватить власть, они требуют, чтобы никто не имел права говорить что-либо против того, что они делают. Чем больше власти они получают, тем более серьезными будут преследования и наказания тех людей, кто против этого.
А как определить границы толерантности по отношению к гомосексуализму?
Мы должны быть терпимы по отношению к людям, принимающим решения, с которыми мы не согласны. Если эти люди не выносят свою личную жизнь, то, чем они занимаются, на свет, у нас нет необходимости устраивать охоту на них и сажать их в тюрьмы.
Если они не стараются выносить на свет, пропагандировать или рекламировать это?
Если они пропагандируют гомосексуализм, они атакуют христианские ценности. И вот к этому мы не должны относиться с терпением.
Гомосексуалисты используют символ перевернутого треугольника как символ своих преследований во времена нацистов. Это был розовый треугольник. Нацисты тоже использовали нашивки на одежде заключенных треугольники разного цвета, чтобы определить группу заключенного. Это просто исторический факт.
По вопросу толерантности я разработал схему. Я взял треугольник, разделил его на части и назвал его «треугольник терпимости», толерантности. Есть разные уровни толерантности. От самой высокой терпимости до низкой.
Приемлемый уровень толерантности основан на том, о чем мы говорили. В самом верху треугольника находятся такие понятия, как цвет кожи. Или, например, этническая принадлежность. Это абсолютная толерантность. В самом низу, в самой маленькой категории, у нас должно быть абсолютное отсутствие толерантности, абсолютная нетерпимость, например, по отношению к жестокости против невинных людей. А все остальное попадает в промежуток между двумя этими крайностями.
К верхней части треугольника, к большему уровню терпимости, будет относиться, например, свобода слова. Вот, к примеру, кто-то захочет сказать: «Вот, я такой человек, у меня особая сексуальная ориентация». Ну, ладно, можно проявить некоторую терпимость к этому. Т.е., человек имеет право сказать то, что он хочет. И меньшую терпимость мы должны проявлять к тому, когда человек в своей жизни показывает реальное поведение, касающееся этих вещей. Потому что у общественности есть право ограничивать свободу поведения человека, приносящего обществу вред.
То есть, когда человек становится угрозой для общества, общество имеет право ограничить права этого человека.
Да, точно. Но гомосексуалисты не терпят каких-либо разделений этих категорий. Они требуют абсолютной толерантности, абсолютной терпимости ко всему.
Даже если я потенциальная угроза для общества?
Да, и они настаивают на том, чтобы не было никаких законов, ограничивающих их. В США, где гомосексуалисты захватили власть, они требуют, чтобы разрешили заниматься сексом в общественных местах. И они так и поступают. В парках, общественных туалетах, на общественных пляжах. А если полиция пытается вмешаться, они проводят акции протеста.
Так что для них это судебный прецедент для того, чтобы рекламировать свои идеи, получить больше влияния на создавшуюся ситуацию?
Они ненасытны по отношению к власти. Потому что это демонический дух бунтарства, который будет заходить настолько далеко, насколько человек ему позволит, насколько человек становится развращеннее. Так что в вопросах толерантности и терпимости мы должны быть очень внимательными.
И мы обязательно должны говорить людям о возможности восстановления, возможности избавления от этих привычек и зависимостей. У меня есть много друзей, которые в прошлом были гомосексуалистами. Сегодня по всему миру есть мощное движение бывших гомосексуалистов.
У нас на сайте Мегапортал Христианских Ресурсов INVICTORY.ORG есть раздел молитвенных просьб. И довольно часто люди из США пишут, что они геи, и просят помолиться об избавлении.
Я бы в таком случае направлял их в две организации, контактную информацию которых можно получить на моем webсайте defendthefamily.com. Можно непосредственно обратиться на сайты организаций narth.com и exodussinternational.org. Вы даже можете поставить ссылки на эти организации на своем сайте. Narth.com это группа светских психологов и врачей, не связанных непосредственно с христианством. А вот exodussinternational.org это глобальная сеть групп по реабилитации гомосексуалистов. Я рекомендовал бы всем странам бывшего СССР открыть отделения этих организаций у себя. Это один из лучших способов остановить гомосексуальное движение, потому что это показывает людям, что гомосексуалисты такими не рождаются (это одна из основных лживых идей гомосексуализма). Само существование бывших гомосексуалистов показывает на то, что это не врожденное. И мы, как христиане, знаем, что Бог не ограничивает человека, не ставит его в тупик из-за поведения, осуждаемого Им.
В этом есть небольшая проблема. Светские корпорации очень мало беспокоятся о создании такого рода организаций. А христианские организации в странах бывшего СССР не имеют достаточно ресурсов для того, чтобы поддерживать такого рода кампании. Отсюда мой следующий вопрос. Не секрет, что многие светские организации спонсируют различные проекты, такие как журналы гомосексуалистов, гей-порталы в интернете. Почему нет таких организаций, которые спонсировали бы обратное?
Например, для организации служения бывшим гомосексуалистам не нужно много ресурсов. Это просто группа людей, которые собираются вместе и говорят вместе о свободе, которую может принести Иисус. Это как анонимные алкоголики. Анонимные гомосексуалисты.
Гомосексуалисты очень активны во всех сферах общества, например, в масс-медиа, в Голливуде. Многие компании используют гомосексуальные идеи в своей рекламе. Таким образом меняется сознание общества.
Но гомосексуалисты понимают, что они находятся в состоянии войны с христианской культурой. Есть всемирная сеть людей, которые разделяют всеобщие ценности. Гомосексуалисты больше всего схожи с церковью по сравнению с другими противниками христианства.
Христианин может поехать в любую страну мира и встретить такого же верующего человека. Он автоматически чувствует связь, которая их соединяет. Потому что Дух Иисуса живет в нас.
Гомосексуалист может поехать в любое место в мире, и он имеет такое же единство с «собратьями» из-за тех демонических сил, которые стоят за этим. Движение гомосексуалистов почти так же распространено, как церковь.
Различие между гомосексуалистами и церковью состоит в том, что гомосексуалисты знают, что они в состоянии войны с церковью. Они полностью мобилизованы на эту войну. Они обучают своих людей, чтобы те занимали важные позиции в обществе, и очень целенаправленно, общими усилиями достигают поставленных целей.
Большинство же христиан вообще даже не понимает, что гомосексуализм это угроза для них. Они думают, что это очередной грех, такой же, как ложь или воровство. Они не понимают, что это противоборствующая армия людей, которые посвятили себя тому, чтобы полностью победить своего противника, т.е. христиан, для того чтобы полностью искоренить христианские ценности.
В большинстве мест, где происходит это сражение, к тому времени, когда христиане просыпаются и начинают реагировать на проблему, уже поздно. Христиане уже нейтрализованы. Теперь христианам приходится отвоевывать потерянные позиции. Им уже нужно воевать на ровном поле, в то время, как противник уже хорошо закрепил свои позиции. Кажется, что у христиан не хватает смелости вступать в это сражение. И в большинстве ситуаций христиане просто сдаются. И потом их дети и внуки оказываются автоматически втянутыми в общество, которым управляют гомосексуалисты. Это на самом деле трагедия.
Возможно ли использование тех же методов, которые используют гомосексуалисты? Например, активная реклама христианских ценностей в масс-медиа, рекламе и т.д.
Решение проблемы сводится к тому, чтобы христиане поняли, что у них есть свои планы. Бог дал нам повеление идти по всему миру, научить все народы соблюдать Божьи заповеди. В это повеление включается важная истина о том, что секс разрешен только в рамках семейного союза и что основа всего общества брак и нормальная семья.
Дьявол на протяжении многих лет шептал в уши лидеров христианства, убеждая их в том, что им нельзя занимать какое-либо значимое положение в обществе, утверждая, что заниматься политикой это грязное дело и что христианам вообще нет места в этой сфере.
Проблема демократичного общества заключается в том, что если ты активно не конкурируешь в сферах управления обществом, в сферах, которые определяют правила жизни общества, тогда правила устанавливают люди, ненавидящие Бога. А цель этих правил сводится к тому, чтобы любым способом лишить христиан возможности добиться успеха и утвердить свои ценности.
Посмотрите на те страны, где гомосексуалисты получили наибольшую власть. Швеция, Голландия, Канада, Франция все они пренебрегли в свое время христианскими ценностями. Никто не предполагал, никто не ожидал, что так все закончится. Христиане упустили момент, потеряли позиции. Их же дети, попав под влияние очень либеральных идей, заменили христианские ценности гомосексуальным мышлением.
Я думаю, то, что происходит в странах бывшего СССР, особенно в Латвии, это то, что в церкви приходит новое понимание. Люди, живущие в Латвии и других странах бывшего Союза, были подготовлены к этой войне благодаря тем узам, в которых они были вынуждены жить долгое время, и благодаря тому, что они не пренебрегали своими христианскими ценностями.
Сегодня, когда в общество пришла новая свобода, когда идея борьбы за сферы влияния является очень свежей и новой, я верю, что христиане, живущие в этих странах, одержат победу над движением гомосексуализма и этим покажут пример всему миру. Но это произойдет только в том
случае, если у них будет план активных действий.
Для того чтобы сделать общество полностью ориентированным на христианские ценности, в центре внимания должно стоять укрепление брака. Нужно помогать людям избегать разводов, сфокусироваться на здоровье семьи, заботе и любви родителей к детям. Когда все законы, принимаемые обществом, будут рассматриваться с позиции влияния на семью, когда семейные ценности станут главенствующей величиной в обществе общество автоматически победит гомосексуализм. У гомосексуалистов тогда не останется ни одной пяди земли, чтобы что-то утвердить. Никаких симпатий со стороны людей.
Если же христиане сделают все неправильно, как это происходило в других странах, то им придется уходить в защиту, оборону. Они просто будут реагировать на то, что делают гомосексуалисты. Они будут устраивать акции протеста против гей-парадов, но они ничего не будут делать для того, чтобы изменить общество в положительную сторону. Это так же, как футбольная команда, у которой нет линии нападения. Несмотря на то, что команда может долгое время хорошо обороняться, она в любом случае будет побеждена той, которая хоть как-то нападает.
Я попытаюсь резюмировать нашу беседу и составить план действий для христиан. Христиане должны иметь свои учебные заведения, систему образования, которая давала бы возможность наставлять людей. Или же учителей, которые учили бы людей. Христиане должны контролировать масс-медиа, или же в масс-медиа должны быть люди, верные христианским ценностям. Христиане должны быть активны в бизнесе, иметь организации и компании, чтобы финансировать различные проекты. Все эти организации во всех сферах должны активно пропагандировать семью и христианские ценности и с этими идеями не просто сидеть в здании церкви, а идти к людям.
Абсолютно верно. Я бы еще добавил, что каждая церковь должна учить своих молодых людей, чтобы они понимали эти вопросы, концентрировали свое внимание на правильном построении карьеры и занимали в обществе влиятельное положение.
И христиане должны быть в единстве в вопросах, представляющих опасность для христианства в целом, даже если имеют какие-то доктринальные различия?
Основной элемент идея естественной семьи, которая изначально не является идеей религиозного плана. Каждая религия принимает эту идею так же, как большинство неверующих людей. Даже мусульмане, буддисты, индуисты все уважительно относятся к естественной семье. Интуитивно они понимают важность брачного союза, для того чтобы воспитывать детей на основании положительных ценностей.
Направляя движение общества на основании этих идей, у нас возникает наименьшее количество противоречий. И даже в том случае, когда у нас нет возможности открыто пропагандировать христианские ценности, мы можем провозглашать идеи крепких браков и здоровых семей, достигая тем самым таких же результатов в плане создания здорового сообщества.
Петр Цюкало. Европейское лицо Содома
В Киеве побывал Элтон Джон с акцией против СПИДа, и своим приездом вызвал необычайный фурор. Еще бы, такое невероятное светское событие, сэр Элтон собственной персоной на центральной площади Украины, да еще и бесплатно. В УТР ложах можно было наблюдать практически всю украинскую элиту, включая главу Государства Виктора Ющенко с супругой. Странные мысли навевала следующая картина: Ющенко, рядом его жена, а рядом «жена» Элтона Джона или муж или даже не знаю как его назвать. Еще одна зарисовка: снова Президент Украины и муж/жена Элтона посещают детский дом с благотворительным визитом. Хотелось бы мне послушать, как этого парня представляли несчастным детишкам.
Возможно, те кто у руля страны не понимают, что, поощряя «голубого рыцаря», они, по сути, дают зеленый свет гомосексуализму, а вместе с этим еще больше потворствуют распространению СПИДа, а также открывают ворота демографическому кризису, от которого сейчас задыхается Канада и в агонии устраивает все больше туров с призывами для потенциальных иммигрантов. Так что вся эта благотворительность попахивает «Роком против наркотиков», которые в свою очередь сильно напоминают «Пчел против меда». Ведь львиная доля распространения СПИДа в Украине, да и в других странах приходится именно на «голубую» братию. Не знаю, понимают ли это все руководители нации или слава «сэра» затмила другие его «достоинства», но хочется надеяться, что это не сознательный демарш или показательная открытка Европе, мол, берите нас, мы уже готовенькие. Также не знаю, почему христиане вприпрыжку скакали на это великое мероприятие, наверное, просто потому, что любят музыку, а кто ее производит, это уже не так важно, не правда ли?
Сергей Сергиенко
БЫТУЕТ МНЕНИЕ, ЧТО ПОДДЕРЖКА ГОМОСЕКСУАЛИЗМА ЯВЛЯЕТСЯ ЭЛЕМЕНТОМ ЕВРОПЕЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ ТОЛЕРАНТНОСТИ И УВАЖЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА. ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, СРЕДИ РОССИЙСКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ УЖЕ СЧИТАЕТСЯ ПРИЗНАКОМ ДУРНОГО ТОНА ВЫСТУПАТЬ ПРОТИВ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА, КАК ЕСЛИ БЫ КТО-ТО ВЫСТУПАЛ ПРОТИВ СВОБОДЫ И ДЕМОКРАТИИ.
Но на самом ли деле свобода гомосексуализма является европейской ценностью? Если говорить о географическом расположении стран, в которых гомосексуализм распространился и утвердился в последнее время, то да. Однако в таком случае, фашизм в 30-40 годы нужно было бы тоже считать европейской ценностью. Отправка евреев в газовые камеры была бы ярким проявлением европейских идеалов, а силуэты Освенцима должны были бы стать визитной карточкой Старого Света «Добро пожаловать в Европу!»
К счастью, мы так не считаем, потому что главным в определении «европейскости» являются не географические, а идейные критерии. Насколько те или иные идеи соответствуют определенной системе экономических, политических и этических принципов, на базе которых была создана европейская цивилизация. Поэтому мы скорее бы назвали европейской не плановую экономику бывшей Восточной Германии, хотя эта территория находится в сердце европейского континента, а свободную экономику Южной Кореи, за тысячи верст от Берлина. Точно так политическая система европейских стран советского блока не была европейской, потому что в ней отсутствовало главенство права, гражданский контроль, независимый суд, личные свободы. Японцы в этом смысле были гораздо большими европейцами. Есть еще одна важная часть европейской цивилизации, которую большинство людей, в том числе приверженцев западной демократии, не замечают. Это вполне понятно, потому что свободная экономика и политика находятся на поверхности, они как верхушка айсберга. А невидимая, подводная часть - эта система моральных ценностей, на которых держится и экономика, и политика.
КОГДА В 2006 ГОДУ, В КАЛИФОРНИЙСКОМ ГОРОДЕ САКРАМЕНТО НЕСКОЛЬКО ГРУПП ШКОЛЬНИКОВ ОТКАЗАЛИСЬ УЧАСТВОВАТЬ В ГОМОФИЛЬСКОЙ АКЦИИ, И ОДЕЛИ МАЙКИ С НАДПИСЯМИ "ГОМОСЕКСУАЛИЗМ - ЭТО ГРЕХ" И "ИИСУС МОЖЕТ ОСВОБОДИТЬ ТЕБЯ", ТО ДИРЕКЦИЯ ШКОЛЫ ПРИМЕНИЛА К НИМ ТАКОЕ НАКАЗАНИЕ, КАК ЕСЛИ БЫ ОНИ ПРИНЕСЛИ В ШКОЛУ ОРУЖИЕ ИЛИ НАРКОТИКИ.
ОСНОВЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Сейчас модно употреблять понятие «общечеловеческие ценности». Звучит красиво, но ничего не обозначает, потому что ценности у разных людей разные. Где истоки такой хорошо известной европейской ценности, как равенство всех? В мусульманской культуре? В священной книге мусульман Коране, который делит человечество на три категории: правоверных, призванных управлять миром; димми (иудеев и христиан) граждан второго сорта, и язычников, которые должны быть уничтожены. Может быть, индуистская культура с ее делением на касты, в том числе с кастой неприкасаемых, была основанием для европейской идеи равенства? А как насчет ценности человеческой жизни? Может быть, марксистская философия была в основе этого важного европейского принципа, осуществление которой погубило больше людей, чем съели все каннибалы мира вместе взятые? Эти риторические вопросы можно еще долго продолжать, но не хочется утомлять читателя. Любой может почитать Макса Вебера, Сэмюэла Рутерфорда, Джона Локка, Адама Смита, Томаса Пэйна и других мыслителей западной цивилизации, чтобы убедиться в том, что свободная экономика и демократическая политика основаны на христианских, или как чаще говорят, иудео-христианских ценностях. Авторы политических документов, экономических моделей могли и не быть христианами, как например Джефферсон, создатель американской Декларации независимости, но они были приверженцами этих ценностей.
Существует возражение, смысл которого сводится к тому, что западная цивилизация не основана на библейских ценностях, потому что сейчас, к примеру, никто не казнит за прелюбодеяние. Дело в том, что существует разница между ценностями и юридическими нормами. То, что западная демократия основана на библейских ценностях, не значит, что современные законы списаны с Библии. За прелюбодеяние не побивают камнями, как это было в 3000 лет назад в Израиле. Однако и спустя 3000 лет, в цивилизованном сообществе супружеская измена не считается добродетелью. Подобным образом, коррупция, воровство, клевета, хотя и могут стать распространенными, не возводятся на пьедестал. Неуважение к родителям, хотя и встречается сплошь и рядом, но все же не так легко найти "отморозка", который бы публично хвалился тем, что избивает свою мать. Европа, в целом, до сих пор действует в соответствии с библейскими этическими нормами, хотя и боится в этом признаться. Даже аборты, которые стали ежеминутной практикой, и те скрываются за благозвучными эвфемизмами. Расчленение младенца в утробе матери, удушение его, отравление солевым раствором называется нейтральным медицинским термином, а общества, отстаивающие права на убийства нерожденных, предпочитают называться движениями «За выбор!», а не «За смерть!» Когда они проводят демонстрации, то не несут фотографий окровавленных останков абортированных младенцев. Почему? Ведь они выступают за право именно так поступать с нерожденными детьми? Одна из причин христианские нравственные «пережитки» общества. В большинстве своем, люди расценят такую демонстрацию как оскорбление общественной нравственности.
Единственное исключение из этого ряда - гомосексуализм. Хотя в соответствии с иудео-христианской моралью, которая является основой европейских ценностей, гомосексуализм - это извращение, в Европе сложилась ситуация при которой порок не прикрывается, а проповедуется, как нравственная норма, как добродетель. Это не случилось в один день. Как правило, гей-активисты ведут свою деятельность по определенной схеме. Сначала они играют роль несправедливо угнетаемых жертв, чем вызывают сочувствие людей. Лидер российских геев Николай Алексеев сейчас скромно заявляет вполне безобидную акцию - шествие против дискриминации меньшинств во вполне приличном виде без голых задниц и непристойных жестов. (Что будет дальше, можно понять, понаблюдав за гей-парадами в Чикаго или Сан-Паулу). Гомосексуалистов не устраивают существующие нормы закона, которые уже запрещают дискриминацию они требуют того, чтобы их выделили в особую категорию. После того, как геи добиваются особых преимуществ, они требуют, чтобы была запрещена критика в их адрес. Далее, уже под сенью новых законов, геи начинают вести активную пропаганду гомосексуального образа жизни именно как нормы. Недаром они называют свои парады «прайдами», то есть предлагают свой образ жизни как предмет гордости, воспитывая высокомерное презрение к остальным людям. Они это делают везде, не считаясь ни с какими нравственными ограничениями в детских садах и школах, без согласия родителей; на телевидении, не обращая внимания на возраст аудитории; на улицах, особенно с большим удовольствием рядом с церквами. Не потому ли они так страстно жаждут продефилировать по улицам святого Иерусалима?
НЕМЕЦКАЯ ШКОЛА УЧИТ, КАК НАЙТИ СЕБЕ... ГЕЙ-ПАРТНЕРА
Немецкие политики были шокированы, узнав, в какие ролевые игры играют в школах подростки под наблюдением психологов: детишек учат, как найти себе партнера того же пола, региональный институт по делам школ и СМИ, представил в Берлине весьма спорные ролевые игры-упражнения для учащихся 14 лет и старше. Занятия проводились в рамках борьбы с предрассудками против гомосексуалистов. Но политиков возмутила сама ролевая игра. Советник по вопросам образования либеральной партии РйР Мике Зенфтлебен потребовал заменить учебные материалы. "Рассказывать детям о гомосексуальности, дискриминации и нетерпимости необходимо. Но я думаю, что раскрывать подобные темы нужно не с помощью ролевых игр, обучающих молодых людей подыскивать себе однополых партнеров, такой подход в корне ошибочный. Ведь речь идет о 14-летних школьниках с ее нечетко сформированными представлениями и ценностями".
АГРЕССИВНОСТЬ ГЕЙ-ДВИЖЕНИЯ
Гомосексуализм - это не европейская ценность еще и потому, что его распространение приводит к ограничению свобод и принципа равенства всех людей перед законом. Законопроект, который сейчас продвигается в Конгрессе США гомосексуальным лобби «О предупреждении преступлений совершенных на почве ненависти» (Наге-Сптез БШ) извращает смысл слов и правовых норм буквально по Оруэллу. Например, Чо Сын Хи, устроивший невиданную бойню в Вирджинском политехе в США, а до того пугавший своими человеконенавистнические идеями преподавателей и студентов, не мог бы быть осужден по этому закону. А вот Джеймс Добсон, выдающийся американский психолог, защищающий права детей и семьи, может быть осужден за то, что считает гомосексуализм угрозой обществу, ибо главная цель данного закона не в том, чтобы ограничить ненависть, а в том, чтобы заткнуть рты несогласным.
ЭЛТОН ДЖОН ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ ИНСТИТУТОВ ЦЕРКВИ
"Я думаю, что религия всегда пыталась направить ненависть против геев", отметил Джон. Религия поощряет ненависть и злость против сексуальных меньшинств". "При этом среди моих знакомых есть много людей, которые, будучи геями, любят свою религию, сказал он. С моей точки зрения, я бы полностью запретил религию. Организованная религия больше не работает. Она превращает людей в полных ненависти леммингов, а не дарует сострадание".
В американских государственных школах стало традицией проводить так называемые «Дни молчания», в которые школьники не разговаривают в знак поддержки гомосексуального движения. Не имеет значения мнение родителей и самих учеников предполагается, что они просто будут придерживаться навязанного сверху решения. Когда в прошлом году, в калифорнийском городе Сакраменто несколько групп школьников отказались участвовать в гомофильской акции, и одели майки с надписями "Гомосексуализм это грех" и "Иисус может освободить тебя", то дирекция школы применила к ним такое наказание, как если бы они принесли в школу оружие или наркотики.
Особо гей-активистов раздражает деятельность центров, в которых люди, страдающие от гомосексуальной зависимости, проходят курсы реабилитации и возвращаются к нормальной жизни. На сегодня таких людей уже несколько тысяч только в США и данный факт сильно бьет по мифу о врожденности гомосексуализма. Ведущие гей-организации требуют закрытия реабилитационных центров и запрета восстановительной терапии. Нетерпимость геев к инакомыслию с каждым годом становится все очевиднее.
В 2004 году был приговорен к тюремному заключению шведский пастор Оке Грен за проповедь, в которой он, опираясь на библейские тексты, обозначил гомосексуализм как грех. Только вмешательство Верховного Суда остановило репрессивный каток. И опять гомосексуальные организации продемонстрировали недостаток толерантности. Они потребовали пересмотреть решение суда и оставить приговор в силе. И то хорошо, что не начались погромы, как это случилось в Сан-Франциско в мае 1979 года. Тогда, недовольные решением суда, толпы геев стали громить здание городского совета, поджигать автомобили, атаковать полицейских. Агрессивность это еще один признак антиевропейского характера гомосексуализма.
ПРАВОВОЙ ЗАСЛОН
Гомосексуализм - это не европейская ценность, а тупиковое ответвление, в котором сильно пахнет оргиастической азиатчиной Содома. К счастью, все больше людей, кому дороги европейские ценности свободы и демократии, замечают нетолерантный характер гей-движения и понимают необходимость защиты общества от агрессивного гомосексуализма. При этом нет никакой необходимости пересматривать основные принципы международного права, как это делают, например, православные иерархи или лидер российских пятидесятников Сергей Ряховский, когда говорит: «В нынешнем виде Декларация прав человека защищает не только добродетели, но и отвратительные пороки в качестве неотъемлемых прав человека». Есть другой подход, который недавно продемонстрировали эксперты Верховного Суда Украины. Они отказались вводить в Трудовой кодекс страны дополнительную норму, выделяющую гомосексуалистов в отдельную группу, назвав это смешением естественных прав с неестественными проявлениями. Очень важной оказалась ссылка на статьи 19 и 21 Международного пакта о гражданских и политических правах, которые допускают ограничения права на свободное выражение своих взглядов и проведение мирных собраний с целью охраны здоровья и нравственности населения. «Таким образом, заключили эксперты Верховного Суда Украины, международное сообщество предусмотрело адекватные правовые меры, направленные против распущенности, которая маскируется под видом прав человека».
Гомосексуальная пропаганда, как и любая пропаганда безнравственности под маской толерантности, никогда не была сущностной европейской ценностью. Продвигая про-гейские нормы, современные европейские законодатели предают этические идеалы Запада, подрывают его фундамент, завлекают общество в тупик. А это совсем не то, что до сих пор подразумевалось под западной европейской цивилизацией.
ПРЕОДОЛЕНИЕ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА
ИСПОВЕДЬ ГОМОСЕКСУАЛИСТА
ПРИВОДЯ ЖИЗНЬ В ПОРЯДОК
[BREAK=2 Нейл И. Уайтхед. Гомосексуализм и проблемы психики]
Нейл И. Уайтхед. Гомосексуализм и проблемы психики
Американская Психологическая Ассоциация, несмотря на серьезные протесты (см. Socarides, 1995), исключила гомосексуализм из диагностического справочника психических нарушений. В своем решении АПА руководствовалась сильным стремлением снизить эффект социального давления. Однако, одним из результатов такого решения стало то, что гей-активисты стали использовать авторитет психиатрии для утверждения, что гомосексуалисты как группа также здоровы, как и гетеросексуалы. Это отнюдь не способствовало публикации исследований, которые предполагали возможность того, что гомосексуальность все-таки связана с психическими проблемами.
В своем обзоре литературы, Гонсьерек (Gonsiorek, 1982) доказывал, что не существует данных, иллюстрирующих различия в психике между геями и натуралами, а если бы они и были, это нужно было бы рассматривать как результат социального поношения. Также и Росс (Ross, 1988) в кросс-культуральном исследовании пришел к выводу о том, что психика большинства геев находится в обычном диапазоне. Однако некоторые исследования давали намеки на существование разницы для психиатрии между гомо и гетеросексуалами. Одно исследование Риса (Riess, 1980), использовавшее MMPI (Миннесотский многоаспектный личностный опросник), известную и высоковалидную методику, нашло, что гомосексуалисты проявляли явно выраженную "личную и эмоциональную сверхчувствительность".
В 1991 абсолютное равенство гомо и гетеросексуальности защищалось в статье "Эмпирическая основа для отказа от модели психического расстройства" "The Empirical Basis for the Demise of the Mental Illness Model" (Gonsiorek, 1991). Но до 1992 г. гомосексуализм значился в психиатрическом справочнике остальных стран - Международном классификаторе болезней - the International Classification of Diseases (King and Bartlett, 1999). Похоже, остальная часть мира сомневалась в правильности решения АПА 1973 г. еще около двух десятилетий.
Но является ли гомосексуальность столь же здоровой, как и гетеросексуальность? Чтобы ответить на этот вопрос, требуются репрезентативные выборки, которые бы исследовали психическое здоровье гомосексуалистов и отличались от волюнтаристских выборок Эвелин Хукер (в ее выборках исключались все тревожные и нетипичные в половом плане моменты). И, к счастью, такие представительные исследования стали доступны.
Новые исследования выявляют более высокий уровень патологии
Одно важное и аккуратно проведенное исследование показало, что среди гомосексуалистов попыток суицида бывает в 6 раз больше среднего (Remafedi и др., 1998).
Затем, недавно, в Архивах Общей Психиатрии (Archives of General Psychiatry), солидном и уважаемом журнале, появилось три исследования с обширными комментариями (Fergusson et al., 1999, Herrell et al., 1999, Sandfort et al., 2001, and e.g. Bailey, 1999). Ж. Майкл Бейли написал комментарий к вышеприведенным исследованиям. Следует заметить, что именно Бейли осуществил широко разрекламированные прессой исследования одно-яйцевых близнецов, которые гей активисты использовали для поддержки теории генетической заданности.
Бейли заявил: "Эти исследования, возможно, содержат лучшие из опубликованных данных по связи гомосексуализма и психопатологии, и все приходят к неутешительному выводу: гомосексуалисты подвергаются существенно более высокому риску в отношении некоторых форм эмоциональных проблем, включая суицид, общую депрессию, тревожные расстройства, расстройства поведения и никотиновую зависимость Сильная сторона новых исследований - в степени контроля".
Первое исследование изучало близнецов, которые служили во Вьетнаме (Herell и др., 1999). Исследователи пришли к выводу, что в среднем мужчины-гомосексуалисты в 5,1 раза чаще склонны проявлять суицидальное поведение и мысли, нежели гетеросексуалы.
Частично это объясняется депрессией и зависимостью от психоактивных веществ, что может быть иметь, а может и не иметь отношения к гомосексуальности (когда эти два фактора исключили, размерность понизилась до 2,5 - все еще значительное превышение). Авторы считают, что на склонность к суициду влияет независимый фактор, возможно, непосредственно связанный с гомосексуальностью.
Второе исследование (Fergusson et al., 1999) наблюдало за большой группой людей от младенчества до 20-25 лет. Метод когорт является особенно надежным и свободным от большинства недобросовестных вмешательств. Это исследование выявило значительно более высокое проявление депрессии, расстройств тревожности, поведения, зависимости от психоактивных веществ и суицидальные мысли у тех, кто проявлял гомосексуальную активность.
Третье исследование проводилось в Голландии (Sandfort et al., 2001). И снова были выявлены проблемы психического здоровья. Однако, следует особо отметить, у ВИЧ инфицированных не наблюдалось психических болезней в большем количестве, между тем, как они-то должны, казалось бы, более тревожиться и быть в депрессии! Третья группа исследователей пришла к выводу, что ВИЧ не является причиной психических проблем - скорее, это социальное отвержение, даже в Голландии, где альтернативные стили жизни более приемлемы, чем в других странах. Выводы этого исследования не внушают доверия.
Комментарии к этим исследованиям поднимают три интересных вопроса:
1. Сейчас достаточно очевидно, что психические проблемы действительно связаны с гомосексуализмом. Это сильный довод в поддержку тех, кто высказался против решения АПА в 1973 г. Однако, существующие исследования не отвечают на вопрос, является ли гомосексуализм патологическим сам по себе.
2. Исследования показывают, что т.к. только малая часть неклинической выборки гомосексуалистов имеет какую-либо диагностируемую проблему психики (по крайней мере, по существующим критериям диагностики), тогда большинство гомосексуалистов не страдают психическими болезнями.
В Н. Зеландии, например, лесбиянки в два раза больше обращаются за помощью к психотерапевту, чем гетеросексуальные женщины, но только 35% (максимум 50%) из них когда-либо в течение своей жизни делали это(Anon, 1995, Saphira and Glover, 2000, Welch et al., 2000), и это сходно с аналогичными показателями по США.
В большинстве случаев попытки суицида спровоцированы разрывом отношений
Теперь мы должны спросить: что же является мотивом для попыток самоубийства - стиль ли жизни гея, или раны, нанесенные обществом? Ни один из выводов не представляется достаточно очевидным. Стил, Сагир и Робинс (Still, Saghir and Robins, 1978) исследовали суицидальные попытки среди гомосексуалистов и пришли к выводу, что 2/3 всех попыток были вызваны разрывом отношений, а не давлением общества.
Также и Белл с Вайнбергом (Bell and Weinberg, 1981) пришли к выводу, что основной причиной для попыток самоубийства является разрыв отношений. На втором месте, по их мнению, стоит неумение принять самого себя. Поскольку по сравнению с гетеросексуалами у гомосексуалистов наблюдается большее число партнеров и разрывов, и поскольку большинство длительных гей отношений редко являются моногамными, неудивительно, что попыток суицида пропорционально больше. Среднее число партнеров у гомосексуалистов в 4 раза больше, чем у гетеросексуалов (Whitehead and Whitehead, 1999, просчитано из Laumann et al, 1994).
А суицидальных попыток среди гомосексуалистов в 3 раза больше. Нет ли закономерности между этими двумя показателями?
Другим фактором является моменты принуждения и зависимости (Pincu, 1989), которые могут привести к чувству, что жизнь вышла из под контроля (Seligman, 1975). Некоторые (оценки колеблются, но возможно 50% молодых людей сегодня) не предпринимают мер предосторожности против ВИЧ-СПИД (Valleroy и др., 2001), и у них наблюдаются серьезные проблемы с сексуальными зависимостями и зависимостью от психоактивных веществ. Это, очевидно, также увеличивает склонность к суициду.
Эффект социальной стигматизации
В-третьих, приводит ли давление общества к возникновению психических проблем? Гораздо меньше, чем многие могут думать. Авторы исследования в Голландии были весьма удивлены, когда нашли столь большое количество психических болезней у гомосексуалистов в стране, где терпимость к гомосексуализму намного выше, чем в других странах.
Другой хороший пример для сравнения - Н. Зеландия, в которой толерантность к гомосексуализму выше, чем в США. Законодательство предоставило движению специальные гражданские права, они постоянно расширяются и не встречают сопротивления на территории всей страны. Несмотря на высокий уровень общественной терпимости, попытки суицидов остаются на том же уровне, что и в США.
В кросс-культуральном сравнении психического здоровья в Голландии, Дании и США Росс (Ross, 1988) не смог найти каких-либо значительных различий по странам, - т.е. более высокий уровень общественного неприятия в Соединенных Штатах не отражается на величине психиатрических проблем.
Есть еще три момента, не нашедших отражения в журнальных статьях Архива, которые полезно иметь ввиду. Первые два включают диагнозы из DSM (Диагностического и статистического справочника по психическим заболеваниям).
Промискуитет и антисоциальная личность
Беспорядочный в своих связях человек, будь то гомо или гетеросексуал, может в действительности скорее всего быть и антиобщественной личностью. Заявление Ротелло, открыто провозглашающего себя геем, говорит само за себя: "аспект незаконности, т.е. греховность, многими рассматривается как один из величайших атрибутов сексуальной гей культуры" (Rotello, 1997).
Эллис и др. (Ellis et al.,1995) исследовали пациентов в гинеколого-урологической клинике. Выяснилось, что 38% гомосексуалистов, обращающихся в клинику, имели нарушения социального поведения, также как и 28% гетеросексуалов. Оба показателя намного превышают 2% нарушения социального поведения по общей массе населения, что в свою очередь, можно сравнить с 50% находящихся в местах заключения (Matthew, 1997).
Возможно, обнаружение повышенного уровня расстройств поведения в Н. Зеландии предвещало обнаружение антисоциальной личности. Терапевты, конечно, не часто видят антисоциальных личностей, поскольку последние вряд ли будут часто обращаться за помощью.
Во-вторых, ранее было отмечено, что 43% выборки с булимией (приступами обжорства с последующей рвотой или без нее) были гомо или бисексуальны (Carlat и др., 1997), уровень, который приблизительно в 15 раз превосходит эту группу населения. Это означает, что гомосексуалисты непропорционально больше подвержены этому недугу. Возможно, это вызвано сильной озабоченностью своей внешностью и физической формой, что характерно для мужчин-гомосексуалистов .
Идеология сексуального освобождения
Можно утверждать, что стиль жизни мужчины-гомосексуалиста сам по себе, в своей крайней форме, является психическом нарушением. Вспомните Ротелло, защитника геев, утверждавшего, что "аспект незаконности, т.е. греховность, многими рассматривается как один из величайших атрибутов сексуальной гей культуры". Эротическое влечение к своему полу для многих становится главной ценностью существования, и ничто более - ни здоровье, ни сама жизнь - не должны препятствовать реализации этого стиля жизни. Гомосексуальный промискуитет ускоряет ВИЧ-СПИД кризис на Западе, но даже эта трагедия не должна ограничивать сексуальную вседозволенность.
И, согласно Ротелло, идея ответственности за сохранность других от ВИЧ полностью чужда многим группам, которые пытаются противодействовать распространению СПИДа. Распространяется только идея "Защити себя сам", а защита других не предусмотрена в большинстве официальных рекламных компаний презервативов (интересным исключением является Франция времен 80-х). Выражаясь прямо, последовательное гомосексуальное поведение одновременно несет потенциальную угрозу смерти и другим, и себе.
Безусловно, нужно признать психически больными тех, кто рискует жизнью людей во имя сексуальной свободы. А это, без сомнения, относится к самым серьезным рискам, распространенным в значительной части общества. Я не могу найти сходного уровня риска для жизни ни в одном сообществе подобного размера.
И наконец, в заключение, если мы спросим: "Является ли психическая болезнь внутренне присущей гомосексуальному состоянию?", ответ должен быть: "Для того, чтобы правдиво оценить это, потребуются будущие, независимые от идеологов исследования".
References
1. Anon. (1995): Lesbians use more mental health care. The Dominion (NZ) Nov 1, 14.
2. Bailey, J.M. (1999): Commentary: Homosexuality and mental illness. Arch. Gen. Psychiatry. 56, 876-880.
3. Bell, A.P.; Weinberg, M.S. (1978): Homosexualities. A Study Of Diversity Among Men And Women. Simon and Schuster, New York.
4. Carlat, D.J.; Camargo, C.A.; Herzog, D.B. (1997): Eating disorders in males: a report on 135 patients. Am. J. Psychiatry 154, 1127-1132.
5. Ellis, D; Collis, I; King, M (1995): Personality disorder and sexual risk taking among homosexually active and heterosexually active men attending a genito-urinary medicine clinic. J. Psychosom. Res. 39, 901-910.
6. Fergusson, D.M.; Horwood, L.J.; Beautrais, A.L. (1999): Is sexual orientation related to mental health problems and suicidality in young people? Arch. Gen. Psychiat. 56, 876- 880.
7. Gonsiorek, J.C. (1982): Results of psychological testing on homosexual populations. In: Homosexuality. Social, Psychological and Biological Issues. (Eds: Paul, W.; Weinrich, J.D.; Gonsiorek, J.C.; Hotvedt, M.E.) Sage, Beverly Hills, California, 71-80.
8. Gonsiorek, J.C. (1991): The empirical basis for the demise of the illness model of homosexuality. In: Homosexuality: Research Implications for Public Policy. (Eds: Gonsiorek,J.; Weinrich, J.D.) Sage, 115-136.
9. Herrell, R.; Goldberg, J.; True,W.R.; Ramakrishnan, V.; Lyons, M.; Eisen,S.; Tsuang, M.T. (1999): Sexual orientation and suicidality: a co-twin control study in adult men. Arch. Gen. Psychiatry 56, 867-874.
10. Kalichman, S.C.; Dwyer, M.; Henderson, M.C.; Hoffman, L. (1992): Psychological and sexual functioning among outpatient sexual offenders against children: A Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) cluster analytic study. J. Psychopath. Behav. Assess. 14, 259-276.
11. King, M.; Bartlett, A. (1999): British psychiatry and homosexuality. Brit. J. Psychiatry. 175, 106-113.
12. Laumann, E.O.; Gagnon, J.H.; Michael, R.T.; Michaels, S. (1994). The Social Organization of Sexuality. University of Chicago Press, Chicago.
13. Matthews, R. (1997): Game theory backs crackdown on petty crime. New Scientist 156(2078), 18.
14. Pincu, L. (1989): Sexual compulsivity in gay men: controversy and treatment. J. Couns. Dev. 68(1), 63-66.
15. Remafedi, G.; French, S.; Story, M.; Resnick, M.D.; Blum, R. (1998): The relationship between suicide risk and sexual orientation: Results of a population-based study. Am. J. Publ. Health 88, 57-60.
16. Riess, B. (1980): Psychological tests in homosexuality. In: Homosexual Behavior: A Modern Appraisal. (Ed: Macmor,J.) Basic Books, New York, 298-311.
17. Ross, M.W. (1988): Homosexuality and mental health: a cross-cultural review. J. Homosex. 15(1/2), 131-152.
18. Rotello, G. (1997): Sexual Ecology. AIDS and the Destiny of Gay Men. Dutton, Harmondsworth, Middlesex, UK.
19. Saghir, M.T.; Robins, E. (1973): Male and Female Homosexuality, A Comprehensive Investigation. Williams and Wilkins, Baltimore Maryland. 335 pages.
20. Sandfort, T.G.M.; de Graaf, R.; Bijl, R.V.; Schnabel (2001): Same-sex sexual behavior and psychiatric disorders. Arch. Gen. Psychiatry. 58, 85-91.
21. Saphira, M.; Glover, M. (2000): New Zealand lesbian health survey. J. Gay Lesb. Med. Assn. 4, 49-56.
22. Seligman, M.E.P. (1975): Helplessness - On Depression, Development And Death. Freeman, London.
23. Socarides, C.W. (1995): Homosexuality: A Freedom Too Far. Adam Margrave Books, Phoenix, Arizona.
24. Valleroy, L. A.; Secura, G.; Mackellor, D.; Behel,S. (2001): High HIV and risk behavior prevalence among 23- to 29- year-old men who have sex with men in 6 U.S. Cities. Poster 211 at 8th Conference on Retroviruses and Opportunistic
25. Infections, Chicago, Feb. 2001. 64.58.70.224/2001/posters/211.pdf.
26. Welch, S.; Collings,S.C.D.; Howden-Chapman,P. (2000): Lesbians in New Zealand: Their mental health and satisfaction with mental health services. Aust. N.Z.J. Psychiatry 34, 256-263.
27. Whitehead, N.E.; Whitehead, B.K. (1999): My Genes Made Me Do It! Huntington House, Lafayette, Louisiana.
Нейл И. Уайтхед, д. ф. н., автор "Во всем виноваты мои гены" ("My Genes Made Me Do It")
[BREAK=3 Сказание о голубой чуме]
Благодарю сестру Евлампию за любезно предоставленные ею для форума статьи из последнего номера журнала нашего белорусского пятидесятнического братства "Благодать", размещаю очередную статью...
Сказание о «голубой чуме»
Сегодня по Европе раз за разом прокатываются шествия. Нет, речь не идет о забастовках врачей в Германии или работниках коммунальных служб во Франции. Просто по улицам европейских столиц шествуют люди нетрадиционной ориентации. Еще каких-то пятьдесят лет назад, пожалуй, никто не мог и помыслить, что это будет твориться там, где когда-то за педофилию сажали в тюрьму, а проповедь Сперджена собирала до 10000 человек:
«Десятки тысяч человек вышли на улицы Лондона для участия в крупнейшем европейском фестивале гей и лесби культуры EuroPride (что значит «европейская гордость»! прим. ред.). В течение двух недель в рамках этого «действа» проходили выставки, показы фильмов, спортивные и театральные представления, концерты.
Мэр Лондона Кен Ливингстоун еще до начала данного мероприятия заявил: «это прекрасная новость, что Лондон получил право на проведение ЕвроПрайда 2006. Прайд является одним из ключевых (!!!) культурных событий в лондонском календаре». И добавил: «я восхищен, что ЕвроПрайд возвращается в Лондон, и я с нетерпением жду, чтобы приветствовать гостей со всей Европы и всего мира. Это станет прекрасной возможностью для людей насладиться богатой и разнообразной гей и лесби культурой Лондона».
А вот как отреагировали люди на подобное «действо» в одной из стран Восточной Европы:
«Третьего июня несколько сотен активистов из числа представителей сексуальных меньшинств прошли по улицам Бухареста, чтобы привлечь внимание к дискриминации гомосексуалистов и призвать к легализации однополых браков. Однако более тысячи воинственных противников однополой любви встретили участников гей-парада и начали забрасывать их яйцами, камнями и пластиковыми бутылками, скандируя "Румынии вы не нужны". Полиция попыталась остановить толпу негодующих граждан с помощью слезоточивого газа и дубинок. За нарушение общественного порядка правоохранительные органы задержали 51 человека».
Ну а теперь вспомним о неудавшейся попытке гей-парада в Москве. Посмотрите на реакцию мэров трех ведущих европейских столиц во время их совместной пресс-конференции:
«Моя философия: я негативно отношусь к этим явлениям, так как считаю их неестественными для человеческой природы, хотя стараюсь терпимо относиться ко всему, что возникает в человеческом обществе, пояснил мэр Москвы Лужков. Поэтому я таких парадов разрешать не буду».
«Гомосексуализм не является чем-то противоестественным, и это природа делает людей гомосексуальными или гетеросексуальными, поправил Лужкова мэр Парижа Бертран Деланое. Я сам борюсь за равноправие между мужчиной и женщиной, за равноправие конфессий, национальностей и считаю, что гомосексуалисты должны иметь такие же свободы, как и гетеросексуалы». «Парады геев являются роскошными праздниками, торжеством свободы, и на них стекаются даже большее количество гетеросексуалов с детьми и семьями, чем сексуальных меньшинств», расписал французский мэр прелести парада».
Подобная реакция вполне понятна, поскольку Деланное, как, впрочем, и мэр Берлина Клаус Воверайт давно признались в своем гомосексуализме. Но это, так сказать, еще «цветочки». Ягодкой стало высказывание нового комиссара Совета Европы по правам человека Томас Хаммарберга. Он заявил, что в России, оказывается, притесняются представители сексуальных меньшинств:
"Мирные демонстрации и шествия должны быть разрешены. Ведь речь идет о свободе собраний. Если демонстрация была запрещена из-за опасений безопасности, то возникает вопрос: предпринимают ли власти необходимые действия, чтобы противостоять распространению предубеждений против людей нетрадиционной сексуальной ориентации, так как гомофобия является одной из форм ксенофобии и с ней нельзя мириться", подчеркнул еврокомиссар.
Кстати, в Европарламенте Хаммарберг не одинок в своем «увлечении». Представителем нетрадиционной ориентации является и комиссар ЕС по торговле Питер Мендельсон.
Да, европейские нравы для многих верующих и просто порядочных людей стали притчей во языцах, равно как и американские. Но представители нетрадиционной ориентации как видно решили наступать по всему фронту и уже хотят провести в августе гей-парад не где-нибудь в Сан-франциско или Сиднее, а в святом городе в Иерусалиме!
«Идея проведения гей-парада в израильской столице вызывает неприятие у представителей всех религий, а также у большинства светских израильтян (об этом свидетельствуют результаты опроса, с которым были недавно ознакомлены депутаты Кнессета). Так, 4 июля главный сефардский раввин Израиля Шломо Амар отправил письмо Папе римскому Бенедикту XVI, в котором призвал его не допустить акции сексуальных меньшинств в Святом городе. В письме раввин Амар назвал шествие гомосексуалистов осквернением святости города и деянием, осуждаемым всеми религиями».
Наверное, на земном шаре вскоре не останется ни единого места, где бы не ступила нога представителя секс меньшинств и не прозвучал их настойчивый призыв: «Мы хотим быть равными в правах с большинством!» Иными словами, люди с извращенными инстинктами хотят добиться во всех странах, где проводятся соответствующие парады, равенства в правах на законодательном уровне с гетеросексуальными парами включая наследование имущества и, что самое страшное, усыновления детей. Пока же однополые браки разрешены в Нидерландах, Бельгии и Испании. И не нужно думать, что в странах, в которых очень высок процент возрожденных христиан, от «голубой чумы» в обществе существует стойкий иммунитет. Вот что недавно случилось в Южной Корее:
«В то время как в некоторых других странах гей-парад или даже заявка на его проведение могут вызвать общенациональные дебаты и уличные беспорядки, в Корее подобные мероприятия проходят мирно и не привлекают особого внимания.
Очередной гей-парад состоялся в Сеуле 10 июня. Несмотря на проливной дождь, около 200 представителей сексуальных меньшинств собрались в парке "Чонмё", после чего красочное шествие двинулось по центральному проспекту Чонно.
Праздничное настроение участников парада было несколько подпорчено погодными условиями. Последующие уличные мероприятия организаторам парада в тот день, правда, пришлось отменить. Фестиваль продолжился вечером в гей-клубах в сеульских районах Итхэвон, Синчхон и Чонно».
Трудно поверить в предрасположенность к гомосексуализму, как и в предрасположенность к фашизму. Такие люди появляются главным образом не из-за каких-то мутаций или общественных катаклизмов, но из-за полнейшего равнодушия и вседозволенности, царящих в обществе им подобных. Когда в Германии к власти пришел Гитлер (причем демократическим путем!) мало кто из его сторонников, голосуя за Адольфа, думал, что выбирает газовую камеру для своих соседей, гибель для своих близких на фронтах сражений, и свою смерть под бомбежками немецких городов.
Так и сегодня, поощряя соответствующие парады и законодательные инициативы, мало кто из горе-борцов за права человека задумывается о том, что те же фестивали или тусовки это не только красивый антураж, но и своего рода рынки, на которых пресыщенные и обеспеченные дяди и тети ищут все новых и новых «маленьких рекрутов» для своей «войны». А ведь в их числе может вскоре оказаться и дочь (или сын) таких поклонников свободы!
Наше соглашательство с подобным явлением находится в одном ряду с поощрением порноиндустрии. Это происходит тогда, когда человек заходит на соответствующий сайт или покупает соответствующую кассету. Казалось бы, что в этом страшного? «Ведь это касается только меня!» скажет любитель клубнички и будет совершенно неправ. Спрос рождает предложение: нужны новые актеры, красивые, сексуальные. А где их взять? И вот покупаются малыши у матери-алкоголички или похищаются, используются, а затем умерщвляются симпатичные девочки-подростки, дети нормальных родителей! Включите телевизор и вы узнаете об этих ужасных злодеяниях. На деле получается, что вы удовлетворяете свое похотливое желание не только за несколько долларов, но ценой жизни сына или дочери вашего соседа или даже знакомого!
Что же случится, если ВСЕМ позволить ВСЕ: неонацистам совершать акты устрашения евреев, «грабовым» брать любые деньги за воскрешение детей Беслана, а гомосексуалистам усыновлять детей? В каком мире мы проснемся завтра?
Человечество на себе прочувствовало нашествие «чумы коричневой». Тогда Церковь пошла на соглашение с силами зла и тем самым дискредитировала себя и предала Своего Пастыря и Главу. Окажется ли ее противодействие нашествию «чумы голубой» более действенным? Будем верить, что да. Ведь кроме Церкви эту эпидемию никто остановить не в силах. Так давайте мы, верующие, будем молиться и делать то, что от нас зависит, именно сегодня! Ведь у людей, по большому счету, выбор не так и велик: попасть на пир Небесного Царя или на пир во время «голубой чумы».
Подготовил Николай Добрынин
[BREAK=4 Педерастыпсевдоиудеи: Хроники войны]
Раввин Авром Шмулевич: Педерастыпсевдоиудеи: Хроники войны
[08/12/2006]
Вопрос "сексуальной ориентации" давно превратился в современном мире в вопрос политический. Гомосексуализм, точнее агрессивное навязывание этого извращения в качестве социальной нормы стал мощным тараном, с помощью которого разрушаются скрепы современного общества, сводится на нет само понятие "нормы" и "извращения", мир подталкивается к возвращению в состояние первобытной протоплазмы.
Одним из последних заслонов на пути этого нового Потопа остаются традиционные религии, упорно отказывающиеся называть извращение нормой.
Однако и в этой плотине имеются бреши атака педерастической политкорректности на протестантов во многом увенчалась успехом. На очереди католицизм. Атаки начаты и на православие.
Не обходится тут, как и в любой войне, без дезинформации и обманных ходов.
Так, на днях мировую Сеть (Рунет в том числе) обошло сообщение о том, что 6 декабря "Высший религиозный законодательный орган консервативного иудаизма, проголосовал за то, чтобы разрешить гомосексуалистам посвящение в сан раввина и заключение однополых союзов".
Несколькими годами ранее такие же постановления приняли и "реформированные иудаисты".
Что значит сие? Иудизм пал? - вопрошают многие.
Речь идет о недоразумении (точнее, о сознательной дезинформации), ибо НИ "РЕФОРМИРОВАННЫЙ" НИ "КОНСЕРВАТИВНЫЙ" "ИУДАИЗМЫ" НЕ ЯВЛЮТСЯ НАСТОЯЩИМ ИУДАИЗМОМ. Это религиозные новоделы, внове время пышно расцветшие на американской почве. К религии Б-га Авраама, Ицхака и Яакова они не имеют никакого отношения. А назвать себя в современном мире каждый волен как угодно
Что вообще представляет из себя этот "реформистский консервативный иудаизм".
В самом начале XIX века в Германии зародилось движение за "реформу в иудаизме", чтобы якобы "привести его в соответствие с современностью". Вскоре "реформизм" распространился в Австро-Венгрии, в других странах Центральной и Западной Европы. Со второй половины XIX в. реформисты были активны в США, и, с гибелью большей части европейского еврейства во время Второй мировой войны, Америка окончательно стала главным центром движения. В Восточной Европе, в том числе и в России, реформисты никогда не имели сколь-нибудь значительного представительства. С самого начала "реформирование" иудаизма заключалось как в отрицании практически всех традиционных основ этой религии, так и в отсутствии единой, обязательной для всех членов движения, догматики и обрядов.
Еще первые реформисты отвергли авторитет Талмуда и Божественное происхождение Танаха (Библии), ввели в литургию (в том числе и по субботам, когда игра на музыкальных инструментах вообще запрещена), орган и произведения христианской церковной музыки. Из молитвенников были исключены упоминания о Сионе, Иерусалиме, Храме и жертвоприношениях, отказались от обязательного соблюдения религиозных законов иудаизма, в том числе и центральных - обрезания, кашрута, законов семейной чистоты, Субботы (в некоторых общинах день отдыха вообще был перенесен на воскресенье).
Реформистское движение рассматривало евреев не как нацию, но только как религиозную общность, и отбрасывала на этом основании идею возвращения в Эрец-Исраэль (Землю Израиля).
Впрочем, радикализм "реформы" сильно отличался и отличается до сих пор не только от страны к стране, но и от общины к общине. Даже название у нового течения не унифицировано. В Венгрии оно называлось "неология". В 1901 г. в Англии возникло новое, еще более радикальное, по сравнению с немецким, реформистское движение так называемый "либеральный иудаизм". А в Америке реформизм раскололся на несколько течений. Часть общин, стремившихся сохранить какую-то внешнюю связь с традиционным иудаизмом, стали именоваться "движением консервативного иудаизма", имеются также и "реконструктивистский иудаизм" и т.д. и т.п.
Консервативный иудаизм отличается от реформистского только тем, что в их "синагогах" чаще звучит иврит, службы больше похожи на традиционно-еврейскике, соблюдаются какие-то остатки галахи. Первоначально консерваторы называлось "историческим иудаизмом" или "исторической позитивной школой". И по сей день консервативные "раввины" в своих колледжах получают много более основательные, чем "реформисты", знания иврита и религиозных текстов.
В 1990-х гг. к реформистскому движению принадлежало 13% еврейских семей в США (около 1,1 млн. человек). В других странах позиции движения значительно слабее.
Некоторые формы "религиозной" жизни, практикуемые американскими "реформистами" и "консерваторами" (и под их влиянием импортируемые в другие страны) на "традиционный" взгляд выглядят полной фантасмагорией. Так, обрезание для "реформистов" не обязательно, однако еще более "нетрадиционным" является то, что реформистские "раввинаты" Нью-Йорка и Лос-Анджелеса начали подготовку женщин для совершения обряда обрезания (их они называют мохалот, что в переводе с иврита означает "обрезательница").
Некоторые реформистские "синагоги" "скомбинированы" с церквами по воскресеньям в помещении идет христианская служба, затем иконы или католические статуи накрываются чехлами, иконостас поворачивается на шарнирах, и оказывается, что на его обратной стороне укреплен Арон Кодеш (Священный Ковчег место, где хранятся свитки Торы), и церковь "становится" синагогой. А в будни там вообще идут дискотеки.
До Второй мировой войны "реформистское" движение в своем большинстве стояло на крайне антисионистских позициях - выступало против создания Еврейского государства. Сейчас большая часть реформистов признает Израиль. При этом движение солидаризуется с теми силами на израильской политической арене, которые выступают за максимальные территориальные уступки арабам и за светский характер государства.
Так, реформистская группа "Rabbis for Human Rights" ("Раввины за гражданские права") совместно с арабами устраивает в Израиле шумные акции в защиту "прав народа Палестины" и против еврейских поселенцев в Иудее и Самарии (В России известные "как Западный берег р. Иордан"). Члены организации буквально бросаются под израильские военные бульдозеры, разрушающие, согласно постановлениям судов, дома арабских террористов или незаконные арабские постройки. Организация периодически подает иски в пользу арабов в Верховный суд Израиля. Глава Союза реформистского иудаизма США "рабби" Арик Йоффе неоднократно обращался к президенту США, требуя усиления давления на Израиль в вопросах "признания прав палестинцев".
Феминизм и поддержка движения гомосексуалистов и лесбиянок до последнего времени было одним из пунктов, где "реформисты" до последнего времени отличались от "консерваторов". "Реформисты" уже давно стоят на радикальных позициях - широко практикуется рукоположение женщин в "раввины" и в "канторы" (чего ортодоксальный иудаизм категорически не допускает), разрешены и однополые браки. Более того, "реформисты" активно защищают "права сексуальных меньшинств".
Так, на состоявшемся в Хьюстоне в ноябре 2005 года съезде движения "рабби" Арик Йоффе раскритиковал позицию христианских Церквей по отношению к гомосексуалистам.
"Отношение христианских Церквей к гомосексуалистам сравнимо с политикой, которую проводил Адольф Гитлер против меньшинств" - заявил он.
И вот теперь эта разница ликвидирована только и всего.
Ортодоксальный же иудаизм считает гомосексуализм одним из тягчайших грехов. Однополые браки (как мужчин, так и женщин) не допускаются и не могут быть зарегистрированы.
"Реформисты" и "консерваторы" отвергают понятие обязательного Божественного Откровения и, соответственно, обязательного к соблюдению канона как такового. Поэтому даже в одной общине можно найти большой спектр мнений от людей, соблюдающих многие заповеди ортодоксального иудаизма, до просто атеистов. Причем этот "разброс" имеется и среди рядовых прихожан, и среди "реформистских раввинов".
Так, один из первых встреченных мною представителей этого движения (дело было еще в Советском Союзе), "реформистский раввин" из Англии, вообще оказался атеистом.
"Да, я не верю в Бога. Нигде не сказано, что раввин обязан верить в Бога", - говорил он.
Впрочем, этот человек, с точки зрения ортодоксального иудаизма вообще был неевреем шотландец по национальности, прошедший реформистский гиюр (обряд принятия еврейства). А реформистский "гиюр" не имеет с точки зрения Галахи (еврейского религиозного закона) никакого значения.
Некоторые реформисткие "раввины" проводят "гиюр" просто по интернету: достаточно послать по электронной почте свои данные, заплатить требуемую сумму и получить уведомление, что отныне вы стали "полноценным евреем" и членом общины реформированного иудаизма.
Хотя "в евреи" заочно принимают лишь в немногих общинах, гиюр, по сравнению с собственно иудаизмом (в Америке он официально именуется "ортодоксальный иудаизм"), всюду очень облегчен. Это чисто формальная процедура, занимающая мало времени и не имеющая никакого галахического значения. Кроме того, евреями у реформистов считают практически всех, у кого имеются хоть какие-то еврейские предки (в ортодоксальном иудаизме еврейство передается строго по материнской линии). И данное обстоятельство, пожалуй, составляет наиболее серьезную проблему с точки зрения ортодоксов оказывается, что многие "реформистские евреи", в том числе и "раввины", - просто не являются согласно Галахе евреями.
Строго говоря, традиционный, ортодоксальный иудаизм вообще не считает "реформизм" и "консервативный иудаизм" религией. Тем более частью религии иудейской.
На практике в странах диаспоры реформисты и собственно иудаисты-ортодоксы стараются не афишировать разногласия. Но в Израиле реформисты ведут жесткую борьбу против официально признанного ортодоксального раввината, пытаясь добиться равного с ним положения.
Раввин Авром Шмулевич
Хеврон, Израиль
Baznica.Info | Новости | Педерастыпсевдоиудеи: Хроники войны
Консервативные иудеи разрешили геям становиться раввинами
09.12.2006
Высший религиозный законодательный орган консервативного иудаизма центрального течения во всемирном иудаизме, проголосовал накануне за то, чтобы разрешить гомосексуалистам посвящение в сан раввина и заключение однополых союзов.
Это решение, принятое после многолетних споров, было отвергнуто традиционалистами, которые посчитали его знаком того, что консервативный иудаизм отступил от иудейского закона. Однако другие встретили это решение с радостью, сочтя его долгожданным шагом к признанию равноправия лиц нетрадиционной ориентации, отмечает в сегодняшней публикации The New York Times (полный текст на сайте InoPressa.ru).
По мнению студентки Иудейской теологической семинарии в Нью-Йорке Сары Фрейдсон (она является сопредседателем студенческой группы "Кешет", призывавшей к переменам), принятое решение огромный шаг вперед.
Тем не менее, раскол налицо: 25 раввинов законодательного комитета предложили три противоречащих друг другу толкования; одно в поддержку однополых браков и раввинов-геев, и два против, отмечает американская газета.
Принятый вариант оставляет за отдельными синагогами право решать, разрешать ли гомосексуалистам становиться раввинами и признавать ли однополые церемонии. По словам комитета, любое решение будет оправданным в соответствии с иудейским законом.
"Мы выступаем за плюрализм", пояснил председатель Комитета по религиозным законам раввинской ассамблеи раввин Кассель Бельсон. По его словам, "с самого начала наше течение признавало, что одна позиция не может отражать мнения всех членов" законодательного комитета или консервативного течения.
В знак протеста четыре раввина вышли из состава комитета, заявив, что разрешать геям становиться раввинами значит нарушать нормативную основу иудейского права галаху. В числе ушедших раввинов оказались авторы двух толкований, в которых они выступали против посвящения гомосексуалистов в раввины и против однополых союзов.
Знаменательность принятого решения заключается в том, что консервативный иудаизм считается центристским движением в иудаизме. Он занимает промежуточную позицию между либеральными реформистским и реконструктивистским течениями, которые открыто признали право геев становиться священнослужителями более 10 лет назад, и движением ортодоксов, которые отвергают подобную возможность
Однако решение ведущего законодательного комитета консервативного иудаизма будет с осторожностью воспринято многими вне данного течения, поскольку консервативные евреи, по их собственным словам, хранят иудейский закон и традицию, которая включает библейский запрет на гомосексуальные отношения.
Как считает раввин Джером Эпштейн исполнительный директор Объединенной синагоги консервативного иудаизма, объединяющей более 750 синагог и 1,5 млн прихожан по всей Северной Америке, позиция законодательного комитета может быть неоднозначно воспринято в общинах, разделившихся по вопросу об отношении к геям.
"В большинстве наших общин не будет единодушия, точно так же, как нет единого мнения и среди нас", отмечает он. Раввин, между тем, сам входит в состав законодательного комитета. "На нас возложена ответственность помочь общинам разобраться с этим плюрализмом", заявил Эпштейн.
Отдельные синагоги и раввины могут выйти из консервативного движения, однако многие наблюдатели полагают, что решение правового комитета вряд ли вызовет масштабный раскол.
Перед голосованием ряд раввинов Канады, где многие консервативные синагоги склоняются к ортодоксии в большей мере, чем в Соединенных Штатах, пригрозили выйти из течения.
По мнению профессора Университета Брэндис Джонатана Сарны, изучающего историю американских евреев, эта ожидаемая многими перемена вряд ли заставит кого-либо уйти. Синагоги, не желающие вносить изменения, просто не станут ничего менять: решение комитета не папский эдикт".
Вопрос о том, следует ли запрещать изучение Талмуда студентам, которые открыто демонстрируют свою нетрадиционную ориентацию, теперь будут решать религиозные семинарии течения. Иудейский университет в Лос-Анджелесе уже объявил о своей точке зрения, сообщил его ректор рабби Элиот Дорфф, который одновременно является сопредседателем законодательного комитета. Он поддержал толкование, позволяющее посвящать в раввины гомосексуалистов и разрешать однополые союзы.
Иудейская теологическая семинария в Нью-Йорке, главное учебное заведение консервативного иудаизма, рассмотрит этот вопрос на собрании преподавателей, студентов и попечителей в предстоящие месяцы, сообщил в интервью ректор Арнольд Айзен, заявивший, что лично он выступает в поддержку геев, желающих стать раввинами, если это разрешает иудейское право и если это одобряет преподавательский состав.
"Я задавал этот вопрос преподавателям и снова и снова получал один и тот же ответ, рассказал Айзен. Люди не знают, что думать им самим, и не знают, что думают их коллеги. По этому вопросу никогда прежде не велось подобной дискуссии".
Правовой комитет и раньше принимал противоречивые решения, например, по вопросу о том, можно ли по субботам ездить на автомобиле в синагогу. Принятые в среду толкования демонстрируют раскол в комитете по отношению к гомосексуализму.
Рабби Рот выступает за запрет для гомосексуалистов становиться раввинами, принятый подавляющим большинством голосов в комитете в 1992 году. Другие не считают, что гомосексуальность во всех случаях обусловлена биологически, и полагают, что некоторые геи могут пройти "восстановительное лечение", которое позволит им изменить сексуальную ориентацию.
Признание за гомосексуалистами права становиться раввинами само по себе является компромиссом. Посвящение геев в раввины и однополые союзы дозволяются в том случае, если мужчины не занимаются содомией.
Члены комитета говорят, что на практике это запрет, выполнение которого невозможно проверить. Данное решение направлено на то, чтобы открыть двери для геев, но при этом не противоречить талмудическому толкованию библейской фразы из книги Левит, где сказано: "Не ложись с мужчиною, как с женщиною, ибо мерзость это".
Комитет также отказался принять два решения, которые должны были полностью снять запрет на гомосексуальные отношения, посчитав, что оба они направлены на "изменение" существующего иудейского права. А это уже решение более высокого уровня, для принятия которого необходимо 13 голосов, которых данные предложения не получили.
Раввин Гордон Такер, автор одного из отвергнутых толкований, говорит, что удовлетворен компромиссным решением. "В результате на практике разницы не будет", заявил он.
Консервативное течение некогда было главным в американском иудаизме, однако сейчас оно уступает по численности реформистскому направлению. Консервативный иудаизм за последние два десятилетия утерял множество сторонников, которые отошли либо в левый, либо в правый лагерь.
Памела Надел, профессор истории и глава Программы иудейских исследований в Американском университете, говорит: "Перед консервативным течением стоит важный вопрос о том, каким оно считает себя, признает ли оно себя до сих пор галахическим течением. Поэтому среди его приверженцев столько споров и волнений".
[BREAK=5 Хроника 2006 г]
В Великобритании за год заключены более 15 тысяч однополых браков
Бюро национальной статистики Великобритании обнародовало первые итоги вступления в силу закона о гражданских партнерствах, который разрешил регистрацию отношений однополых пар. На этой неделе нововведению исполнился год, сообщает РИА "Новости".
По данным статистиков, за первые девять месяцев действия закона свои отношения легализовали более 31 тысячи британцев - или 15 с половиной тысяч пар.
Подавляющее большинство вступивших в брак британских гомосексуалистов - жители Англии (около 14 тысяч, или почти 90%).
Эксперты опубликовали и данные о количестве представителей обеих полов, которые пожелали зарегистрировать отношения. Как показывает статистика, в разных регионах эти цифры сильно отличаются. В общенациональном же масштабе соотношение вступивших в брак мужских и женских пар составляет 61% к 39% соответственно.
Представитель регистрационного офиса лондонского района Кенсингтон-и-Челси Дин Гофиноган подтвердил, что в Лондоне превалирует число мужчин, которые желают зарегистрировать свои отношения (85% среди всех однополых пар). А вот на севере Англии, по его словам, количество создавших официальную семью геев и лесбиянок находится примерно в равной пропорции.
По словам Гофиногана, лидером по количеству церемоний за прошедший год стал Брайтон, имеющий славу центра британской гей-культуры. Вслед за ним идут лондонские районы Вестминстер и Кенсингтон-и-Челси.
Примерно 80% всех зарегистрировавшихся - старше 35 лет. Закон о гражданских партнерствах (Civil Partnership Act) вступил в силу 5 декабря 2005 года. Первые церемонии состоялись 19 декабря в Северной Ирландии, 20 декабря в Шотландии и 21 декабря - в Англии и Уэльсе.
Закон дал право зарегистрированным однополым парам быть юридически приравненным по всем аспектам семейного права к обычным гетеросексуальным бракам.
Среди первых зарегистрировавших брак был британский музыкант Элтон Джон, оформивший отношения со своим партнером Дэвидом Фернишем.
Также открыто объявили о своем намерении воспользоваться действием нового закона несколько известных актеров, музыкантов и политиков, включая заместителя министра окружающей среды Великобритании Бена Брэдшоу.
Подобные законы в течение последних лет приняты во многих европейских странах.
Женщина-епископ американской англиканской церкви заявила, что гомосексуализм - это дар Божий
Глава англиканской Епископальная церкви США 52-летняя Кэтрин Джеффертс Шори, которая стала первой женщиной, возглавившей эту церковь, заявила, что гомосексуализм не является грехом. По ее словам, Библия писалась в других исторических условиях, и некоторые правила уже устарели и не соблюдаются. По словам Шори, важнее соблюдать духовные заветы.
"Я не верю, что гомосексуализм это грех. Я считаю, что бог наделяет нас разными дарами. Каждый приходит в этот мир с разным багажом, в котором что-то бросает нам вызов, а что-то приносит радость и позволяет делать мир вокруг нас счастливее", - заявила Джеффертс Шори в интервью телеканалу CNN.
На вопрос о том, как на ее взгляд гомосексуализм соотносится с некоторыми отрывками из Библии, прямо осуждающими сексуальные отношения между мужчинами, Шори заявила, что Библия была написана людьми, живущими в совершенно другой исторической обстановке.
"Библия может научить нас очень многому. Она учит нас, как быть людьми, но в плане повседневной жизни, библия не может сильно помочь нам. Она не может научить нас, какую пищу есть и какую одежду надевать. В Библии есть ряд правил, которые мы не соблюдаем сегодня", - сказала Шори.
Последние высказывания Шори вряд ли будут шоком для руководства церкви или для прихожан церкви, который сейчас насчитывается 2,3 млн. Еще в 2003 году совет епископов проголосовал за присвоение епископского сана Джину Робинсону, открыто заявляющему о своей гомосексуальности.
Тем не менее, во взаимоотношениях с другими англиканскими церквями мира, заявления Шори, которая официально займет пост главы церкви в ноябре 2006 года, и сам факт ее избрания может стать серьезной проблемой. Епископальную церковь Америки многие уже давно обвиняют в излишнем либерализме.
Епископы женщины есть только в двух англиканских церквях - в Новой Зеландии и в Канаде. В то же время многие руководители англиканской церкви считают, что женщинам вообще нельзя становиться священнослужителями.
Сама Джеффертс Шори воспитывалась в католических традициях. Прежде чем прийти в церковь в середине 1990-х годов она работала океанографом. Шори замужем. У нее есть одна дочь - 24-летняя Катарин Джоана, которая служит пилотом ВВС США.
Вложения
Комментарий