канон

[нина хазова]

Я всегда читала протестанскую библию Синодального перевода 1876 года.Недавно,когда читала книгу Есфирь,с энциклопедии,обратила внимание на текст,который раньше мною не читался.Оказалось,что это не каноничкские "дописки".Туда входят письмо Артоксеркса,молитва Есфири и Мардохея.Все очень интересно,я стала представлять эту историю подругому.Но как можно доверять не каноническим книгам и включениям???
Еврейская библия содержит такие???

[Effir]

Но как можно доверять не каноническим книгам и включениям???

А как можно доверять каноническим?

[Фокс]

Интересно, что если опустить неканонические вставки, имя Господа в этой книге вообще не упоминается.

[Фёдор Манов]

Интересно, что если опустить неканонические вставки, имя Господа в этой книге вообще не упоминается.

Эстер - единственнаякнига в ТаНаХ, где имя Бога ни разу не встречается.
Кроме этого, повествование этой книги, заканчивается на 10 главе, третьем стихе.
Дальше идет поздняя вставка.
Кроме этого, поздняя вставка также 4-я глава, после 17 стиха (молитва Мордехая).
А также в пятой главе, в первом и втором стихе вставки.
И в шестой главе, в первом стихе вставка.
А также 6:13
А также 8:12

[ДмитрийВладимир]

Я всегда читала протестанскую библию Синодального перевода 1876 года.Недавно,когда читала книгу Есфирь,с энциклопедии,обратила внимание на текст,который раньше мною не читался.Оказалось,что это не каноничкские "дописки".Туда входят письмо Артоксеркса,молитва Есфири и Мардохея.Все очень интересно,я стала представлять эту историю подругому.Но как можно доверять не каноническим книгам и включениям???
Еврейская библия содержит такие???

Как дополнительную информацию недостоверного содержания.